Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина dedO'K
Женат
05-03-2012 - 14:17
QUOTE (Ник 35 @ 05.03.2012 - время: 14:39)
QUOTE (dedO'K @ 05.03.2012 - время: 13:19)
QUOTE (Ник 35 @ 05.03.2012 - время: 13:23)
теперь я не понял. Вы оспариваете священную книгу. небо не твердь, а луна не светило? это грех, не верить в это.

А вы- священная книга, не верить которой- грех? Или опять, ничтоже сумняшеся, поставили себя на место Бога, вместо того, чтобы читать Священное Писание с точки зрения человека, чьи познания ограничены?

там точно сказано библия. и не верить что небо твердь, значит сомневаться в правильности святого писания. мы ходим вокруг да около. я привожу слова как написано, вы пытаетесь как ни будь и что ни будь придумать.

Правда? Во первых, вы приводите некие цитаты-выдержки из Писания, а не сам текст о сотворении мира. Во вторых, слова "галиматья" в Священном Писании нет, это ваш комментарий, ничем не подтвержденный.
Ну и, наконец, чем вас смущают слова "твердь" и "светило"? Вы так и не объяснили.
Мужчина Ник 35
Женат
05-03-2012 - 14:49
Луна не может быть светилом ночным. это априори. а небо твердь? я даже не знаю что сказать.
Мужчина dedO'K
Женат
05-03-2012 - 18:23
QUOTE (Ник 35 @ 05.03.2012 - время: 15:49)
Луна не может быть светилом ночным. это априори. а небо твердь? я даже не знаю что сказать.

С чего вдруг "априори"? Или у вас какое то своё определение "светила"? И в чём проблема с твердью небесной, отделяющей воду от воды?
Мужчина Ник 35
Женат
05-03-2012 - 19:08
Еще ни одна ракета и не один спутник о твердое небо не ударились.
Мужчина dedO'K
Женат
05-03-2012 - 19:12
QUOTE (Ник 35 @ 05.03.2012 - время: 20:08)
Еще ни одна ракета и не один спутник о твердое небо не ударились.

Зато аппараты тяжелее воздуха прекрасно на нём держатся, самолёты называются. Сам видел, не вру.
Мужчина Ник 35
Женат
05-03-2012 - 19:17
держатся. а воздух твердь?
Мужчина dedO'K
Женат
05-03-2012 - 19:21
QUOTE (Ник 35 @ 05.03.2012 - время: 20:17)
держатся. а воздух твердь?

А что, для вас, твердь?
Мужчина Ник 35
Женат
05-03-2012 - 19:25
твердь для всех твердое. просто русский язык. а как видите значение этого слова вы?

Это сообщение отредактировал Ник 35 - 05-03-2012 - 19:32
Мужчина dedO'K
Женат
05-03-2012 - 20:33
QUOTE (Ник 35 @ 05.03.2012 - время: 20:25)
твердь для всех твердое. просто русский язык. а как видите значение этого слова вы?

Да. Твердое- это от "твердыня". Твердь- это твердь. Типа материи или вещества, ограниченного в пространстве, опора, как то так... Я ведь не зря процитировал: "И сказал Бог: да будет твердь посреди воды и да отделяет она воду от воды[и стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И назвал Бог твердь небом.(Быт. 1:6)

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-03-2012 - 20:41
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
06-03-2012 - 06:40
QUOTE (dedO'K @ 05.03.2012 - время: 20:33)
QUOTE (Ник 35 @ 05.03.2012 - время: 20:25)
твердь для всех твердое. просто русский язык. а как видите значение этого слова вы?

Да. Твердое- это от "твердыня". Твердь- это твердь. Типа материи или вещества, ограниченного в пространстве, опора, как то так... Я ведь не зря процитировал: "И сказал Бог: да будет твердь посреди воды и да отделяет она воду от воды[и стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И назвал Бог твердь небом.(Быт. 1:6)

Господа,давайте я вам подскажу небольшое разъяснение вашего увлекательного спора о "твердях", и вернемся к нашим детям 00058.gif

http://minds.by/stupeny/nomera/14/st14_14.html

Можно принимать или нет это религиозное толкование,но на базе одного русского языка и значений слов,вы точно ни о чем не договоритесь.
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2012 - 10:23
QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.03.2012 - время: 07:40)
Да. Твердое- это от "твердыня". Твердь- это твердь. Типа материи или вещества, ограниченного в пространстве, опора, как то так... Я ведь не зря процитировал: "И сказал Бог: да будет твердь посреди воды и да отделяет она воду от воды[и стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И назвал Бог твердь небом.(Быт. 1:6) [/QUOTE]
Господа,давайте я вам подскажу небольшое разъяснение вашего увлекательного спора о "твердях", и вернемся к нашим детям 00058.gif

http://minds.by/stupeny/nomera/14/st14_14.html

Можно принимать или нет это религиозное толкование,но на базе одного русского языка и значений слов,вы точно ни о чем не договоритесь.

Вряд ли можно говорить о некоей "протяженности" и именно в физическом смысле. Вообще то чистое значение самого слова "твердь" в русском языке- это основание, опора.
Твердый, как состояние- это из естествознания(твердое, жидкое, газообразное), причём относительно человеческой плоти, но не духа, души или разума.
Да и то состояние твёрдости вещества весьма относительно.
Мужчина Ник 35
Женат
06-03-2012 - 13:52
поражаюсь изворотливости верующих. для того чтобы доказать себе и окружающим бредовой утопические идеи, готовы из шкуры вылезти. дважды два = пять, черное это белое, твердое это воздух. лишь бы что ляпнуть не взирая на общепринятое значение. вы сами то верите в что говорите?
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2012 - 14:56
QUOTE (Ник 35 @ 06.03.2012 - время: 14:52)
поражаюсь изворотливости верующих. для того чтобы доказать себе и окружающим бредовой утопические идеи, готовы из шкуры вылезти. дважды два = пять, черное это белое, твердое это воздух. лишь бы что ляпнуть не взирая на общепринятое значение. вы сами то верите в что говорите?

Ну, то, что собственное понимание норм русского языка вы выдаёте за истину- это понятно.
Однако, скажем, неверящий, что вода- твердь, из страха- тонет, оказавшись в воде, из легкомыслия- расшибается о поверхность, прыгая с высоты.
Как и неверящий, что воздух- твердь, будет долго ломать голову, каким образом и кто "приклеивает" к небу облака и каким сверхъестественным способом летают птицы, самолёты и вертолёты.
Нет. Таким суевериям учить детей не надо. А то станут "инквизиторами"(в атеистическом понимании этого слова), для которых галиматьей будет всё, что не согласуется с их представлением об окружающем мире, что ведёт к упорству в заблуждениях и заторможенности в развитии кругозора.
Женщина сладкая69
Свободна
08-03-2012 - 09:05
Товарищи а Вы форум не перепутали?
Хотите поговорить о религиозном воспитании детей говорите, а то заходишь в тему и сразу убежать хочется.
Мужчина dedO'K
Женат
08-03-2012 - 12:19
QUOTE (сладкая69 @ 08.03.2012 - время: 10:05)
Товарищи а Вы форум не перепутали?
Хотите поговорить о религиозном воспитании детей говорите, а то заходишь в тему и сразу убежать хочется.

А о каком "способе" воспитания поговорить хотите? Спок, Коллонтай, Макаренко, Фрейд, педофилия?
Мужчина Ник 35
Женат
08-03-2012 - 13:44
А причем здесь перечисленные лица, религиозное воспитание или передергивание слов. здесь идет разговор о комплексах заложенных в детстве
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
08-03-2012 - 23:13
QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 12:19)
QUOTE (сладкая69 @ 08.03.2012 - время: 10:05)
Товарищи а Вы форум не перепутали?
Хотите поговорить о религиозном воспитании детей говорите, а то заходишь в тему и сразу убежать хочется.

А о каком "способе" воспитания поговорить хотите? Спок, Коллонтай, Макаренко, Фрейд, педофилия?

Теории и методики у Вас соседствуют с извращениями,однако...
Мы тут как бы об обычных семьях,без особых отклонений, о нашем поколении и наших детях,о поколении наших родителей, о своем личном опыте и выводах из него. Такой формат обозначенный устроит?
Мужчина dedO'K
Женат
08-03-2012 - 23:33
QUOTE (Влекущая взгляды @ 09.03.2012 - время: 00:13)
Теории и методики у Вас соседствуют с извращениями,однако...
Мы тут как бы об обычных семьях,без особых отклонений, о нашем поколении и наших детях,о поколении наших родителей, о своем личном опыте и выводах из него. Такой формат обозначенный устроит?

Меня лишь забавляет, когда начинают говорить о некоем "религиозном воспитании", как об особом методе или о "религиозном мировоззрении", как об особом мировоззрении. Ничего особого тут нет, и замена в мировоззрении одного бога на другого не особо сказывается на сути служения, как смысла жизни.
Женщина сладкая69
Свободна
12-03-2012 - 14:08
QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 12:19)
А о каком "способе" воспитания поговорить хотите? Спок, Коллонтай, Макаренко, Фрейд, педофилия?

Если вы сможете, с большим удовольствием прочитаю Вашу подборку цитат, каждого из перечисленных "воспитателей" по поводу религиозного воспитания в семье. И каким боком вы к этому педофилию приставите?
Мужчина dedO'K
Женат
12-03-2012 - 14:47
QUOTE (сладкая69 @ 12.03.2012 - время: 15:08)
QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 12:19)
А о каком "способе" воспитания поговорить хотите? Спок, Коллонтай, Макаренко, Фрейд, педофилия?

Если вы сможете, с большим удовольствием прочитаю Вашу подборку цитат, каждого из перечисленных "воспитателей" по поводу религиозного воспитания в семье. И каким боком вы к этому педофилию приставите?

Хорошо. Объясните, что такое "религиозное воспитание" и будет понятно, что куда приставить...
Женщина RISLOVE
Свободна
12-03-2012 - 20:18
Честно говоря ваши религиозные дискуссии, я и читать не стала, а просто выскажу свое мнение о теме разговора.
Родители сильно влияют на детей! Мама была очень строга! Красится не смей - в результате я так и не научилась накладывать макияж!И развился комплекс - табу Неудобно себя эффектно подать. Множество запретов научили лавировать на грани, и делать не потому, что, а вопреки!!!

Это сообщение отредактировал RISLOVE - 12-03-2012 - 20:20
Мужчина Ник 35
Женат
12-03-2012 - 20:38
QUOTE (RISLOVE @ 12.03.2012 - время: 20:18)
Честно говоря ваши религиозные дискуссии, я и читать не стала, а просто выскажу свое мнение о теме разговора.
Родители сильно влияют на детей! Мама была очень строга! Красится не смей - в результате я так и не научилась накладывать макияж!И развился комплекс - табу Неудобно себя эффектно подать. Множество запретов научили лавировать на грани, и делать не потому, что, а вопреки!!!

Отлично сказано. об этом и тема. все комплексы с детства.
Мужчина Ник 35
Женат
12-03-2012 - 20:41
QUOTE (dedO'K @ 12.03.2012 - время: 14:47)
QUOTE (сладкая69 @ 12.03.2012 - время: 15:08)
QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 12:19)
А о каком "способе" воспитания поговорить хотите? Спок, Коллонтай, Макаренко, Фрейд, педофилия?

Если вы сможете, с большим удовольствием прочитаю Вашу подборку цитат, каждого из перечисленных "воспитателей" по поводу религиозного воспитания в семье. И каким боком вы к этому педофилию приставите?

Хорошо. Объясните, что такое "религиозное воспитание" и будет понятно, что куда приставить...

Сейчас такие уроки вводится в школах. но чему учить там, никто не знает,
Женщина RISLOVE
Свободна
13-03-2012 - 00:18
QUOTE (Ник 35 @ 12.03.2012 - время: 20:41)
Сейчас такие уроки вводится в школах. но чему учить там, никто не знает,

Палка всегда о двух концах! Да духовное воспитание нужно, а то вот прожила в эпоху научного атеизма и читала Библию только в исполнении Лео Таксиля. Ничего не знаю ни о институте церкви ни о порядках. Вроде бы все программы такого обучения на воспитании добра и четкое распределение добра и зла. Но будет ли принятие добра полным и искренним если его подают как противовес наказанию Господа? И не разовьем ли мы страхи, которые будут преследовать ребенка всю жизнь?
Мужчина dedO'K
Женат
13-03-2012 - 01:22
QUOTE (RISLOVE @ 13.03.2012 - время: 01:18)
Палка всегда о двух концах! Да духовное воспитание нужно, а то вот прожила в эпоху научного атеизма и читала Библию только в исполнении Лео Таксиля. Ничего не знаю ни о институте церкви ни о порядках. Вроде бы все программы такого обучения на воспитании добра и четкое распределение добра и зла. Но будет ли принятие добра полным и искренним если его подают как противовес наказанию Господа? И не разовьем ли мы страхи, которые будут преследовать ребенка всю жизнь?

Разумеется, разовьют. Как, скажем, знания правил дорожного движения или безопасности в быту.
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
18-03-2012 - 00:03
QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.03.2012 - время: 06:40)
Господа,давайте я вам подскажу небольшое разъяснение вашего увлекательного спора о "твердях", и вернемся к нашим детям


Если нам непонятно значение какого-либо слова (или же возникают сомнения и разночтения), то наш первый помощник - словарь!

QUOTE
твердь
I ж. устар.
1. Твёрдая поверхность земли. отт. Земля вообще.
2. Что-либо твёрдое, прочное.
II ж. устар. Небесный свод; небо.

(Большой современный толковый словарь русского языка Ефремовой)

ТВЕРДЬ, тверди, мн. нет, жен. (церк.-книжн. устар.). Твердое основание, опора. Твердь земная (суша, земля). Твердь небесная (видимое небо, в религиозных представлениях являющееся твердой поверхностью). «Здесь, на небесной тверди, слышать музыку Верди?» Маяковский.
    || Небо (поэт.). «Задремали корабли - опрокинутые в твердь станы снежных мачт.» А.Блок.

(Толковый словарь Ушакова)

ТВЕРДЬ, -и, жен. (высок.).
1. земная твердь земля, суша.
2. небесная твердь небо, небесный свод.

(Толковый словарь Ожегова)

ТВЕ́РДЬ -и; ж. Высок.
1. Небесный свод, небо. Голубая т. Звёздная т.
2. Твёрдая поверхность земли; земля вообще. Земная т. Участок тверди. Выбраться на т. / О чём-л. твёрдом, прочном. Т. гор, холмов.

(Большой толковый словарь русского языка Кузнецова)


Итак, словари относят понятие "твердь" к разряду устаревших, поэтических и высокопарных. Использование этого слова в современной речи выглядит откровенным архаизмом и вызывает четкие и однозначные ассоциации с религией и ее мифологическом представлении о строении мироздания.

QUOTE (Ник 35 @ 12.03.2012 - время: 20:41)
Сейчас такие уроки вводится в школах. но чему учить там, никто не знает,


С учетом того, что

1. Современное научное знание не подтверждает религиозную версию появления Вселенной, планеты Земля и человека.
2. В нашей стране любая религия и любая церковь - согласно Конституции - отделена от государства

любые попытки нравственного воспитания в учебных учреждениях подрастающего поколения через призму какой-либо религии решительно недопустимы. Изучение же основ религии следует проводить в рамках уже имеющихся курсов истории и обществознания и исключительно с позиции научного представления о данном понятии.

Что же касается влияния родителей на детей и их религиозные убеждения. Тут все гораздо сложнее. Религия - это явление социальное. Оно не передается по наследству, а прививается человеку через влияние общества, в котором он находится. Религий на Земле - очень много. Почему именно христианская религия - единственно легитимная и правильная? Почему не мусульманство или буддизм? Почему не верования каких-нибудь африканских племен? А ведь представления о сотворении мира, о добре и зле отнюдь не едины в различных религиях. Слишком все запутанно.

Я бы призвал родителей вообще никак не касаться религиозного аспекта при нравственном воспитании детей. Объяснить, что такое добро и зло, можно и без употребления слов "Бог", "Рай", "Геена Огненная" и тому подобных.

Это сообщение отредактировал Cittadino.della.Terra - 18-03-2012 - 00:04
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 08:13
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 18.03.2012 - время: 01:03)
QUOTE (Ник 35 @ 12.03.2012 - время: 20:41)
Сейчас такие уроки вводится в школах. но чему учить там, никто не знает,


С учетом того, что

1. Современное научное знание не подтверждает религиозную версию появления Вселенной, планеты Земля и человека.
2. В нашей стране любая религия и любая церковь - согласно Конституции - отделена от государства

любые попытки нравственного воспитания в учебных учреждениях подрастающего поколения через призму какой-либо религии решительно недопустимы. Изучение же основ религии следует проводить в рамках уже имеющихся курсов истории и обществознания и исключительно с позиции научного представления о данном понятии.

Что же касается влияния родителей на детей и их религиозные убеждения. Тут все гораздо сложнее. Религия - это явление социальное. Оно не передается по наследству, а прививается человеку через влияние общества, в котором он находится. Религий на Земле - очень много. Почему именно христианская религия - единственно легитимная и правильная? Почему не мусульманство или буддизм? Почему не верования каких-нибудь африканских племен? А ведь представления о сотворении мира, о добре и зле отнюдь не едины в различных религиях. Слишком все запутанно.

Я бы призвал родителей вообще никак не касаться религиозного аспекта при нравственном воспитании детей. Объяснить, что такое добро и зло, можно и без употребления слов "Бог", "Рай", "Геена Огненная" и тому подобных.

Интересная ситуация. Один считает, что никто не знает, в чём состоят основы православной культуры. Другой выражает недоумение: почему основа российских законов- не шариат и не слово племенного колдуна. Вы чему детей учить собрались, господа?
Сзади тьма, впереди тьма, набивай закрома?
Мужчина Ник 35
Женат
18-03-2012 - 08:17
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 08:13)
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 18.03.2012 - время: 01:03)
QUOTE (Ник 35 @ 12.03.2012 - время: 20:41)
Сейчас такие уроки вводится в школах. но чему учить там, никто не знает,


С учетом того, что

1. Современное научное знание не подтверждает религиозную версию появления Вселенной, планеты Земля и человека.
2. В нашей стране любая религия и любая церковь - согласно Конституции - отделена от государства

любые попытки нравственного воспитания в учебных учреждениях подрастающего поколения через призму какой-либо религии решительно недопустимы. Изучение же основ религии следует проводить в рамках уже имеющихся курсов истории и обществознания и исключительно с позиции научного представления о данном понятии.

Что же касается влияния родителей на детей и их религиозные убеждения. Тут все гораздо сложнее. Религия - это явление социальное. Оно не передается по наследству, а прививается человеку через влияние общества, в котором он находится. Религий на Земле - очень много. Почему именно христианская религия - единственно легитимная и правильная? Почему не мусульманство или буддизм? Почему не верования каких-нибудь африканских племен? А ведь представления о сотворении мира, о добре и зле отнюдь не едины в различных религиях. Слишком все запутанно.

Я бы призвал родителей вообще никак не касаться религиозного аспекта при нравственном воспитании детей. Объяснить, что такое добро и зло, можно и без употребления слов "Бог", "Рай", "Геена Огненная" и тому подобных.

Интересная ситуация. Один считает, что никто не знает, в чём состоят основы православной культуры. Другой выражает недоумение: почему основа российских законов- не шариат и не слово племенного колдуна. Вы чему детей учить собрались, господа?
Сзади тьма, впереди тьма, набивай закрома?

У православия по определению нет культуры!
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 08:26
QUOTE (Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 09:17)
У православия по определению нет культуры!

"...а так же радио, а так же видео.
Зато есть МВД, КГБ, ГТО"...© mr. Малой
И что ж такое, по вашему, культура?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-03-2012 - 08:30
Мужчина Ник 35
Женат
18-03-2012 - 08:34
Мы сейчас опять будем филологией заниматся? смысл слов выяснять? православие не может иметь своей культуры!
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 09:16
QUOTE (Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 09:34)
Мы сейчас опять будем филологией заниматся? смысл слов выяснять? православие не может иметь своей культуры!

Аминь, конечно, непогрешимому антиправославию, но на чём основаны ваши слова? (если, конечно, это не догмат, принимаемый на веру)
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
18-03-2012 - 12:15
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 08:13)
Другой выражает недоумение: почему основа российских законов- не шариат и не слово племенного колдуна.

Вы совершенно неправильно интерпретируете мои слова! 00060.gif

Никакого недоумения я не выражал. Я всего лишь указал на тот факт (с моей точки зрения - справедливый), что Конституция России в статье 14 первой главы устанавливает соответствующие положения относительно взаимоотношений государства и религии. Точная цитата:

QUOTE
Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.


Поэтому любые "религиозные потуги" в государственных школах, техникумах, вузах категорически недопустимы. В таких образовательных учреждениях изучение религии возможно лишь в качестве одного из социальных институтов в рамках профильных гуманитарных дисциплин: истории, философии, обществознания, психологии, социологии и других. Того, что имеется сейчас в средних школах на эту тему, вполне достаточно. Никаких отдельных уроков с откровенно религиозным уклоном в государственных учебных заведениях не требуется.

QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 08:13)
Вы чему детей учить собрались, господа?
Сзади тьма, впереди тьма, набивай закрома?


Я уже сказал и не поленюсь повторить: воспитывать детей нужно без навязывания им ошибочных и противоречивых религиозных догм.

Меня родители воспитывали без религиозных нравоучений. Обстоятельно и понятно объясняли мне на простых житейских примерах, как сказал поэт, "что такое хорошо, и что такое плохо". Безропотно и раболепно верить в Бога, Аллаха или еще кого-либо не принуждали. Страшной расплатой за грехи не запугивали. Они сделали ставку на знания: очень много своего времени, сил и денег вложили в мое обучение, совершенно правильно рассудив, что знания - лучшее лекарство от царящего вокруг мракобесия. Когда человек может рационально объяснить произошедшую ситуацию, ему не нужно призывать на помощь некие "высшие силы".
Мужчина Ник 35
Женат
18-03-2012 - 13:37
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 09:16)
QUOTE (Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 09:34)
Мы сейчас опять будем филологией заниматся? смысл слов выяснять? православие не может иметь своей культуры!

Аминь, конечно, непогрешимому антиправославию, но на чём основаны ваши слова? (если, конечно, это не догмат, принимаемый на веру)

во первых слово православие - это слово из родноверия, или как ошибочно это называется язычества. присто плагиат.
второе:
Не сотвори себе кумира и всякого подобия, елика на
небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах
под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им

Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того,
что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что
в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им
И вот здесь. Православная "культура" начинается с икон. а иконы и статуя распятого человека в церкви, это нарушение второй заповеди. а это грех. культура церкви основанная на на нарушении заповедей божьих? какая то тавтология.



Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 14:49
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 18.03.2012 - время: 13:15)
Вы совершенно неправильно интерпретируете мои слова! 00060.gif

Никакого недоумения я не выражал. Я всего лишь указал на тот факт (с моей точки зрения - справедливый), что Конституция России в статье 14 первой главы устанавливает соответствующие положения относительно взаимоотношений государства и религии. Точная цитата:

QUOTE
Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.


Поэтому любые "религиозные потуги" в государственных школах, техникумах, вузах категорически недопустимы. В таких образовательных учреждениях изучение религии возможно лишь в качестве одного из социальных институтов в рамках профильных гуманитарных дисциплин: истории, философии, обществознания, психологии, социологии и других. Того, что имеется сейчас в средних школах на эту тему, вполне достаточно. Никаких отдельных уроков с откровенно религиозным уклоном в государственных учебных заведениях не требуется.

Я уже сказал и не поленюсь повторить: воспитывать детей нужно без навязывания им ошибочных и противоречивых религиозных догм.

Меня родители воспитывали без религиозных нравоучений. Обстоятельно и понятно объясняли мне на простых житейских примерах, как сказал поэт, "что такое хорошо, и что такое плохо". Безропотно и раболепно верить в Бога, Аллаха или еще кого-либо не принуждали. Страшной расплатой за грехи не запугивали. Они сделали ставку на знания: очень много своего времени, сил и денег вложили в мое обучение, совершенно правильно рассудив, что знания - лучшее лекарство от царящего вокруг мракобесия. Когда человек может рационально объяснить произошедшую ситуацию, ему не нужно призывать на помощь некие "высшие силы".

Для начала стоит доказать "ложь и противоречивость религиозных догм", в случае неудачи- публично признать лживость обвинений и, как оказалось, навязывание(!) догм научного атеизма, поскольку Христианство- это и есть обществоведение, социология, психология и, даже, психиатрия, причем, не в теории, а в житейском опыте и прикладном, практическом значении.
А, потому, пора уже отринуть дремучие суеверия и ложь научного атеизма, выдаваемые за истину на уровне догмата, поскольку см. ст.14. Равноудаленные- значит, и равноприближенные. Или конкуренции боитесь?
Вот, скажем, как спасающийся знаниями и т.д. от царящего вокруг мракобесия, объясните, что значит: призывать на помощь высшие силы? С этого и начнём разговор о просвещении и мракобесии.
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 15:13
QUOTE (Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 14:37)
во первых слово православие - это слово из родноверия, или как ошибочно это называется язычества. присто плагиат.
второе:
Не сотвори себе кумира и всякого подобия, елика на
небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах
под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им

Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того,
что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что
в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им
И вот здесь. Православная "культура" начинается с икон. а иконы и статуя распятого человека в церкви, это нарушение второй заповеди. а это грех. культура церкви основанная на на нарушении заповедей божьих? какая то тавтология.

И откуда взялось "родноверие", когда "засветилось" сие учение и на чём основано? В данном случае вы проповедуете суеверие.
Вообще то, Православие начинается с крещения и Символа Веры. А так же с покаяния, молитвы, поста и таинств, в приятии Господа и отрицании сатаны и его соблазнов. Если уж вы берёте практическое его воплощение.
Кто вам сказал, что Православие начинается с икон, и что икона заменяет Бога? В данном случае вы проповедуете ересь обрядоверия.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх