Диктатор

Он бы ответил, что диктатор нужен, а он сам - лучшая кандидатура!

Именно череда авторитарных режимов привела к тому, что "по другому не понимают" Диктатура - штука самовоспроизводящаяся. И это воспроизводство необходимо прервать.

Во-во!! Сейчас на роль диктатора, претендуют только клоуны...

Но я не сказал бы, что это зло.. В древности диктат объединял разрознёные народы стоящие на краю гибели (вспомни античный мир), благодаря ему многие страны ещё сохранились на карте...
Диктат последнее средство... Когда не помогают лекарственные препараты, необходимо хирургическое вмешательство...

Я не понял, автор садист или мазохист? ("Разнести в труху", "заставить уважать" - вроде садист, желает управления "железной рукой" (протез-фетиш? ) - вроде мазохист)

Именно так,сейчас только радикальные меры помогут.

Очнись! Мы в состоянии клинической смерти,нужен шок!

Ну раз не понимаешь,нечего постить.

Диктовать свою непреклонную волю остальному мировому сообществу.

Вот и я про то же,надо вылезать из "болота" иначе будет поздно.

Ты же понимаешь,что нам такого не достичь пониманием,народ-то у нас дикий,да и ненавидят Русских все и вся,хотят уничтожить инутри,массированая атака СМИ,прививание молодёжи псевдоценностей.

Я не понимаю, почему сторонники "сильной руки", "быстрой ноги" и прочего... не отселятся - и не начнут строить свою мини-диктатуру, отдельно от нормальных людей.
Мы получили права. И мы их не отдадим, чего бы вам ни хотелось. Помните: вы распоряжаться можете только своими правами - никак не нашими.

Есть чем гордиться!

Ага, а как болтать запретят - все в раз делом займутся?
Да ведь, пробовали уж сколько раз! И имущество у людей отнимали, и огороды под самые окна отрезали, и производство спиртного сворачивали - но всё без толку. Заставить работать нельзя. А уж, придушив голоса недовольных - тем более.

Захотелось добавить.
У диктатуры только одно преимущество перед демократией - возможность быстро принять некие непопулярные решения, ради блага страны.
Пример Петра I тут как раз подходит.

Но ни Путин, ни любой из возможных его преемников - не Пётр.
А главное, для чего? В какой сфере и какие решения можно было бы принять сейчас диктатору, чтобы это прошло легче и быстрее, чем у Путина сейчас (а у него власть немалая), и при этом, дало бы эффект?

Лично я могу предложить только 1 вариант ответа. Реформа госаппарата. Настоящая чистка - на предмет коррупции. И ликвидация её питательной среды - многочисленных разрешительных функций чиновников. Когда от вашей подписи зависит будущее какой-то фирмы, ясное дело, что с этой подписи вы можете "наесться" сытнее, чем с зарплаты.

Все же остальные государственные дела, особенно в экономической сфере, гораздо эффективнее решаются в условиях демократии. Настоящей.

Это правильно,но они добровольно от кормушки не отойдут,только как в 17-м году,таким способом их можно выбить из кресел.

Англия укрывает Березовского и чеченских террористов,Грузия тоже укрывает бандитов,в прибалтике русскоязычное население считают людьми второго сорта и относятся соответственно,в Украине тоже антироссийские настроения,Бендеровцы основались,про сша вообще не говорю,мало?

Ошибаешься Квадрат.. Таких не много.. Но у них лужённые глотки и СМИ...

Товарищ из Днепропетровска (Южная украина, для малознакомых с географией), дальних родичей во Львовской области (Западная) проведывал.. Говорил на родном языке, на русском... В сельской местности: совершенно незнакомые люди с салом и горилкой втречали.. В самом городе: его же сверстники избили и посоветовали "сматывать в свою Москальску импэрию", за то что время спросил...

Это и обидно... Лучше бы ненавидели...

Не помните один старый британский мультик, годов эток 20-х(самый расцвет колониальных владений)? Я точно его не помню, мал ещё был... Думаю он касается времён крымской войны...
Вообщем : лев в боксёрских перчатках и британской короне, бегает по карте мира и разные звери (символизирующие государства) преклоняют перед ним голову... Помню только страуса (бельгия насколько я помню), который воткнул голову в землю при его приближении. Добравщись то ли до балкан, то ли до крымского полуострова (точно не помню) через малую азию, он видит страшного медвядя с красными глазами, с рёвом выходящего из берлоги... Думаю не надо говорить, как он его накаутировал и загнав в берлогу засыпал...
А сейчас Россия где?? В самом дальнем углу берлоги, засыпана ветками и лев отпочковавшимися лапами того самого медвядя пытается его спалить?

Ненавидят они нас,всегда хотели и хотят прибрать к рукам наши земли,не только сша,все ненавидят.Потому что мы лучшие люди,а они г.. и они осознают это.А империю зла сша может прижать только Россия,поэтому они проникают в систему,изнутри нас пытаются разрушить.Американцы ничтожества,и неудивительно,ведь это жалкое подобие правого государства "создавали" преступники,,алкоголики,в общем опустившиеся твари,люмпены.

Действительно Зачем чтоб боялись ???
Пускай об нас лучше все ноги вытирают.
И какая же цель достойна для тебя!!!!!

Ну, к примеру, чтобы нашу технику можно было покупать для личного пользования - и не материться с досады.
Чтобы она была... ну, хотя бы, сравнима с южнокорейской.

Иными словами, чтобы Россия была современной, экономически развитой страной, а не всеобщим пугалом - мол, мы бедные, но с ракетами!
Чтобы мы могли экспортировать свою невоенную технику - не только в Иран или Вьетнам, а и в Европу, и в Штаты...

А её история?.. Её прошлое? Думаете там не находятся люди жалеющие о потеряных колониях в северной америке и африке? Не поддерживающие Бурров в ЮАР ? Не вспоминающие как их предки освободились от испанцев, а затем в море их били?
Канада - та же самая Англия... И всё ещё член Британского содружества, как Австралия и другие постколониальные страны... Формально, премьер-министра (руководителя страны) Канады рекомендует к назначению (насколько я помню) британский парламент.. и королева (опять же - формально) глава Британского содружества...
Не смешите... Думаете британцы лишины великодержавных идей (а как же северная ирландия?) ?? Они когда-то почти весь мир подчинили, а их братья стремятся к его контролю сейчас!!
P.S. Почему вы в первую очередь Голандию (Нидерланды - королевство между прочим) вспомнили? Самые либеральные законы?

Думаю, что некоторые не лишены.
Но они не могут волюнтаристски бросить все силы страны на раздувание военного бюджета или на войну "чёрт знает, за что". Им этого не позволят налогоплательщики-избиратели.
А мы, по сравнению со временами Холодной войны, пришли к такому упадку, что попытка догнать те же Штаты, в военном отношении, при любом исходе, стоила бы нам голода, карточек, нищеты. Никаких денег ныне не хватит, чтобы всё воссоздать в рыночных условиях. Только всеобщим рабским трудом.

К счастью, миллионы сограждан на это не согласны.

Согласен. Просто хочу уточнить - не давая никому никаких оценок - у Англии все колонии были заморскими. И они воспринимались как колонии. И их уход воспринимался, как потеря империи. Россия же потеряла куски, которые все считали продолжением, частью, собственно, России. Где-то прочел недавно: Англия владела империей, Россия ею была. Это одна из причин более болезненного восприятия.

Колонии она свои теряла крайне неохотно...
Как и немного от этого потеряла... Она распространила свою культуру и нацию по всем материкам...
Да и Канаду "отдавала Канаде" по кускам...