Взрослая социальная сеть
 vok2010 Женат |
31-03-2014 - 15:28 (yellowfox @ 31.03.2014 - время: 15:00) (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 12:20) Почему облом? Мы знаем что придётся пояса затянуть. Если бы яник остался-было бы намного хуже. Чем хуже? При нем Украина еще на страну была похожа. А пояса вам скоро вокруг шеи придется затягивать. Янык всё разворовал.У него ещё апетит был на российский кредит. Если он ещё бы правил до конца своего срока - то вы бы нас могли взять за долги. |
ALEX0404 Женат |
31-03-2014 - 15:36 (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 15:28) Янык всё разворовал.У него ещё апетит был на российский кредит. Если он ещё бы правил до конца своего срока - то вы бы нас могли взять за долги. У вас есть какие-то доказательства, что Янык все разворовал? А то одни лозунги И не надо приводить в пример золотой унитаз и батон - это не показатель разоворовывания страны, арабские шейхи себе покупают золотые автомобили, а народ, грят, живет достойно (кстати, насчет предметов роскоши... вы уверены, что у того же яценюка или Турчинова домик намного беднее? я слышал, они чуть ли не соседи. Если туда сходить, может там что и поинтереснее унитазов и батонов будет?) Я ни в коем разе не защищаю Януковича. Он мне антипатичен в первую очередь за трусость. Но я тут, на форуме, читал мнения других украинцев, которые писали, что во время Януковича у них появилась уверенность в завтрашнем дне, начали оставаться остатки от зарплаты, которые можно было откладывать. (Вроде Эридия Ли писала, но я могу ошибаться) А после вашего народного гулянья на майдане и прихода к власти нынешних руководителей вы попадете за долги в рабство к ЕС. |
ЛеРТ Женат |
31-03-2014 - 15:39 (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 15:28) Если он ещё бы правил до конца своего срока - то вы бы нас могли взять за долги. Вас и так возьмут за долги. Только ситуацию изменили в худшую сторону, вот и все. |
| vok2010 Женат |
31-03-2014 - 16:01 (ALEX0404 @ 31.03.2014 - время: 15:36) (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 15:28) Янык всё разворовал.У него ещё апетит был на российский кредит. Если он ещё бы правил до конца своего срока - то вы бы нас могли взять за долги. У вас есть какие-то доказательства, что Янык все разворовал? А то одни лозунги К Яценюку домой ходили-живёт обычно. А то что при Вите появилась уверенность в завтрашенм дне-это даже не илюзия-паранойя Во время его правления(за три года) внешний долг увеличился на 30 млрд. дол.(был 40 млрд.дол.-стал 70 млрд.дол.)) И как можно было откладывать от зарплаты простому гражданину, если цены поднялись в среднем на 50 % , а зарплата практически не поднялась. А если приводить доказательства разворовывания-наверное проще привести пример, где не раворовывалось. |
| vok2010 Женат |
31-03-2014 - 16:04 (ЛеРТ @ 31.03.2014 - время: 15:39) (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 15:28) Если он ещё бы правил до конца своего срока - то вы бы нас могли взять за долги. Вас и так возьмут за долги. Надеемся что в лучшую. Время покажет. |
| Trahalsik Свободен |
31-03-2014 - 16:07 (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:01) И как можно было откладывать от зарплаты простому гражданину, если цены поднялись в среднем на 50 % , а зарплата практически не поднялась. Что то не состыковывается малость с данными статистики по Украине за 2013 год. Там ясно есть цифра, которая говорит, что инфляция в Украине составила всего 0,5%..... Как то с ростом цен не укладывается, вам не кажется?? |
| ALEX0404 Женат |
31-03-2014 - 16:12 (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:01) А то что при Вите появилась уверенность в завтрашенм дне-это даже не илюзия-паранойя Вы врете и врете бессовестно Запрос по Интернету и вот данные с сайта вашего минфина (это не российская пропаганда, уверяю вас) http://index.minfin.com.ua/index/debt/gov/ |
ALEX0404 Женат |
31-03-2014 - 16:16 Как видите, прирост внешнего долга был значим только 2010-2011 год. +31,1%. Но это было начало правления Януковича. Дальше прирост снижался: 2011-2012 +7,8% 2012-2013 +3,2% А за последний год 2013-2014 долг даже снизился! -2,9% Это кто же вам так промыл мозги, а? |
| vok2010 Женат |
31-03-2014 - 16:19 (Trahalsik @ 31.03.2014 - время: 16:07) (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:01) И как можно было откладывать от зарплаты простому гражданину, если цены поднялись в среднем на 50 % , а зарплата практически не поднялась. Что то не состыковывается малость с данными статистики по Украине за 2013 год. Там ясно есть цифра, которая говорит, что инфляция в Украине составила всего 0,5%..... Как то с ростом цен не укладывается, вам не кажется?? Конечно не укладывается. На бумажках можно написать всё что хочешь. Для искуственного поддержания курса доллара власть израсходовала около 20 млрд.дол. золотовалютного запаса. |
| vok2010 Женат |
31-03-2014 - 16:42 (ALEX0404 @ 31.03.2014 - время: 16:16) Как видите, прирост внешнего долга был значим только 2010-2011 год. +31,1%. на 31.10.2013 долг составлял 68,8 млрд.дол + 3 млрд.дол. что дала Россия. http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publis...in?cat_id=34952 |
| ALEX0404 Женат |
31-03-2014 - 16:44 (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:19) На бумажках можно написать всё что хочешь. Для искуственного поддержания курса доллара власть израсходовала около 20 млрд.дол. золотовалютного запаса. Откуда дровишки? Я вам выше ссылочку привел с сайта вашего же минфина. Посмотрите. Суть в том, что при януковиче рост вашего внешнего долга замедлялся и даже начался обратный процесс Незадача только в том, что как только ваш внешний долг начал снижаться, вы тут же Януковича-то и выперли..  Лапшичку вам на уши повесили знатную. А вы не только ей поверили, но еще и тут пытаетесь ее тиражировать. Вот тока тут люди сидят недоверчивые, им доказательства подавай |
| ALEX0404 Женат |
31-03-2014 - 16:46 (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:42) на 31.10.2013 долг составлял 68,8 млрд.дол + 3 млрд.дол. что дала Россия. http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publis...in?cat_id=34952 Это вы к чему? Я вам статистику привел, а вы мне какую-то мутную ссылку кинули. Вы приведите свою статистику по годам и докажите, что за время правления януковича внешний долг увеличился на 30 млрд. дол.(был 40 млрд.дол.-стал 70 млрд.дол.)) Отвечайте за свои слова, либо признавайте свою неправоту (что означает одновременно неправоту бандеровской пропаганды) |
| vok2010 Женат |
31-03-2014 - 16:51 (ALEX0404 @ 31.03.2014 - время: 16:46) (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:42) на 31.10.2013 долг составлял 68,8 млрд.дол + 3 млрд.дол. что дала Россия. http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publis...in?cat_id=34952 Это вы к чему? внешний долг увеличился на 30 млрд. дол.(был 40 млрд.дол.-стал 70 млрд.дол.))
Счас займусь этим вопросом. |
БолотныйДоктор Женат |
31-03-2014 - 17:07 (Antorel @ 31.03.2014 - время: 09:00) А если бабки таки дадут до выборов, тогда что? Облом-с ? Тогда я очень огорчцсь за Украину :) Потому что скорее всего, при этом Украина чего то лишится :) Или трубы, или шахт :) Собственно больше то нет ничего... В результате Украина получит долги, а вот источники хоть какого то дохода - отдаст американцам и немцам. |
 Свой вариант В поиске |
31-03-2014 - 17:08 (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 15:28) (yellowfox @ 31.03.2014 - время: 15:00) (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 12:20) Почему облом? Мы знаем что придётся пояса затянуть. Если бы яник остался-было бы намного хуже. Чем хуже? При нем Украина еще на страну была похожа. А пояса вам скоро вокруг шеи придется затягивать. Янык всё разворовал.У него ещё апетит был на российский кредит. Если он ещё бы правил до конца своего срока - то вы бы нас могли взять за долги. Сейчас вас за долги возьмет МВФ, если даст, канешна. И будет у вас вторым государственным уже английский .... |
| Свой вариант В поиске |
31-03-2014 - 17:10 (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:51) (ALEX0404 @ 31.03.2014 - время: 16:46) (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:42) на 31.10.2013 долг составлял 68,8 млрд.дол + 3 млрд.дол. что дала Россия. http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publis...in?cat_id=34952 Это вы к чему? внешний долг увеличился на 30 млрд. дол.(был 40 млрд.дол.-стал 70 млрд.дол.)) Отвечайте за свои слова, либо признавайте свою неправоту (что означает одновременно неправоту бандеровской пропаганды) Счас займусь этим вопросом. Удачи.  Надеюсь это будет без Украинских СМИ? |
| vok2010 Женат |
31-03-2014 - 17:17 Я переплутал внешний долг с государственным,(извините). Итак на: 31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол. 31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол. 31.12.2011 г.-59,14 млрд.дол. 31.12.2012 г.-64,43 млрд.дол. 31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол. 31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол. Статистика за годы правления яныка не радует. |
Иллюзорный Свободен |
31-03-2014 - 17:27 (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 17:17) Я переплутал внешний долг с государственным,(извините). Вы сумму госдолга США своим гражданам представляете вообще? Только живут они вроде при этом совсем неплохо... Если же речь идет именно о внешнем долге - а 40 млрд. долларов долга на момент правления Ющенко никого не возмущали? Но что-то майданов я не помню. Наверное потому, что он ролью москалей в бедственном положении Украины рьяно занимался, и в вышиванках ходил... |
| ALEX0404 Женат |
31-03-2014 - 17:31 (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 17:17) Я переплутал внешний долг с государственным,(извините). Это совокупный долг государства. Как вы уже видели, рос в основном внутренний долг, а не внешний. Пусть экономисты объяснят, что это, и так уж это страшно, как малюют |
| vok2010 Женат |
31-03-2014 - 17:40 (ALEX0404 @ 31.03.2014 - время: 17:31) (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 17:17) Я переплутал внешний долг с государственным,(извините). Это совокупный долг государства. Как вы уже видели, рос в основном внутренний долг, а не внешний. Немножко не так. Совокупный внешний долг Украины на конец 2013 года-около 140 млрд.дол..Это 80 % ВВП. Экономисты не порадуют. |
| Свой вариант В поиске |
31-03-2014 - 18:35 (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 17:17) Я переплутал внешний долг с государственным,(извините). Если сравнить. 31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол. 31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол. и 31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол. 31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол. Как-бы да))))) Такой прям реззззкий скачок ..... |
| vok2010 Женат |
31-03-2014 - 18:42 (VАSKA @ 31.03.2014 - время: 18:35) (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 17:17) Я переплутал внешний долг с государственным,(извините). Еслисравнить. 31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол. и 31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол. Как-бы да))))) Такой прям реззззк ий скачок ..... Это скачок за один месяц. |
RDR В поиске |
31-03-2014 - 22:43 (Antorel @ 31.03.2014 - время: 08:34) Господи, столько вопросов... Янукович сбежал из страны. А страна не может жить без Президента. Потому ВР отстранила своим постановлением Януковича, и назначила ВРИО Турчинова, опять же согласно Конституции. Опять же, ВР отозвала свою квоту из Конституционного Суда, а Турчинов - свою квоту, как Президент страны. Тут тоже все ясно.И Янукович не преступник, уголовные дела в отношении этого человека в производстве. Будет суд. Там и определится, преступник он или кто. Янукович уехал в Харьков, а Обама неделю колесил по миру. И это основание???? Страна не может жить без президента - это в конституции написано?? Вы сами то верите во что говорите или тролите пропаганду? Чтобы сказал мир, если бы в США за отсутствие Обамы в стране назначили другого президента...Пока президент жив - он есть. И пока нет импичмента, он единственный законный. А подписывать политический документ - дело политиков. Тем более есть шанс его опротестовать в суде. Так что вероятно липу Вам подписал ЕС. Они потом и спрыгнуть могут, что не раз уже делали. А международный суд - он оказывается прецендентиозный, и прецендентов там сами США и ЕС столько насоздавали, что нет уверенности ни у Яценюка, ни у ЕС в том, что суд будет на их стороне.Не Россия открыла ящик Пандоры. Так что всё не так просто. Кроме того, оказывается, между Россией и Украиной нет договора о границах, потому что демаркация до сих пор не завершена. (Возможно утка). И поэтому в ООН нет новых документов о границах Украины и России. Там есть документы представленные еще при СССР на момент регистрации членов ООН. И в этих документах Крым в составе РСФСР. (Казус?). А суды, как известно, смену собственника по доверенности не признают. Только на основании договора. Но я не думаю, что Россия откажется от того факта, что Крым был в составе Украины, потому что других документов времен СССР достаточно. А вообще - это все Ваше право - как хотите - так и живите - тлько не убивайте друг друга, а то придется разводить по углам. |
| vok2010 Женат |
01-04-2014 - 01:18 (RDR @ 31.03.2014 - время: 22:43) (Antorel @ 31.03.2014 - время: 08:34) Господи, столько вопросов... Янукович сбежал из страны. А страна не может жить без Президента. Потому ВР отстранила своим постановлением Януковича, и назначила ВРИО Турчинова, опять же согласно Конституции. Опять же, ВР отозвала свою квоту из Конституционного Суда, а Турчинов - свою квоту, как Президент страны. Тут тоже все ясно.И Янукович не преступник, уголовные дела в отношении этого человека в производстве. Будет суд. Там и определится, преступник он или кто. Янукович уехал в Харьков, а Обама неделю колесил по миру. И это основание???? Согласно договорённости от 21 февраля янукович должен был подписать закон о введению в действие Конституции 2004 года.Этого он не сделал, опасаясь потерять полномочия. Тем самым он нарушил достигнутые договорённости. А если по-людски,то президент, который должен быть гарантом конституции, а на самом деле допустил массовый расстрел протестантов, не может в подальшем исполнять свои обязаности. А теперь задумайтесь, почему ваша власть и вы настаивает на легитимности президента, который потерял доверие народа? Не лучше ли поддержать досрочные выборы и начать работать с новым президентом, обраным народом?Всё очень просто-Путин сделал большие ставки на януковича и запасного варианта у него на даный момент небыло. Для подыскивания такого варианта им нужно было протянуть дату перевыборов до конца года. |
| Иллюзорный Свободен |
01-04-2014 - 01:24 (vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:18) А если по-людски,то президент, который должен быть гарантом конституции, а на самом деле допустил массовый расстрел протестантов, не может в подальшем исполнять свои обязаности. Кто сказал, что не может, где это оговорено? Быдло в кабаке на Галичине так решило, или смена шахтеров Донбасса? "По-людски" - это на базаре, а надо ПО ЗАКОНУ. Умные какие, решают сами по себе, кто что может право делать, а кто не может... Вам что, Запорожская Сечь? Из Евросоюза таких ссаными тряпками гнать будут, где президент хрен с горы, и любой урод может потребовать его замены. |
| vok2010 Женат |
01-04-2014 - 01:37 (Иллюзорный @ 01.04.2014 - время: 01:24) (vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:18) А если по-людски,то президент, который должен быть гарантом конституции, а на самом деле допустил массовый расстрел протестантов, не может в подальшем исполнять свои обязаности. Кто сказал, что не может, где это оговорено? Быдло в кабаке на Галичине так решило, или смена шахтеров Донбасса? "По-людски" - это на базаре, а надо ПО ЗАКОНУ. Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым? |
| Иллюзорный Свободен |
01-04-2014 - 01:42 (vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:37) Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым? А кто его захватывал? Спросите у крымчан, захватывал их кто-нибудь, а то может они не в курсе даже... |
| vok2010 Женат |
01-04-2014 - 01:47 (Иллюзорный @ 01.04.2014 - время: 01:42) (vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:37) Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым? А кто его захватывал? Спросите у крымчан, захватывал их кто-нибудь, а то может они не в курсе даже... Так вы же говорите, что всё надо делать по закону.А по закону нашей Конституции, да и вашей тоже, местные референдумы не предусмотрены. Или для вас закон как дышло? |
sapporo1959 Женат |
01-04-2014 - 02:06 (vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:37) ] Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым? А что Крым разве захватили? Да и законы,вы вроде бы все отменили,после революции. А закона нету,и Крыма нету! |
CBAT Свободен |
01-04-2014 - 02:11 (vok2010 @ 01.04.2014 - время: 03:37) Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым? Это вы Украину силой захватили. А Крым - это легитимная Украина, по которой Россия выполнила Будапештский меморандум. Вплоть до референдума - исполняла в полной мере. Это сообщение отредактировал CBAT - 01-04-2014 - 02:11 |
| vok2010 Женат |
01-04-2014 - 02:16 (sapporo1959 @ 01.04.2014 - время: 02:06) (vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:37) ] Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым? А что Крым разве захватили? Да и законы,вы вроде бы все отменили,после революции. А закона нету,и Крыма нету! Конституцию никто не отменял. А впрочем, для вашего правительства, законов, договоров не существует:сегодня подписываю Будапештский меморандум, а завтра его нарушаю. Таких поступков даже в криминальном мире не приветствуют. И кстати, на кличку "зек" для яныка криминальные авторитеты в Украине отреагировали резко-сказали что он не достоен такой шаны. |
| sapporo1959 Женат |
01-04-2014 - 02:24 (vok2010 @ 01.04.2014 - время: 02:16) приветствуют. И кстати, на кличку "зек" для яныка криминальные авторитеты в Украине отреагировали резко-сказали что он не достоен такой шаны. Ну если Я не ошибаюсь ваш президент,вроде бы шапкокрадом именовался! Или его уже короновали в вора в законе. |
| vok2010 Женат |
01-04-2014 - 02:27 (CBAT @ 01.04.2014 - время: 02:11) (vok2010 @ 01.04.2014 - время: 03:37) Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым? Это вы Украину силой захватили. А Крым - это легитимная Украина, по которой Россия выполнила Будапештский меморандум. В этом вся сущность вашей власти. Когда её в лицо плюют, а она говорит что идёт дождь, |
| vok2010 Женат |
01-04-2014 - 02:29 (sapporo1959 @ 01.04.2014 - время: 02:24) (vok2010 @ 01.04.2014 - время: 02:16) приветствуют. И кстати, на кличку "зек" для яныка криминальные авторитеты в Украине отреагировали резко-сказали что он не достоен такой шаны. Ну если Я не ошибаюсь ваш президент,вроде бы шапкокрадом именовался! Или его уже короновали в вора в законе. Не только шапкокрадом, а ещё и насильником-хотя хвалиться здесь нечем. |
| sapporo1959 Женат |
01-04-2014 - 02:37 (vok2010 @ 01.04.2014 - время: 02:29) Не только шапкокрадом, а ещё и насильником-хотя хвалиться здесь нечем. Сочувствую конечно,но сами выбирали! Однако новые выборы у вас на носу.Кого на этот раз? |