Взрослая социальная сеть
 Marinw Замужем |
15-06-2014 - 14:50 (Welldy @ 15.06.2014 - время: 13:42) Вернемся к греху прелюбодеяния. Если не заглядывать далеко в биологию, человек появился 2-3 миллиона лет назад и с тех пор и до XX века женщина находилась в зависимом положении по отношению к мужчине или к своей группе, то есть женщина не была свободна в выборе половых партнеров. Категория греха прелюбодеяния сформировалась именно на этой основе. В зависимом отношении как половой партнер? Когда то существовал Групповой брак — в соответствии со взглядами некоторых этнологов, антропологов и философов представлял собой древнейшую форму брака, при которой все мужчины одной кровнородственной группы (рода, фратрии и т. п.) могли иметь брачные связи со всеми женщинами другой такой же группы. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%...%80%D0%B0%D0%BA Поэтому женщина была собственностью мужчины не миллионы лет, а гораздо позже. Судя по описаниям жизни индейцев Амазонки, у них (не имеющих практически недвижимого имущества) женщина уже принадлежала мужчине. |
134А Свободна |
15-06-2014 - 14:58 (Welldy @ 15.06.2014 - время: 13:42) 1) Женщина порой с мопсом справится не может, особенно если тот неожиданно прыгает сверху и цепляется за одежду... а стая мопсов разорвет в клочья подгулявшую дамскую компанию. 1) Шедевр: мопс прыгает сверху (с дерева)! Подгулявшие женщины гуляют по тайге! К сведению: собаку массой до 10 кг я душу одной рукой. Масса мопса - около 5 кг. И ярко выраженный прогнатизм и перекус, типичные для брахицефалов, не позволяют ему конкурировать в эффективности укуса с мезоцефалами и с росомахой. 2) Род Человек появился 1 млн. лет назад (2 - 3 млн. лет назад были австралопитеки, но не люди). Вид человек разумный появился 60 тыс. лет назад. Свобода женщины в выборе половых партнёров оказалась ограничена лишь с изобретением средств ограничения перемещения человека как такового и с увеличением зависимости особи от коллективного продукта цивилизации. Категория греха прелюбодеяния сформировалась именно на основе свободы женщины в выборе полового партнёра. Будь она не свободна его выбирать, и не нужно было бы объявлять прелюбодеяние грехом. |
| 134А Свободна |
15-06-2014 - 15:02 (Marinw @ 15.06.2014 - время: 14:50) В зависимом отношении как половой партнер? Все со всеми? Да никогда. Альфы омегам (вне зависимости от пола в пределах своего пола) крыться не дадут. Только это не проблема. Захотела - ушла в другую группу. Молодую и красивую примут. |
| Marinw Замужем |
15-06-2014 - 19:35 (Тушка134 @ 15.06.2014 - время: 15:02) Только это не проблема. Захотела - ушла в другую группу. Молодую и красивую примут. Вопрос в другом. А ее отпустят свободно? |
| 134А Свободна |
15-06-2014 - 20:59 (Marinw @ 15.06.2014 - время: 19:35) (Тушка134 @ 15.06.2014 - время: 15:02) Только это не проблема. Захотела - ушла в другую группу. Молодую и красивую примут. Вопрос в другом. А ее отпустят свободно? Да вообще не вопрос. Вода в любую щель просочится. Ястреб, если в поле не свалит, рано или поздно привязь оборвёт, как за нею не следи. А уж если цель поставить, то проснуться, когда все соплеменники спят, получится ещё быстрее. Или улучить момент, когда они очень - очень заняты. Или подстроить такой момент. |
je suis sorti Свободна |
15-06-2014 - 22:40 (Marinw @ 15.06.2014 - время: 14:40) Их потомки до сих пор жить без мяса не могут В экстремальных условиях, скажем, зимой в тундре вегетарианцев нет. Или кто-то видел чукчу-вегетарианца? |
| je suis sorti Свободна |
15-06-2014 - 22:50 (Marinw @ 15.06.2014 - время: 14:50) Когда то существовал Групповой брак — в соответствии со взглядами некоторых этнологов, антропологов и философов представлял собой древнейшую форму брака, при которой все мужчины одной кровнородственной группы (рода, фратрии и т. п.) могли иметь брачные связи со всеми женщинами другой такой же группы. Поэтому женщина была собственностью мужчины не миллионы лет, а гораздо позже. При этом, надо полагать, женщин никто не спрашивал, желают они иметь брачные связи со всеми мужчинами группы, так что женщина общим имуществом коллектива. В концепции группового брака есть одна сложность - возможны конфликты между мужчинами по поводу очередности и предпочтений, а такие конфликты подрывают выживание группы. В более поздние времена (лень уточнять, я забыл, на каком этапе) существовал экзогамный брак, предполагавший запрет брачных отношений между членами родственного коллектива скорее всего, позволяющий избежать ссор из-за женщин. |
| 134А Свободна |
15-06-2014 - 23:25 (Welldy @ 15.06.2014 - время: 22:40) (Marinw @ 15.06.2014 - время: 14:40) Их потомки до сих пор жить без мяса не могут В экстремальных условиях, скажем, зимой в тундре вегетарианцев нет. Или кто-то видел чукчу-вегетарианца? Человек может прожить на одной животной пище и не может - на одной растительной. Однако на одном постном мясе (чукчи - то не так питаются) протянет не дольше, чем на вегетарианской диете. |
| je suis sorti Свободна |
15-06-2014 - 23:28 (Тушка134 @ 15.06.2014 - время: 14:58) Шедевр: мопс прыгает сверху (с дерева)! Поживете с мое и не такое увидите. собаку массой до 10 кг я душу одной рукой. Масса мопса - около 5 кг. Мой знакомый мопс весил 11 кг и как-то чуть не загрыз в лифте стаффордширского терьера, последний визжал, как резанный, мопса я тащил из лифта за задние клешни, а мопс тащил врага за лапу, я сам испугался больше терьера. К слову, росомаха порой весит до 30 кг, уж никак не в пять раз меньше среднеоткормленной женщины, поэтому я не завидую человеку, на которого упала росомаха. Род Человек появился 1 млн. лет назад (2 - 3 млн. лет назад были австралопитеки, но не люди). Это устаревшие данные, но не спешите принимать эту неточность близко к сердцу, только на моей памяти в связи с новыми археологическими находками появление человека отодвигалось по времени несколько раз. В настоящее время принято считать, что Homo rudolfensis и Homo habilis появились 2,3 млн. лет назад, а Homo sapiens 100 тыс. лет назад. Интересующимся рекомендую сайт АНТРОПОГЕНЕЗ, его держат ведущие российские антропологи, которым надоела разная лженаучная ересь. |
 simplyvitalya1 Свободен |
16-06-2014 - 00:52 нет никакого бога и дьявола. это противостояние нужно лишь для того, чтобы легче контролировать мир. простая логика. если бог всемогущий - значит он может все, значит он может убить дьявола в миг. или все таки бог и дьявол это одно целое, словно правая рука и левая, словно сердце и разум человека. ведь мы часто делаем одно, хотя понимаем что должны делать другое (т.с. веление разума или сердца). примеров можно провести массу. по-этому, что касается катаклизмов, мне больше по душе физика, а именно закон сохранения, где-то прибыло, а значит где-то убыло. ничего не появляется просто так и не исчезает никуда. что же касается вопроса, невозможно прожить без греха, как нельзя в течении жизни не нарушить закон, хоть один или те же пдд, в частности. тем более что многие постулаты любой церкви часто противоречивы. взять хотя бы Патриарха в дорогих часах на крутой тачке, едущего по перекрытой от движения улицы, который проповедует что-то там хорошее, правильное и чистое нищим людям, купаясь при этом во власте и золоте. |
| Marinw Замужем |
16-06-2014 - 02:16 (simplyvitalya1 @ 16.06.2014 - время: 00:52) тем более что многие постулаты любой церкви часто противоречивы. взять хотя бы Патриарха в дорогих часах на крутой тачке, едущего по перекрытой от движения улицы, который проповедует что-то там хорошее, правильное и чистое нищим людям, купаясь при этом во власте и золоте. Вот это самое интересное в РПЦ на сегодня, но вполне вписывается рамки того, как одевались и вели себя верховные жрецы любой религии |
| 134А Свободна |
16-06-2014 - 13:20 (Welldy @ 15.06.2014 - время: 23:28) Это устаревшие данные, но не спешите принимать эту неточность близко к сердцу, только на моей памяти в связи с новыми археологическими находками появление человека отодвигалось по времени несколько раз. В настоящее время принято считать, что Homo rudolfensis и Homo habilis появились 2,3 млн. лет назад, а Homo sapiens 100 тыс. лет назад. Интересующимся рекомендую сайт АНТРОПОГЕНЕЗ, его держат ведущие российские антропологи, которым надоела разная лженаучная ересь. Ну, 100000 и 60000 - практически одно и то же, а вот умелый 2000000 назад - это уже интереснее. |
| 134А Свободна |
16-06-2014 - 13:25 (Welldy @ 15.06.2014 - время: 23:28) Мой знакомый мопс весил 11 кг и как-то чуть не загрыз в лифте стаффордширского терьера, последний визжал, как резанный, мопса я тащил из лифта за задние клешни, а мопс тащил врага за лапу, я сам испугался больше терьера. К слову, росомаха порой весит до 30 кг, уж никак не в пять раз меньше среднеоткормленной женщины, поэтому я не завидую человеку, на которого упала росомаха. Род Человек появился 1 млн. лет назад (2 - 3 млн. лет назад были австралопитеки, но не люди).Это устаревшие данные, но не спешите принимать эту неточность близко к сердцу, только на моей памяти в связи с новыми археологическими находками появление человека отодвигалось по времени несколько раз. В настоящее время принято считать, что Homo rudolfensis и Homo habilis появились 2,3 млн. лет назад, а Homo sapiens 100 тыс. лет назад. Интересующимся рекомендую сайт АНТРОПОГЕНЕЗ, его держат ведущие российские антропологи, которым надоела разная лженаучная ересь. 11 кг может весить мопс в двух случаях: переросток или ожиревший. "Чуть не загрыз стаффорда" - ерунда. Чуть чуть не считается. Кто кого за что тащил - вообще не относится к сути вопроса. Я не исключаю, что 30 кг росомаха возможна. Но одна на миллион. Средняя масса - 15 кг. Это сообщение отредактировал Тушка134 - 16-06-2014 - 13:43 |
| Marinw Замужем |
16-06-2014 - 14:15 Оказывается согрешить можно даже не желая этого. Открыла страницу Папа Римский http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D0%B...%BA%D0%B8%D0%B9 И там читаю вот такое «Предупреждение! Читая эту статью, ты совершаешь серьёзный грех.» |
| je suis sorti Свободна |
17-06-2014 - 00:02 (Marinw @ 16.06.2014 - время: 14:15) «Предупреждение! Читая эту статью, ты совершаешь серьёзный грех.»С какого перепоя? Я прочел и ничего не запомнил  Тем более у нас главный шаман не Бергольо из Буэнос-Айреса, а Гундяев из Ленинграда. |
| Marinw Замужем |
17-06-2014 - 00:40 (Welldy @ 17.06.2014 - время: 00:02) (Marinw @ 16.06.2014 - время: 14:15) «Предупреждение! Читая эту статью, ты совершаешь серьёзный грех.» С какого перепоя? Я прочел и ничего не запомнил Еще больший грех совершил чем я - не раскаялся в содеянном (шучу) |
lely1971 Свободен |
23-06-2014 - 23:20 (Marinw @ 05.06.2014 - время: 04:29) Тема эта занимает меня давно. Помните гигантское цунами в Азии......................................................... Сразу отступлюсь и скажу, что не читал всех сообщений в теме........может оно и к лучшему ))) Что или Кто?...Хмм. А не все ли равно? Бог....Дьявол.....Какая разница? в принципе Суть в том, что Люди погибли и сколько лет от роду было то же вопрос отдельный... Грех......)))) или ((((( Что такое Грех? Это по сути то, что есть отступление от Правил........-не так ли? Есть причины......есть смысл совершить тот или иной поступок.....А Грех Он или нет, это уже лишь частное мнение Видения того Бытия в котором существует Человское сознание в данный момент времени на данном промежутке Жизни. Разве нет? ))))) Хотите услышать иное? возразите ему - Жить без Греха..это идеализм. Каждый в чем то в своей ЖЗизни грешен........каждому есть в чем покаяться.....Нет, не перед Богом....Перед собой прежде!!! Ибо "Comoedia enim deteriores, tragoedia maliores, quam nunc sunt imitari conantur" ведь Compos sui есть место Concordia discors |
| Marinw Замужем |
24-06-2014 - 00:26 (lely1971 @ 23.06.2014 - время: 23:20) Жить без Греха..это идеализм. Каждый в чем то в своей ЖЗизни грешен........каждому есть в чем покаяться.....Нет, не перед Богом....Перед собой прежде!!! Ибо "Comoedia enim deteriores, tragoedia maliores, quam nunc sunt imitari conantur" ведь Compos sui есть место Concordia discors Тогда для чего придумали публичное покаяние (перед священником)? Чтобы нас держать в "рабстве" духовном и материальном? |
| lely1971 Свободен |
26-06-2014 - 02:57 (Marinw @ 24.06.2014 - время: 02:26) Тогда для чего придумали публичное покаяние (перед священником)?  Эта тема сродни клуба алканавтов  Высказывания вслух всегда имеют бОльший эффект для сознания, нежели просто мысли в голове  Contra vim mortis non est medicamen in hortis  |
| Marinw Замужем |
26-06-2014 - 07:28 (lely1971 @ 26.06.2014 - время: 02:57) Высказывания вслух всегда имеют бОльший эффект для сознания, нежели просто мысли в голове : То есть психологическое воздействие на человека помимо его воли? |
| lely1971 Свободен |
27-06-2014 - 15:36 (Marinw @ 26.06.2014 - время: 09:28) (lely1971 @ 26.06.2014 - время: 02:57) <q>Высказывания вслух всегда имеют бОльший эффект для сознания, нежели просто мысли в голове :</q> <q>То есть психологическое воздействие на человека помимо его воли?</q> Ну почему же помимо? Чаще это происходит именно при непосредственном желании  Tacito consensu Supra nos Fortuna negotia curat Зы. перечитай еще раз с чувством, с толком, с расстановкой |
| voyt86 Свободен |
21-02-2016 - 11:54 Есть такой анекдот: я вас, ***й, три года на одном судне собирал. Замечание модератора. Напоминаю, что мат запрещён. Это сообщение отредактировал iich - 21-02-2016 - 13:21 |