Взрослая социальная сеть
 Mateo Женат |
10-03-2008 - 20:13 Меня недавно посетила мысль, что единственное, чего мне (пока) не хватает для относительно полного счастья - это признания меня как Личности другими людьми. Вполне хватило бы и достаточно близких людей (а не миллионов :). Вопросов тут можно обсудить массу: 1. Когда человека признают как личность? 2. В чем должно проявляться признание? 3. Что нужно делать, чтобы тебя признали? ... ... Н. Кто для вас выдающая личность? Время жизни значения не имеет. Если человек не очень известен в широких кругах, было бы разумно объяснить кто он и за что вы его считаете Личностью. Н.Б. Прошу не путать признание человека как Личности с манией величия  |
||||||
залётный Свободен |
11-03-2008 - 11:59 Гордыня это |
||||||
 Таичка Свободна |
11-03-2008 - 18:50 Что бы попытаться разобраться в этом вопросе, Mateo, для начала поставлю встречные вопросы: 1. Что дает такое признание? 2. А нужно ли Личности вообще признание? |
||||||
| Mateo Женат |
13-03-2008 - 19:54 Признание - чувство почтения, отношение, основанное на признании достоинств, высоких качеств кого-либо, чего-либо. Признание важности, значимости, ценности; высокая оценка чего-либо. Необходимо ли признание Личности. Смотря из-за чего личность стала Личностью. Бывает Личностью делают люди, бывает спонтанное просветление, о котором узнают другие. Гордыня? Хм... не сказал бы. Хотя бы потому, что это такая себе темная комната в сознании почти каждого человека, который живет в обществе. Пока никто из тех, кто мне повстречался на жизненном пути не сказал, что не хочет признания. |
||||||
| Таичка Свободна |
16-03-2008 - 13:38
Mateo, получается, одной Личности необходимо признание, а другой - совсем нет!  Немножко не понятно.  Той Личности, которой необходимо признание, для чего-то нужно доказательство "важности, значимости, ценности" со стороны других людей. А если такого не дается, теряется статус??  Ох, и сложно устоять при таких обстоятельствах! 
Так может и не каждый говорит о том, что хочет признания? Есть нейтральные?  |
||||||
| Свободен |
16-03-2008 - 17:58 Признание собственной важности в глазах окружающих необходимо всем в той или иной степени. Некоторые жить без этого не могут и как правило получают обратный эффект. Главное, чтобы такие периоды были не часто и не продолжительно иначе - катастрофа. |
||||||
| Таичка Свободна |
19-03-2008 - 08:34 Может быть, признание собственной важности в глазах окружающих и необходимо всем в той или иной степени. Но когда человек начинает доказывать это (себе, окружающим, жизни), он начинает действовать из принципа. И тогда приходится чувствовать себя этаким оловянным солдатиком. А Личность, на мой взгляд, это самобытность, это качество не нуждается в доказательствах. Человек живет в таком состоянии благодаря принципам. |
||||||
J.Li Свободна |
20-03-2008 - 10:38 Признание и уважение - это не удел старости и харизмы, это результат твоих поступков. |
||||||
| Таичка Свободна |
20-03-2008 - 18:45
J.Li, а как Вам такой случай. "Днем у меня вышло стихотворение. Вернее, куски. Плохие. Ночь. Сретенский бульвар. Читаю стихи Бурлюку. Прибавляю - это один мой знакомый. Давид остановился. Осмотрел меня. Рявкнул: "Да это же вы сами написали! Да вы же гениальный поэт!" Применение ко мне такого грандиозного и незаслуженного эпитета обрадовало меня. Я весь ушел в стихи. В этот вечер я неожиданно стал поэтом". (В.Маяковский) К поступку отнести сложно. |
||||||
| Таичка Свободна |
21-03-2008 - 12:44
Роккоо, свобода и от себя тоже? Да, иногда так хочется этой свободы. Только, я думаю, это не Личность в человеке говорит, а что-то другое говорит. |
||||||
| J.Li Свободна |
23-03-2008 - 00:07
А чем не поступок. Человек почувствовал, что сможет. И сделал это. |
||||||
Destiny Женат |
07-04-2008 - 09:57 Личность — субъект понимания: отличается самостоятельностью в поступках; способна нести ответственность и решать проблемы; контролирует поведение, обладает силой воли; способна изменяться с течением времени. Атрибуты личности Воля Свобода Разум Чувство |
||||||
| Свободна |
07-04-2008 - 17:03 Признание и уважение- это не предел старости и харизмы! Увжение, как и признание необходимо заслужить...))) |
||||||
ЭрнЭст Свободен |
07-04-2008 - 17:49 добрые дела и тебя заметят |
||||||
| Таичка Свободна |
07-04-2008 - 18:25
Destiny, а такой личности (воля, свобода, разум, чувство) нужны признание и уважение? И если можно, обоснуйте свой ответ, пожалуйста. *Чертёнок*, уважение подразумевает почитание, душевное признание, как такие вещи заслуживаются? Человек ведь может и ничего такого выдающегося не сделать, но в тоже время вызывать уважение. ЭрнЭст, простенько и со вкусом. Заметят - почти как признают. |
||||||
Uraniuss Свободен |
07-04-2008 - 19:41 Я думаю, желание быть признанным и отмеченным как личность происходит от внутренней неуверенности в себе. Если человек самодостаточен, уверен в своей правоте, зачем ему чужое признание? Только слабого человека чужое признание может вдохновить, а его отсутствие - ввергнуть в уныние. Сильный человек живёт сам по себе. Специально гоняться за признанием - со стороны выглядит глупо. |
||||||
Kitsunami Свободна |
14-04-2008 - 18:15 Личность тождественно авторитетность в Вашем топе. Если Ваш авторитет признан (к Вам прислушиваются, с Вашей позицией считаются), Вы считаете себя Личностью. Но... ведь если Ваше мнение авторитетно для Вашего ребенка, например, оно может быть абсолютно незначимым для человека Вашего круга. Почему так случается? И что это означает? ИМХО, Личностью Вы становитесь (и признаетесь) людьми, которые являются вышестоящими по отношению к Вам по возрасту, опыту, мудрости, разумности. Что делать, чтобы быть Личностью? Развиваться, прежде всего. И не сдерживать своих творческих порывов. В случае успешного становления признание Вам обеспечено. |
||||||
Laura McGrough Свободна |
15-04-2008 - 07:19 Этот вопрос и меня волнует в последнее время. Думаю, здесь прослеживается зависимость с Вашими индивидуальными чертами, ибо кому-то достаточно готовить обед, растить ребенка и заниматься проблемами исключительно своего маленького мирка, включаещего близких родственников и друзей. Другим необходимо выигрывать шахматные турниры мирового класса или разгадывать теорему Ферма. Не хочется повторяться и говорить о теории Маслоу с его градацией потребностей человеческой личности, об этом, наверное, и так все знают. Что же касается собственно признания... Плохо, когда человек зациклен на чем-то. Раньше мне хотелось быть первой во всем, хотя, чего греха таить, мне и сейчас этого хочется- так крепко программа записана в подсознании.) Склоняюсь к мысли, что это случается в детстве с теми детьми, чью индивидуальность не признавали либо осуждали. (подробнее можно почитать книги Л. Бурбо, Д. Грэхема). Ребенок, разрываемый противоречивыми сигналами извне, не способный разобраться в себе, принимает единственное, как ему кажется, правильное решение- отказаться от себя, от своих чувств, желаний, стать идеальным, тогда-то его точно полюбят и признают. Как правило, такие дети выбирают профессии, где они могу что-то доказать значимым людям и всему свету- становятся артистами, художниками, исследователями, преуспевают в языках или точных науках. Яркий пример- Джон Нэш, блестяще сыгранный Раселлом Кроу в "Играх разума", хотя мне больше нравится оригинальное, более точное название фильма- "Beautiful mind". Особенно показательна сцена, где Кроу сталкивается с вопросом: "What if you never come up with your original idea?" Для него не найти его собственную оригинальную идею равносильно смерти, это больше, чем удар по самолюбию, это потеря смысла всей жизни. Проблема признания близка к проблеме перфекционизма, но это уже такие психологические дебри, в которые я, с Вашего позволения, не полезу.) Сейчас я склоняюсь к мысли, что лучше всего быть собой, исследовать свою уникальность и свои потребности. Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 15-04-2008 - 07:20 |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
15-04-2008 - 07:22
Что именно? :) Вопрос интересный! |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
15-04-2008 - 07:26
ОК, и что же прикажете делать таким "слабым людям"? Смириться и вообще ничего не предпринимать? Или щелкнуть пальцами и немедленно превратиться в "сильных"? Кстати, тема "сильные-слабые" заслуживает отдельного разговора. Что есть сила, и когда "слабый" человек оказывается гораздо сильнее "сильного"? |
||||||
| Таичка Свободна |
16-04-2008 - 10:01
Бывают периоды, когда я чувствую себя несвободной. Я не понимаю, откуда это. Конечно, я живу не на необитаемом острове, рядом всегда люди. Но в такие моменты у меня ощущение, что я выполняю какие-то ритуалы или протоколы, которые мне не интересны. Куда деваться, приходится хотя бы поддерживать эти ритуалы и протоколы, потому что иначе меня не поймут и сочтут странной. Но внутри в это время очень несвободно. Там иногда живет женщина, которую я не знаю. Может быть, как раз нужны какие-то внутренние ритуалы, чтобы снять значимость внешних? |
||||||
| Mateo Женат |
18-04-2008 - 20:35 Вот наконец и автор топика наведается к вам в гости со своими мыслями. Конечно, по началу не ожидал такого наплыва мнений - поверьте, все ваши идеи, независимо от полярности отношения к уважению и признанию со стороны, заслуживают и на первое и на второе. Отсюда и вывод - человек, который сотворил что-то (причем, заметьте не обязательно хорошее) грандиозное и касающееся всех - уже становится в глазах других людей "великим" и "харизматичным". Пишу в кавычках, ибо чтобы вводить эти параметры явно, нужно пояснить их смысл, чего я делать не намерен - пусть каждый сам даст этому определению - так сказать "не буду ущемлять вашу всех свободу" :). Я вот подумал на досуге - мне нужно признание и уважением вовсе не для лавр, медовых глаз поклонников и последователей, а скорее для освобождения от сторонних поучений и необходимости следовать чьим то указаниям. Причем последние же мешают найти ту самую свою и оригинальную супер-идею, о которой говорил Джон Нэш в фильме "Игры разума". Есть правда и другой метод борьбы - нужно стать настолько отвратительным и странным, чтобы все подумали, что ты с большими причудами и просто от тебя отстали. Примерно такой поступок совершил Раджниш Бхагаван (он же ОШО). Описывать все его деяния, после которых на него плюнули родители, родственники, воспитатели и прочие я не стану. Но результат все же был не плох :) Однако меня лично более привлекает через признание обрести свободу. Как никак я человек общества - я люблю парки, людей, рестораны и прочие места, где "водятся" хомо сапиенсы. Посему принимать меры, направленные на отчуждение себя из общества пока желания нет. Особо острые на глаз и слово могут заподозрить некую усталость от поучений и других побочных проявлений общества, направленных на меня как его часть, но могу заверить - это не более чем сторона медали  |
||||||
| Uraniuss Свободен |
18-04-2008 - 21:26
Я вообще считаю, что нет людей сильных или слабых. Это не какое-то "объективное" свойство человека, это его отношение к самому себе. Но, к сожалению, вряд ли есть какой-то универсальный рецепт того, как сразу и быстро повысить самоуважение. Я его не знаю. И я согласен с Вами, что тема сильные-слабые заслуживает отдельного разговора. Если она будет создана, с удовольствием приму участие в обсуждении. |
||||||
| Таичка Свободна |
19-04-2008 - 13:49
Наверное, с этими вот "сторонними поучениями" не все так однозначно. Некие такие установки сидят в нас и говорят (условно) не "ты должен сделать то-то и то-то" или "не должен", а действуют по принципу: хорошо-плохо. Каждый знает для себя - это хорошо, а это плохо. И таким образом уже подает себе "команду" на выполнение. Получается, Личности нужно "признание" где-то на внутреннем уровне. |
||||||
| korwin333 Свободен |
13-05-2008 - 13:21 Конечно удел харизмы, но если ее нет, но можно взрастить (воспитать), только это очень тяжко... |
||||||
| Таичка Свободна |
15-05-2008 - 12:17
Если я правильно поняла Вашу мысль, Mateo, самоуважение и уважение других является неотъемлемой частью достоинства человека. Вероятно, именно внутреннее достоинство - то качество, обладая которым человек чувствует себя свободным в обществе других людей. |
||||||
| Mateo Женат |
08-07-2008 - 21:37
Что не говори, а Таичка - мастер своего дела. Корректно и очень аккуратно намекает человеку, в нашем случае мне, на некую вроде понятную, но и глубокую мораль. А мораль такова, что действительно самоуважение, которое по рангу должно стоять выше уважения к окружающим - важнейшая часть человеческой психики и сознания. Ведь из уважения к себе, так же как и любви к себе, формируется уважение и любовь к окружающим. В одно время странный и типичный пример такого человека, на мой взгляд Артемий Лебедев. С одной стороны он чихать хотел на то, что думают о нем окружающие, но в тоже время количество тех, кто любит его деятельность и его самого больше, чем недругов. Это свободный человек, причем в первейшем понимании. Кто не знает, советую почитать о нем, либо посетить его сайты. Давать ссылки не стану, чтобы не приняли за рекламу, но найти его просто через любой поисковик... |
||||||
| Таичка Свободна |
11-07-2008 - 12:51 Спасибо, Mateo. Я с Вами согласна. Моё понятие "свободы" совпадает с Вашим. Именно так я и воспринимаю свободу. Интервью Артемия Лебедева читаются легко и понятно. Интересно его выражение: "Весь мир - дизайн". Причем, дизайн - в первую очередь мироощущение. Мироощущение, комфорт, удобство. Несомненно, этот человек - проффи в своём деле. |
||||||
| Mateo Женат |
29-08-2008 - 15:53 А еще Тёма собирает на всех языках фразу - "Дизайн спасет мир"  |
||||||
++Roman++ Свободен |
30-08-2008 - 13:59 - А где сам Тема Лебедев? Увы - признание плюс - обеспечивается в первую очередь генотипом. Химией и протчими резонансами. Миллионерами рождаются. А принцы женятся только на принцессах. Однако остается надежда - на внезапное пробуждение унутренних качеств. Инициацию-иллюминацию... Как у Гитлера или Бродского. Рабтать над собой! А не на Систему! |
||||||
| Mateo Женат |
01-09-2008 - 17:55 1. Где Тёма Лебедев? - проще всего зайти на его ЖЖ, там он с ярой частотой, примерно по три раза в день пишет что-то от своего имени, не забывая упомянуть в каку дыру его на этот раз занесло - кто не знает, что Лебедев любит путешествовать? 
Советую послушать новую песню Ильи Лагутенко - "Панда Конг-фу". Там есть рефрен - "...Мастерами конг-фу не рождаются, мастерами конг-фу становятся..."
Не отрицая гения Гитлера и Бродского могу только сказать - ну их нафиг, таких гениев. Таких на мой взгляд больше боятся, нежели уважают.
Это, в принципе, по делу. Бояться "системы", причем что-бы под ней не подразумевалось - государство либо другое какое то ограничение, абсолютно не стоит.... |
||||||
| ++Roman++ Свободен |
02-09-2008 - 00:40 У Темы меня тока его кукла взволновала))) Иллюминация - ваще отдельный разговор. Но свойственна всем пробудившимся))) |
||||||
Фема Замужем |
02-04-2010 - 13:16 Подниму-ка я эту интересную тему наверх, может пойдёт она жалко в архив  |
||||||
| Свободен |
03-04-2010 - 18:52 хм...прочитал и ничего не понял( тема как то плавно перетекла в поклонение личности Лебедева. ничего против него не имею и даже пользуюсь его штучками и дизайн как таковой мне не чужд...но... просто чел успешно пиарит сам себя и многих это "заводит". ну и где тут свобода? впрочем, вещь эта эфемерна и в природе практически не встречается) свобода лишь внутри нас. я - Личность по праву рождения. хоть и созданный по образу и подобию, но я единственный и неповторимый во Вселенной) так же как и каждый из вас) и мания величия тут не при чём. плевать, что думают другие, главное, что думаете вы) признание? а оно вам надо? а если надо, так реализуйтесь) без оглядки на окружающих. ну назвали меня недавно волшебником... думаете порадовало? отнюдь...грустно стало(
вот с этим никак не могу согласиться... это же... даже слов не подобрать( ...полюби ближнего своего, как самого себя и тебе воздастся... PS: мой шеф, скорее всего поклонник д-ра Геббельса, частенько любит приговаривать: "Работа освобождает" чёрт! может они оба правы? |
||||||
L`Amour Свободна |
10-04-2010 - 22:01
этот вопрос начинается с повышения самоуважения. если вы сами увидите в себе Личность, то и у других не останется в этом ни малейшего сомнения. и актуальность задаваемого вопроса отпадет. |