Взрослая социальная сеть
 Фема Замужем |
07-05-2010 - 12:30 "Добро с кулаками" Непонятное выражение. Как это? Оно устоявшееся, это выражение. Значит такое добро принимается. Но в каких случаях? Искала ответ.. наткнулась на стих: Добро суровым быть должно, Чтобы летела шерсть клоками Со всех, кто лезет на добро. Добро – не жалость и не слабость, Добром дробят замки оков. Добро – не слякоть и не святость, Не отпущение грехов. И смысл истории – в конечном, В добротном действии одном: Спокойно вышибать коленом Не уступающих добром! Этот стих мне ничего не объяснил. Но может автор стихотворения своё понятие вкладывает и сути не уловила. Вот конкретные бы примеры, пусть даже вымышленные "Добро с кулаками - это когда то-то и то-то" - так к примеру. А автор тут написал, как он оберегает добро.. а не действия добра кулаками. Кулаки - это уже агрессия. Агрессивное добро?) Заинтриговало.. |
||||||
 Прибой Свободен |
07-05-2010 - 16:39 ...добро должно быть с кулаками и в доспехах, чтобы могло защищаться от зла... и ни какой агрессии... |
||||||
maboga Свободен |
07-05-2010 - 19:38 Стихотворение «Добро должно быть с кулаками...» (1959) советского поэта Станислава Юрьевича Куняева: скрытый текст Смысл выражения: добро может быть добром тогда, когда оно в состоянии защищать себя, противостоять злу и в конце-концов побеждать его. Добро - оно конечно должно себя защищать, но весь вопрос в том, что считать добром, ведь у каждого своя правда, своё "добро". И если каждый будет его отстаивать с кулаками, или ещё с чем потяжелее...? Наверно плохо тогда всем придется!? С другой стороны: нельзя давать всяким "типам" творить, то что им будет угодно, и просто прочитать им мораль: "как не хорошо так делать". Религиозные постулаты "непротивления злу", или "подставь другую щёку" так же не для меня, так как считаю, что если подставишь в наше время другую щёку - просто убьют. Отсюда следует вывод: Добро должно быть без кулаков, но с хорошей правовой базой!!! Что касается различных силовых структур и спец. подразделений, то у меня здесь однозначный ответ; В борьбе со злом "Добро обязательно должно быть не только с кулаками, но и с чем нибудь более существенным!! Но это уже наверно тема другого разговора. |
||||||
 Свободен |
08-05-2010 - 01:39 О! открылась школа Бэтменов??? а если серьёзно, то вот ключевые слова: И смысл истории – в конечном, В добротном действии одном: Спокойно вышибать коленом Не уступающих добром! достаточно ироничные стихи. автор понимает, что добро с кулаками перестаёт быть добром. добро, оно само по себе. нет у него ни кулаков, ни клыков и ничего посущественнее. а поговорка, на мой взгляд, звучит как оправдание. насилие порождает насилие... порочный круг. и агрессия тут не при чём, ведь можно и "спокойно вышибать коленом...". от Бэтмена до Джокера - один шаг. яркий пример: США. вот они, добряки... в доспехах и с кулаками  да, я понимаю, спецназ необходим, но вот как быть в обычной, мирной жизни? взять биту и творить добро??? зы в конце концов и Бэтмен ушёл ГЫЫы вот ещё нашёл Всего фото: 3 без комментариев  Это сообщение отредактировал злойкот - 09-05-2010 - 15:47 |
||||||
| Прибой Свободен |
10-05-2010 - 11:08 ...если враг не сдается-его уничтожают(с) ...Добро обязано защищать свои рубежи...(не путать с воинствующим лицемерием) для Зла нет принципов , поэтому Добро должно защищаться... не остановленное насилием насилие-это порождение еще большего зла...безнаказанность порождает беспредел... |
||||||
| Свободен |
10-05-2010 - 11:25
врагов уничтожать??? это что то сталинское. логичнее помочь "врагу" подняться. настоящему Добру нет необходимости защищать свои "границы". у добра нет границ) вступившие в "пределы" становятся друзьями) вы ведь за этим и шли? а вот безнаказанность Зла.... да, это проблема((( это недоработка Добра... и кулаками не помочь... просто кому то когда то нехватило сил отдать другому кусочек любви и тепла...((( |
||||||
Фема Замужем |
10-05-2010 - 11:38 Господа, если что.. приводите примеры из жизни и можно, выдуманные, чтобы понять, что такое - добро с кулаками. Так будет образнее и понятней |
||||||
| Прибой Свободен |
10-05-2010 - 12:13
...пример... вы гуляете с барышней...кучка хулиганов пристает к вам...если вы не обладаете смелостью и КУЛАКАМИ то обречены на поругание и бесчестье... вот поэтому я уверен-добро должно быть вооружено...и давать злу отпор с максимальной силой... в бесах нет следов Добра...как бы вы их не подымали и не любили... |
||||||
PamellaSM Замужем |
12-05-2010 - 09:45
главное, что бы в стремлении дать отпор добро не решило искоренить зло совсем и не стало агрессором. |
||||||
| Фема Замужем |
12-05-2010 - 10:11
да где кулаки, там всегда агрессия поэтому и удивляюсь этому выражению.. как это? - добро с агрессией.. а чему учит Евангелие? подставь другую.. эко! а тут кулаки.. |
||||||
Фема Замужем |
12-05-2010 - 10:13
это ж не добро.. а обычная защита.. |
||||||
| Свободен |
12-05-2010 - 10:17
А разве это добро? скорее смирение на мой взгляд. |
||||||
| Фема Замужем |
12-05-2010 - 10:23
это я не про добро писала, а про агрессию
тут как бы две мысли, поэтому в две строчки |
||||||
| Прибой Свободен |
12-05-2010 - 10:24 ...притча о совести (подставить другую щеку) не имеет ни чего общего с унижением... добро обязано быть сильным и дать отпор в любую минуту любому злу в любом обличии... правильно... это добрый поступок-защитить свою девушку и себя от агрессии... у Толстого...кажется...все добрые люди должны объединяться...тогда добро будет непобедимо... |
||||||
| Прибой Свободен |
12-05-2010 - 10:27 ...добро не может нападать...иначе бы оно давно расправилось со злом...но так как сохраняется паритет...и ни одна из сторон не может одержать победы... каждый выбирает для себя сам-какой иконе молиться и чью сторону выбрать...Зла или Добра... |
||||||
| Фема Замужем |
12-05-2010 - 10:27
я честно говоря, в тупике потому что для меня это обычный поступок, разумный поступок, необходимый поступок.. но я не назову его добром надо наверно определиться, что такое ДОБРО |
||||||
| Прибой Свободен |
12-05-2010 - 10:46 для меня любой положительный поступок-это проявление Добра...а все отрицательное-это Зло... |
||||||
| PamellaSM Замужем |
12-05-2010 - 10:49
не, бывает еще и самозащита.
 Что бы на шею не сели. |
||||||
| Фема Замужем |
12-05-2010 - 12:17
Я, полежамши в ванне, подумала.. если рассматривать: добро и зло как польза и вред то вы, Прибой, говорите правильно щас поняла, почему мне хотелось возражать этой фразе "добро с кулаками", хотя я толком не вникала в неё добро, то есть, пользу.. можно приносить ведь не только себе рассмотрим СВОЁ добро по отношению к другим к примеру, я уверена, что мои действия принесут пользу соседу а сосед не хочет этого.. или не в курсе моих намерений а я всё равно беру и делаю то.. чего не хочет сосед, руководствуясь своими самыми лучшими побуждениями насильно приношу ему СВОЁ добро.. как? может, потом он скажет мне спасибо, но скорей всего, не скажет а мама, которая кутает ребёнка, спасая от сквозняков.. она как лучше хочет а ребёнок ревёт.. весь вспотел.. сопротивляется а мама - сынок, слушайся, я же тебе как лучше хочу вот такие примитивные примерчики говорят о моём сопротивлении такому насильному добру. Вот такому добру с кулаками я скажу нет. Это сообщение отредактировал Фема - 12-05-2010 - 12:21 |
||||||
| PamellaSM Замужем |
12-05-2010 - 12:54
Испанские миссионеры тоже искренне считали, что несли добро инкам и майя. Как сейчас так же Америка считает, что несет добро в страны Ближнего Востока |
||||||
| Прибой Свободен |
12-05-2010 - 13:17
очевидно в ванной приходят оч положительные мысли... разве не права мама кутающая ребенка?... хотя пример не совсем подходящий...ибо она в ответе за его здоровье и жизнь... вот с соседом посложнее будет... я о другом... если не брать глобальное, то в повседневности заметьте... вам нахамили на улице или в транспорте, если Вы не накажите , не остановите это проявление Зла, то безнаказанность породит повторение... поэтому любое Зло должно быть наказано... |
||||||
| Фема Замужем |
12-05-2010 - 13:21
Позвольте, что значит любое? То, что для меня может являться злом, для другого вполне нормальная вещь и даже приятная. Допустим, считаю табакокурение злом, я поборница этого явления. Как это будет выглядеть, если я буду подходить и вырывать цигарки из губ чужих мне людей прямо на улице? |
||||||
| PamellaSM Замужем |
12-05-2010 - 13:28
Берем повседневное и очень понятное: предположим вы нахамили на форуме, модератор вынес вам предупреждение, одно - два - три - оправляетесь в Обезьянник. Модератор пресек хамство, наказал ЗЛО - сделал ДОБРО. Давайте заглянем в Обезьянник и посмотрим сколько пользователей считают, что модераторы - сволочи и сатрапы и посмотрим на БМ сколько пользователей - рецидивисты, хотя их наказывают. |
||||||
| Фема Замужем |
12-05-2010 - 13:42
Ребёнка надо закалять.. а не кутать. Знаю мамочку, которая подогревает воду, прежде чем напоить ребёнка. Ну это к слову.. Рассмотрим ситуацию с хамством.. Едем мы в трамвае в час пик.. вы у меня стоите на босоножке, отдавливая мои пальцы и не чувствуете.. пробую выдернуть ногу, пытаюсь донести до вас ваше безобразие, но вы увлечены разговором со спутницей Тогда я пихаю вас изо всей силы локтём и ору про вас гадости, ибо терпеть уже нет мочи Я вам нахамила. Натурально.. Вы будете в неведении из-за чего сыр-бор, отстаивать своё добро кулаками.. хорошенькое дело И потом.. ещё есть такое.. что для вас вот сейчас может являться хамством, через полчаса им являться не будет. Но вы уже дали отпор... гневно и на повышенных тонах.. Это к примеру, я прищурила глаза от солнца - вам показалось, что от злости, я вам - доброе утро, а вы в это "доброе утро" не надели слуховой аппарат.. и вам послышалось, что я вас ругаю.. Отстоите своё добро с кулаками.. а через полчаса поймёте, что обидели беззащитную женщину) |
||||||
| Прибой Свободен |
12-05-2010 - 13:46
...если курящие находятся в одном с вами помещении, а вы не переносите табачного дыма-то да...вам следует бороться с этим злом... но если это не приносит вам вреда...на улице...в ресторане...то будет расцениваться как агрессия...хотя формально вы правы... |
||||||
| Фема Замужем |
12-05-2010 - 13:49
Не.. ну я хочу.. очень желаю делать добро людям (себе-то я по-любому сделаю) хочу, чтоб им хорошо было, можно сказать, забочусь об их здоровье.. и что? годятся тут кулаки? |
||||||
| Прибой Свободен |
12-05-2010 - 13:54
отвечу уж и Вам... оч уж субъективность влияет на ваши (конкретно) решения... и двойные стандарты в ходу... поэтому ничего кроме сарказма такие решения не вызывают... *добро* универсально и едино в своей сути-это не кистень, как хочу так и верчу... и правом решать на весах Фемиды тем паче должно владеть разумное, а не ...... личные симпатии........ |
||||||
| Прибой Свободен |
12-05-2010 - 13:57
...если вы убедите их в своей правоте, то думаю да... думаю так...если по отношению к вам случается агрессия, то ответ должен быть адекватным... если вы несете людям добро через насилие, здесь надо быть оч аккуратным...т.к. не каждому такое добро будет по душе... |
||||||
| PamellaSM Замужем |
12-05-2010 - 14:02
На конкретно мои решения ничего не влияет, даже если вам очень сильно кажется, что влияет. Просто кто-то умеет балансировать на грани, а кто-то - переходит эту грань. Кстати, обсуждая конкретно мои действия, как модератора, вы ставите себя под удар Фемиды  (для тех кто в курсе - тот оценит каламбур ) |
||||||
| Прибой Свободен |
12-05-2010 - 14:14
...ставите себя в своей непогрешимости на одну досточку с истиной...малость не дотягиваете познанием этой самой истины... а каламбур прост... в зоопарках на клетках висят таблички...руками не трогать...опасно... Это сообщение отредактировал Прибой - 12-05-2010 - 14:15 |
||||||
| Фема Замужем |
12-05-2010 - 17:11
Прибой.. давайте без переходов на личности не очень ваши последние посты В следующий раз будет предупреждение по пункту 2.2., а также за флуд Это сообщение отредактировал Фема - 12-05-2010 - 17:23 |
||||||
| PamellaSM Замужем |
12-05-2010 - 17:16
Ну в общем-то вы сами напросились на проведение показательного примера, что есть добро с кулаками  |
||||||
| Фема Замужем |
12-05-2010 - 17:42
А зачем мне убеждать? Убеждать - это уже уговаривать, получается.. это ужепо-хорошему. А у меня.. не забыли? кулаки.. С кулаками добро. Так что я не должна убеждать.
А зачем аккуратным? ведь мы щас разговариваем про добро с кулаками. Если аккуратно делать добро - то нету кулаков. |
||||||
| Прибой Свободен |
12-05-2010 - 18:41
...вот как раз пример когда зло под маской, с ехидцей и привычками ехидны... добро иногда не может противостоять злу, ибо масок у последнего не счесть... и провоцирует и выжидает... для такого и необходимо самообладание, холодный ум и трезвость мысли... и доспехи в виде равнодушия...  |
||||||
| Прибой Свободен |
12-05-2010 - 18:44
...главное...уже не подлежит сомнению...Добро должно защищать себя...и на любые происки Зла отвечать адекватно... |