Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Женщина Lileo
Замужем
03-10-2016 - 18:46
(Мышастик @ 02.10.2016 - время: 09:05)
Не было ни каких древних гигантских рептилий. Кости верблюда при умелой обработке можно выдать за останки игуанадона.
Не поясните, из кого делали черепа трицератопсов или кого побольше? Верблюд тут не подходит.

Вопрос к 134А.
Не подскажите, что имеет смысл почитать по палеонтологии человеку, знающему биологию на уровне школы? Что-нибудь относительно научно-популярное, без сложных биологических терминов(с геологическими проблем нет). Может, есть хорошие учебники для младших курсов?
А то как-то обидно, что не было в моей жизни нормального курса палеонтологии, при том что она всегда была интересна.

Это сообщение отредактировал Lileo - 03-10-2016 - 18:46
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2016 - 18:51
Lileo Я конечно все понимаю, то тема о Марсе, ну или хотя бы о космосе, но не как о палеопатологии..в ПМ 134А. напишите.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2016 - 18:55
Мышастик или Cycaнночка, не знаю как лучше к вам обращаться..будете так яростно флудить, я вам буду выносить предупреждение за каждый такой пост.
Комментировать не нужно.
Мужчина efv
Женат
03-10-2016 - 19:06
(mjo @ 01.10.2016 - время: 14:31)
Во-первых, я убежден, что у русского народа нет врагов.

А по какому праву Вы лишили русский народ врагов? Врагов не бывает у вымерших наций.
Женщина Lileo
Замужем
03-10-2016 - 19:09
(Sorques @ 02.10.2016 - время: 19:12)
Понеслась.. 00013.gif
А мне кажется, это довольно забавно и увлекательно.
Главное не быть специалистом в изучаемом вопросе. Я вот люблю такое почитать по историческим темам - про арматуру в античных колоннах, про статуи, которые невозможно создать без ЧПУ и т.д. И ведь все с фотками, убедительно.))

А вот когда начинаешь читать про то, что все столовые горы - это пни гигантских каменных деревьев, а все каньоны, кары и цирки - это выработанные карьеры, где поработал гигантский экскаватор, хочется побиться головой о стену.

Да, чтоб не сочли флудом.
По этой логике получается, что не только Землю некие существа использовали для добычи ископаемых, но и Марс, например. И там, в отличие от Земли, могли остаться более четкие следы их пребывания. Так что экспедиции на Марс помогут их вычислить и призвать к ответу.))

Это сообщение отредактировал Lileo - 03-10-2016 - 19:17
Мужчина efv
Женат
03-10-2016 - 19:21
(Lileo @ 03.10.2016 - время: 19:09)
(Sorques @ 02.10.2016 - время: 19:12)
Понеслась.. 00013.gif
А мне кажется, это довольно забавно и увлекательно.
Главное не быть специалистом в изучаемом вопросе. Я вот люблю такое почитать по историческим темам - про арматуру в античных колоннах, про статуи, которые невозможно создать без ЧПУ и т.д. И ведь все с фотками, убедительно.))

А вот когда начинаешь читать про то, что все столовые горы - это пни гигантских каменных деревьев, а все каньоны, кары и цирки - это выработанные карьеры, где поработал гигантский экскаватор, хочется побиться головой о стену.

Да, чтоб не сочли флудом.
По этой логике получается, что не только Землю некие существа использовали для добычи ископаемых, но и Марс, например. И там, в отличие от Земли, могли остаться более четкие следы их пребывания. Так что экспедиции на Марс помогут их вычислить и призвать к ответу.))

Конечно интересно. А как можно по Вашему выпиливать у статуи ресницы вручную? Или известную статую с веревками?
Женщина Lileo
Замужем
03-10-2016 - 19:28
(efv @ 03.10.2016 - время: 20:21)
Конечно интересно. А как можно по Вашему выпиливать у статуи ресницы вручную? Или известную статую с веревками?

Вот действительно не знаю. Поэтому и убедительно.
Но вполне возможно, что у профессионалов есть внятное объяснение.
Мужчина mjo
Свободен
03-10-2016 - 19:31
(Мышастик @ 03.10.2016 - время: 16:40)
mjo - ну как же не волноваться, как в этой ситуации спокойно смотреть про блядский цирк?

Не понял. Люди имеющие деньги, прочем не наши, хотят их истратить на это предприятие. Где цирк?
Мужчина dedO'K
Женат
03-10-2016 - 19:55
(efv @ 03.10.2016 - время: 20:06)
(mjo @ 01.10.2016 - время: 14:31)
Во-первых, я убежден, что у русского народа нет врагов.
А по какому праву Вы лишили русский народ врагов? Врагов не бывает у вымерших наций.

У Руси один враг: диавол, ложь и отец лжи. И его неверное войско: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня. У человека вообще нет врагов, кроме него самого в рабстве греху.
Мужчина dedO'K
Женат
03-10-2016 - 19:58
(Lileo @ 03.10.2016 - время: 20:28)
(efv @ 03.10.2016 - время: 20:21)
Конечно интересно. А как можно по Вашему выпиливать у статуи ресницы вручную? Или известную статую с веревками?
Вот действительно не знаю. Поэтому и убедительно.
Но вполне возможно, что у профессионалов есть внятное объяснение.

Очень просто: берешь волосяной шнур и пилишь.
Мужчина efv
Женат
03-10-2016 - 19:58
(Lileo @ 03.10.2016 - время: 19:28)
(efv @ 03.10.2016 - время: 20:21)
Конечно интересно. А как можно по Вашему выпиливать у статуи ресницы вручную? Или известную статую с веревками?
Вот действительно не знаю. Поэтому и убедительно.
Но вполне возможно, что у профессионалов есть внятное объяснение.

У нас два специалиста по станкам с ЧПУ есть - Безумный Иван и Хрюндель. Можно им вопрос задать.
Мужчина efv
Женат
03-10-2016 - 20:00
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 19:58)
(Lileo @ 03.10.2016 - время: 20:28)
(efv @ 03.10.2016 - время: 20:21)
Конечно интересно. А как можно по Вашему выпиливать у статуи ресницы вручную? Или известную статую с веревками?
Вот действительно не знаю. Поэтому и убедительно.
Но вполне возможно, что у профессионалов есть внятное объяснение.
Очень просто: берешь волосяной шнур и пилишь.

Мрамор? Тогда надо абразивом каким-то смазывать. И шлифовать-полировать чем волоски этих ресниц? Обломятся ведь.
Мужчина yellowfox
Женат
03-10-2016 - 20:11
(efv @ 03.10.2016 - время: 19:00)
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 19:58)
(Lileo @ 03.10.2016 - время: 20:28)
Вот действительно не знаю. Поэтому и убедительно.
Но вполне возможно, что у профессионалов есть внятное объяснение.
Очень просто: берешь волосяной шнур и пилишь.
Мрамор? Тогда надо абразивом каким-то смазывать. И шлифовать-полировать чем волоски этих ресниц? Обломятся ведь.

В некоторых вещах древние люди были умнее современных.

В античной Греции некоторые мастера могли слоновую кость превращать в мягкую массу, лепить из неё руками, а потом снова твердеть.Сохранились фрагменты с отпечатками пальцев мастера.
Мужчина efv
Женат
03-10-2016 - 20:16
(yellowfox @ 03.10.2016 - время: 20:11)
(efv @ 03.10.2016 - время: 19:00)
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 19:58)
Очень просто: берешь волосяной шнур и пилишь.
Мрамор? Тогда надо абразивом каким-то смазывать. И шлифовать-полировать чем волоски этих ресниц? Обломятся ведь.
В некоторых вещах древние люди были умнее современных.

В античной Греции некоторые мастера могли слоновую кость превращать в мягкую массу, лепить из неё руками, а потом снова твердеть.Сохранились фрагменты с отпечатками пальцев мастера.

Это да. Некоторые технологии очень остроумны. Например способ укладки огромных плит на верх колонн, чтобы они не раскрошились.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2016 - 20:56
(Lileo @ 03.10.2016 - время: 19:09)
А мне кажется, это довольно забавно и увлекательно.
Главное не быть специалистом в изучаемом вопросе. Я вот люблю такое почитать по историческим темам - про арматуру в античных колоннах, про статуи, которые невозможно создать без ЧПУ и т.д. И ведь все с фотками, убедительно.))

Я и сам люблю такое почитать, фон Дэникен, Великовский и Захария Ситчин, у меня есть даже на бумажных носителях..но это все весьма поверхностно, с зачастую выдуманными фактами или таковыми считаются легенды, в отличии от серьезных научных трудов по всей этой тематике..
Хотя любопытные и здравые вещи, у этих авторов безусловно есть..
Мужчина efv
Женат
03-10-2016 - 21:13
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 19:55)
(efv @ 03.10.2016 - время: 20:06)
(mjo @ 01.10.2016 - время: 14:31)
Во-первых, я убежден, что у русского народа нет врагов.
А по какому праву Вы лишили русский народ врагов? Врагов не бывает у вымерших наций.
У Руси один враг: диавол, ложь и отец лжи. И его неверное войско: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня. У человека вообще нет врагов, кроме него самого в рабстве греху.

А всяческие пришельцы на Русь по какому ведомству проходят?
Мужчина efv
Женат
03-10-2016 - 21:13
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 19:55)
(efv @ 03.10.2016 - время: 20:06)
(mjo @ 01.10.2016 - время: 14:31)
Во-первых, я убежден, что у русского народа нет врагов.
А по какому праву Вы лишили русский народ врагов? Врагов не бывает у вымерших наций.
У Руси один враг: диавол, ложь и отец лжи. И его неверное войско: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня. У человека вообще нет врагов, кроме него самого в рабстве греху.

А всяческие пришельцы на Русь по какому ведомству проходят?
Мужчина Macek
Свободен
03-10-2016 - 21:18
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 19:55)
(efv @ 03.10.2016 - время: 20:06)
(mjo @ 01.10.2016 - время: 14:31)
Во-первых, я убежден, что у русского народа нет врагов.
А по какому праву Вы лишили русский народ врагов? Врагов не бывает у вымерших наций.
У Руси один враг: диавол, ложь и отец лжи. И его неверное войско: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня. У человека вообще нет врагов, кроме него самого в рабстве греху.

А как же микробы,вирусы и паразиты разве не враги человеку?

Свободен
03-10-2016 - 22:13
(134А @ 03.10.2016 - время: 17:04)
Давайте уточним, какие положения Вы выносите на защиту. Это мне нужно знать, чтобы знать как отвечать Вам.

Нужно прокомментировать то, что написано в процитированном вами посте, там всё совершенно ясно и вопросы заданы.
Вы вышли с утверждением, будто астероид стал причиной вымирания динозавров лишь в регионе падения. Хорошо, у вас давно спросили, как вы себе это представляете, что происходило при падении того астероида. И неплохо было бы назвать ученых, которые так вот прямо и считают, что лишь в регионе падения астероида он стал причиной вымирания динозавров.
Далее вы сделали заявление, будто "распространённость (публичная) мнения о глобальности последствий таких астероидов ещё не означает его общепринятости в науке". Эта фраза вообще полный бред. Какое-то там публично распространенное мнение о глобальности последствий таких астероидОВ - это что за мнение? Вам давно уже предложено подкрепить данное утверждение изложением различных взглядов ученых на последствия падения именно "таких" астероидов. Но всё что-то мешает, да?
Когда я написала про исследование 2010-го года, всё, что вы смогли заявить, что сейчас не 2010-й года. Когда я сказала выше, что с тех пор не было столь же масштабных исследований и привела мнение ученого по этому поводу, дабы вы не говорили мне, будто я заблуждаюсь, ибо не специалист, вы снова стали юлить и отвечать вопросиками.

Свободен
03-10-2016 - 22:58
(mjo @ 03.10.2016 - время: 19:31)
Не понял. Люди имеющие деньги, прочем не наши, хотят их истратить на это предприятие. Где цирк?

Странно, что россияне с умилением наблюдают за тем, как ворье и жулье внутри страны обчищает их карманы, но очень переживают за деньги иностранных граждан и компаний, как бы они не были истрачены зря...
Мужчина mjo
Свободен
04-10-2016 - 00:19
(efv @ 03.10.2016 - время: 19:06)
А по какому праву Вы лишили русский народ врагов? Врагов не бывает у вымерших наций.

Я Вас огорчу, но ни одна страна мира, включая НАТО и США, в своих военных доктринах Россию, как врага не обозначает. И у народов, если не считать религиозного противостояния, врагов не бывает. Враги бывают у государств, т.е. власти. Понимаю, что для Вас это возможно является крушением мировоззрения: как же нам жить-то без врагов?! 00043.gif
Мужчина efv
Женат
04-10-2016 - 08:14
(mjo @ 04.10.2016 - время: 00:19)
(efv @ 03.10.2016 - время: 19:06)
А по какому праву Вы лишили русский народ врагов? Врагов не бывает у вымерших наций.
Я Вас огорчу, но ни одна страна мира, включая НАТО и США, в своих военных доктринах Россию, как врага не обозначает. И у народов, если не считать религиозного противостояния, врагов не бывает. Враги бывают у государств, т.е. власти. Понимаю, что для Вас это возможно является крушением мировоззрения: как же нам жить-то без врагов?! 00043.gif

А как же ИГИЛ, Эбола и Россия? А как же религиозные распри? Мы что, уже от них застрахованы? Я Вас огорчу, но десяток врагов у народа русского есть. Понимаю, что для Вас это возможно является крушением мировоззрения и опять же, государство есть выражение и продукт народа в данный момент. С чего бы это враги государства не должны быть в данный момент врагами народа?
Скажите, а какие-нибудь поляки, которые ненавидят именно русских, а не русское государство, это нам кто, друзья? Невозможно представить их друзьями и никогда этого не будет.
А собственное уродливое государство разве не может быть врагом народа? А собственная отсталость во многих областях?

Свободен
04-10-2016 - 08:37
Не знала раньше, что Илон Маск хотел бы умереть на Марсе:
Основавший SpaceX предприниматель Илон Маск говорит, что его цель — умереть на Марсе (желательно не во время жёсткой посадки), а все его космические проекты — это подготовка к колонизации Красной планеты.
https://birdinflight.com/ru/tehnologii/2016...ars-dragon.html

Женщина 134А
Свободна
04-10-2016 - 09:52
(Pretty Little Liar @ 03.10.2016 - время: 22:13)
Нужно прокомментировать то, что написано в процитированном вами посте, там всё совершенно ясно и вопросы заданы.
Вы вышли с утверждением, будто астероид стал причиной вымирания динозавров лишь в регионе падения. Хорошо, у вас давно спросили, как вы себе это представляете, что происходило при падении того астероида. И неплохо было бы назвать ученых, которые так вот прямо и считают, что лишь в регионе падения астероида он стал причиной вымирания динозавров.
Далее вы сделали заявление, будто "распространённость (публичная) мнения о глобальности последствий таких астероидов ещё не означает его общепринятости в науке". Эта фраза вообще полный бред. Какое-то там публично распространенное мнение о глобальности последствий таких астероидОВ - это что за мнение? Вам давно уже предложено подкрепить данное утверждение изложением различных взглядов ученых на последствия падения именно "таких" астероидов. Но всё что-то мешает, да?
Когда я написала про исследование 2010-го года, всё, что вы смогли заявить, что сейчас не 2010-й года. Когда я сказала выше, что с тех пор не было столь же масштабных исследований и привела мнение ученого по этому поводу, дабы вы не говорили мне, будто я заблуждаюсь, ибо не специалист, вы снова стали юлить и отвечать вопросиками.

Давайте кратко, чётко и по пунктам, без лишних слов. Вы согласны или нет с предложенным мною перечнем защищаемых утверждений? Если нет, предложите свою альтернативу по той же схеме. Если да - я Вам на них отвечу.

Свободен
04-10-2016 - 10:54
(134А @ 04.10.2016 - время: 09:52)
Давайте кратко, чётко и по пунктам, без лишних слов. Вы согласны или нет с предложенным мною перечнем защищаемых утверждений?

Нет, я совершенно не согласна с вашим желанием отвечать на вопросы, которые вы задаете сама себе, игнорируя мои.
1. Ранее вы сделали такое утверждение: "Связь вымирания динозавров с падением астероида прослеживается лишь для региона его падения".
Я хочу увидеть ваше мнение о том, что происходило в регионе падения астероида (конкретно и подробно): значит, вот астероид врезается в полуостров Юкатан, происходит то-то и это (вы должны знать, что), а вот такого и этакого, возможно, не происходит (как некто заблуждается), потому что...
И мне хотелось бы узнать, какие ученые считают, что связь между падением астероида и вымиранием динозавров "прослеживается лишь для региона его падения".

2. Далее я прошу вас раскрыть следующее нераскрытое ваше утверждение: "распространённость (публичная) мнения о глобальности последствий таких астероидов ещё не означает его общепринятости в науке". Каким образом раскрыть: кратко взгляды сторонников той или иной теории, собственно фамилии сторонников.
И, конечно, вы должны сказать, что это за публично распространенное мнение, которое вы оспариваете. Сейчас это не понятно.

3. И мне интересен ваш комментарий по поводу самого первого моего абзаца вот в этом посте: ссылка
Что не понятно?

Если вы обладаете знаниями по этим вопросам, вам ничто не помешает ответить по предложенной схеме.
Мужчина mjo
Свободен
04-10-2016 - 11:19
(efv @ 04.10.2016 - время: 08:14)
А как же ИГИЛ, Эбола и Россия? А как же религиозные распри? Мы что, уже от них застрахованы? Я Вас огорчу, но десяток врагов у народа русского есть. Понимаю, что для Вас это возможно является крушением мировоззрения и опять же, государство есть выражение и продукт народа в данный момент. С чего бы это враги государства не должны быть в данный момент врагами народа?
Скажите, а какие-нибудь поляки, которые ненавидят именно русских, а не русское государство, это нам кто, друзья? Невозможно представить их друзьями и никогда этого не будет.
А собственное уродливое государство разве не может быть врагом народа? А собственная отсталость во многих областях?
Про религию я написал, если Вы заметили. Не понимаю, причем здесь Эбола.
Поляки - нормальные люди и из личного опыта убежден, что большинство нормально относятся к русскому народу. У меня много знакомых поляков. Среди них есть и отморозки, как всегда. Но НАРОДУ России они не угрожают.
То что государство, как Вы пишете, "выражение и продукт народа в данный момент" категорически не согласен. Например, власть России активно поддерживает меньшинство населения, как показали выборы. А вот собственная глупость, косность, аморальность и т.д. могут быть врагом народа. С этим соглашусь. Но ведь это и есть народ. Т.е. сам себе и враг. 00058.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 04-10-2016 - 11:20

Свободен
04-10-2016 - 11:39
Меткая статья о том, почему Илона Маска не любят в России:

"Если провести опрос среди граждан о том, кто является главным врагом России, победит президент США. Имя — неважно. На протяжении десятилетий мы убеждены, что хозяин Белого дома — наш главный враг, который вставляет нам палки в колеса и вечно строит пакости.
Но на самом деле, главный враг России — американский инженер и бизнесмен. Сегодня наиболее ярким представителем этого племени выступает миллиардер Илон Маск..."

Далее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/07/05/1529332.html
Женщина 134А
Свободна
04-10-2016 - 18:09
(Pretty Little Liar @ 04.10.2016 - время: 10:54)
(134А @ 04.10.2016 - время: 09:52)
Давайте кратко, чётко и по пунктам, без лишних слов. Вы согласны или нет с предложенным мною перечнем защищаемых утверждений?
Нет, я совершенно не согласна с вашим желанием отвечать на вопросы, которые вы задаете сама себе, игнорируя мои.
1. Ранее вы сделали такое утверждение: "Связь вымирания динозавров с падением астероида прослеживается лишь для региона его падения".
Я хочу увидеть ваше мнение о том, что происходило в регионе падения астероида (конкретно и подробно): значит, вот астероид врезается в полуостров Юкатан, происходит то-то и это (вы должны знать, что), а вот такого и этакого, возможно, не происходит (как некто заблуждается), потому что...
И мне хотелось бы узнать, какие ученые считают, что связь между падением астероида и вымиранием динозавров "прослеживается лишь для региона его падения".

2. Далее я прошу вас раскрыть следующее нераскрытое ваше утверждение: "распространённость (публичная) мнения о глобальности последствий таких астероидов ещё не означает его общепринятости в науке". Каким образом раскрыть: кратко взгляды сторонников той или иной теории, собственно фамилии сторонников.
И, конечно, вы должны сказать, что это за публично распространенное мнение, которое вы оспариваете. Сейчас это не понятно.

3. И мне интересен ваш комментарий по поводу самого первого моего абзаца вот в этом посте: ссылка
Что не понятно?

Если вы обладаете знаниями по этим вопросам, вам ничто не помешает ответить по предложенной схеме.

1) Принципиальное значение падения астероида для глобального вымирания динозавров, согласно мнению Альвареса - в длительной (несколько лет) непроницаемости атмосферы для солнечных лучей. Исследование поведения пыли в атмосфере (Тун, Поллак, Акермэн, Турко, Маккэй, Лив) показало, что эта непроницаемость длилась бы несколько месяцев. Другие последствия столкновения (взрывная волна, пожары) не носили бы катастрофического характера для всей Земли. Также предполагалось, что столкновение привело к резкому усилению вулканической активности. Она действительно была повышенной во время столкновения, но началась раньше его и ослабла до современного уровня аж в эоцене.

Какие учёные считают что прослеживается связь лишь для района падения? Все. Потому что все учёные знают это. Ведь связь - то действительно прослеживается только для динозавров юга Северной Америки (это не значит что в других местах связи НЕ БЫЛО, но что прослеживается то прослеживается, осадконакопление в наземных экосистемах слишком краткосрочно а пунктов с остатками динозавров слишком мало). Самый мощный аргумент против гипотезы Альвареса не в том, что в нескольких пунктах динозавры исчезают раньше времени столкновения, а в том, что есть пункты где динозавры переживают его.

2) Оспариваемое мною публично распространённое мнение состоит в том, что причиной вымирания нептичьих динозавров является столкновение с Землёй крупного астероида в конце мела. Оспариваю по простой причине: нет фактов, которые её бы подтверждали, есть факты лишь за то что это могло бы быть так, притом что вымирание динозавров легко объясняется и некатастрофическими способами. Фамилии за и против я Вам не буду искать, их слишком много. Если тема интересна Вам - посетите вышеупомянутый сайт (как минимум). И уже есть читатель этой темы, кто им воспользовался и был мне благодарен. Ту или иную гипотезу или модель, которую Вы найдёте и приведёте здесь, я охотно прокомментирую.

3) По ссылке открывается страница форума, а не текст, который Вы предлагаете мне прокомментировать. Уточните.
Мужчина King Candy
Свободен
04-10-2016 - 18:17
(Pretty Little Liar @ 03.10.2016 - время: 23:58)
(mjo @ 03.10.2016 - время: 19:31)
Не понял. Люди имеющие деньги, прочем не наши, хотят их истратить на это предприятие. Где цирк?
Странно, что россияне с умилением наблюдают за тем, как ворье и жулье внутри страны обчищает их карманы, но очень переживают за деньги иностранных граждан и компаний, как бы они не были истрачены зря...

Да плевать тут всем на Илона Маска вашего


У нас тут своих Остапов Бендеров как снега зимой
Женщина Lileo
Замужем
04-10-2016 - 20:16
Я где-то читала, что в настоящее время идет очередное великое вымирание видов. Идет постепенно, мы его почти не замечаем. никакой метеорит его не вызывал. Человек, конечно, та еще катастрофа, но сравним скорее с потеплением/похолоданием, чем с камнем из космоса.
Возможно, с динозаврами было похоже, а падение метеорита просто совпало по времени.

Это сообщение отредактировал Lileo - 04-10-2016 - 20:16
Мужчина King Candy
Свободен
04-10-2016 - 21:13
(Lileo @ 04.10.2016 - время: 21:16)
Я где-то читала, что в настоящее время идет очередное великое вымирание видов. Идет постепенно, мы его почти не замечаем. никакой метеорит его не вызывал. Человек, конечно, та еще катастрофа, но сравним скорее с потеплением/похолоданием, чем с камнем из космоса.
Возможно, с динозаврами было похоже, а падение метеорита просто совпало по времени.

Вытекающая из скважин в Океан или из дырявых севших на мель танкеров нефть с чем сравнима?

С потеплением - или что похуже?

А Чернобыль? А Фукусима недавняя ?
Мужчина King Candy
Свободен
04-10-2016 - 21:16
(Lileo @ 04.10.2016 - время: 21:16)
Возможно, с динозаврами было похоже, а падение метеорита просто совпало по времени.
Вероятно, динозаврам кто-то сильно подорвал кормовую базу

Это могли быть те же млекопитающие, как раз более-менее оформившиеся как совершенные организмы, превосходящие динозавров по "эксплуатационным характеристикам"

- Живородящие, в отличие от яйцекладущих Рептилий (яйца крайне уязвимы к погоде и хищникам)

- Мелкие, в отличие от неповоротливых Динозавров - переростков. Юркие и быстрые, с крупным и "быстрым", хорошо "прогретым" мозгом. Эффективность такого "процессора" на порядки выше чем у рептилий - а усиление мозговой деятельности позволяет млекопитающим создавать эффективные стаи с разделением ролей, для охоты и обороны

- Млекопитающие способны жить, охотиться и размножаться в самых холодных, в самых жарких и вообще трудных для жизни условиях, вплоть до Северного Полюса с его -50 С. Какая холоднокровная рептилия сможет вообще двигаться и что-то соображать в таких условиях ?

Это сообщение отредактировал King Candy - 04-10-2016 - 21:21
Мужчина King Candy
Свободен
04-10-2016 - 21:23
Вот кстати способность уходить в недоступные рептилиям климатические зоны, жить там в комфорте, размножаться в недоступности - а потом совершать оттуда "набеги" и заново заселять территорию Рептилий, выдавливая их таким образом - это тоже надо иметь в виду

Недоступность "баз", на которых окопались млекопитающие, для набегов Динозавров - это весьма сильный козырь в борьбе за территорию. Они же могут совершенно спокойно атаковать динозаврьи земли - и безнаказанно уходить к себе
Мужчина efv
Женат
04-10-2016 - 22:07
(mjo @ 04.10.2016 - время: 11:19)
1. Про религию я написал, если Вы заметили. Не понимаю, причем здесь Эбола.
2. Поляки - нормальные люди и из личного опыта убежден, что большинство нормально относятся к русскому народу. У меня много знакомых поляков. Среди них есть и отморозки, как всегда. Но НАРОДУ России они не угрожают.

3. То что государство, как Вы пишете, "выражение и продукт народа в данный момент" категорически не согласен. Например, власть России активно поддерживает меньшинство населения, как показали выборы.

1. Эбола вместе с Игил и Россией названы главными угрозами США самим Обамой, причем на первом месте я понимаю с стоит Россия а не Эбола с Игилом. А раз угроза, значит противник, а противник это враг.
2. НИкогда они не относились к нам нормально, начиная с ВКЛ. И сейчас идут в авангарде русофобии. То что Вам встречались отдельные особи, нормально относящиеся к русскому народу скорее исключение из правил. В глубине их психологии все равно сидит русофобия.
3. Я не отрицаю Вашу право на заблуждения. 00064.gif
Женщина Lileo
Замужем
04-10-2016 - 22:07
(King Candy @ 04.10.2016 - время: 22:13)
Вытекающая из скважин в Океан или из дырявых севших на мель танкеров нефть с чем сравнима?
С потеплением - или что похуже?

А Чернобыль? А Фукусима недавняя ?

Не думаю, что хуже. Человек, конечно, старательно учится гадить, но до природных масштабов еще не очень дотягивает.

Вред от Чернобыля в зоне отчуждения частично компенсируется тем, что оттуда ушел человек. Соответственно звери размножились, чувствуют себя относительно неплохо.
Мутации опять же. Это ведь, наверное, не всегда плохо. Вирусы там, например, отлично себя чувствуют. Читала, что грибы нашли, которые научились питаться радиацией. Эволюция в ускоренном виде.))
Про Фукусиму, имхо, пока рано говорить.

Вообще было бы интересно почитать по зверям в Чернобыле комментарий специалиста.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх