Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Революцию 1917 года, когда прекратила существование Российская Империя. 12   34.29%
2. Развал СССР. 10   28.57%
3. Оба этих события. 13   37.14%
Всего голосов: 35

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Юлий Северенко
дата: 08.11.2016 - время: 23:57
(Вендал @ 08.11.2016 - время: 23:45)
(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:45)
Вы прекрасно охарактеризовали развал убогой большевистской империи. Колосс на глиняных ногах. Убогая и бездарная империя упырей-большевиков постигла надлежащая ей участь.

Несомненно, крупнейшая геополитическая катастрофа произошла в 17-ом. Но не революция, а приход к власти большевистской кровавой банды Бланка-Бронштейна
Таки Царская империя развалилась за ЧАСЫ!!! С полпинка!!!
Прям таки за часы)) 00003.gif
Вы наверно судите по гнусным большевистским агиткам, типа "Ленин в октябре", и прочей говно-мутоте.
Где Ленин семимильными шагами мощно врывается в Смольный, труся впереди рэволюционной пьяной матросни...
Слишком либеральничали со всякими гнидами в 1905-ом, участие в тяжелейшей войне, убийство Столыпина, распутинщина, отсутствие твердой руки - царь-тряпка. В то время на посту премьер-министра должен был находится жесткий радикал, и ни какие бы гнусные бандиты-большевики пикнуть бы не смели.
А вот СССР действительно развалился "за часы", с полпинка.

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 08.11.2016 - время: 23:58
L'ouragan
дата: 09.11.2016 - время: 00:11
(Безумный Иван @ 08.11.2016 - время: 23:16)
(L'ouragan @ 08.11.2016 - время: 22:50)
Нежизнеспособность- это ваша оценка. А в чем же она (нежизнеспособность) проявлялась на ваш взгляд?
В том что она развалилась.

Сама и без посторонней помощи? Вот знаете, я никак не могу себе представить- сколь ни пытаюсь- как же империя могла развалиться на пространстве от Петербурга до Владивостока. Когда не было ни интернета, ни мобильной связи, ни телефона толком... Эт как так идеи враз овладели массами и они давай все крушить "до основанья"? И не найду- хоть несколько лет думаю- ни одного разумного тому объяснения.
Кроме киношного опровержения: " то, что мертво- умереть не может". Эт про нежизнеспособность. Эт первое.
И второе- по логике: "развалилась"- это следствие "нежизнеспособности" (она причина, стало быть, как понимаю ваше суждение). А признаков нежизнеспособности вы так, увы, и не назвали пока. Неубедительно получается

efv
дата: 09.11.2016 - время: 00:41
(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 23:57)
Слишком либеральничали со всякими гнидами в 1905-ом, участие в тяжелейшей войне, убийство Столыпина, распутинщина, отсутствие твердой руки - царь-тряпка. В то время на посту премьер-министра должен был находится жесткий радикал, и ни какие бы гнусные бандиты-большевики пикнуть бы не смели.
А вот СССР действительно развалился "за часы", с полпинка.

Слишком либеральничали со всякими диссидентами, участие в афганской войне, отсутствие твердой руки-президент-тряпка. Во главе должен был находиться с железной рукой, который бы свернул шеи беловежским преступникам и либеральной камарилье. Никто бы и не пикнул. А так, да, разбили РИ с полпинка. Видите, как все повторяется.
Victor665
дата: 09.11.2016 - время: 01:27
(efv @ 08.11.2016 - время: 23:02)
(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:57)
А вы пойдите, и спросите "что про РИ" у тех большевистских баснописцев и сказочников, которые написали большевистские учебники истории, которые потом лояльные учителя вдолбили в вашу голову, на уроках истории в школе
Чего спросить, почему так легко царя сбросили и никто не подумал его защищать? Спросить как жалкая кучка разрушила "мощное" государство?
дык царя сбросили совершенно справедливо, он уже всех достал коррупцией в вертикали власти.

КАК И СЕЙЧАС. Если такую царскую власть выкидывают за борт, то конечно всё нормально, объективно, и это не катастрофа.

А вот когда большевики пришли к власти, победив при этом всех своих хоть немного разумных и умеренных сторонников, вот это уже была катастрофа.

Как и ситуация когда Гитлер стал уничтожать всех разумных вокруг себя, как и Сталин.



Слишком либеральничали со всякими гнидами в 1905-ом, участие в тяжелейшей войне, убийство Столыпина, распутинщина, отсутствие твердой руки - царь-тряпка. В то время на посту премьер-министра должен был находится жесткий радикал, и ни какие бы гнусные бандиты-большевики пикнуть бы не смели.
А вот СССР действительно развалился "за часы", с полпинка.

Слишком либеральничали со всякими диссидентами, участие в афганской войне, отсутствие твердой руки-президент-тряпка. Во главе должен был находиться с железной рукой, который бы свернул шеи беловежским преступникам и либеральной камарилье. Никто бы и не пикнул. А так, да, разбили РИ с полпинка. Видите, как все повторяется.

не надо гадить и подменять бандитов и прочих чекистов которые являются врагами народа, на либералов и диссидентов которые пытаются защищать права всех сограждан.

Железная рука коммуняк и чекистов была вполне жестока в СССР, и всё равно просрали в Афгане, просрали сам СССР, затем также достаточно жесткие современные чекисты просрали в Чечне и нынешняя "снова жесткая" гыгы ручонка Кремля чеченцам исправно платит дань.

Верно- всё повторяется, вся ситуация ПЕРЕД 1917г.

Значит тоже считаете что царя снова выкинут и Россия снова развалится на зап части? Ну и критиканы этого же опасаются.

А вы если всё понимаете (ну с точностью до наоборот "понимали", но щас то я вам всё объяснил, и теперь то вы точно видите чему соответствует "повторяемость") почему поддерживаете тех кто сейчас ведет Россию к развалу?

Это сообщение отредактировал Victor665 - 09.11.2016 - время: 01:29
Юлий Северенко
дата: 09.11.2016 - время: 01:28
(efv @ 09.11.2016 - время: 00:41)
отсутствие твердой руки-президент-тряпка.

Т.е. в качестве "президента-тряпки" вы подразумеваете естественно МСГ? Ну в таком случае, ГОСУДАРСТВЕННАЯ политическая система ваша действительно была говно.
Коли ее смог развалить за ОДИН ГОД "президент-тряпка))
King Candy
дата: 09.11.2016 - время: 01:31
(elena_fine @ 08.11.2016 - время: 19:19)
Всем кто катастрофу видит в том что в августе распался СССР. Да проблемка решалась такой фигней, назначь в сауне Ельцин не Гайдара а другого, все идет по другому. вообще все настолько зависело от ерунды

Отчасти да - но вот Гавриил Попов (кто может помнит его - предшественник Лужкова на посту Мэра Москвы, и вообще равновеликая Собчаку личность ))) - говорит немного другое - почему приняли программу Гайдара



Victor665
дата: 09.11.2016 - время: 01:46
(Вендал @ 08.11.2016 - время: 19:04)
(elena_fine @ 08.11.2016 - время: 18:25)
Слушай красавчег. Если бы среди этих, в любовно подобранной Вами справке, оказались ваши родственники, то вас бы не было. Почему такого не случилось, где были ваши дед и бабка. Почему они уцелели а миллионы погибли? Почему потомки или уцелевшие тупые дети внуки вертухаев оправдывают преступления главного злодея России 20 века а может и всех времен. Вы не понимаете элементарного. Русские убивали русских миллионами просто так. в угоду садисту!
...

зачем перевирать? То. что репрессированных было много - да... Но казненных !!???
Или вы головорезов. убийц, бандитов, бандеровцев и власовцев то же репрессированными считаете?

Под репрессии в основном попали члены ВКПБ/КПСС, как правило -политнноменклатура и командиры -герои гражданской войны.. Их в основном казнили.
Всех прочих - ученных, зажиточных, бывших буржуев и тд - выслали или осудили...

Зачем в угоду сиюминутным политическим модным течением привирать???

зачем вы всё врете? Репрессии это и есть "выслали и осудили", это не только казни. Так что репрессировали вовсе не только номенклатуру но и обычных людей.

И подсчеты по умершим от голодомора например, которые не особо входят в официальную статистику репрессий, до сих пор вызывают много споров, средняя оценка семь миллионов смертей- это тоже дело рук СТАЛИНА и самой идеи большевизма- ленинизма.
При этом на Украине например также официально и без споров о количестве умерших, установлено что основная часть погибших были крестьяне, а они почти все были украинцами, при этом русские в большинстве своем жили в городах и их голодом не морили. Так что больше 80% жертв голодомора на территории Украины были украинцами, что полностью подходит под понятие ГЕНОЦИД.

Так что почти 4 млн официальных приговоров, расстрелов, ссылок и тюремных сроков сделанных без нормального суда и без закона, это далеко не все смерти и не все репрессии.

Так что это вы не врите в угоду модным политическим течениям.


Вот во времена Французской революции погибло 60 тыс французов.
При Кромвеле 500 тыс ирландцев, 60 тыс англичан и 150 тыс шотландцев...
А памятник Первому Протектору стоит в Лондоне, и никто не думает его уничтожать..

хватит привирать и подменять, во время нашей революции и гражданской погибло больше ДЕСЯТИ миллионов! Речь была не о революции а о репрессиях которые были намного позже, когда Сталин личную власть усиливал.

Да и сам очень жестокий формат гражданской войны- тоже вызван такими личностями как Ленин и Сталин.
Большевики после революции, захватывая себе личную власть бандитского типа и присваивая себе ВСЁ имущество страны, разосрались со всеми, с эсерами, с кронштатдскими матросами, с Махно, с крестьянами, и убивали, убивали всех ког могли, а потом друг друга во время дележки власти.

Бандитская свора правила страной 75лет, и все нынешние высшие гос власти выросли из неё. Они конечно уже поумнели чутка, но многие моменты по прежнему беззаконны и ведут к катастрофе.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 09.11.2016 - время: 01:54
Вендал
дата: 09.11.2016 - время: 01:56
(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 23:57)
Слишком либеральничали со всякими гнидами в 1905-ом, участие в тяжелейшей войне, убийство Столыпина, распутинщина, отсутствие твердой руки - царь-тряпка. В то время на посту премьер-министра должен был находится жесткий радикал, и ни какие бы гнусные бандиты-большевики пикнуть бы не смели.
если бы да кабы... Но тем не менее развалилась и пала!! Причем НИКТО не захотел за Царя и за Отечество))) Все кричали УРА!!! Даже офицерский корпус...
В гражданскую на стороне белых воевали исключительно добровольцы.. в основном высший офицерский корпус, казаки и дворяне... Разбавленные крестьянами и рабочими..

Все остальные (основная часть младшего (окопного) офицерского корпуса, солдаты, матросы, крестьяне (армия Щетинкина и Яковенко), крабочие, разбавленные мещанами и красными казаками, за РЕВОЛЮЦИЮ...

ПОЧЕМУ НИ КТО НЕ ПОШЕЛ ЗА ЦАРЯ!!????
Да все срать хотели на вашу монархию!!!

Это сообщение отредактировал Вендал - 09.11.2016 - время: 01:57
Sorques
дата: 09.11.2016 - время: 02:06
(efv @ 08.11.2016 - время: 22:16)
Без разницы, красные восстанавливали и то что разрушили белые

То есть разрушали, только белые? Очередная ерунда..Особых разрушений кстати не было, так как гражданская война в основном велась стрелковым оружием, а вот разрушение экономических связей, человеческие потери, уничтожение систем управления,это гораздо более серьезные потери..

вообще-то я больше считаю виноватым сам народ, который это молча проглотил. Уверен и сейчас при крахе он палец о палец не ударит.

Тогда получается, что в 91 было сделано то, что гражданам хотелось, а вы в меньшинстве..

какая же это чушь, если ее и выкинули?

Откуда? Из Антанты? Это что то новое..

Корни переворота лежали вовсе не в Германии, а в США. А США это часть Антанты. Россию просто выкинули из стран-победителей.

Стоп. Вы писали
CODE
А быть в победителях ей не светило, она была поставщиком пушечного мяса для союзников.

То есть если бы не было гражданской войны, то Россия, по вашим словам, не была бы в числе победителей..теперь вы пишите про СССР, который ничего не получил от победы..
Не находите, что это разные темы?

зачем делиться трофеями с лишним участником? Тут верх логичности.

Это уже ваши диванные домыслы..
Вендал
дата: 09.11.2016 - время: 02:08
(alexalex83 @ 08.11.2016 - время: 23:49)
Обоснуйте свой перл.
)))

Царь отрекся от престола в течении суток, после массового выхода на улицы солдат запасных полков, рабочих и интеллигенции..... Вся элита поддержала..
Образовалось Временное Правительство которая потеряла контроль над ситуацией и просрала все в течении нескольких месяцев...
Империя перестала существовать в течении полугода... Далее развал на автономии, интервенция и гражданская...
Юлий Северенко
дата: 09.11.2016 - время: 02:33
(Вендал @ 09.11.2016 - время: 01:56)

ПОЧЕМУ НИ КТО НЕ ПОШЕЛ ЗА ЦАРЯ!!????
Да все срать хотели на вашу монархию!!!
Что за детский бред? А с кем тогда воевали большевички с 17-го по 23 гг??? С марсианами или иллюминатами?
Извольте:
Белая армия
Белое движение

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 09.11.2016 - время: 02:34
efv
дата: 09.11.2016 - время: 02:37
(Victor665 @ 09.11.2016 - время: 01:27)
не надо гадить и подменять бандитов и прочих чекистов которые являются врагами народа, на либералов и диссидентов которые пытаются защищать права всех сограждан.

А вы если всё понимаете (ну с точностью до наоборот "понимали", но щас то я вам всё объяснил, и теперь то вы точно видите чему соответствует "повторяемость") почему поддерживаете тех кто сейчас ведет Россию к развалу?

Это абсолютно одно и тоже! По разрушительным последствиям.

Значит тоже считаете что царя снова выкинут и Россия снова развалится на зап части? Ну и критиканы этого же опасаются.
наверное развалится, утратив часть территории. Потом пойдет по новому кругу, пока опять ге оазвплится, снова потеряв территории и население. Пока не стабилизируется на территории размером с Японию. Россия кпк предсказывали всякие старцы будет небольшой и небогатой страной.
А вы если всё понимаете (ну с точностью до наоборот "понимали", но щас то я вам всё объяснил, и теперь то вы точно видите чему соответствует "повторяемость") почему поддерживаете тех кто сейчас ведет Россию к развалу?
почему это поддерживаю? Вовсе нет.
efv
дата: 09.11.2016 - время: 02:38
(Юлий Северенко @ 09.11.2016 - время: 01:28)
(efv @ 09.11.2016 - время: 00:41)
отсутствие твердой руки-президент-тряпка.
Т.е. в качестве "президента-тряпки" вы подразумеваете естественно МСГ? Ну в таком случае, ГОСУДАРСТВЕННАЯ политическая система ваша действительно была говно.
Коли ее смог развалить за ОДИН ГОД "президент-тряпка))

Значит и РИ была говно.
efv
дата: 09.11.2016 - время: 02:56
(Sorques @ 09.11.2016 - время: 02:06)
То есть разрушали, только белые? Очередная ерунда..Особых разрушений кстати не было, так как гражданская война в основном велась стрелковым оружием, а вот разрушение экономических связей, человеческие потери, уничтожение систем управления,это гораздо более серьезные потери..


Я написал "и то что белые разрушили" ("то есть дополнительно к своему)

Тогда получается, что в 91 было сделано то, что гражданам хотелось, а вы в меньшинстве.
нет, это был уже не тот пассионарный народ, это было безвольное быдло, позволившее разрушить свою страну. Оно в корне отличалось от того народа, который строил Днепрогресс и выиграл войну.
Откуда? Из Антанты? Это что то новое..
а она входила после революции в АНТАНТУ? Здесь и устроили революцию чтобы выбросить нас из победителей. Если бы не революцию то нашли бы другой повод.
То есть если бы не было гражданской войны, то Россия, по вашим словам, не была бы в числе победителей
не была бы. Иы ведь про Первую Мировую?
Юлий Северенко
дата: 09.11.2016 - время: 03:00
(efv @ 09.11.2016 - время: 02:38)
Значит и РИ была говно.

Ну, РИ вовсе не была говном. К развалу ее привели достаточно много факторов. РИ чай простояла сколько веков? А Эрэфия сколько годков?
efv
дата: 09.11.2016 - время: 09:02
(Юлий Северенко @ 09.11.2016 - время: 03:00)
(efv @ 09.11.2016 - время: 02:38)
Значит и РИ была говно.
Ну, РИ вовсе не была говном. К развалу ее привели достаточно много факторов. РИ чай простояла сколько веков? А Эрэфия сколько годков?

РИ началась с Петра. До этого было Московское царство. Ну двести лет РИ проскрипела. Гниловатое было образование.
Вендал
дата: 09.11.2016 - время: 13:35
(Юлий Северенко @ 09.11.2016 - время: 02:33)
Что за детский бред? А с кем тогда воевали большевички с 17-го по 23 гг??? С марсианами или иллюминатами?
Извольте:Белая армияБелое движение
И??? Максимум 300 тыс, из которых 60% насильно мобилизованных, против 3 млн, из которых 600 тыс идейных революционеров..

Ну и где массовое белое движение??? да и что бы было с этим движением. если бы не интервенты и не чехословацкий мятежный корпус, который взломал оборону большевиков на Трансибе?

До вторжении германских войск за линию, красногвардейские отряды Саблина, Сиверса, Берзина, Муравьева, Яковлева, Ховрина, Ворошилова, Егорова и Шорина разбили все белые отряды на Донбасе и уничтожили УНР... И только вторжение австро-германских войск на Украину до границ ВВД вынудило красных отойти к Воронежу.

Я уж не говорю про Кубань...

Это сообщение отредактировал Вендал - 09.11.2016 - время: 13:48
alexalex83
дата: 09.11.2016 - время: 13:56
(Вендал @ 09.11.2016 - время: 02:08)
(alexalex83 @ 08.11.2016 - время: 23:49)
Обоснуйте свой перл.
)))
Царь отрекся от престола в течении суток, после массового выхода на улицы солдат запасных полков, рабочих и интеллигенции..... Вся элита поддержала..
Образовалось Временное Правительство которая потеряла контроль над ситуацией и просрала все в течении нескольких месяцев...
Империя перестала существовать в течении полугода... Далее развал на автономии, интервенция и гражданская...

Вендал, подрывная война против РИ шла к тому моменту не один десяток лет..
17 год- момент ее обострения в уставшей от войны стране.

Вообще, вы что-нибудь кроме советского школьного учебника по истории читали?
alexalex83
дата: 09.11.2016 - время: 13:59
(efv @ 09.11.2016 - время: 09:02)
(Юлий Северенко @ 09.11.2016 - время: 03:00)
(efv @ 09.11.2016 - время: 02:38)
Значит и РИ была говно.
Ну, РИ вовсе не была говном. К развалу ее привели достаточно много факторов. РИ чай простояла сколько веков? А Эрэфия сколько годков?
РИ началась с Петра. До этого было Московское царство. Ну двести лет РИ проскрипела. Гниловатое было образование.

Поздравляю Вас, в степени русофобии вы превзошли всех либерастов.
И в незнании истории тоже.

Понимаю, что темпы роста экономики страны, ее населения, расцвет культуры вам ни о чем не говорят, ведь ваш главный постулат- История начинается с 17-го года.
efv
дата: 09.11.2016 - время: 14:28
(alexalex83 @ 09.11.2016 - время: 13:59)
Поздравляю Вас, в степени русофобии вы превзошли всех либерастов.
И в незнании истории тоже.

Понимаю, что темпы роста экономики страны, ее населения, расцвет культуры вам ни о чем не говорят, ведь ваш главный постулат- История начинается с 17-го года.
А что не так? Опровергнуть сможете?

Да, ничего не говорит. Что в этом толку, если государство развалила кучка мерзавцев? Кому нужны ваши успехи в экономике, культуре, если они оказались пшиком, эти успехи? Расцвет культуры это что? Это то что привело к погрому церквей и озлоблению народа? Нафига такая культура нужна?

Вендал, подрывная война против РИ шла к тому моменту не один десяток лет..
17 год- момент ее обострения в уставшей от войны стране.
а против СССР подрывная война сколько шла? Все 74года. А что, от афганской СССР не устал?

Это сообщение отредактировал efv - 09.11.2016 - время: 14:32
alexalex83
дата: 09.11.2016 - время: 14:44
(efv @ 09.11.2016 - время: 14:28)
(alexalex83 @ 09.11.2016 - время: 13:59)
Поздравляю Вас, в степени русофобии вы превзошли всех либерастов.
И в незнании истории тоже.

Понимаю, что темпы роста экономики страны, ее населения, расцвет культуры вам ни о чем не говорят, ведь ваш главный постулат- История начинается с 17-го года.
А что не так? Опровергнуть сможете?

Да, ничего не говорит. Что в этом толку, если государство развалила кучка мерзавцев? Кому нужны ваши успехи в экономике, культуре, если они оказались пшиком, эти успехи? Расцвет культуры это что? Это то что привело к погрому церквей и озлоблению народа? Нафига такая культура нужна?

Вендал, подрывная война против РИ шла к тому моменту не один десяток лет..
17 год- момент ее обострения в уставшей от войны стране.
а против СССР подрывная война сколько шла? Все 74года. А что, от афганской СССР не устал?

Вы хоть читайте что написали.
По Вашей логике- что толку в талантах и способностях молодого парня, если его в темной подворотне убили ударом в спину и ограбили бандиты....

Против СССР война шла и до 74 года. Другое дело, что страна была обречена сама.
СССР был по сути государством одного человека. Как империи Александра Македонского, Карла Великого..Долго они не живут..
Вендал
дата: 09.11.2016 - время: 15:36
(alexalex83 @ 09.11.2016 - время: 13:56)
Вендал, подрывная война против РИ шла к тому моменту не один десяток лет..
17 год- момент ее обострения в уставшей от войны стране.

Вообще, вы что-нибудь кроме советского школьного учебника по истории читали?

Подрывная война против СССР шла с момента его образования.. Но уставшая страна от коллективизации, раскулачивания, голода, репрессииий и ВМВ так и не пошатнулась. а выигрыла ВМВ, войдя в Берлин...

А царскому режиму стоило только поднапрячься и все посыпалось как снежный ком...

Падение царизма было не избежно.. Это случилось бы рано или поздно..

Ибо новую формацию капиталистического общества, где основой является ИНДИВИД и его капитал помноженный на талант, именуемый СРЕДНИМ КЛАССОМ, нахлобучили на пост феодально-рабовладельческий строй!
Крепостное право в его извращенной форме отменили в конце 19 века!!!
В то время, когда в капстранах, таких как США его вообще не было.. И вы думаете что крестьяне с радостью вздохнули? Отнюдь..... Они просто не знали ЧТО ДЕЛАТЬ и КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ!!?
Ибо СВОБОДУ им дали, а ЗЕМЛИ требовалось ВЫКУПАТЬ у помещиков....

С установлением новой формации должно было поменяться все устройство общества и все правила взаимодействия в обществе. Однако этого не произошло! Знать как была далека от простолюдинов, так и осталась далека.
В крестьянском сословии осталось все как прежде. Земельные наделы давали не по количеству едоков. а по количеству мужиков.. Девок в расчет не брали, ибо бабье - не человеки, а производное человека..
Наследовать землю могли только мужики. а не женщины... Хотя новая формация требовало равные права наследия.

Как относилась знать к простолюдинам как ко второму сорту, так и продолжала относиться.
Xрюндель
дата: 09.11.2016 - время: 15:42
(Вендал @ 09.11.2016 - время: 15:36)
Крепостное право в его извращенной форме отменили в конце 19 века!!!
В то время, когда в капстранах, таких как США его вообще не было..

Хм. Вообще то рабство в США отменили примерно в то же время, что и крепостное право в России.
Масек
дата: 09.11.2016 - время: 16:20
(Xрюндель @ 09.11.2016 - время: 15:42)
(Вендал @ 09.11.2016 - время: 15:36)
Крепостное право в его извращенной форме отменили в конце 19 века!!!
В то время, когда в капстранах, таких как США его вообще не было..
Хм. Вообще то рабство в США отменили примерно в то же время, что и крепостное право в России.

И начался везде бардак.....
Вендал
дата: 09.11.2016 - время: 16:28
(Xрюндель @ 09.11.2016 - время: 15:42)
Хм. Вообще то рабство в США отменили примерно в то же время, что и крепостное право в России.

Рабство не касалось белых (W.A.S.P.)....
Это было проблема черных (афроамериканцев).
Xрюндель
дата: 09.11.2016 - время: 16:33
(Вендал @ 09.11.2016 - время: 16:28)
Рабство не касалось белых (W.A.S.P.)....
Это было проблема черных (афроамериканцев).

Разве есть особая разница, какого цвета кожа у раба?
Вендал
дата: 09.11.2016 - время: 16:41
(Xрюндель @ 09.11.2016 - время: 16:33)
Разве есть особая разница, какого цвета кожа у раба?

В те времена -да... Белый по определению не может быть рабом.. Господином может..
А черный - может... он глуп и невежественен.. Это его предназначение...

так считали в те времена...
Xрюндель
дата: 09.11.2016 - время: 16:42
(Вендал @ 09.11.2016 - время: 16:41)
В те времена -да... Белый по определению не может быть рабом.. Господином может..
А черный - может... он глуп и невежественен.. Это его предназначение...

так считали в те времена...

Ну окей.
Но я к тому, что рабство было не только в России. И отменили его в США в то же самое время, с разницей в два года, если я правильно помню.
alexalex83
дата: 09.11.2016 - время: 18:53
(Xрюндель @ 09.11.2016 - время: 15:42)
(Вендал @ 09.11.2016 - время: 15:36)
Крепостное право в его извращенной форме отменили в конце 19 века!!!
В то время, когда в капстранах, таких как США его вообще не было..
Хм. Вообще то рабство в США отменили примерно в то же время, что и крепостное право в России.

Не пишите прописных истин лицам подобным Вендалу- все равно у них своя версия истории...
dogfred
дата: 09.11.2016 - время: 19:12
(Вендал @ 09.11.2016 - время: 16:28)
(Xрюндель @ 09.11.2016 - время: 15:42)
Хм. Вообще то рабство в США отменили примерно в то же время, что и крепостное право в России.
Рабство не касалось белых (W.A.S.P.)....
Это было проблема черных (афроамериканцев).

Вообще-то работорговля началась не с черных африканцев, а с белых ирландцев. Правление короля Якова II.

"Ирландская работорговля началась, когда Яков II продал 30 000 Ирландских заключенных в качестве рабов в Новый Свет.
Его Воззвание от 1625 года требовало отправлять Ирландских политзаключенных за море и продавать Английским поселенцам в Вест Индии.
К середине 17 века Ирландцы были основной частью рабов продаваемых на Антигуа и Монсеррат. К тому времени 70% всего населения Монсеррата составляли Ирландские рабы.
Ирландия быстро стала самым большим источником человеческого скота для Английских купцов. Большинство первых рабов отправленных в Новый Свет фактически были белыми.
С 1641 по 1652 свыше 500 000 Ирландцев были убиты Англичанами, а другие 300 000 были проданы в качестве рабов." (с)
avp
дата: 09.11.2016 - время: 19:16
(Юлий Северенко @ 09.11.2016 - время: 02:33)
(Вендал @ 09.11.2016 - время: 01:56)
ПОЧЕМУ НИ КТО НЕ ПОШЕЛ ЗА ЦАРЯ!!????
Да все срать хотели на вашу монархию!!!
Что за детский бред? А с кем тогда воевали большевички с 17-го по 23 гг??? С марсианами или иллюминатами?
Извольте:Белая армияБелое движение

Монархисты в Белом движении были в меньшинстве.
Вендал
дата: 09.11.2016 - время: 19:37
(alexalex83 @ 09.11.2016 - время: 18:53)
Не пишите прописных истин лицам подобным Вендалу- все равно у них своя версия истории...

Не ужели в США было крепостное право???
dogfred
дата: 09.11.2016 - время: 19:50
(Вендал @ 09.11.2016 - время: 19:37)
(alexalex83 @ 09.11.2016 - время: 18:53)
Не пишите прописных истин лицам подобным Вендалу- все равно у них своя версия истории...
Не ужели в США было крепостное право???

Вендал, шутить изволите? Тот сброд, что стал наполнять Новый свет, не задумываясь стал обзаводиться рабами. Именно рабами, а не крепостными.
Да вы и так все это знаете.
efv
дата: 10.11.2016 - время: 01:32
(alexalex83 @ 09.11.2016 - время: 14:44)
Вы хоть читайте что написали.
По Вашей логике- что толку в талантах и способностях молодого парня, если его в темной подворотне убили ударом в спину и ограбили бандиты....

Именно так, а как Вы еще хотели?!

Против СССР война шла и до 74 года. Другое дело, что страна была обречена сама.
СССР был по сути государством одного человека. Как империи Александра Македонского, Карла Великого..Долго они не живут..
вы-то чего написали? До какого еще 74года? Все 74 года! Ну с государством одного человека частично можно согласиться. Но ведь и Московское Царство Ивана Грозного после его смерти пришло в упадок и смуту. И после Петра хрен знает что было.

Это сообщение отредактировал efv - 10.11.2016 - время: 01:33
Пожилой ПионЭр
дата: 10.11.2016 - время: 01:57
А где вариант - ни одно из Этих событий не считаю катастрофой?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх  



Серьезный разговор
Крупнейшая геополитическая катастрофа века...



Рекомендуем почитать также топики:

· Патриоты в масках?

· Где оно, пятое измерение?

· Как такое возможно?

· Как их зовут -Дедов Морозов остального мира?

· Слуги народа. Слуги ли?