Поиск секса поблизости, а также тематические знакомства и виртуальное общение



 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Революцию 1917 года, когда прекратила существование Российская Империя. 12   34.29%
2. Развал СССР. 10   28.57%
3. Оба этих события. 13   37.14%
Всего голосов: 35

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина efv
Женат

У нас даже один источник. А в Вашей статье одно гадание на кофейной гуще, "предположительно", "вероятно", "может быть". Скажите, а зачем было организовывать нову перепись, вместо того чтобы просто подправить данные? Ведь это надо снарядить огромную массу людей и дать им всем инструкции по искажению данных. Такой ход просто невероятен. Смотрите, по теории чем больше людей, тем меньше возможность скрыть фальсификации. Самое логичное фальсифицировать наверху, куда стекаются данные и чем ближе к верху, тем уже круг посвященных лиц. Самое логичное исказить перепись именно там, и для этого не надо ее проводить вновь.

Это сообщение отредактировал efv - 08-11-2016 - 21:05
Мужчина Sorques
Женат

(efv @ 08.11.2016 - время: 14:31)
РИ была обречена. Большевики спасли страну.

С чего она была обречена? Экономика развивалась (динамику надоело выкладывать), войну так или иначе выиграли бы, она через год после революции, закончилась победой Антанты и без России..Большевики ее разрушили, а затем начали восстанавливать, заслуги не вижу, так как в разрушениях, вся вина на них и к результатам индустриализации, Россия пришла бы и без них, исходя из темпов роста..

Насчет СССР... фундамент был заложен негодный, он начал трескаться в 70-х, кода страна стала зависима от импорта, а собственная экономика выдавала вал никому не нужной или некачественной продукции..
Мужчина efv
Женат

(Sorques @ 08.11.2016 - время: 21:04)
(efv @ 08.11.2016 - время: 14:31)
РИ была обречена. Большевики спасли страну.
С чего она была обречена? Экономика развивалась (динамику надоело выкладывать), войну так или иначе выиграли бы, она через год после революции, закончилась победой Антанты и без России..Большевики ее разрушили, а затем начали восстанавливать, заслуги не вижу, так как в разрушениях, вся вина на них и к результатам индустриализации, Россия пришла бы и без них, исходя из темпов роста..

Насчет СССР... фундамент был заложен негодный, он начал трескаться в 70-х, кода страна стала зависима от импорта, а собственная экономика выдавала вал никому не нужной или некачественной продукции..
Белые ничего не рушили? Не надо все перекладывать на одни плечи. А критерий все рано один - ткнули и рассыпалась. Вы можете представить что сейчас в США (Великобританию, Канаду, Австалию и т.д.) приедет опломбированный вагон с чуваками и они смогут разрушить государство? Я лично нет.
А быть в победителях ей не светило, она была поставщиком пушечного мяса для союзников. Когда надобность в ней отпала здесь и устроили переворот.

Это сообщение отредактировал efv - 08-11-2016 - 21:18
Мужчина efv
Женат

Для размышления

Сегодня исполнилось 100 лет со дня смерти известного государственного деятеля, графа Сергея Юльевича Витте (1849-1915). О его личности и деятельности рассуждает в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор Валентин Юрьевич Катасонов:

Витте является демонической фигурой для истории России. У нас загибают пальцы, говоря о том, кто внес свой вклад в подготовку 1917 года – называют Ленина, Троцкого, еще кого-то, а я бы поставил на первое место именно Витте. За 20 лет 1917 года произошло другое событие, которое, к сожалению, даже не все профессиональные историки помнят: в 1897 году была совершена т.н. денежная реформа, результатом которой явилось появление золотого рубля, иначе, выражаясь современным термином, полностью конвертируемой валюты. Эта идея продвигалась, прежде всего, мировой финансовой олигархией, которой необходимо было иметь гарантии того, что они смогут выкачивать из России ресурсы, получая инвестиционные доходы, ренту в виде золотых рублей. С одной стороны, это гарантии для иностранных инвесторов, а, с другой стороны, это – золотая удавка на шею не только России, но и других государств. Это т.н. золотой стандарт.

Может быть, Россия одной из последних присоединилась к блоку стран золотого стандарта. Во многих государствах золотой стандарт имел разные условия. Россия почти на 100% гарантировала своим золотым запасом покрытие этой денежной эмиссии. т.е в обращении были не золотые монеты, а банкноты, которые покрывались золотым запасом на 90-95%, в то время, как в других странах, например, в Бельгии – этот процент был 40% и ниже. Для России золотая удавка была самой тугой, поэтому для развития нашей страны нужны были деньги, для напечатания которых требовался золотой запас, а для имения оного необходимо было задействовать один из трех источников или все.

Первый источник – это золотодобыча. При Витте значительная часть золота уходила заграницу по разным каналам, в том числе через Монголию, Китай, Гонконг, а затем попадала в сейфы банков Ротшильдов. Недаром у Витте были особые интересы на Дальнем Востоке, где велась добыча золота так же, как и за Уралом.

Второй источник – это активное сальдо платежного и торгового баланса. Еще предшественник Витте министр финансов Вышнеградский говорил: «Недоедим, но вывезем». Имелось в виду то, что мы будем мобилизовать зерновые ресурсы для того, чтобы зарабатывать золото, т.е. предшественники Витте также работали над созданием золотого запаса.

И, наконец, третий источник – это кредиты. Золотые кредиты, которые, естественно, предоставляли те, у кого находилась большая часть золота, а это были Ротшильды. Россия накануне Первой мировой войны по многим показателям экономического развития, а также производства промышленной и сельскохозяйственной продукции находилась где-то на четвертом-пятом-шестом местах, а по внешнему долгу оказалась на первом месте в мире.

Запад рассчитывал таким образом превратить Россию в колонию. И промыслительно к власти пришли большевики, которые уже к концу 1917 года заявили о том, что они отказываются от выплат по долгам царского правительства и по долгам, которые возникли в ходе Первой мировой войны. Это интересная страница нашей истории и, к сожалению, многие историки плохо понимают финансовую подоплеку этой истории.

Согласно источникам, Витте был масоном достаточно высокого градуса, если внимательно проследить его биографию, то видно, что кто-то его очень сильно подсаживал, кто-то его очень сильно двигал. Он был достаточно мелким чиновником в Одессе, даже некоторое время занимался торговлей железнодорожных билетов. И вдруг неожиданно произошел взлет: из Финансового департамента железнодорожного ведомства он перешел в Министерство финансов, где быстро превратился в министра, затем возглавлял Кабинет министров.

Сергей Витте – это демоническая фигура для России. И, к сожалению, приходится это доказывать, потому что сегодня идет очередная реконструкция нашей истории, появляются даже какие-то университеты им. Сергея Юльевича Витте, а в Москве имеется бульвар имени Витте и т.д.

Как-то занесло меня на Ильинку в Министерстве финансов к одному зам. министру финансов, у которого я увидел на стене портрет Витте. Поэтому я не удивлен решениям, принимаемым в Минфине.

Немалую роль играла жена Витте одесситка Матильда. Поскольку на масонские сходки Сергею Юльевичу сложно было ездить в Европу, поэтому связным с Западом была его жена. Есть книги, которые написаны на тему творчества и деятельности Витте. Но, к сожалению, почти все книги искажают и даже переворачивают всю эту историю. Я пока не видел настоящей биографии Витте. Но надеюсь, что появятся люди, желающие написать всю правду о Витте и той эпохе.
наши любимые Ротшильды (кстати, они и в Крымской войне против нас участвовали) и масоны.
Вообщем Россия стояла перед разорением.
Мужчина АндрЮч
Свободен

Нынешние события в Российско-Украинских отношениях воспринимаю как большую трагедию раз в 10, по сравнению с развалом СССР.
Революция - да, сильнее, потому что это привело к огромным жертвам гражданской войны и сталинского террора.
Мужчина L'ouragan
Женат

По моему мнению- 1917 год. С него все началось
Мужчина Sorques
Женат

(efv @ 08.11.2016 - время: 21:15)
Белые ничего не рушили? Не надо все перекладывать на одни плечи.

Нелогичное упоминание белых..не они устроили переворот, который послужил причиной гражданской войны..

А критерий все рано один - ткнули и рассыпалась. Вы можете представить что сейчас в США (Великобританию, Канаду, Австалию и т.д.) приедет опломбированный вагон с чуваками и они смогут разрушить государство? Я лично нет.

В общем да, проблемы были, так же как некоторые и вы в том числе, вину на развал СССР валите на Горбачева и десяток диссидентов... но переворот устроили большевики..

А быть в победителях ей не светило, она была поставщиком пушечного мяса для союзников.

Опять нелогично..Россия была членом Антанты и по любому стала бы победителем..Ее бы из Антанты исключили? Это уже даже не конспирология, а какая то чушь..

Когда надобность в ней отпала здесь и устроили переворот.

В 17 году, он был невыгоден всем, кроме Австрии и Германии..
Мужчина Sorques
Женат

Еще раз зашел в тему, чтобы посмотреть, Stella-law просто минуснула пост про развал СССР или что то написала.. 00043.gif



АндрЮч Украинские события, это прямое следствие 1917 и большевистского республиканского устройства..
Мужчина seksemulo
Свободен

(lozdok @ 08.11.2016 - время: 18:55)

Всего - 3,777,380 Все кто смеет говорить цифру хоть сколько-то большую, о масштабе репрессий - нагло и беззастенчиво врёт.
3,777,380 искалеченных судеб это мало?

А сколько погибло от голода? И можно ли верить официальной сталинской статистике?
А сколько людей были вынуждены сбежать из страны? А сколько погибло в гражданской войне? Они наверняка в сталинскую статистику не попали.
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

Если Вы не задумываетесь об этом, Вы адвокат тирана. Только ради чего Вы его и большевиков оправдываете? Не пора ли протрезветь?
Мужчина muse 55
Свободен

(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

А сколько было бы оправдано по вашему ?
Мужчина efv
Женат

(Sorques @ 08.11.2016 - время: 21:39)
Нелогичное упоминание белых..не они устроили переворот, который послужил причиной гражданской войны..



В 17 году, он был невыгоден всем, кроме Австрии и Германии..

Без разницы, красные восстанавливали и то что разрушили белые

В общем да, проблемы были, так же как некоторые и вы в том числе, вину на развал СССР валите на Горбачева и десяток диссидентов... но переворот устроили большевики..
вообще-то я больше считаю виноватым сам народ, который это молча проглотил. Уверен и сейчас при крахе он палец о палец не ударит.

Опять нелогично..Россия была членом Антанты и по любому стала бы победителем..Ее бы из Антанты исключили? Это уже даже не конспирология, а какая то чушь..
какая же это чушь, если ее и выкинули? Корни переворота лежали вовсе не в Германии, а в США. А США это часть Антанты. Россию просто выкинули из стран-победителей.

В 17 году, он был невыгоден всем, кроме Австрии и Германии..
зачем делиться трофеями с лишним участником? Тут верх логичности.
Мужчина seksemulo
Свободен

(muse 55 @ 08.11.2016 - время: 22:11)
(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.
А сколько было бы оправдано по вашему ?

Об этом спрашивайте профессиональных политиков. А я уверен, что можно было обойтись меньшей кровью. Тот тиран в праздничной форме, который на Вашей аватарке, ни в грош не ставил человеческую жизнь.
Мужчина efv
Женат

(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
(lozdok @ 08.11.2016 - время: 18:55)

Всего - 3,777,380 Все кто смеет говорить цифру хоть сколько-то большую, о масштабе репрессий - нагло и беззастенчиво врёт.
3,777,380 искалеченных судеб это мало?
А сколько погибло от голода? И можно ли верить официальной сталинской статистике?
А сколько людей были вынуждены сбежать из страны? А сколько погибло в гражданской войне? Они наверняка в сталинскую статистику не попали.
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

Если Вы не задумываетесь об этом, Вы адвокат тирана. Только ради чего Вы его и большевиков оправдываете? Не пора ли протрезветь?
Еще раз спросим - а кто прислуживал тирану, причем с воодушевлением? И сколько таких было?

Это сообщение отредактировал efv - 08-11-2016 - 22:20
Мужчина seksemulo
Свободен

(efv @ 08.11.2016 - время: 22:19)
(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
(lozdok @ 08.11.2016 - время: 18:55)
3,777,380 искалеченных судеб это мало?
А сколько погибло от голода? И можно ли верить официальной сталинской статистике?
А сколько людей были вынуждены сбежать из страны? А сколько погибло в гражданской войне? Они наверняка в сталинскую статистику не попали.
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

Если Вы не задумываетесь об этом, Вы адвокат тирана. Только ради чего Вы его и большевиков оправдываете? Не пора ли протрезветь?
Еще раз спросим - а кто прислуживал тирану, причем с воодушевлением?

Любой тиран находит умных исполнителей с "нужными" извращениями.
Мужчина efv
Женат

(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:21)
(efv @ 08.11.2016 - время: 22:19)
(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
А сколько погибло от голода? И можно ли верить официальной сталинской статистике?
А сколько людей были вынуждены сбежать из страны? А сколько погибло в гражданской войне? Они наверняка в сталинскую статистику не попали.
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

Если Вы не задумываетесь об этом, Вы адвокат тирана. Только ради чего Вы его и большевиков оправдываете? Не пора ли протрезветь?
Еще раз спросим - а кто прислуживал тирану, причем с воодушевлением?
Любой тиран находит умных исполнителей с "нужными" извращениями.

Разве он был Тираном в гражданскую, когда люди резали друг друга будь здоров?
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Sorques @ 08.11.2016 - время: 21:04)
(efv @ 08.11.2016 - время: 14:31)
РИ была обречена. Большевики спасли страну.
С чего она была обречена?

Да потому что развалилась. Была, и развалилась. Значит была нежизнеспособна.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(efv @ 08.11.2016 - время: 14:49)
Самые динамично развивающиеся страны не валятся с полпинка.

Вы прекрасно охарактеризовали развал убогой большевистской империи. Колосс на глиняных ногах. Убогая и бездарная империя упырей-большевиков постигла надлежащая ей участь.

Несомненно, крупнейшая геополитическая катастрофа произошла в 17-ом. Но не революция, а приход к власти большевистской кровавой банды Бланка-Бронштейна
Мужчина L'ouragan
Женат

(Безумный Иван @ 08.11.2016 - время: 22:41)
(Sorques @ 08.11.2016 - время: 21:04)
(efv @ 08.11.2016 - время: 14:31)
РИ была обречена. Большевики спасли страну.
С чего она была обречена?
Да потому что развалилась. Была, и развалилась. Значит была нежизнеспособна.
Нежизнеспособность- это ваша оценка. А в чем же она (нежизнеспособность) проявлялась на ваш взгляд?

Это сообщение отредактировал L'ouragan - 08-11-2016 - 22:51
Мужчина АндрЮч
Свободен

(Sorques @ 08.11.2016 - время: 21:42)
АндрЮч Украинские события, это прямое следствие 1917 и большевистского республиканского устройства..

Да, плюс красный террор, голодоморы, захват западных областей в 1945...
В общем я и остановился на п. 1917...
Мужчина АндрЮч
Свободен

А в развале СССР можно даже плюсы отыскать...
Но мы все 25 лет искали маленькие минусы и возводили их в ранг межнациональных конфликтов.
Мужчина efv
Женат

(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:45)
(efv @ 08.11.2016 - время: 14:49)
Самые динамично развивающиеся страны не валятся с полпинка.
Вы прекрасно охарактеризовали развал убогой большевистской империи. Колосс на глиняных ногах. Убогая и бездарная империя упырей-большевиков постигла надлежащая ей участь.

Несомненно, крупнейшая геополитическая катастрофа произошла в 17-ом. Но не революция, а приход к власти большевистской кровавой банды Бланка-Бронштейна

А что про РИ?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(efv @ 08.11.2016 - время: 22:54)
(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:45)
(efv @ 08.11.2016 - время: 14:49)
Самые динамично развивающиеся страны не валятся с полпинка.
Вы прекрасно охарактеризовали развал убогой большевистской империи. Колосс на глиняных ногах. Убогая и бездарная империя упырей-большевиков постигла надлежащая ей участь.

Несомненно, крупнейшая геополитическая катастрофа произошла в 17-ом. Но не революция, а приход к власти большевистской кровавой банды Бланка-Бронштейна
А что про РИ?

А вы пойдите, и спросите "что про РИ" у тех большевистских баснописцев и сказочников, которые написали большевистские учебники истории, которые потом лояльные учителя вдолбили в вашу голову, на уроках истории в школе
Мужчина efv
Женат

(АндрЮч @ 08.11.2016 - время: 22:53)
А в развале СССР можно даже плюсы отыскать...
Но мы все 25 лет искали маленькие минусы и возводили их в ранг межнациональных конфликтов.

Мы и в развале РФ плюсы найдем. И в отделении Сибири. И в прочих "прелестях".
Мужчина alexalex83
Свободен

(avp @ 08.11.2016 - время: 16:01)
Не голосовал, но согласен с вышесказанным: Российская империя была обречена. СССР - нет.

Попытайтесь обосновать.
На мой взгляд, все наоборот...СССР прожил даже больше чем должен был.
Мужчина efv
Женат

(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:57)
А вы пойдите, и спросите "что про РИ" у тех большевистских баснописцев и сказочников, которые написали большевистские учебники истории, которые потом лояльные учителя вдолбили в вашу голову, на уроках истории в школе

Чего спросить, почему так легко царя сбросили и никто не подумал его защищать? Спросить как жалкая кучка разрушила "мощное" государство?
Мужчина efv
Женат

(alexalex83 @ 08.11.2016 - время: 23:01)
Попытайтесь обосновать.
На мой взгляд, все наоборот...СССР прожил даже больше чем должен был.

Он еще до конца не умер, мы еще существуем благодаря его крепкому фундаменту. Иначе сдохли бы еще лет двадцать назад. А для его уничтожения прилагались и прилагаются бешенные силы снаружи и изнутри.
Мужчина alexalex83
Свободен

(efv @ 08.11.2016 - время: 23:06)
(alexalex83 @ 08.11.2016 - время: 23:01)
Попытайтесь обосновать.
На мой взгляд, все наоборот...СССР прожил даже больше чем должен был.
Он еще до конца не умер, мы еще существуем благодаря его крепкому фундаменту. Иначе сдохли бы еще лет двадцать назад. А для его уничтожения прилагались и прилагаются бешенные силы снаружи и изнутри.

Ну далеко не столько, сколько для уничтожения РИ.
Да и фундамент РИ был основой СССР гораздо больше 25 лет..
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(L'ouragan @ 08.11.2016 - время: 22:50)
Нежизнеспособность- это ваша оценка. А в чем же она (нежизнеспособность) проявлялась на ваш взгляд?

В том что она развалилась.
Мужчина efv
Женат

(alexalex83 @ 08.11.2016 - время: 23:08)
Ну далеко не столько, сколько для уничтожения РИ.
Да и фундамент РИ был основой СССР гораздо больше 25 лет..

А сколько? Большевики взяли и пришли в почти пустой Зимний Дворец. Вот и вся недолга.
Фундаментом РИ было скорее дворянство и крестьянство, фундаментом СССР рабочий класс. Дворянство в СССР никак фундаментом быть не могло, ибо извели, а значительная часть крестьянства мутировала в рабочих. Но сейчас более актуальным выглядит вопрос - будет ли катастрофой распад России. Я думаю нет. Народу просто объявят об образовании новых субъектов и об упразднении прежней РФ. Напишут новые гимны, придумают новые флаги и народ послушно это проглотит. Может даже натравят нас друг на друга, но это будет не гражданская война а столкновение разных образований по разным поводам.
Мужчина alexalex83
Свободен

(efv @ 08.11.2016 - время: 23:24)
(alexalex83 @ 08.11.2016 - время: 23:08)
Ну далеко не столько, сколько для уничтожения РИ.
Да и фундамент РИ был основой СССР гораздо больше 25 лет..
А сколько? Большевики взяли и пришли в почти пустой Зимний Дворец. Вот и вся недолга.
Фундаментом РИ было скорее дворянство и крестьянство, фундаментом СССР рабочий класс. Дворянство в СССР никак фундаментом быть не могло, ибо извели, а значительная часть крестьянства мутировала в рабочих. Но сейчас более актуальным выглядит вопрос - будет ли катастрофой распад России. Я думаю нет. Народу просто объявят об образовании новых субъектов и об упразднении прежней РФ. Напишут новые гимны, придумают новые флаги и народ послушно это проглотит. Может даже натравят нас друг на друга, но это будет не гражданская война а столкновение разных образований по разным поводам.

Фундамент государства- его непьющий и работящий народ.
В РИ таковых было абсолютное большинство, а в СССР?)))
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(efv @ 08.11.2016 - время: 23:02)
Чего спросить, почему так легко царя сбросили и никто не подумал его защищать? Спросить как жалкая кучка разрушила "мощное" государство?

Я начал про совок вообще то. Вот вы, как вы можете объяснить, что такое крепкое на вид, "мощное" государство как СССР развалилось с полпинка?

А о РИ... Ну революцию то вообще то не большевички делали. Просто большевистское отребье подоспело в нужное место, в нужное время. Да и потом, Почему победили - потому что предложили на тот момент самые привлекательные лозунги, лицемерно зная заранее, что это утопия. Земля — крестьянам, фабрики — рабочим… Свои обещания, сразу после захвата власти, красные подкрепили массовым насилием и террором. ЧК была образована сразу вслед за переворотом.
Российская Империя входила в первую пятерку мировых экономических лидеров.
Благодаря "стараниям" иудо-большевиков, страна отброшена в своем развитии минимум на сотню лет назад.
Плоды "деятельности" бланк-бронштейновской шайки вы наблюдаете сейчас.
Мужчина alexalex83
Свободен

(efv @ 08.11.2016 - время: 23:02)
(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:57)
А вы пойдите, и спросите "что про РИ" у тех большевистских баснописцев и сказочников, которые написали большевистские учебники истории, которые потом лояльные учителя вдолбили в вашу голову, на уроках истории в школе
Чего спросить, почему так легко царя сбросили и никто не подумал его защищать? Спросить как жалкая кучка разрушила "мощное" государство?

Кстати, во всех Белых армиях воевало с оружием в руках (За Царя, за РИ) более миллиона человек. Так, что неуд вам по истории.

А вот оплакиваемый Вами СССР действительно никто не защищал...
Мужчина Вендал
Влюблен

(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:45)
Вы прекрасно охарактеризовали развал убогой большевистской империи. Колосс на глиняных ногах. Убогая и бездарная империя упырей-большевиков постигла надлежащая ей участь.

Несомненно, крупнейшая геополитическая катастрофа произошла в 17-ом. Но не революция, а приход к власти большевистской кровавой банды Бланка-Бронштейна

Таки Царская империя развалилась за ЧАСЫ!!! С полпинка!!!
Мужчина alexalex83
Свободен

(Вендал @ 08.11.2016 - время: 23:45)
(Юлий Северенко @ 08.11.2016 - время: 22:45)
Вы прекрасно охарактеризовали развал убогой большевистской империи. Колосс на глиняных ногах. Убогая и бездарная империя упырей-большевиков постигла надлежащая ей участь.

Несомненно, крупнейшая геополитическая катастрофа произошла в 17-ом. Но не революция, а приход к власти большевистской кровавой банды Бланка-Бронштейна
Таки Царская империя развалилась за ЧАСЫ!!! С полпинка!!!

Обоснуйте свой перл.
)))
Мужчина lozdok
Свободен

(seksemulo @ 08.11.2016 - время: 22:07)
(lozdok @ 08.11.2016 - время: 18:55)

Всего - 3,777,380 Все кто смеет говорить цифру хоть сколько-то большую, о масштабе репрессий - нагло и беззастенчиво врёт.
3,777,380 искалеченных судеб это мало?
А сколько погибло от голода? И можно ли верить официальной сталинской статистике?
А сколько людей были вынуждены сбежать из страны? А сколько погибло в гражданской войне? Они наверняка в сталинскую статистику не попали.
И наконец: сколько погибло в войне? Оправдано ли это количество? Я не уверен.

Если Вы не задумываетесь об этом, Вы адвокат тирана. Только ради чего Вы его и большевиков оправдываете? Не пора ли протрезветь?

вот я читаю Ваш пост и не пойму, кто из нас пьяный? кому адресован Ваш пост?
если мне, то ... 00063.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Ваше отношение к "Прэнку"

ОСАГО: деньги или ремонт?

Поговорим о коррупции в нашей стране.

стало страшно жить.

Преступления оппозиции в России

Интересные топики из других форумов

· У Marinw день рождения!

· Кто будет искать Авакова?

· 1 СЕНТЯБРЯ!

· -Димон- и Radko ИНСТРУКТОРЫ

· 5 самых красивых женщин современности