Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
17-08-2013 - 11:30 Замначальника ФСО, начальник Службы безопасности президента генерал-полковник Виктор Золотов переведен на пост заместителя Главкома Внутренних войск МВД России. На этой должности он должен будет создать личную гвардию для президента Владимира Путина. «Золотов должен подготовить спецназ ВВ и некоторые моторизированные части для реформирования в личную гвардию избранного президента, которая, вероятно, будет носить такое же название», – сообщают «Аргументы недели» со ссылкой на источник в в МВД. Сейчас прорабатываются структура, численность и задачи будущего подразделения. «Насчет последнего пока рассматриваются три варианта. Самый невероятный – гвардия останется в структуре МВД. Второй – в ФСО. И третий, который лоббирует Золотов, – президентская гвардия будет напрямую подчинятся президенту страны. А система обеспечения будет завязана сразу на ФСО, МВД и ФСБ. То есть у президентского спецназа будет все самое лучшее, в том числе легкая, тяжелая бронетехника и авиация. Командовать им будет сам Золотов», – отметил источник |
tomsoyer3 Свободен |
17-08-2013 - 11:39 Простите, чем объясняется необходимость создания такого подразделения? Какие цели и задачи оно должно будет выполнять? Не будет ли это шагом к созданию монархии? |
alexalex83 Свободен |
17-08-2013 - 11:39 Золотов сейчас единственный человек которому по-настоящему доверяет Володя Кабаев. Ну а создают опричнину - так не в первой. Надо же будет как то обороняться от народа. |
Mamont Свободен |
17-08-2013 - 11:41 У Саддама Тоже гвардия .........была |
| alexalex83 Свободен |
17-08-2013 - 11:42 (tomsoyer3 @ 17.08.2013 - время: 11:39) Простите, чем объясняется необходимость создания такого подразделения? Какие цели и задачи оно должно будет выполнять? Не будет ли это шагом к созданию монархии? Назовите эти войска правильно- опричнина. И многое станет ясней. Монархии не будет, жидковат для это наш царек))) А вот потиранить сможет еще.. |
| tomsoyer3 Свободен |
17-08-2013 - 13:16 Почему жидковат? Николай Вторый был более твердоват по вашему? |
| alexalex83 Свободен |
17-08-2013 - 13:22 (tomsoyer3 @ 17.08.2013 - время: 13:16) Почему жидковат? Николай Вторый был более твердоват по вашему? Н2 получил власть по наследству как царь. И потерял ее. Путин получил власть по наследству как президент. Но ума и сил для рывка в монархию у него нет. Опричнина- только для подавления выступлений народа недовольного правлением Великого |
rattus Свободен |
17-08-2013 - 13:33 (Naruchniki @ 17.08.2013 - время: 11:30) На этой должности он должен будет создать личную гвардию для президента Владимира Путина. Как у папани Дока? Круто! |
Sinnerbi Свободен |
17-08-2013 - 13:35 Такая гвардия для подавления народных бунтов маловата будет, а вот для разборок с попытками дворцовых переворотов самый раз. Не надо будет с пачками баксов бегать по Таманской и Кантемировской дивизиям, чтоб найти танкистов пострелять по очередному парламенту, гкчп опять же всякие можно одним телефонным звонком разгонять в 24 часа, ну и князьки всякие местные , в одночасье могут оказаться в Лефортово посредством вертолетного десанта, если вздумают усомниться где именно сидит Аллах , который дает деньги. |
| rattus Свободен |
17-08-2013 - 13:42 Скажите пажалста, а эскадроны смерти у вас уже по стране бегают? |
| Sinnerbi Свободен |
17-08-2013 - 13:42 (rattus @ 17.08.2013 - время: 13:33) Как у папани Дока? Круто! Тонтон макуты позволили папе Доку и его сыночку продержаться с 1959 по 1986. При этом не надо никакой чехарды с тандемом туда сюда. Можно уверенно насрать большую кучу на все сроки и выборы. |
 Astarte Свободна |
17-08-2013 - 14:03 (alexalex83 @ 17.08.2013 - время: 11:42) Назовите эти войска правильно- опричнина. И многое станет ясней. В разное время в разных государствах всегда были такие спец подразделения, ещё в 1_м веке нашей эры при дворе римского императора Августа появились преторианцы как личная охрана , идея формирования такого полка послужил горький опыт с Цезарем. В дальнейшем они и решали судьбу римских наследников и приёмников. Аналогично в советское время НКВД - КГБ на сегодняшний день ФСБ. |
| Sinnerbi Свободен |
17-08-2013 - 14:16 (м@нд@ринк@ @ 17.08.2013 - время: 14:03) В разное время в разных государствах всегда были такие спец подразделения, ещё в 1_м веке нашей эры при дворе римского императора Августа появились преторианцы как личная охрана , идея формирования такого полка послужил горький опыт с Цезарем. В дальнейшем они и решали судьбу римских наследников и приёмников. Председатель КГБ Семичасный был выдвинут на эту должность Н.С. Хрущевым. Он единственный встречал Хрущева в аэропорту и отвез его на тот самый пленум ЦК, где Хрущева сняли и отправили в отставку. КГБ. ФСБ не подходят на роль личной гвардии. |
| tomsoyer3 Свободен |
17-08-2013 - 23:48 Топик стартер пока не удостоил меня ответом. А жаль. Хочется услышать мнение осведомленного человека. |
Змей Плискин Свободен |
18-08-2013 - 09:25 Простите, чем объясняется необходимость создания такого подразделения? Какие цели и задачи оно должно будет выполнять? Видимо у Вована нет больше надежды на колег-чекистов. Не будет ли это шагом к созданию монархии? Любая власть-это в первую очередь, то что у нас в головах- признаём ли мы эту власть. Сейчас такая ситуация сложилась, что большинство населения не признают лигитимность власти и в таких условиях, не может быть монархии, только диктатура. А ещё Наполеон говорил, что можно прийти к власти на штыках, усидеть на штыках невозможно. Так как власть у нас клановая, имеется минимум два клана, конкурирующих между собой, каждый клан норовит поставить под контроль ключевые должности, расставив на них своих людей. И каждый взвод, перешедших на сторону конкурентов, может изменить весь расклад. Пауки жрут друг дружку, ибо бабла начинает не хватать. |
Falcok Свободен |
18-08-2013 - 09:40 (tomsoyer3 @ 17.08.2013 - время: 11:39) Простите, чем объясняется необходимость создания такого подразделения? Какие цели и задачи оно должно будет выполнять? Не будет ли это шагом к созданию монархии? Защита от собственного населения вот зачем.. Монархии нет, просто стиль управления как в СССР Любая власть-это в первую очередь, то что у нас в головах- признаём ли мы эту власть. Да брось эти наивные байки.. кто поддерживал власть ЕБН с Березовским в 90-е? никто и ничего быдло-лохов мнение никто не спросил.. Тоже самое и современной властью, которую поддерживают только бюджетники и военные (отставники) Это сообщение отредактировал Falcok - 18-08-2013 - 09:45 |
| Falcok Свободен |
18-08-2013 - 09:58 Вообще если серьезно, то личная гвардия - это уже открытое провозглашение диктатуры в лучшем стиле банановых царьков.. |
| Змей Плискин Свободен |
18-08-2013 - 10:12 Защита от собственного населения вот зачем.. Монархии нет, просто стиль управления как в СССР А власти может угрожать население?? Все активные граждане и адыкватные лидеры выявляются органами и изолируются, либо "перевоспитываются". А без лидера, даже львы -стадо баранов. Да брось эти наивные байки.. кто поддерживал власть ЕБН с Березовским в 90-е? Это была легитимная власть, получили то, за что голосовали. Тоже самое и современной властью, которую поддерживают только бюджетники и военные (отставники) Да никто власть не поддерживает, тем более бюджетники и пенсионеры, пусть и военные. Доверия нет ни к Вовану, ни к его банде, вот и начали чекисты раскручивать Навального-повторение истории Бени Ельцина. За это время навезут ещё больше басмачей, организуют здесь бучу, а пока будет рукопашная белых против загорелых, будет не до жуликов и воров. В идеале и не останется тех, кто сможет кинуть предъяву ЖиВ и те смогут спокойно встретить старость в Маями и Лазурном берегу. |
UngernShternberg Свободен |
18-08-2013 - 10:21 (Falcok @ 18.08.2013 - время: 09:58) Вообще если серьезно, то личная гвардия - это уже открытое провозглашение диктатуры в лучшем стиле банановых царьков.. Да ну? Вот где собака-то порылась, оказывается. Надо запомнить. Есть личная гвардия - есть диктатура, нет личная гвардия - нет диктатура... Есть личная гвардия... |
| Змей Плискин Свободен |
18-08-2013 - 10:28 И соврешенно не факт еще, что русские станут грызться с кавказцами, а не пойдут вместе громить определенные здания... Во первых, муслимов вполне устраивает нынешняя власть, они могут убивать русских и им за это ничего не будет. А свои отношения будут выяснять после. Как раз это организуют в первую очередь. У чекистов есть большой опыт в этом. Ещё в годы ВОВ отряды НКВД, переодетые в немецкую форму уничтожали мирных жителей, чтоб мотивировать народ в войне с фрицем. Ну не хотел народ воевать за усатого. |
| UngernShternberg Свободен |
18-08-2013 - 10:33 Всему прогрессивному человечеству давно известно, что фрицев вообще не существовало. Верхмат полностью состоял из переодетых энкаведешников. |
| Falcok Свободен |
18-08-2013 - 10:42 Да никто власть не поддерживает, тем более бюджетники и пенсионеры, пусть и военные. Доверия нет ни к Вовану, ни к его банде, вот и начали чекисты раскручивать Навального-повторение истории Бени Ельцина. Еще как поддерживают, в Иванове судья получает от 90 т.р., при средней зп по городу в 15.. Лейтенантики после училища 30 имеют.. И все это за счет работяг которая работают в провинции за копейки.. Само собой первым эта власть нужна |
| Змей Плискин Свободен |
18-08-2013 - 10:44 Они лояльны ровно до того момента, пока "Аллах" им денежки вагонами везет. Как только денег не станет - начнется массовый отстрел тех, кто не платит дань. Как и сейчас на кавказе почти ежедневно делают те, кому кусок от пирога не достался... Муслимы уже давно подмяли бизнес на европейской части. Из известного-Кондопога, где они рулили местным комбинатом, лесопилке в Демьяново.... Поэтому алахдаёт им уже похрену. |
| Змей Плискин Свободен |
18-08-2013 - 10:52 Еще как поддерживают, в Иванове судья получает от 90 т.р., при средней зп по городу в 15.. Лейтенантики после училища 30 имеют.. Судья имеет зарплату 90т, а взятками 9млн, поэтому он и поддерживает. А лейтенантики, такие же как и мы, они всё видят и всё понимают и жизнь свою за Вована не отдадут. Генерал поддерживает, потому, что орда ему позволяет воровать. |
Катяриус Свободна |
18-08-2013 - 11:11 Прогулки в одиночестве не прошли даром для ВВП... И то правда, что ж это президент у нас без охраны бродит. Мне, правда, казалось что его охрана -заботы ФСО, но не справляются видно, убегает, улетает, уплывает он от них. Будут у нас теперь мушкетеры короля и гвардейцы кардинала. Только один вопрос: насколько гвардия личной будет? Когда (если) ВВП уйдет, он их с собой заберет или нам оставит? |
| Falcok Свободен |
18-08-2013 - 14:49 (Катяриус @ 18.08.2013 - время: 11:11) Прогулки в одиночестве не прошли даром для ВВП... И то правда, что ж это президент у нас без охраны бродит. Откуда такие данные? Когда он к нам приезжал его сопровождало машин 6-8 , не считая местной ГАИ и полиции, и авто которые оказывались на пути чуть ли не расстрелять готовы были. |
| Катяриус Свободна |
18-08-2013 - 17:07 Я имела ввиду это: http://www.youtube.com/watch?v=_rNf9xJMMZs |
| rattus Свободен |
18-08-2013 - 17:24 (Falcok @ 18.08.2013 - время: 09:58) Вообще если серьезно, то личная гвардия - это уже открытое провозглашение диктатуры в лучшем стиле банановых царьков..  Как в Анчурии? Ну страна такая выдуманая, за счёт продажи сырья-бананов существовавшая. |
darsie Свободен |
18-08-2013 - 18:03 (rattus @ 18.08.2013 - время: 17:24) (Falcok @ 18.08.2013 - время: 09:58) Вообще если серьезно, то личная гвардия - это уже открытое провозглашение диктатуры в лучшем стиле банановых царьков..
Тогда уж и личный президентский флот нужен- в Анчурии же был адмирал и два матроса  |
| rattus Свободен |
18-08-2013 - 18:23 (darsie @ 18.08.2013 - время: 18:03) Тогда уж и личный президентский флот нужен- в Анчурии же был адмирал и два матроса Абрамовичу фуражку адмирала дадут. |
| Свободен |
18-08-2013 - 18:25 а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает? |
| Катяриус Свободна |
18-08-2013 - 18:51 (харут - марут @ 18.08.2013 - время: 18:25) а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает? А у нас ФСО есть. |
| Змей Плискин Свободен |
18-08-2013 - 19:24 (харут - марут @ 18.08.2013 - время: 18:25) а то что у президента франции есть своя личная армия вас не смущает? Численность сотрудников силовых подразделений в рашке на порядок превышает численность таковых в Европе или США, если считать в процентном соотношении к колличеству населения. Властители в рашке всегда боялись своего народа больше, чем внешней угрозы. |
| UngernShternberg Свободен |
18-08-2013 - 19:43 (Катяриус @ 18.08.2013 - время: 18:51) А у нас ФСО есть. А ФСО - это не армия. Даже близко не армия. (Змей Плискин @ 18.08.2013 - время: 19:24) Численность сотрудников силовых подразделений в рашке на порядок превышает численность таковых в Европе или США, если считать в процентном соотношении к колличеству населения. Властители в рашке всегда боялись своего народа больше, чем внешней угрозы. Вы просто кладезь нерядовой информации. А на каких конкретно статистических данных основан этот вывод? Кстати, на всякий случай напоминаю, что "на порядок" - это в десять раз. Это сообщение отредактировал UngernShternberg - 18-08-2013 - 19:44 |
| sergei 1980 Свободен |
18-08-2013 - 21:20 Но будет будет а нам с Вами то то что от этого я не пойму?Плохо или хорошо-по моему не так и не так. |