Любая женщина заслуживает секса,

нет,не правда.спать с кем попало я не собираюсь,так же,как и с женами друзей,сестрой жены и прочими близкими))

"Категория" с которой откажусь ... только одна - "не нравится" ... Отказывать не приходилось :)

аха..значит пока еще ни одна не попала в категорию "не нравится"?

Каждая девушка индивидуальна и хороша по своему ... :)

Вот, что и требовалось доказать..Спасибо за ответ, по крайней мере честно..

добавлю
...но не для каждого мужчины.

Неужели бесплатно совсем не дают?:)

почему же бесплатно , но за квартиру машину и шубу
:)))))))))))))))))))))
это же не деньги, ведь правда детка?

А без денег и вышеперечисленного?Шуба. квартира - это больше к любовницам относиться...А вот так, чтоб, например. хозяйку кабака в транзитном городе, или медсестру..так чтоб один раз и все..без обязательств..

Тоже отчасти соглашусь!

если женщина сама очень хочет секса - то она это покажет и с ней как раз в качестве платы секс пойдет
в остальных случаях чтобы довести женщину до койки придется предпринимать определенные финансовые усилия, которые могу оказатьс ясовсем незаметными так и подорвать напрочь бюджет. Вспомните ту темы - за рестораны всегда платит мужчина подарки дарит тоже он и цветы тоже. так что получается не бесплатно а в порядке бартера. Правда надо сказать что есть и обратные варианты когда женщина тащит мужчину к себе домой кормит поит а потом он отрабатывает, но все таки это вариант нетипичный и у женщины он бывает не от хорошей жизни.

Наоборот, от хорошей - это когда у нее много денег. Но баловать не рекомендуется - привыкнет:)

Как-то совсем на рыночной основе...А если просто хоцца мужчину, конкретного, на один-два раза, то это что, от плохой жизни?Деньги его не нужны, нужен он сам, вернее, его тело в данном случае?разве так не бывает?
"женщина тащит"... я думала, он сам идет, ну или тащится сам..

Что вы во всех темах пытаетесь отгородится от отношений
шубами квартирами машинами? Что это- подмена понятий?
Обратный вариант, кот вы описали маргинальный и несколько унизительный.

Сталкивался только с обратными вариантами. Видимо одинокие состоятельные и одинокие несостоятельные чаще готовы принять человека у себя дома.

Я не отгораживаюсь от отношений - но если речь идет о том, что названо в теме, то там отношения приходится создавать из ниоткуда, там их еще нет.

Будучи очень долгое время сторонником создания отношений я частенько пытался строить их там, где этого было делать нельзя, зач то пособирал заслуженных шишек.

Кстати а почему второй вариант унизительный? Потому что М и Ж в нем меняются социальными ролями?

Это сообщение отредактировал suncatcher - 14-11-2007 - 19:40

Я просто взял и рассмотрел один из аспектов, выделил его отдельно и рассмотрел. А еще можно рассматривать отдельно горящие глаза женщины.

Вот..на горящие глаза идете всегда? или если соблазняет, скажем, жена друга, то как бы там чего не горело, откажете...или нет?(предполагается без продолжения)

тяжело как то даже сказать... просто так получилось что с женой друга у меня было МЖМ :)))) но в абстрактном случае бы подумал. Но думаю цивилизванные люди найдут как решить такую проблему.

Нет, потому что я считаю, если кто- то чего- то не хочет,
то заставлять его, тащить не нужно

попробуйте как нибудь насильно затащить мужчину к себе домой насильно накормит а потом изнасиловать его :)))) думаю не получится
в лучшем случае это будет ролевой игрой

Мужчина ведь может не понимать чего он хочет и откакого счастья отказывается. А путь к нему лежит через его желудок )))

Мне кажеться, путь лежит немножко ниже... Сколько волка не корми...

Это сообщение отредактировал _guess_ - 14-11-2007 - 19:53

Зависит от мужчины дорогой!
Далеко не все любят быть затащенными.

голодным скорее в лес убежит !

да , я собственно про то же и говорю. ну и признается в том что их затащили еще меньше :))) скорее расскажут, как долго ее соблазняли

аха..только почему-то от хозяйки жены, у которой первое, второе и компот идут к любовнице, у которой шампанское и шоколадка..