Основа понимания

Ни кого не заставляю
Если считаешь нужным.

НУЖНЫ!

Сейчас придет Васька и вытащит из подвала тему Кирстен про психологическую измену Бум опять выяснять, что за зверь такой

Дорогой КирК и Эскандер.

Вопрос был про то, что для ВАС измена, а не про кого-то к кому вы даже не паралельны
Ответы плиз от первого лица!

Про параллельность это ты круто загнул (это я как преподаватель начертательной геометрии говорю) А чтот для меня измена..... сложный вопрос... а есть ли она вообще.... Наверное нечто среднее между женой, возвращающейся словно кошка и ласкающей меня и между женщиной. которая от меня уходит навсегда

Это сообщение отредактировал KirKiller - 24-03-2007 - 20:17

Таки нарушение принципов или угроза отношениям?

СЭР!! С таким ником сложно находиться не в филосовской прострации Русский человек всегда предпочтет не выбирать, но тем не менее попробуйте. Это не так сложно как кажется)

Это сообщение отредактировал SeekYou - 24-03-2007 - 20:47

Я просто не могу понять логики, по которой эти варианты разъединены )
Для меня измена - это угроза отношениям, так как моя партнерша нарушила принцип того, что мы договорились быть верными друг другу.

Что тут выбирать? Если одно - это возможные последствия факта измены, а второе - это вариант определения слова "измена".

Вот вы и выбрали. Спасибо!

Совершенно нет, потому что я не могу выбрать, что для меня больше задевает в измене сам факт того, что мне изменили, или ее возможные последствия. Скорее всего, все в совокупности.

Правильнее было бы написать так: измена - возможная угроза отношениям, потому что в конце концов, я могу пойти на попятный и очень даже рассматриваю эту возможность. Слова "так как моя партнерша нарушила принцип", вы почему то пропустили..

Это сообщение отредактировал Реланиум - 24-03-2007 - 21:04

Ок. Поясню на более простом примере.

Чем страшен кариес? Болью и потерей зуба.(если не лечить конечно).
Но ты идешь к врачу когда только заболело или когда уже зуб надо рвать?
Тут тоже самое. Что то для тебя первично.
Если тебе жалко ее терять, потому, что она перестала быть тебе верной - это принцип. Если тебе ее жалко терять, потому, что у нее может быть роман и она предпочтет другого - это реакция на угрозу отношениям.

Это сообщение отредактировал SeekYou - 24-03-2007 - 21:33

ага,грешить,а потом каяться грешить,а потом каяться,где-то я это уже слышал,не в обиде?

Солнце мое,где коментарии?

никаких обид
и пока никаких грехов и никаких раскаяний

Обожди, Зайка, усе будет ....

Океюшки. Хотел - ну так заполучи.

Много раз на форуме мелькало высказывание. Если изменил, "стань для него идеалом". Народ, а вы никогда не задумывались, что идеала просто не бывает. Как только ты становишься "идеальным" партнером, как тут-же возникают новые "идеалы". И опять та-же гонка без конца и без края. Человек - это странный зверек, который всегда хочет большего и лучшего, а посему первый вариант ведет в тупик, ведь если измена приводит к угрозе отношениям, то стоит задуматься, а были-ли вообще-то какие-либо отношения, кроме сексуальных?

Другое дело, когда измена бьет по принципам. Принципы, это такая вещь, которая со временем может меняться (причем в любую сторону). Сегодня нам неприемлемо то, а завтра уже совсем другое. В этом вполне можно себя конторлировать, а значит и контролировать всю ситуацию в целом. (Жду тапочек от молодежи, но, думаю, что люди которым далеко за 30 меня поддержат. Ведь им уже не раз приходилось менять свои приоритеты и идеалы. Кстати, отсюда и толерантность возростающая с годами.)
По любому рано или поздно у каждого происходит переоценка ценностей, и вот когда приоритеты смещаются от секса к простым жизненным проблемам, тогда и появляется толерантность.

не нужно все сваливать в одну кастрюлю,такое не поймут даже люди с гастрономическим изысками

при резком неприятии одного из партнеров измены отношения вполне могут оказаться под угрозой(Ты считаешь возможным прожить например лет 5 имея только сексуальные отношения?) может Ты просто имела ввиду,что люди встречаются периодически для секса?

а вот по поводу толерантности Ты как раз напомни обманутому супругу,кстати,по чьим принципам бьет измена. изменившего или изменяемому?
думаю,если человек изменил,то о каком принципе тут идет речь?
принцип не изменять тут не подходит,со временем конечно принципы могут меняться,но не думаю,что они меняются в угоду сиюминутной коньюктуре

таким образом,подитоживая все вышесказанное,останусь на своей точке зрения,а именно - измена это угроза отношениям

Принципы (а точнее приоритеты) могут меняться по многим составляющим, и измена в их числе. А после трансформации может быть вообще что угодно. (а если быть точнее, то все, что устраивает людей на данном этапе жизни.) К wi-fi отношениям можно прийти могими путями. Совсем не обязательно, что такие отношения обговаривались изначально.
Принципы могут меняться сами по себе (ни кто не говорит, что это вдруг - раз и произшло) А измена всего-навсего играет роль толчка, и не более того. Она не причина, она всего-лишь один из множества факторов, меняющих мировоззрение, не самый важный, хотя и один из самых весомых.