Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина ps2000
Свободен
20-12-2012 - 17:24
(tiwas @ 20.12.2012 - время: 14:32)
Отдадим! В РУССКИЕ СЕМЬИ!..

Вы скольких уже усыновили? Или в очереди пока стоите? 00058.gif
А своих у Вас сколько?
Мужчина Вендал
Влюблен
20-12-2012 - 17:32
(ps2000 @ 20.12.2012 - время: 17:24)
(tiwas @ 20.12.2012 - время: 14:32)
Отдадим! В РУССКИЕ СЕМЬИ!..
Вы скольких уже усыновили? Или в очереди пока стоите? 00058.gif
А своих у Вас сколько?

Я не могу по закону.. Я холост.. Бог семью не дал..
Мужчина ps2000
Свободен
20-12-2012 - 17:42
(tiwas @ 20.12.2012 - время: 17:32)
Я не могу по закону.. Я холост.. Бог семью не дал..

Экологически чистую не нашли, или другая причина?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-12-2012 - 17:46
(Goша @ 20.12.2012 - время: 13:00)

вообще то чубайс, авен, фридман, ходорковский и прочие появились ДО путина. и все остальные аферисты были тоже до путина.
а сейчас уже раскулачивание не прокатит.
До Путина, верно. Но ТАКИХ масштабов коррупция и безнаказанность достигла именно при Путине.
Ой ли?
До Путина целые отрасли воровали и растаскивали. Нашли с чем сравнивать. Березовский Гусинский, Ходорковский это все Путинские выкормыши?


Издеваетесь? Разве вам, ещё не известно, уже сейчас, кто будет следующим президентом? Всем уже известно!

Зато мне неизвестно в какую сторону качнет нашу страну, что еще решим приватизировать, атомные станции или космонавтику. А вот в тех странах где имя президента наперед неизвестно, можно на долгую перспективу предсказать что ничего кардинально у них не поменяется.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-12-2012 - 18:44
Мужчина Вендал
Влюблен
20-12-2012 - 17:53
(ps2000 @ 20.12.2012 - время: 17:42)
(tiwas @ 20.12.2012 - время: 17:32)
Я не могу по закону.. Я холост.. Бог семью не дал..
Экологически чистую не нашли, или другая причина?

Не нашел... 00009.gif
Мужчина ps2000
Свободен
20-12-2012 - 18:02
(tiwas @ 20.12.2012 - время: 17:53)
(ps2000 @ 20.12.2012 - время: 17:42)
(tiwas @ 20.12.2012 - время: 17:32)
Я не могу по закону.. Я холост.. Бог семью не дал..
Экологически чистую не нашли, или другая причина?
Не нашел... 00009.gif

Отмазка - и Бог тут ни при чем 00058.gif
Мужчина dogfred
Свободен
20-12-2012 - 19:18
(fon Rommel @ 20.12.2012 - время: 13:33)
Дело в том, что в пресловутом списке нет ни одного представителя не силовых государственных структур. На самом деле янки прямо указали Вовочке, что его силовики - коррумпированное ворье, не чтящее законы, которые оно призвано, вроде бы, защищать Опора и надёжа режима на официальном международном уровне впервые без намеков приравнена к разным там работорговцам и наркобаронам.
Именно так! Совершенно с вами согласен. К сожалению, американцы не огласили весь список. А надо бы, да с указанием должностей и рангов. И потому пародией прозвучал ответ президента на сегодняшней пресс-конференции, что плохо, когда капиталы оседают заграницей. Его о другом спрашивали. Дума с восторгом и единодушно проголосовала за этот дурацкий закон о запрете на усыновление наших сирот. А как же, за веревочку-то дернули сверху, и готово. Вот ведь самая главная задача законодателей: сунуть американцам шпильку за их демарш против наших обнаглевших и зажиревших правоохранителей.
Да за месячный совокупный оклад членов Думы вкупе с сенаторами Совета федерации можно столько детских домов содержать, дать туда толковых воспитателей! А если они, думцы, такие радетели, вот и взяли бы каждый по обездоленному ребенку на воспитание. Чай, денег хватило бы малыша прокормить и образование дать.

Это сообщение отредактировал dogfred - 20-12-2012 - 19:19
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
20-12-2012 - 19:20

До Путина целые отрасли воровали и растаскивали. Нашли с чем сравнивать. Березовский Гусинский, Ходорковский это все Путинские выкормыши?



Это Путин их выкормыш.
Мужчина avp
Свободен
20-12-2012 - 19:35
(Goша @ 20.12.2012 - время: 13:46)
(fon Rommel @ 20.12.2012 - время: 13:33)
Дело в том, что в пресловутом списке нет ни одного представителя не силовых государственных структур. На самом деле янки прямо указали Вовочке, что его силовики - коррумпированное ворье, не чтящее законы, которые оно призвано, вроде бы, защищать. Понимаете? Опора и надёжа режима на официальном международном уровне впервые без намеков приравнена к разным там работорговцам и наркобаронам. Это во многом соответствует действительности, но выглядит очень обидно: ведь не в бровь, а в глаз. Отсюда и такая истерика во власти: как же, их, радетелей Руси, БАНДИТАМИ НАЗВАЛИ!!!!!!!! Хорошо, что на этом фоне не расстреляли, как в свое время любил делать лучший друг детей и тезка нашего вождя Володя Ульянов, пару-тройку десятков деятелей неформальной оппозиции, сотню попов и пару сотен проституток. Не тридцать седьмой год, к счастью. Или, к сожалению?
Не в бровь, а в глаз!
Нам то это понятно! Но, вот tiwas"у, avp"у и BI-ZET"у не понятно. Вы попробуйте им растолковать!

Я весь во внимании.
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
20-12-2012 - 19:50

«Дело в том, что в пресловутом списке нет ни одного представителя не силовых государственных структур. На самом деле янки прямо указали Вовочке, что его силовики - коррумпированное ворье, не чтящее законы, которые оно призвано, вроде бы, защищать.


Да, во власти и вокруг, засилие чекистов, те кто должен был защищать СССР--первые его развалили и разграбили.
Как это маразота пришла к власти в 1917 году, так до сих пор и сидит.
Мужчина avp
Свободен
20-12-2012 - 19:54
(мойша сигизмундович @ 20.12.2012 - время: 19:50)

«Дело в том, что в пресловутом списке нет ни одного представителя не силовых государственных структур. На самом деле янки прямо указали Вовочке, что его силовики - коррумпированное ворье, не чтящее законы, которые оно призвано, вроде бы, защищать.

Да, во власти и вокруг, засилие чекистов, те кто должен был защищать СССР--первые его развалили и разграбили.
Как это маразота пришла к власти в 1917 году, так до сих пор и сидит.

До 1917 в России было все в порядке?
Мужчина Falcok
Свободен
20-12-2012 - 20:03
(avp @ 20.12.2012 - время: 19:54)
До 1917 в России было все в порядке?

Людей не раскулачивали и в концлагеря не сажали
Мужчина fon Rommel
Свободен
20-12-2012 - 20:29
(Харут-Марут @ 20.12.2012 - время: 18:29)
колокольцев журналистам. об этом уже давно говорят.
а какой повод для этого нужен?)

Как самый простой - отвести глаза общественности от неэффективности работы своего ведомства. Как повод посложнее - оправдать в глазах общественности рост ассигнований на свое ведомство. Как ещё более сложный - оправдать в глазах общественности привлечение к исполнению функций МВД умеренных националистов в лице казаков и заигрывание своего ведомства с националистами совсем уж неумеренными. Какой из них больше нравится?
Мужчина avp
Свободен
20-12-2012 - 20:36
(fon Rommel @ 20.12.2012 - время: 20:29)
(Харут-Марут @ 20.12.2012 - время: 18:29)
колокольцев журналистам. об этом уже давно говорят.
а какой повод для этого нужен?)
Как самый простой - отвести глаза общественности от неэффективности работы своего ведомства. Как повод посложнее - оправдать в глазах общественности рост ассигнований на свое ведомство. Как ещё более сложный - оправдать в глазах общественности привлечение к исполнению функций МВД умеренных националистов в лице казаков и заигрывание своего ведомства с националистами совсем уж неумеренными. Какой из них больше нравится?

Мне не нравится, что с русских националистов все больше и больше сажают.
Мужчина Falcok
Свободен
20-12-2012 - 20:43
(Харут-Марут @ 20.12.2012 - время: 20:16)
(Falcok @ 20.12.2012 - время: 20:03)
(avp @ 20.12.2012 - время: 19:54)
До 1917 в России было все в порядке?
Людей не раскулачивали и в концлагеря не сажали
они просто дохли на войне

В СССР еще больше дохли на войне
Женщина Тропиканка
Замужем
20-12-2012 - 20:43
(fon Rommel @ 20.12.2012 - время: 13:51)
По поводу цифр. "Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика". Автора сего афоризма устанавливают до сих пор, но от этого он своей язвительной прямоты не утратил. Росстат, как и его советский предшественник, есть по сути своей лишь часть агитпропа. А потому верить его цифрам... опрометчиво, думается.

ХарЭ трындеть, угу? Или, сознательно врать..
Здесь без вас, нытиков-врунов-пустозвонов - выше крыши..

Кроме Росстата, есть еще Индем, МБЧ и прочие независимые фонды и неправительственные организации.. Проводящие социоисследования, в том числе, по уровню коррупции..

Так что, не надо ля-ля..
Мужчина Falcok
Свободен
20-12-2012 - 20:49
(Харут-Марут @ 20.12.2012 - время: 20:48)
(Falcok @ 20.12.2012 - время: 20:43)
В СССР еще больше дохли на войне
разные противники, оружие, техника, средства, и т.д.
в первой мировой они не редко голодали, фиговая одежда, оружие, их постоянно предавали, и каждый раз никого не наказывали.

В Финскую войну у РККА с одеждой конечно проблем не было.. 00045.gif
Женщина Тропиканка
Замужем
20-12-2012 - 21:03
(Falcok @ 20.12.2012 - время: 20:49)
В Финскую войну у РККА с одеждой конечно проблем не было.. 00045.gif

Было..
Однак, выводы сделали уже к исходу второго месяца из трех..
Потому и к Отечке, подошли не в буденновках и в тонких шинельках, а в меховых ушанках и в полушубках..

Свободен
20-12-2012 - 21:16
Принятие,такого закона РФ - это проявление тупости и слабости...,и не более...
Мужчина BI-ZET
Свободен
20-12-2012 - 21:40
[QUOTE=Goша , 19.12.2012 - время: 22:10]Свобод, то уж было выше крыши.[/QUOTE] А, что свобода разве не является основным завоеванием демократии? Вас больше прельщает участь раба у "хорошего" хозяина?[/QUOTE] Свобода? Для кого? Для тех, чьих кличек приказано было боятся населению, каждого, даже самого захудалого мухосранска? Что, не было "Хозяев жизни"?

Это сообщение отредактировал BI-ZET - 20-12-2012 - 21:42
Мужчина Goша
Женат
20-12-2012 - 21:46
(Тропиканка @ 20.12.2012 - время: 21:03)
Было..
Однак, выводы сделали уже к исходу второго месяца из трех..
Потому и к Отечке, подошли не в буденновках и в тонких шинельках, а в меховых ушанках и в полушубках..

Ну, вот, финскую войну вспомнили! В финскую войну мы победили! Как всегда за счёт нашего народа, мы просто завалили финнов "мясом",потери Советской стороны, более чем в 6 раз превосходили потери финнов!
Например Пыхалов в "Великой оболганной войне" утверждает:
Безусловно, в ходе боевых действий советские Вооружённые силы понесли существенно большие потери, нежели противник. Согласно именным спискам, в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. погибло, умерло и пропало без вести 126 875 военнослужащих Красной Армии. Потери же финских войск составили, по официальным данным, 21 396 убитых и 1434 пропавших без вести.
Вот когда властям пригодился российский народ!
Мужчина fon Rommel
Свободен
20-12-2012 - 21:48
(Харут-Марут @ 20.12.2012 - время: 20:39)
ну простите, потому что причин для разговоров о мифическом рабстве еще больше.

Э-э-э... Звучит настолько загадочно, что вынужден попросить уточнить к чему это сказано...
Мужчина ps2000
Свободен
20-12-2012 - 22:03
(BI-ZET @ 20.12.2012 - время: 21:40)
Свобода? Для кого? Для тех, чьих кличек приказано было боятся населению, каждого, даже самого захудалого мухосранска? Что, не было "Хозяев жизни"?

А Вы разве не свободны?
Кого боитесь?
Мужчина Falcok
Свободен
20-12-2012 - 22:13
(Тропиканка @ 20.12.2012 - время: 21:03)
(Falcok @ 20.12.2012 - время: 20:49)
В Финскую войну у РККА с одеждой конечно проблем не было.. 00045.gif
Было..
Однак, выводы сделали уже к исходу второго месяца из трех..
Потому и к Отечке, подошли не в буденновках и в тонких шинельках, а в меховых ушанках и в полушубках..
И несколько сотен тысяч тупо замерзли... Не от хорошей зимней одежды явно


Согласно именным спискам, в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. погибло, умерло и пропало без вести 126 875 военнослужащих Красной Армии. Потери же финских войск составили, по официальным данным, 21 396 убитых и 1434 пропавших без вести.

Некоторые источники утверждает о миллионе погибших со стороны РККА и даже более

Это сообщение отредактировал Falcok - 20-12-2012 - 22:14
Мужчина Goша
Женат
20-12-2012 - 22:22
(ps2000 @ 20.12.2012 - время: 22:03)
А Вы разве не свободны?
Кого боитесь?

Нет не свободны! Вы, попробуйте выйдите с плакатами на не согласованный с властями митинг и посмотрим что будет. И куда делась конституционная свобода митингов и собраний? А при Ельцине, всё это было, митингуй и критикуй власть, и никто никого , даже не пытался разгонять.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
20-12-2012 - 22:41
Я понел, почему "детский" закон считают ответом на "Акт Магнитского"! Вау, это ж элементарно просто - пиндосы приняли Акт Магнитского потому, что в тюрьме был зверски замучан Магнитский... Наши в ответ - принимают закон, потому что в машине, оставленной на солнце, умер страшной смертью наш, российский ребенок. То есть они в ответ на смерть - мы в ответ на смерть...


При всех возражениях (которые можно заявить, и многие из них будут, безусловно, обоснованы), странно, что пресс-служба Кремля или хотя бы Единой России до сих пор не донесла этот простой смысл до населения.
Хреново работают, надо поувольнять всех, начиная с самого главного...
Мужчина fon Rommel
Свободен
20-12-2012 - 23:52
(Харут-Марут @ 20.12.2012 - время: 22:01)
причин для разговор о "жуликах и ворах" в современной россии еще больше.
как вы знаете, при ельцине об этом говорить было без смысленно. у него была большая поддержка на западе. во французских школах на пример ельцина и горбачева представляют в лучшем свете.

Ага. Давайте отделим мух от котлет.
Причины для разговора на кухне это не совсем одно и то же, что поводы для высказываний и, тем более, действий официальных лиц, к коим относится и депутатский корпус в полном своем составе. При чем тут Ельцин, я честно говоря, не понимаю, так что пусть его... Так вот, ВВП нынче на своей пресс-конференции заявил, что "закон Димы Яковлева" есть адекватный ответ на "закон Магницкого". То есть, откуда (и чьи) уши растут у сей законодательной инициативы стало вполне и окончательно очевидно. Обидели нашего наполеончика, о чем я ранее писал в этой теме. Публично на официальном уровне ткнули носом в дерьмо. Вот и делает сейчас он хорошую мину при плохой игре. Прямо как Бендер со своим "Союзом меча и орала". Защитим детей! Глаза открылись. Внезапно...
Понимаете, можно сколь угодно долго говорить о том, что в Америке творится сущий ад, что американцы тупые и злобные животные, пьющие на завтрак кровь российских сирот и нести бред о том, что Америка импортом детей из РФ пытается исправить собственную демографическую ситуацию. Мне думается, что если бы все обстоял хотя бы наполовину так, то детишки нашего истеблишмента не учились бы в Штатах пачками, не получали бы они там виды на жительство и не обзаводились бы недвижимостью в Майами. И Кобзон не устраивал бы истерики по поводу своего недопущения в США. И много чего ещё. То есть, жизнь там не так уж и плоха. И уж вряд ли сравнима с существованием в самом распрекрасном отечественном детском доме. Про мед помощь я молчу... Вот и получается, что в угоду понтам одного реального пацана сотни и тысячи детей лишаются шанса на нормальную жизнь, которую они могли бы получить там и которую они (И НЕ НАДО ЛУКАВИТЬ!!!) никогда не получат здесь...
Мужчина Goша
Женат
21-12-2012 - 08:12
(Харут-Марут @ 21.12.2012 - время: 00:45)
закон магнитинского, это попытка влияния на нашу внутреннюю политику из вне.

Каким образом закон Магнитского влияет на вашу Французскую внутреннюю политику?
Ведь Франция такого закона ещё не приняла, насколько мне известно! А пора бы уже и Франции и другим странам Европы принять такой закон!
Мужчина ps2000
Свободен
21-12-2012 - 08:54
(Goша @ 20.12.2012 - время: 22:22)
(ps2000 @ 20.12.2012 - время: 22:03)
А Вы разве не свободны?
Кого боитесь?
Нет не свободны! Вы, попробуйте выйдите с плакатами на не согласованный с властями митинг и посмотрим что будет. И куда делась конституционная свобода митингов и собраний? А при Ельцине, всё это было, митингуй и критикуй власть, и никто никого , даже не пытался разгонять.

Свобода выбора у внутренне свободного человека есть всегда 00058.gif
Вопрос уважаемому BI-ZET несколько в другом ключе был задан. Именно ему.
А не как сравнение свободы в СССР при Ельцине и при Путине (с этим все ясно)
Мужчина Клим Самгин
Свободен
21-12-2012 - 12:55
(Uno Bono Rogazzo @ 20.12.2012 - время: 22:41)
Я понел, почему "детский" закон считают ответом на "Акт Магнитского"! Вау, это ж элементарно просто - пиндосы приняли Акт Магнитского потому, что в тюрьме был зверски замучан Магнитский... Наши в ответ - принимают закон, потому что в машине, оставленной на солнце, умер страшной смертью наш, российский ребенок. То есть они в ответ на смерть - мы в ответ на смерть...


При всех возражениях (которые можно заявить, и многие из них будут, безусловно, обоснованы), странно, что пресс-служба Кремля или хотя бы Единой России до сих пор не донесла этот простой смысл до населения.
Хреново работают, надо поувольнять всех, начиная с самого главного...

Как надоели мерзавцы...

В ответ на смерть американцы причиняют неудобства тем, кто причастен к этой смерти.

В ответ на смерть ребенка мы убиваем своих детей...

Каким же надо быть дураком и негодяем, чтобы считать это адекватным ответом.
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
21-12-2012 - 12:56

закон магнитинского, это попытка влияния на нашу внутреннюю политику из вне.


Это на вашу, на Французскую???

На нашу внутреннюю политику закон Магницкого никакого влияния не оказывает, ибо ключевое слово--ВНУТРЕННЯЯ.

ЧЕМ запрет въезда кучки живодёров в США может повлиять на на руссиянию??!!

Мужчина Вендал
Влюблен
21-12-2012 - 14:16
(мойша сигизмундович @ 21.12.2012 - время: 12:56)
[
Это на вашу, на Французскую???

На нашу внутреннюю политику закон Магницкого никакого влияния не оказывает, ибо ключевое слово--ВНУТРЕННЯЯ.

ЧЕМ запрет въезда кучки живодёров в США может повлиять на на руссиянию??!!

Инспектор налоговой или следак из СК разве живодеры?

Может нам лучше распустить все эти МВД, СК, ГУИН, ФАПСИ, ФСБ, МО, Пркуратуру и судейский корпус?

И жить, самоорганизуясь в территориальные банды?
Мужчина Goша
Женат
21-12-2012 - 14:25
(tiwas @ 21.12.2012 - время: 14:16)
<q>Инспектор налоговой или следак из СК разве живодеры?

Может нам лучше распустить все эти МВД, СК, ГУИН, ФАПСИ, ФСБ, МО, Пркуратуру и судейский корпус?

И жить, самоорганизуясь в территориальные банды?</q>

Налоговый инспектор? Конечно живодёр! Где вы видели налогового инспектора не живодёра?
Эти МВД, СК, ГУИН, ФАПСИ, ФСБ, МО, Пр куратуру и судейский корпус, которые не защищают народ, а занимаются защитой Власти от народа?
Конечно распустить! Отдать под народный суд, и если нет серьёзных преступлений перед народом, то отпустить!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 14:29
Народный суд это как?
Мужчина Goша
Женат
21-12-2012 - 14:37
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 14:29)
Народный суд это как?

По действующей Конституции РФ (ст.3) высшей властью в стране является народ, а депутаты и Президент только наёмные работники, слуги, которым временно разрешено управлять страной от имени народа. Народ и без них может принять какой угодно закон, проголосовав за него на референдуме.

Хозяин России – её народ, а значит народу, т.е. всем нам, судить, справились нанятые нами депутаты и Президент со своей работой или нет. У каждого из нас есть право и обязанность перед собой и своими детьми судить своих слуг, поощряя хороших и наказывая нерадивых. И делать это, чтобы и самому жить достойно, и своим детям оставить достойное государство.

Нужен закон, по которому на каждых выборах каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будут три строчки: «Достоин благодарности», «Без последствий» и «Заслуживает наказания». Причём судить власть каждый избиратель будет исключительно исходя из собственного убеждения в её вине и заслугах.

Каждый гражданин России получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит президента и каждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх