Мавзон В поиске |
01-01-2012 - 23:46
Толкуют ессно, богословы - специально обученные и просветленные Слуги Бога. Они, опять же, при подобающем сане и всех делах. Сомневаться ничтоже в их словах - грех, не верить - ересь! |
||||
Camalleri Женат |
01-01-2012 - 23:56
Я не могу однозначно доверять сайтам, о которых не знаю, и толкованиям, окровенно говоря, не известно кого. |
||||
Мавзон В поиске |
02-01-2012 - 00:26
Видете ли, даже Бог тоже Вам лично может не представиться. Такое бывает. И святые, апостолы, проповедники - они тоже долго обходились без проверенных сайтов. Кто то им верил, иные нет - иногда даже убивали. Менялся мир, а Вера жила. |
||||
Camalleri Женат |
02-01-2012 - 00:42
Слушайте, я не понимаю вас. Вы дали ссылку на чьё-то толкование заповедей где-то размещённое. Всего лишь. |
||||
ps2000 Свободен |
02-01-2012 - 07:03
потому как разговор о фанатизме идет |
||||
K-Sir Свободен |
02-01-2012 - 12:37
Фанат и фанатик - два разных слова. Оба слова нерусские, поэтому обратимся к языку более близкому к первоисточнику. Фанат - англ. fan - поклонник. Фанатик - англ. fanatic - M-W: marked by excessive enthusiasm and often intense uncritical devotion. Uncritical здесь главное слово. То есть, фанатик - это некто в состоянии крайнего энтузиазма и посвятивший себя какому-то делу/учению но при этом не позволяющий себе и неспособный отнестись критически к своему занятию. - не портрет ли это многих здесь защитников религии? Кто-нибудь из Вас, религиозных людей, когда-нибудь позволял себе думать критически на тему своей религии? (Думаю, ответ известен ) |
||||
ps2000 Свободен |
02-01-2012 - 12:41
Ну и что? |
||||
1NN Свободен |
03-01-2012 - 17:00 Как - что? Выбирайте: фанат или фанатик... |
||||
ps2000 Свободен |
03-01-2012 - 17:02
фанат не может быть фанатиком? Так что выбор зделан |
||||
1NN Свободен |
03-01-2012 - 17:07 Браво!!! |
||||
dogfred Свободен |
03-01-2012 - 19:01 Религиозный, да и любой, фанатизм - вещь страшная, когда она поддерживается властью. И причина не во всеохватывающей любви в Христу, Магомету или Моисею. Ради чего шахидки, обвешанные взрывчаткой, участвовали в терактах? Во имя Аллаха? Нет, им приказали, и они не смели ослушаться. Инквизиция триста лет боролась с инакомыслящими, сжигая и калеча неугодных во имя укрепления власти. Фанатизм доносов Третьего Рейха - это система, обеспечившая абсолютный контроль за своими гражданами. В Иерусалиме функционируют и христианские храмы, и мечети, и синагоги - и это никого не смущает. Есть фанатики по другую сторону границ еврейского государства - но причины их агрессии лежат в русле политики и экономики, территориальных притязаний. Теперь о главном тезисе темы: растет ли популярность религии в нашей стране? На мой взгляд, увеличилось не число верующих, а возможность открыто и безнаказанно ходить в храм, молиться, отпевать покойников. Государство продекларировало лояльность по отношению к религии, СМИ показывают высших чиновников на молебнах. При этом население все равно слабо разбирается в религии.Простой пример: поклонение Поясу Пресвятой Богородице в Храме Христа-Спасителя в Москве. Люди часами стояли в очереди, чтобы увидеть святыню. А рядом, в соседней церкви, хранится кусочек этого пояса уже много лет, но никто не ломится туда, чтобы лицезреть его. Вот вам и вера, совмещенная с полной религиозной темнотой. Это сообщение отредактировал dogfred - 03-01-2012 - 19:04 |
||||
Лерусенька Замужем |
08-01-2012 - 15:57 Все в норме, настоящая образованность никогда не была массовой, в отличии от житейской мудрости, массовых выполнений непонятных обрядов и пр.. |
||||
dogfred Свободен |
16-08-2013 - 12:10 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |