Взрослая социальная сеть
 Прибой Свободен |
17-04-2010 - 11:28 Все мы сталкиваемся с агрессией, недопониманием и просто хамством...Ответная реакция не заставляет себя ожидать, но толерантность, принципы сожительства в обществе натягивают узду... и приходится перестаиваться... где грань допустимых границ терпимости...и не перешагнешь ли в бесхребетность и беспринципность... |
||||||||
 Свой вариант В поиске |
17-04-2010 - 12:43 Дык ответная реакция вовсе не обязательно должна быть аналогичной. Зачем на хамство отвечать именно хамством а на агрессию - агрессией? Есть масса других методов. Да и толерантность тут ни с какого боку. |
||||||||
| Прибой Свободен |
17-04-2010 - 13:13 ...игнор-это разве панацея???... |
||||||||
| Свой вариант В поиске |
17-04-2010 - 20:04
А кто сказал про игнор? Я вообще-то не это имел ввиду. Хаму вовсе незачем хамить в ответ, достаточно просто поставить его на место без всякого хамства. То-же самое и с агрессией, а про недопонимание вообще молчу ..... |
||||||||
| Прибой Свободен |
17-04-2010 - 22:52
это чрезвычайно трудная задача...и главное-безнаказанность рождает беспредел... человек вменяемый и адекватный может услышать ваш посыл...а другой пошлет сам... думаю разум тоже должен быть в доспехах...и с мечом в руке... |
||||||||
SРAWN Женат |
18-04-2010 - 00:46
На что ты именно готов пойти ЗА ИМЕННО твоей правдой, но при этом чтобы не в ущерб себе и твоя совесть что бы была бы чиста? А совесть штуковина личная! Сугубо индивидуальная! И мера и граница - для каждого своя! |
||||||||
 Свободен |
18-04-2010 - 10:42
Прибой не всегда и не все реагируют на хамство и агрессию вобще. также не все считаются с общественным мнением это по поводу толерантности. а если говорить на счет границ...то каждый определяет их сам для себя. |
||||||||
| Прибой Свободен |
18-04-2010 - 10:45
каждый пытается подогнать свою правду в рамки общей (иные наоборот) суть не в этом...доказывать до хрипоты можно лишь людям со слухом...зачем пытаться докричаться до глухих... но когда ты сталкиваешься с прямой агрессией... разные точки зрения сожительствуют когда они не имеют общих точек соприкосновения..но жизнь это не прямая...и перекрестки неизбежны... вот и возникают споры...от истинно- поисковых до оскорбительных... |
||||||||
| Прибой Свободен |
18-04-2010 - 10:48
молчаливое несогласие я считаю не лучший выбор позиции... |
||||||||
| Свободен |
18-04-2010 - 11:29
соглашусь с вами...но все разные и то что мы считаем себя правыми не означает что так оно и есть. |
||||||||
| Свободен |
18-04-2010 - 12:12 помимо молчаливого несогласия (жизнь уже не та  ) есть ещё негласный саботаж  |
||||||||
 Gabi В поиске |
18-04-2010 - 21:00
Это вы в рамках отдельных личностей имеете ввиду, или например, банды, толпы, группировки? Наказать ребенка - это одно, пересажать всю группировку - это другое, и методы здесь разные. Хотя если никогда не наказывать ребенка, он и вырастет как раз для "объятий" таких вот группировок...
Вменяемый и адекватный и вести себя будет цивилизованно, скорее всего, а тот, кто посылает, ему без разницы, кого посылать, к чему таких вразумлять, вызывая их агрессию?
В свете нынешних веяний о размышлении законности ношения оружия, в том числе и травматического, можно только сказать - береженого - бог бережет... Но это далеко не значит, что разрешение оного кого-то защитит, согласитесь? Разум в доспехах в вашем понимании - это что? Выпад на выпад, агрессия на агрессию? Что? То, что реально может разъединять - это страх, преодоление его - это тоже "разум". Кто-то может обезоружить "словом", кто-то только оружием... Универсальных способов, по моему, нет... Соглашусь со SPAWN
|
||||||||
| Прибой Свободен |
18-04-2010 - 22:11
...я согласен, что если вас укусила собака не стоит кусать ее в ответ...но дать отпор , чтобы не повадно было...осадить и *поставить на место* необходимо... методы не могут быть универсальны...важен комплексный подход... но считаю главным-ЗЛО должно быть наказуемо...а агрессия и хамство -это проявление зла... основной спутник беспредела - наше равнодушие... |
||||||||
| Прибой Свободен |
18-04-2010 - 22:16
...согласен с Вами...своя правота осознана и вскормлена как свой ребенок, чужая же истина всегда воспринимается как падчерица...но сближение позиций-вот суть любого диалога... умение слышать ни чуть не меньше умения говорить...  |
||||||||
| Gabi В поиске |
18-04-2010 - 23:06
Собака без причины тоже не кусает, если ее только специально не натравили... Хамство - это невоспитанность, неумение и нежелание вести диалог, такой человек не всегда является очагом именно зла, он проецирует свое пренебрежительное отношение на окружающих, и воспитанный человек это понимает, разговаривая с хамом, его достаточно "поставить на место", я думаю... А вот агрессия - это уже повод задуматься, всегда ли стоит "давать отпор", ведь мы не знаем причин этой агрессии? Инстинкт самосохранения - это всегда равнодушие? Если поставить хама на место я еще смогу, то вариант с грабителем будет сложнее, правильно? Рейдерские захваты - это беспредел, взрывы поездов - это беспредел, убивающие скинхеды - тоже беспредел, но всегда находятся те, кто не проявил равнодушие в данной конкретной ситуации. Каждый должен и может отвечать хотя бы за себя. А как быть, если существование ЗЛА от нас не зависит, например, эпидемии, или генные мутации, причины которых еще выясняют? Это природа...  Это сообщение отредактировал Gabi - 18-04-2010 - 23:07 |
||||||||
| Свободен |
18-04-2010 - 23:54
И собака просто так может укусить и хамство - это не всегда невоспитанность иногда это результат стресса болезни или просто желания человека. |
||||||||
| Gabi В поиске |
20-04-2010 - 00:16
Конечно, может, бродячая, голодная, агрессивная... Возможно, как раз передача по 5 каналу прошла про посттравматический синдром - результатом сильного стресса и может быть в том числе и агрессия, и раздражительность, это да... Это сообщение отредактировал Gabi - 20-04-2010 - 00:17 |
||||||||
| Прибой Свободен |
20-04-2010 - 01:03 ...если отбросить происки Прародителя Зла...что заставляет человека терять все человеческое...???... а если еще сузить вопрос...вокруг себя как часто видим беспричинный гнев и агрессию... |
||||||||
| Свободен |
20-04-2010 - 05:37 часто вижу... и даже ппредставляю, почему люди стали агрессивны... никому не хочется осознавать, что его упорно загоняют в стадо. хотя многие счастливы там. страшно то, что я сам отвечаю на агрессию агрессией. эдак мы перебьём друг друга((( меньшим стадом легче управлять? |
||||||||
дамисс Свободен |
20-04-2010 - 09:11
Стимулирование (извне) преобладания инстинктов над разумом.
Наблюдается, но всегда получается погасить спокойным подходом к решению проблем, вызвавших эти эмоции. |
||||||||
| Прибой Свободен |
20-04-2010 - 10:09
cпокойствие удава присуще не всем...к сожалению... мне редко удается совладать с собой... |
||||||||
| Свободен |
20-04-2010 - 10:26
 и мне так же... может объеденить наши темы7 ведь суть одна - как найти общий язык с остальными... ударить в ответ в левую щёку или погладить по макушке...  а как модеры смотрят на это? |
||||||||
| SРAWN Женат |
20-04-2010 - 10:36
Гнев всегда порицался. Вот например что про него написано в вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BD%D0%B5%D0%B2 Тем не менее беспричинного гнева - не бывает. Гнев по сути возникает после того, как кончается спор, в котором человек пытается доказать свою истину и ..... не может, но четко в ней уверен! Лично я считаю, что гнев - совершенно естественная эмоциональное состояние человека, равно как и радость, грусть, печаль и т.п. и отделить эту вещь от человека НЕВОЗМОЖНО!. Другое дело - управление гневом. Не справились - злоба, агрессия. Мы уже неоднократно обсуждали некоторые моральные рамки, в пределах которых существуют люди. Чего уж себя обманывать, в последнее время наблюдается расширение этих рамок. А что это дает? Свобода, типа, аднака!? А как же мы ее трактуем, эту свободу? А так, как нас учит общество! Кровь - за кровь! Свобода типа выбора! Свобода поступков и действий! Кто нас учит сейчас этой морали? Семья? Общество со своими законами? Церковь? (Чувствуете сколько злобы и агрессии? :)). |
||||||||
| SРAWN Женат |
20-04-2010 - 10:41
тада еще и псих. рабство до кучи :) |
||||||||
| Прибой Свободен |
20-04-2010 - 10:49 свобода-это осознанная необходимость (с) и выбор каждый делает основываясь на своей системе отчета добра и зла... уверен...ни что не проходит бесследно...научится пользоваться выбором-вот задача... а любая агрессия должна пресекаться...и в принципе *око за око* есть позитив...уважают сильных, ценят справедливых...считаю ум силы в справедливости... |
||||||||
| SРAWN Женат |
20-04-2010 - 10:52
Так и справедливость она для каждого своя! Нет сейчас общей справедливости, равенства, братства! Да и не будет никогда!. Тигры гнева мудрее, чем клячи наставления. Уильям Блэйк |
||||||||
Фема Замужем |
20-04-2010 - 10:58
позвольте, какие темы? |
||||||||
| Прибой Свободен |
20-04-2010 - 11:17
когда размыты понятия и низложены ориентиры-я согласен...трудно дать выраженную грань между белым и черным...только если потерять ощущение первенства добра, можно потерять себя... гнев как кистень..если размахивать им во все стороны, то можно покалечить не только врагов, но и друзей а бывает и себя... |
||||||||
| Прибой Свободен |
22-04-2010 - 13:32
иванушкам, тем что дурачкам и гневаться то не желательно... |
||||||||
| Gabi В поиске |
24-04-2010 - 20:27
...потому как на сайте у "Иванушки" уже "раздвоение личности" - то ли Параноик, то ли Злойкот...  А это уже серьезно!  Это сообщение отредактировал Gabi - 24-04-2010 - 20:28 |
||||||||
| Свободен |
25-04-2010 - 11:09 вот так и бывает... взгрустнёшь - параноик, пошутишь - шизофреник... эх  пора убивать иванушку |
||||||||
| Свободен |
25-04-2010 - 12:55
Прибой а всегда ли ЗЛО должно быть наказуемо? а если его вам причинил самый близкий человек? И всегда ли агрессия и хамство проявление зла? на мои взгляд это не так. как я уже говорила у агрессии могут быть и иные корни. |
||||||||
| Прибой Свободен |
25-04-2010 - 14:00
...Вы очевидно правы в этом постулате... близкий человек ранит больнее...допустим,если этот самый-самый изменит-разве это не зло???...и разве не осудите его и не вынесите приговор?... другое дело что у агрессии разные корни-в этом я ваш союзник... но ЗЛО должно быть наказуемо всегда...Добро без зубов и без доспехов-слабость, а слабость не любят и с нею не считаются... |
||||||||
| Gabi В поиске |
25-04-2010 - 23:50
А у всех ли есть силы и желание выносить приговор близким? Ну вынесите вы его, а дальше что? Приведете в исполнение или нет? |
||||||||
| Прибой Свободен |
26-04-2010 - 00:06
...это уже оч индивидуально... если вы спрашиваете лично меня-отвечу-я вынесу и приведу...ибо не смогу жить и любить *не мое*...а предав меня мое становится НЕ моим... |