Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (4) 1 2 3 4
Sarita
дата: 01.12.2016 - время: 05:51
(Jackouille @ 01.12.2016 - время: 01:02)
Да не должны они претворяться! Вообще никто ничего не должен.
Но когда женщины без малейшего повода выпячивают свои искусственно отращенные бронированные яйца, это вызывает отторжение. Ну и почкуйтесь, чо.
Никогда в истории человечества женщины не обладали правами современных женщин в христианских обществах. Они ни в чем не уступают правам мужчин, а в чем-то и превосходят даже. И именно сейчас так часто слышен вой воинствующего феминизма в тех же обществах. Ну пусть воют, чо
От тебя, ищущей "Верха" вот ваще такие демарши забавно видеть...
Феминизм возникает там, где социальная роль женщины занижена до некуда.

скрытый текст

То, что у нас законы дали теткам чего-то там - мера вынужденная. Отношение к женщине в обществе как было потребительсткое, так и осталось. Данная тема - прямое тому доказательство.
ПыСы. У меня уже есть "Верх". И это не отменяет того, что я - феминистка. Я за наличие у женщин избирательных прав, социальное равенство и возможность получить образование. Чо не таг?

Выделено из темы Влюбилась в женоненавистника

Это сообщение отредактировал Tenko - 01.12.2016 - время: 12:18
Diman1974
дата: 01.12.2016 - время: 08:34
(Реноме @ 01.12.2016 - время: 01:45)
(Jackouille @ 30.11.2016 - время: 23:02)
(Реноме @ 01.12.2016 - время: 00:07)
Почему сильные женщины должны притворяться слабыми?
И вообще эта фраза придумана зассавшими мужчинами, чувствующими себя слабее женщин.
Да не должны они претворяться! Вообще никто ничего не должен.
Но когда женщины без малейшего повода выпячивают свои искусственно отращенные бронированные яйца, это вызывает отторжение. Ну и почкуйтесь, чо.
Никогда в истории человечества женщины не обладали правами современных женщин в христианских обществах. Они ни в чем не уступают правам мужчин, а в чем-то и превосходят даже. И именно сейчас так часто слышен вой воинствующего феминизма в тех же обществах. Ну пусть воют, чо
От тебя, ищущей "Верха" вот ваще такие демарши забавно видеть...
А что не так?)
Я не считаю себя слабой и ищу того, кто сильнее меня)

А не так лишь то для начала ,что топик вообще не о тебе ...
Теперь о смысле мною написанного. Как раз не надо ни кем казаться а всего лишь быть собой т.е. женственной ,мягкой- теплой- уютной...
Про мужиков в юбке другая темя ...и если кто то бык ,то ему кнут...ИМХО .
Wiya
дата: 01.12.2016 - время: 09:03
(Diman1974 @ 01.12.2016 - время: 08:34)
Теперь о смысле мною написанного. Как раз не надо ни кем казаться а всего лишь быть собой т.е. женственной ,мягкой- теплой- уютной...
Про мужиков в юбке другая темя ...и если кто то бык ,то ему кнут...ИМХО .

а чего вы взяли, что быть собою, это быть женственной мягкой, теплой и уютной?
шаблон и попытка использовать тетку для своих нужд

она должна играть не свойственную ей роль и вестись на "женщина хозяющка,теплая и мягкая"

стих переделка вспомнился
скрытый текст


до самодостаточных и сильных теток не дотягиваем, непрочь надавать кликух по типу баб с яйцами и мужиков в юбке, но "разводных" повлиять еще можно путем манипуляций "женская сила в ее слабости")))))

а, еще феминистками называют, словно обзывательство какое мерзкое)))))))

Это сообщение отредактировал Wiya - 01.12.2016 - время: 09:08
Wiya
дата: 01.12.2016 - время: 09:08
(Реноме @ 30.11.2016 - время: 23:59)
(Wiya @ 30.11.2016 - время: 18:12)
ты поаккуратнее с трактовкой,отдавать всего себя,это мазоштучки, согласна на желание делиться в любви,никаких отдач всего себя)))
Это не имеет отношения к мазохизму. Разве не так мы любим наших детей? Желание делать для них то, что им нужно, порой в ущерб себе.

вот это вот отдать себя- относится скорее к отсутствию критичного мышления, читай в страсти, влюбленности, в любви жертвы быть не должно в принципе)

дети это дети, а мужики это мужики, помоему разница капец как очевидна)
Siren-by-the-Sea
дата: 01.12.2016 - время: 09:16
Народ, не путайте Россию и западом. У нас все большевики дали (я о правах), и абсолютно невынужденно, никакие "феминистки" этому не способствовали. На фразу "феминизм возникает там где права женщин ниже плинтуса" - вообще посмеялась. Феминизм - это роскошь развитого общества. Ну или побочное явление девианта вроде СССР (я сейчас опять о правах). В тех обществах, где права женщин действительно ниже плинтуса, о нем только по телевизору слыхали.

Про историю с подругой: поскольку проблему мы знаем в пересказе и приблизительно, судить и советовать по существу почти невозможно.

"Я сильная но ищу сильнее" - так ты слабой для него будешь, выходит. А слабых ведь не уважают? Вот такой парадокс.
Sarita
дата: 01.12.2016 - время: 09:33
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 09:16)
Народ, не путайте Россию и западом. У нас все большевики дали (я о правах), и абсолютно невынужденно, никакие "феминистки" этому не способствовали. На фразу "феминизм возникает там где права женщин ниже плинтуса" - вообще посмеялась. Феминизм - это роскошь развитого общества. Ну или побочное явление девианта вроде СССР (я сейчас опять о правах). В тех обществах, где права женщин действительно ниже плинтуса, о нем только по телевизору слыхали.
Причины - почему большевики дали права женщинам?))) Как думаете? Зачем вдруг потребовалось привлечь на свою сторону, считай, половину населения страны?

И зря смеетесь. Феминизм на протяжении всей истории - это предоставление прав женщинам мужчинами. Потому что не айс для мужчин, когда у тетки прав нет.


В тех обществах, где права женщин действительно ниже плинтуса, о нем только по телевизору слыхали.

Это про какие именно общества?
Предоставление прав женщинам - закономерный процесс на определенном этапе развития общества. Как правило, занимает не один десяток лет. Но вот в чем фишка... Не всегда он сопровождается возникновением феминизма. Там, где у женщины и так устойчивое социальное положение - в нем просто нужды нет.


Я сильная но ищу сильнее" - так ты слабой для него будешь, выходит. А слабых ведь не уважают? Вот такой парадокс.

Слабых не боятся. А вот уважать вполне могут. Это разные вещи.

Это сообщение отредактировал Sarita - 01.12.2016 - время: 09:33
Wiya
дата: 01.12.2016 - время: 09:41
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 09:16)

"Я сильная но ищу сильнее" - так ты слабой для него будешь, выходит. А слабых ведь не уважают? Вот такой парадокс.
сильнее думаю ищут те, кто все же питает надежду стать контрастом на уровне
сильнее ненужно, хотя бы на уровне
партнерство и равенство

-------
по сабжу- интересно, с женоненавистником, в лайт версии, можно создать партнерские отношения или это утопия?)
почему то склоняюсь ко второму варианту)

Это сообщение отредактировал Wiya - 01.12.2016 - время: 09:41
Siren-by-the-Sea
дата: 01.12.2016 - время: 09:56
(Sarita @ 01.12.2016 - время: 09:33)
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 09:16)
Народ, не путайте Россию и западом. У нас все большевики дали (я о правах), и абсолютно невынужденно, никакие "феминистки" этому не способствовали. На фразу "феминизм возникает там где права женщин ниже плинтуса" - вообще посмеялась. Феминизм - это роскошь развитого общества. Ну или побочное явление девианта вроде СССР (я сейчас опять о правах). В тех обществах, где права женщин действительно ниже плинтуса, о нем только по телевизору слыхали.
Причины - почему большевики дали права женщинам?))) Как думаете? Зачем вдруг потребовалось привлечь на свою сторону, считай, половину населения страны?

И зря смеетесь. Феминизм на протяжении всей истории - это предоставление прав женщинам мужчинами. Потому что не айс для мужчин, когда у тетки прав нет.

В тех обществах, где права женщин действительно ниже плинтуса, о нем только по телевизору слыхали.
Это про какие именно общества?
Предоставление прав женщинам - закономерный процесс на определенном этапе развития общества. Как правило, занимает не один десяток лет. Но вот в чем фишка... Не всегда он сопровождается возникновением феминизма. Там, где у женщины и так устойчивое социальное положение - в нем просто нужды нет.

Я сильная но ищу сильнее" - так ты слабой для него будешь, выходит. А слабых ведь не уважают? Вот такой парадокс.
Слабых не боятся. А вот уважать вполне могут. Это разные вещи.

Большевики дали женщинам права, потому что им рабочая сила нужна была прежде всего. Большевики ни с кем не заигрывали, им на выборы идти не надо было и от волеизъявления "народа" они не зависели, у них были другие методы.

"Зря смеётесь" - не поняла почему зря. Феминизм возник в демократических обществах западной Европы и северной Америки. Дальше он только экспортировался. Говорить о том, что в этих обществах права женщин в момент его (феминизма) возникновения были ниже, чем традиционных - это смешно. То есть феминизм не возник там, где женщины были ниже плинтуса.
Традиционные - например общества ближнего востока.

Слабых можно уважать.. Расскажите это нашим дамам, Реноме и Вийе) а то стоило мужику упомянуть, что ему нравятся слабые и женственные, его тут камнями закидали))

Siren-by-the-Sea
дата: 01.12.2016 - время: 10:01
(Wiya @ 01.12.2016 - время: 09:41)
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 09:16)
"Я сильная но ищу сильнее" - так ты слабой для него будешь, выходит. А слабых ведь не уважают? Вот такой парадокс.
сильнее думаю ищут те, кто все же питает надежду стать контрастом на уровне
сильнее ненужно, хотя бы на уровне
партнерство и равенство

-------
по сабжу- интересно, с женоненавистником, в лайт версии, можно создать партнерские отношения или это утопия?)
почему то склоняюсь ко второму варианту)

Я не очень поняла первый абзац)
Лично я вообще считаю все эти игры в сильнее-слабее потерей времени или развлечением. Сильная пара - это партнёры, партнерство предполагает равенство. Равенство не по принципу "у нас все одинаково", а "мы разные, и это кайф". И слабость женская - великая сила, правильно тут сказали.
rickless27
дата: 01.12.2016 - время: 10:07
(Sarita @ 01.12.2016 - время: 05:51)
ПыСы. У меня уже есть "Верх". И это не отменяет того, что я - феминистка. Я за наличие у женщин избирательных прав, социальное равенство и возможность получить образование. Чо не таг?
Сабмиссивная феминистка -- это оксюморон. Избирательные права -- это суфражизм. За всеобщий доступ к (высшему) образованию? Если за всеобщий доступ к (высшему) образованию -- то это антиклассизм, это эгалитаризм. Может Вы социалистка?
Sarita
дата: 01.12.2016 - время: 10:27
(rickless27 @ 01.12.2016 - время: 10:07)
(Sarita @ 01.12.2016 - время: 05:51)
ПыСы. У меня уже есть "Верх". И это не отменяет того, что я - феминистка. Я за наличие у женщин избирательных прав, социальное равенство и возможность получить образование. Чо не таг?
Сабмиссивная феминистка -- это оксюморон. Избирательные права -- это суфражизм. За всеобщий доступ к (высшему) образованию? Если за всеобщий доступ к (высшему) образованию -- то это антиклассизм, это эгалитаризм. Может Вы социалистка?

Я по...фигистка 00003.gif
Это политические взгляды, религия и сексуальная ориентация 00003.gif 00003.gif 00003.gif


Фемини́зм (от лат. femina: «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма.

цы вики
rickless27
дата: 01.12.2016 - время: 10:29
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 09:56)
Большевики дали женщинам права, потому что им рабочая сила нужна была прежде всего.
И активность суфражисток совпала с нуждой в рабочих руках. Женщины пошли пахать на фабрики. То есть капиталисты женщинам выдали права. Индустриализация. Постаграрное общество ТРЕБОВАЛО дешевые работящие рабочие руки. Половина рабочих рук принадлежала и принадлежит женщинам. Совпадение? Не думаю(с)
rickless27
дата: 01.12.2016 - время: 10:35
(Sarita @ 01.12.2016 - время: 10:27)
Я по...фигистка 00003.gif
Это политические взгляды, религия и сексуальная ориентация 00003.gif 00003.gif 00003.gif
Третья волна феминизма похоронила феминизм. Феминистка с членом в жопе и со спермой на своей роже -- это квазифеминистка. Полнейшая дискредитация движения. Третья волна уничтожила феминизм.
Siren-by-the-Sea
дата: 01.12.2016 - время: 10:45
(rickless27 @ 01.12.2016 - время: 10:35)
(Sarita @ 01.12.2016 - время: 10:27)
Я по...фигистка 00003.gif
Это политические взгляды, религия и сексуальная ориентация 00003.gif 00003.gif 00003.gif
Третья волна феминизма похоронила феминизм. Феминистка с членом в жопе и со спермой на своей роже -- это квазифеминистка. Полнейшая дискредитация движения. Третья волна уничтожила феминизм.

Интересно, а как вы лично видите позитивное развитие феминизма в ближайшие десятилетия? Даже расизм в той же Америке пока неискореним. Неужели кто-то верит что можно перевоспитать всех мужчин.
Sarita
дата: 01.12.2016 - время: 10:47
(rickless27 @ 01.12.2016 - время: 10:35)
Третья волна феминизма похоронила феминизм. Феминистка с членом в жопе и со спермой на своей роже -- это квазифеминистка. Полнейшая дискредитация движения. Третья волна уничтожила феминизм.

да нас рать 00003.gif


Фемини́зм (от лат. femina: «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма.

цы вики
Про недопустимость члена в жопе ничо не сказано. Сказано, что член в жопе должен быть по согласию и по выбору самой женщины. Половая свобода, все дела.
Siren-by-the-Sea
дата: 01.12.2016 - время: 10:48
Образ квазифеминистки с членом в жопе доставил)
Sarita
дата: 01.12.2016 - время: 10:52
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 10:48)
Образ квазифеминистки с членом в жопе доставил)

А как же сперма на лице? 00003.gif Я щетаю - это ущемление прав! Этот светлый во всех смыслах образ тоже должен доставлять! А те, кому не доствляет, - те идеологические ...черт... не помню как там дальше... пусть будет - предатели 00003.gif
Siren-by-the-Sea
дата: 01.12.2016 - время: 10:55
(Sarita @ 01.12.2016 - время: 10:52)
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 10:48)
Образ квазифеминистки с членом в жопе доставил)
А как же сперма на лице? 00003.gif Я щетаю - это ущемление прав! Этот светлый во всех смыслах образ тоже должен доставлять! А те, кому не доствляет, - те идеологические ...черт... не помню как там дальше... пусть будет - предатели 00003.gif

Я думаю, этот вопрос достоин отдельного опроса на Женском. Что более (не)приемлемо для развитой современной женщины: когда член в жопе или сперма на лице.
rickless27
дата: 01.12.2016 - время: 10:56
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 10:45)
Даже расизм в той же Америке пока неискореним.
Через расовый аболиционизм. Упразднение конструкта "раса". Смешение рас, межрасовые гетеросекс и рождение детей в результате такого секса. Размывать, размывать, размывать. Размывать расы. Только так.
Siren-by-the-Sea
дата: 01.12.2016 - время: 10:58
(rickless27 @ 01.12.2016 - время: 10:56)
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 10:45)
Даже расизм в той же Америке пока неискореним.
Через расовый аболиционизм. Упразднение конструкта "раса". Смешение рас, межрасовые гетеросекс и рождение детей в результате такого секса. Размывать, размывать, размывать. Размывать расы. Только так.

Окей, теоретически это возможно. Я понимаю вашу мысль: нельзя искоренить расизм в головах, но можно уничтожить его источник. Тогда естественным продолжением феминизма должно стать искоренение биологического пола?
Sarita
дата: 01.12.2016 - время: 10:59
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 10:55)
(Sarita @ 01.12.2016 - время: 10:52)
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 10:48)
Образ квазифеминистки с членом в жопе доставил)
А как же сперма на лице? 00003.gif Я щетаю - это ущемление прав! Этот светлый во всех смыслах образ тоже должен доставлять! А те, кому не доствляет, - те идеологические ...черт... не помню как там дальше... пусть будет - предатели 00003.gif
Я думаю, этот вопрос достоин отдельного опроса на Женском. Что более (не)приемлемо для развитой современной женщины: когда член в жопе или сперма на лице.

Отличная идея 00003.gif
Надо еще включить сюда позу "в партере", минет... И что еще там такое пугающее в способах сношаться есть? Ну то, что феминисткам низззя?

скрытый текст
rickless27
дата: 01.12.2016 - время: 11:12
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 10:45)
Интересно, а как вы лично видите позитивное развитие феминизма в ближайшие десятилетия?
В какой стране? Это важно. Исландский сценарий не грозит ни США, ни РФ, ни Украине -- в Исландии звезды так сошлись. Население меньше населения города моего проживания. Их сценарий не повторить, аналогий не провести. В США -- борьба за репродуктивные права, за включение контрацептивов в медстраховку. Раз виагра входит в медстраховку, то и контрацептивы должны туда входить. Репродуктивные права, доступность контрацепции, абортов, добровольной стерилизации.
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 10:45)
Неужели кто-то верит что можно перевоспитать всех мужчин.
Вроде как, верой в это занимаются либеральные феминистки. Они верят, вроде как.

Женщин бы перевоспитать)) Побольше женщин. Но я и в это не особо верю.
Jackouille
дата: 01.12.2016 - время: 11:16
(Sarita @ 01.12.2016 - время: 05:51)
То, что у нас законы дали теткам чего-то там - мера вынужденная.

Не согласен с тобой, но влом спорить, ибо даже если и так, тебе не все равно? Результат-то на лице

Отношение к женщине в обществе как было потребительсткое, так и осталось. Данная тема - прямое тому доказательство.

Чему доказательство?
В чем потребительское отношение к женщине ты видишь конкретно в нашем обществе?

Я за наличие у женщин избирательных прав, социальное равенство и возможность получить образование. Чо не таг?

Чего из перечисленного тебе не хватает, что на броневик лезешь?
Siren-by-the-Sea
дата: 01.12.2016 - время: 11:18
(rickless27 @ 01.12.2016 - время: 11:12)
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 10:45)
Интересно, а как вы лично видите позитивное развитие феминизма в ближайшие десятилетия?
В какой стране? Это важно. Исландский сценарий не грозит ни США, ни РФ, ни Украине -- в Исландии звезды так сошлись. Население меньше населения города моего проживания. Их сценарий не повторить, аналогий не провести. В США -- борьба за репродуктивные права, за включение контрацептивов в медстраховку. Раз виагра входит в медстраховку, то и контрацептивы должны туда входить. Репродуктивные права, доступность контрацепции, абортов, добровольной стерилизации. (Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 10:45)
Неужели кто-то верит что можно перевоспитать всех мужчин.
Вроде как, верой в это занимаются либеральные феминистки. Они верят, вроде как.

Женщин бы перевоспитать)) Побольше женщин. Но я и в это не особо верю.

То есть в США весь феминистический пафос должен сойти к противостоянию пролайферам и таким довольно техническим вопросам как контрацепция в мед страховке?
А в России?
Siren-by-the-Sea
дата: 01.12.2016 - время: 11:21
(Jackouille @ 01.12.2016 - время: 11:16)
Отношение к женщине в обществе как было потребительсткое, так и осталось. Данная тема - прямое тому доказательство.


Чему доказательство?
В чем потребительское отношение к женщине ты видишь конкретно в нашем обществе

У нас ко всем потребительское отношение в обществе. Даже к детям. Просто каждому удобнее тянуть одеяло в свою сторону.
rickless27
дата: 01.12.2016 - время: 11:32
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 10:58)
Окей, теоретически это возможно. Я понимаю вашу мысль: нельзя искоренить расизм в головах, но можно уничтожить его источник. Тогда естественным продолжением феминизма должно стать искоренение биологического пола?
Гендерный аболиционизм. Уничтожение гендерной системы -- вот цель феминизма. Одна из.

Про уничтожение биологического пола.. ОПУМ?)) Валери Соланас?))
Упирается в социальное vs биологическое. Если гнобление слабого -- биологическая черта, то исправлять геном. Генная инженерия. Изымать гены, отвечающие за агрессивность. Производить селекцию по этому признаку. Возможно, фарм.коррекция поведения до полного изымания генов, отвечающих за агрессию. Если гнобление слабого социального генеза, результат мужской гендерной социализации -- то гендерный аболиционизм, который в любом случае необходим.

И все упирается в хронометраж: не то что страны -- континенты экзистенствуют в разных исторических эпохах. На данный момент на планете сосуществуют традиция -- модерн -- постмодерн. В одной взятой стране можно построить эгалитарное общество. В теории, да. В масштабах планеты? Нет конечно же.
Sarita
дата: 01.12.2016 - время: 11:37
(Jackouille @ 01.12.2016 - время: 11:16)
Не согласен с тобой, но влом спорить, ибо даже если и так, тебе не все равно? Результат-то на лице



А и правильно...Чо со мной спорить 00003.gif А то будет как с проституцией 00003.gif 00003.gif 00003.gif


Чему доказательство?
В чем потребительское отношение к женщине ты видишь конкретно в нашем обществе?

Пасикрету... Я когда это писала, была уверена, что отвечаю в теме про разведенку с прицепом... 00043.gif
По-моему, та тема - очень хорошо показывает где и в чем потребительство.


Чего из перечисленного тебе не хватает, что на броневик лезешь?

Я не лезу на броневик))) Я тихо минирую подходы 00003.gif
Если серьезно, я вполне довольна, что быть там или не быть нижней - мой личный выбор. При наличии корок о ВО, собственности и прочем. И что у моих дочек - тоже есть этот выбор. "Три К" или карьера, наука и что там еще они захотят. Или вообще все вместе.
rickless27
дата: 01.12.2016 - время: 11:52
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 11:18)
То есть в США весь феминистический пафос должен сойти к противостоянию пролайферам и таким довольно техническим вопросам как контрацепция в мед страховке?
Вовлечение в репродуктивный труд отцов. Дестигматизация миноритарных групп, таких как лесбиянки, асексуалки. И сфера репродуктивного труда -- взращивание потомства. Институт бейбиситтерства заменять на доступные ясли, доступные детсады вплоть до круглосуточного пребывания в оных детей.
Диких же денег стоит. Диких! Превращение Штатов в социальное государство.
-----------------------------------------------------------------------------
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 11:18)
А в России?
Все то же самое, что и в Штатах:
-- дестигматизация миноритарных групп -- лесбиянок и асексуалок
-- репродуктивные права. не допустить ситуации, в которой оказались польки. Ни пяди не отдать в сфере женских репродуктивных прав. то есть борьба с пролайферами, с клерикалами, с РПЦ, с РПЦ в школах -- они свои щупальца туда запускают. Борьба со Средневековьем, одним словом.
-- пересмотр репродуктивного труда, вовлечение отцов в репродуктивный труд: обязательные, принудительные декретные отпуска отцам по уходу за детьми. Борьба с отлынивающими от алиментов. Доступные ясли, детсады, с опцией круглосуточного пребывания в оных детей. Пример ГДР. Там, говорят, было вполне сносно с этим делом, получше, чем в ФРГ.

СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО. СОЦИАЛЬНОЕ!
rickless27
дата: 01.12.2016 - время: 12:01
(Sarita @ 01.12.2016 - время: 10:59)
скрытый текст

и я посмеюсь, что ли: 00003.gif 00003.gif 00003.gif

Про феминизм, суфражизм
alexalex83
дата: 01.12.2016 - время: 13:07
(rickless27 @ 01.12.2016 - время: 11:52)
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 11:18)
То есть в США весь феминистический пафос должен сойти к противостоянию пролайферам и таким довольно техническим вопросам как контрацепция в мед страховке?
Вовлечение в репродуктивный труд отцов. Дестигматизация миноритарных групп, таких как лесбиянки, асексуалки. И сфера репродуктивного труда -- взращивание потомства. Институт бейбиситтерства заменять на доступные ясли, доступные детсады вплоть до круглосуточного пребывания в оных детей.
Диких же денег стоит. Диких! Превращение Штатов в социальное государство.
-----------------------------------------------------------------------------
(Siren-by-the-Sea @ 01.12.2016 - время: 11:18)
А в России?
Все то же самое, что и в Штатах:
-- дестигматизация миноритарных групп -- лесбиянок и асексуалок
-- репродуктивные права. не допустить ситуации, в которой оказались польки. Ни пяди не отдать в сфере женских репродуктивных прав. то есть борьба с пролайферами, с клерикалами, с РПЦ, с РПЦ в школах -- они свои щупальца туда запускают. Борьба со Средневековьем, одним словом.
-- пересмотр репродуктивного труда, вовлечение отцов в репродуктивный труд: обязательные, принудительные декретные отпуска отцам по уходу за детьми. Борьба с отлынивающими от алиментов. Доступные ясли, детсады, с опцией круглосуточного пребывания в оных детей. Пример ГДР. Там, говорят, было вполне сносно с этим делом, получше, чем в ФРГ.

СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО. СОЦИАЛЬНОЕ!

Кажется, из этой серии:

https://www.youtube.com/watch?v=2rMMcr0icls
rickless27
дата: 01.12.2016 - время: 13:28
(Sarita @ 01.12.2016 - время: 09:33)
Феминизм на протяжении всей истории - это предоставление прав женщинам мужчинами.
Мужчинами-феминистами?
(Sarita @ 01.12.2016 - время: 09:33)
Потому что не айс для мужчин, когда у тетки прав нет.
Потому, что некой группе мужчин не айс частная собственность на женщин.
Sarita
дата: 01.12.2016 - время: 13:34
(rickless27 @ 01.12.2016 - время: 12:01)
(Sarita @ 01.12.2016 - время: 10:59)
скрытый текст
и я посмеюсь, что ли: 00003.gif 00003.gif 00003.gif

Ненуачо)) Это и правда смешно - привязывать любимые способы секса к политическим взглядам. 00003.gif
Получается типа как в "СССР секса нет".
Капец... а ведь я смотрела этот телемост...

скрытый текст
Tenko
дата: 01.12.2016 - время: 13:38
(Sarita @ 01.12.2016 - время: 13:34)
Вот чо таг пугать... Накатала жалобу на пять листов, думаю - передохну под кофе. Захожу - а тут тема за моим авторством... ?! 00010.gif Думала - усё, доработалась до полного склероза.

Не боись, выделенки не награждаются 00003.gif
rickless27
дата: 01.12.2016 - время: 13:43
(Sarita @ 01.12.2016 - время: 10:27)
Я по...фигистка 00003.gif
Это политические взгляды, религия и сексуальная ориентация 00003.gif 00003.gif 00003.gif
У Вас какой-то квазифеминизм. Феминизм борется с религиями. Все традиционные религии -- это столп патриархата. Все традиционные религии мизогинны, враждебны женщинам. Православие и феминизм не сочетаются. Православная феминистка, как и сабмиссивная феминистка -- это оксюморон.
Sarita
дата: 01.12.2016 - время: 13:50
(rickless27 @ 01.12.2016 - время: 13:43)
(Sarita @ 01.12.2016 - время: 10:27)
Я по...фигистка 00003.gif
Это политические взгляды, религия и сексуальная ориентация 00003.gif 00003.gif 00003.gif
У Вас какой-то квазифеминизм. Феминизм борется с религиями. Все традиционные религии -- это столп патриархата. Все традиционные религии мизогинны, враждебны женщинам. Православие и феминизм не сочетаются. Православная феминистка, как и сабмиссивная феминистка -- это оксюморон.
В сваё аправдание
http://www.sxnarod.com/pravoslavnaya-kylty...l#entry21551561
Ну и там еще... И тема двухлетней давности про защиту прав неверующих.
00003.gif

Однако ж вики говорит, что

Феминизм также оказал влияние на многие аспекты религии.

В либеральных ответвлениях протестантизма — женщины могут быть членами духовенства. В реформизме и реконструктивизме — женщины могут стать священницами и певчими. Внутри этих групп христианского реформизма — женщины постепенно стали более или менее равны мужчинам посредством доступа к высокопоставленным постам; их перспектива теперь — в исследовании и новом истолковании соответствующих верований.

Эти тенденции, однако, не поддерживаются в исламе, католичестве и православии. Набирающие силу деноминации ислама запрещают мусульманкам быть в составе духовенства в каком бы то ни было качестве, включая занятия теологией. Либеральные движения внутри ислама всё же не оставляют попыток провести некоторые реформы феминистского характера в мусульманском обществе.


Про сабмиссива писать лень. 00003.gif Но вы таки не правы. Это настолько из разных сценариев кины, что одно другому совершенно не мешает.

Это сообщение отредактировал Sarita - 01.12.2016 - время: 13:51
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх  



Мужчина и Женщина
Про феминизм, суфражизм



Рекомендуем почитать также топики:

· Секс-видео в семье

· Наличие половых партнёров до замужества

· Погода в доме

· Смена фамилии

· Мужчины и эрогенные зоны