Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
11-01-2014 - 18:53 (Злозайцев @ 10.01.2014 - время: 16:11) Так они же в пустынях живут, откуда им помнить про моря и океаны. А не так уж и много времени прошло для потери памяти. Да и в генетическом коде славян монгольских генов нашли примерно 0,4 % на весь состав населения. А сколько должно быть? Во первых, масть в Орде держали кыпчаки и другие народы, в том числе, и славяне, во вторых, при Орде Русь свою автономию не теряла. Да и не захватывали территорию, сгоняя с неё народ, а приводили к покорности перед Ордой. Рыбы это люди с такими знаками зодиака, а то эра. Не может же одна эра набирать сил от другой эры.А рептоиды, тогда, кто? Люди родившиеся в год Змеи или Дракона? |
Злозайцев Женат |
12-01-2014 - 01:49 А сколько должно быть? Во первых, масть в Орде держали кыпчаки и другие народы, в том числе, и славяне, во вторых, при Орде Русь свою автономию не теряла. Да и не захватывали территорию, сгоняя с неё народ, а приводили к покорности перед Ордой. Ну а монголы то с какого боку ? Даже современные татары общаются на тюркской языковой группе и с узбеками свободно могут речь вести. За такой период языки с монголами у татар ни как разойтись не могли. А рептоиды, тогда, кто? Люди родившиеся в год Змеи или Дракона? Да это знаки созвездий. Дело в том что первые насекомые обосновались и развились по всей Вселенной первыми. Речь идёт и о других Галактик и планет. За ними уже рептоиды подтянулись. Ну а гуманоидам ещё предстоит всё впереди. Так вот в этой теме я и не согласен с тем что рептоиды создавшее христианство дабы продлить своё превосходство над человеками имеют внеземное происхождение. Тогда бы вмешалась вся галактическая федерация, типа чё это вы на планете Земля то творите. А вот когда рептоиды сами земляне то это уже внутренние разборы. Кстати по одной инфе проскочило якобы рептоиды в саму федерацию орут что человеки не развиты и ни на что не способны. Естественно религией дураками делают. Как ещё тогда всё понимать ? Но со мной некие знатоки спорили и утверждали обратное. |
| dedO'K Женат |
12-01-2014 - 07:34 (Злозайцев @ 12.01.2014 - время: 02:49) Ну а монголы то с какого боку ? Даже современные татары общаются на тюркской языковой группе и с узбеками свободно могут речь вести. За такой период языки с монголами у татар ни как разойтись не могли. Современные татары- это древние булгары. К "тем" татарам отношение имеют весьма приблизительное. А монголоиды- это ак-сюйек, "белая кость", чингизиды, которых не так уж и много. Это вот, как, китайцами мы называем всех, кто живёт в Китае. А на самом деле там народностей куча. Скажем, нынешние цыгане тоже родом из Китая. Сильно похожи на китайцев? Да это знаки созвездий. Дело в том что первые насекомые обосновались и развились по всей Вселенной первыми. Речь идёт и о других Галактик и планет. За ними уже рептоиды подтянулись. Ну а гуманоидам ещё предстоит всё впереди. Так вот в этой теме я и не согласен с тем что рептоиды создавшее христианство дабы продлить своё превосходство над человеками имеют внеземное происхождение.Чтобы продлить своё превосходство над человеком(а то и изничтожить человека) рептоиды убеждают человека самому судить, что для него добро и что- зло, и поактивнее пользоваться плодами своих "знаний" самовольно и незаконно, пока человек не вышел за пределы солнечной системы. Сдесь Христианство с приверженностью к Истине, Пути и Жизни им, скорей, помеха. Тогда бы вмешалась вся галактическая федерация, типа чё это вы на планете Земля то творите.Зачем? Дельфины, чтоли, жаловаться будут на человека? А вот когда рептоиды сами земляне то это уже внутренние разборы.И это нормально. Тем более, что рептоиды, а не рептилии. И, похоже, тариться от людей умеют хорошо, мимикрируя под что угодно, даже под самих людей. Кстати по одной инфе проскочило якобы рептоиды в саму федерацию орут что человеки не развиты и ни на что не способны. Естественно религией дураками делают.Да, вроде как, без религии человек неплохо косяки порет, ориентируясь на собственное "хочу", как на главный закон жизни, причём, особо не интересуясь, как это отразится на окружающем. Потому как без Бога человек смертен, "танцуй, пока молодой, парень"©. Как ещё тогда всё понимать ? Но со мной некие знатоки спорили и утверждали обратное.Правильно спорили. Федерации по барабану, кто будет править землёй и как. |
| Злозайцев Женат |
12-01-2014 - 10:50 Современные татары- это древние булгары. К "тем" татарам отношение имеют весьма приблизительное. А монголоиды- это ак-сюйек, "белая кость", чингизиды, которых не так уж и много. Это вот, как, китайцами мы называем всех, кто живёт в Китае. А на самом деле там народностей куча. Скажем, нынешние цыгане тоже родом из Китая. Сильно похожи на китайцев? Как бы то ни было, но ни какого монголо-татарского ига не существовало и ничего не завоёвывало. Чтобы продлить своё превосходство над человеком(а то и изничтожить человека) рептоиды убеждают человека самому судить, что для него добро и что- зло, и поактивнее пользоваться плодами своих "знаний" самовольно и незаконно, пока человек не вышел за пределы солнечной системы. Сдесь Христианство с приверженностью к Истине, Пути и Жизни им, скорей, помеха. Это все верующие убеждены что для людей должно что то нечто спуститься с небес и толковать что хорошо и что плохо. Вопрос только в том кто является этим нечто и в каком виде и для чего всё это преподнесёт. У христиан за основу берётся некая "любофф". А чё тогда Велеса отвергать ? В нём чёрным по белому так вот буквально и написано "Люби не человека, а родного бога в нём". Или такая заповедь христианину ну ни как не катит лишь потому что из Велеса взята ? Зачем? Дельфины, чтоли, жаловаться будут на человека? А тут дело в том что некий посторонний дядька залезет в ваш огород червей копать для рыбалки. Вы его непременно спросите, чё это он тут делает. А например внуку такого вопроса не последует. И это нормально. Тем более, что рептоиды, а не рептилии. И, похоже, тариться от людей умеют хорошо, мимикрируя под что угодно, даже под самих людей. Вот это я и утверждаю что таковы сущности имеют именно земное происхождение. В Велесовой книге таковы числятся как люди-змеи. Да, вроде как, без религии человек неплохо косяки порет, ориентируясь на собственное "хочу", как на главный закон жизни, причём, особо не интересуясь, как это отразится на окружающем. Потому как без Бога человек смертен, "танцуй, пока молодой, парень"©. Может отчасти и соглашусь, но только если вместо библии за основу Велесова книга будет взята. И уж пусть её как не критикуют, и что фальшивка такова, но во всяком случае материал из неё легко усваивается. А вот библейские заповеди человеков уже в бешенство вводят и этот форум нескончаемо кипит во-всю. Вы конечно скажите что сами люди какие то не такие. Да нормальные вполне и адекватные потому как и не воспринимают навязанную религию. Правильно спорили. Федерации по барабану, кто будет править землёй и как. Не совсем по барабану. Чужаков везде не воспринимают. |
| dedO'K Женат |
12-01-2014 - 17:30 (Злозайцев @ 12.01.2014 - время: 11:50) Как бы то ни было, но ни какого монголо-татарского ига не существовало и ничего не завоёвывало. Смотря что вы считаете монголо-татарским игом. Это все верующие убеждены что для людей должно что то нечто спуститься с небес и толковать что хорошо и что плохо.Вот как раз, "толковать", что хорошо, что плохо, стремится змий искуситель. Причём, по принципу: -кто говорит? -все говорят, а учёные подтверждают. Господь Бог же сказал: "возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим". Именно твоего, а не того, которого тебе навязывают, как "хорошо". И будет ясно, насколько ты достоин своего Бога, и насколько твой личный Господь достоин властвовать над тобою, образом Творца и Вседержителя всего сущего. Вопрос только в том кто является этим нечто и в каком виде и для чего всё это преподнесёт. У христиан за основу берётся некая "любофф". А чё тогда Велеса отвергать ? В нём чёрным по белому так вот буквально и написано "Люби не человека, а родного бога в нём". Или такая заповедь христианину ну ни как не катит лишь потому что из Велеса взята ?А кто велеса отвергает? Ну, велес и велес, и что? К чему велес, зачем велес, почему велес? Что из того, что он велес, а не Иван Семёныч Караваев или лошадь Пржевальского? Опять же, не очень понимаю, как можно любить не человека, а родного бога в нём, что это за аппендикс такой в человеке образовался? Мой Бог- Творец и Вседержитель всего сущего, Он- Истина, Путь и Жизнь. Я понимаю, любить ближнего, как самого себя, ни больше, ни меньше, не унижая и не возвеличивая. А тут дело в том что некий посторонний дядька залезет в ваш огород червей копать для рыбалки. Вы его непременно спросите, чё это он тут делает. А например внуку такого вопроса не последует.А чего это вы мне тут каких то федеративных внуков понапихали? Есть Отец Небесный, есть Слово Божье, есть Дух Святой, а это что за посредники тайные засветились? Никак, бесы? Вот это я и утверждаю что таковы сущности имеют именно земное происхождение. В Велесовой книге таковы числятся как люди-змеи.Очень приятно. А где можно с этими гомо рептилиусами познакомиться? Ну, кроме, велесовой книги, разумеется, подкинутой монголоидами. Может отчасти и соглашусь, но только если вместо библии за основу Велесова книга будет взята.Да берите хоть "Приключения Незнайки на Луне" за основу. Для меня основа- Путь, Истина и Жизнь в поколениях соборного опыта Церкви. И уж пусть её как не критикуют, и что фальшивка такова, но во всяком случае материал из неё легко усваивается."Доширак" усваивается ещё легче, но борщ есть борщ. А вот библейские заповеди человеков уже в бешенство вводят и этот форум нескончаемо кипит во-всю. Вы конечно скажите что сами люди какие то не такие. Да нормальные вполне и адекватные потому как и не воспринимают навязанную религию.В бешенство человека бесы вводят, на то оно и бешенство. Своим бесам и адекватные, для рептоидов и нормальные. Не совсем по барабану. Чужаков везде не воспринимают.А зачем чужачить или своячить? Будь собой, люби ближнего, как самого себя, а дальше видно будет. На ненависти к "чужим" далеко не уедешь. |
| Злозайцев Женат |
12-01-2014 - 18:39 Вот как раз, "толковать", что хорошо, что плохо, стремится змий искуситель. Причём, по принципу: -кто говорит? -все говорят, а учёные подтверждают. С этим полностью согласен. В церкви походу и собрались одни змии. Господь Бог же сказал: "возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим". Именно твоего, а не того, которого тебе навязывают, как "хорошо". И будет ясно, насколько ты достоин своего Бога, и насколько твой личный Господь достоин властвовать над тобою, образом Творца и Вседержителя всего сущего. Он что, лично Вам такое сказал ? Мой Бог- Творец и Вседержитель всего сущего, Он- Истина, Путь и Жизнь. Так это же Ваш собственный Бог. Но ни чей больше. А чего это вы мне тут каких то федеративных внуков понапихали? Есть Отец Небесный, есть Слово Божье, есть Дух Святой, а это что за посредники тайные засветились? Никак, бесы? Для Вас внуки есть бесы ? Не знал, однако. Очень приятно. А где можно с этими гомо рептилиусами познакомиться? Ну, кроме, велесовой книги, разумеется, подкинутой монголоидами. Вот библию точно жидовщина подкинула. А монголы ... видать ещё и с Велесом знакомы. Ссылку не буду спрашивать. ))) Дальше цитировать тщётно. Типа куда то не в ту степь. |
| dedO'K Женат |
13-01-2014 - 10:59 (Злозайцев @ 12.01.2014 - время: 19:39) С этим полностью согласен. В церкви походу и собрались одни змии. Каяться во грехах- это не то же самое, что говорить, что хорошо, а что плохо. Он что, лично Вам такое сказал ?Да. И сказал, и говорит. Всею жизнью моей являет мне это. Так это же Ваш собственный Бог. Но ни чей больше.Это Бог моей Церкви в непрерывной преемственности соборного опыта поколений. Потому и Церковь Святая, Соборная и Апостольская. Для Вас внуки есть бесы ? Не знал, однако.Так мои внуки- члены космической федерации? Вот библию точно жидовщина подкинула. А монголы ... видать ещё и с Велесом знакомы.А что, красивое имя, куда нибудь, да приспособить можно. Есть же фанаты "Спартака", Майкла Джексона, внедорожника Чероки, общаются, переписываются, встречаются. А тут будут фанаты Велеса. |
| Злозайцев Женат |
13-01-2014 - 11:40 Каяться во грехах- это не то же самое, что говорить, что хорошо, а что плохо. Змии вряд ли каяться будут. Змии будут другим внушать что каяться надо. Это Бог моей Церкви в непрерывной преемственности соборного опыта поколений. Потому и Церковь Святая, Соборная и Апостольская. А что, красивое имя, куда нибудь, да приспособить можно. Есть же фанаты "Спартака", Майкла Джексона, внедорожника Чероки, общаются, переписываются, встречаются. А тут будут фанаты Велеса. Дедуль, а какое имя вашего то бога, церковного так сказать ? А то ведь как то не принято Чернобогам имена присваивать. Стращается народец всего подобного как то. |
| dedO'K Женат |
13-01-2014 - 15:23 (Злозайцев @ 13.01.2014 - время: 12:40) Змии вряд ли каяться будут. Змии будут другим внушать что каяться надо. Зачем? Он, же, змий этот самый, должен владеть человеком, так? А как же можно овладеть тем, кто постоянно задумывается, по чьему приказу, из чьих побуждений и к чьей выгоде делает он то или иное, а к заманухам различными "няшками по сниженной цене" относится, как к бесплатному сыру в мышеловке? Наоборот! Внуши человеку естественность его гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия, гордыни и играй на этих его страстях и слабостях, как на фортепиано: как говорится, секс, наркотики, рокнролл! Вот так: Дедуль, а какое имя вашего то бога, церковного так сказать ? А то ведь как то не принято Чернобогам имена присваивать. Стращается народец всего подобного как то.Он мне Отец Небесный. А когда грешу, то тот грех, которому подчиняюсь. А имена собакам да колхозам будете присваивать. Кстати, что за чернобоги и чем отличаются от белобогов? Анархисты, чтоль, в противовес монархистам? |
| Злозайцев Женат |
14-01-2014 - 11:40 Зачем? Он, же, змий этот самый, должен владеть человеком, так? А как же можно овладеть тем, кто постоянно задумывается, по чьему приказу, из чьих побуждений и к чьей выгоде делает он то или иное, а к заманухам различными "няшками по сниженной цене" относится, как к бесплатному сыру в мышеловке? Наоборот! Внуши человеку естественность его гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия, гордыни и играй на этих его страстях и слабостях, как на фортепиано: как говорится, секс, наркотики, рокнролл! Ну вот дедуль тут кое что есть и про чревоугодия, и про сребролюбия и тди тп.  Всего фото: 3 Или это не относится к перечисленным порокам в вашем посте ? |
| Злозайцев Женат |
14-01-2014 - 11:49 А про буратинку эттттооо так любой сможет...  |
| dedO'K Женат |
14-01-2014 - 11:52 (Злозайцев @ 14.01.2014 - время: 12:40) Зачем? Он, же, змий этот самый, должен владеть человеком, так? А как же можно овладеть тем, кто постоянно задумывается, по чьему приказу, из чьих побуждений и к чьей выгоде делает он то или иное, а к заманухам различными "няшками по сниженной цене" относится, как к бесплатному сыру в мышеловке? Ну вот дедуль тут кое что есть и про чревоугодия, и про сребролюбия и тди тп. Золото? Нет, не относится, но смотрится красиво и величественно. Державно. Я вам даже больше скажу: умение владеть ножом и вилкой не относится к греху чревоугодия, а любовь к делу, которым ты занимаешься- к греху любодеяния. Представляете? |
| dedO'K Женат |
14-01-2014 - 11:58 (Злозайцев @ 14.01.2014 - время: 12:49) А про буратинку эттттооо так любой сможет... Да-да... "Вот и создан я говорящего полена, и отцом я называю сотворившего меня, но не это бревно, шарманщика, которому в руки случайно попало говорящее бревно. Вы саму сказку читали? Папа Карло был шарманщиком, плотником был Джузеппе, который принёс ему говорящее полено. |
| Злозайцев Женат |
14-01-2014 - 12:06 Золото? Нет, не относится, но смотрится красиво и величественно. Дададад, как же то это не догадался то, золото оно ж не серебро, осечка такая вышла. умение владеть ножом и вилкой не относится к греху чревоугодия А чё это змии то оными столовыми приборами ни кого не учили пользоватся то, и в писании об ентом умолчали как то ? А то вот как то и не отличить чревоугодие от сноровки владения инструментом. |
| dedO'K Женат |
14-01-2014 - 12:36 (Злозайцев @ 14.01.2014 - время: 13:06) Золото? Нет, не относится, но смотрится красиво и величественно. Дададад, как же то это не догадался то, золото оно ж не серебро, осечка такая вышла. Нет. Дело в том, что там, где я вижу патриарха в традиционном патриаршьем облачении, являющем то, что церковный общак никуда налево не тратится, а находится в Патриархии, вы видите лишь золото!...золоТО!!!... ЗОЛОТО!!!!! С чего бы это, интересно? умение владеть ножом и вилкой не относится к греху чревоугодия А чё это змии то оными столовыми приборами ни кого не учили пользоватся то, и в писании об ентом умолчали как то ? А то вот как то и не отличить чревоугодие от сноровки владения инструментом.Это потому что сам грех чревоугодия и степень зависимости человека от него, вам не особенно и интересны. Грехом вы считаете некий акт поедания пищи. То же и со сребролюбием: само сребролюбие и степень зависимости помыслов, слов и дел человеческих от них, вам неинтересно, вас больше наличие серебра и золота интересует... В связи с отсутствием его у вас в таком количестве. "Лап-тубу-ди-буду-дай"... |
| Злозайцев Женат |
14-01-2014 - 13:23 Нет. Дело в том, что там, где я вижу патриарха в традиционном патриаршьем облачении, являющем то, что церковный общак никуда налево не тратится, а находится в Патриархии, вы видите лишь золото!...золоТО!!!... ЗОЛОТО!!!!! С чего бы это, интересно? Кхм, церковный общак, Вам это слово ничего не напоминает ? Ну да ладно. А теперь вопрос на засыпку. Что означают змеиные головы на посохе ?  |
| Злозайцев Женат |
14-01-2014 - 13:28 Это потому что сам грех чревоугодия и степень зависимости человека от него, вам не особенно и интересны. Грехом вы считаете некий акт поедания пищи. То же и со сребролюбием: само сребролюбие и степень зависимости помыслов, слов и дел человеческих от них, вам неинтересно, вас больше наличие серебра и золота интересует... В связи с отсутствием его у вас в таком количестве. "Лап-тубу-ди-буду-дай"... Ну обо мне то наверное вполне достаточно. Какой тогда пример будет в качестве демонстрации выше сказанных пороков окромя церковной трапезы и церковном золотом как Вы выразились общаке ? |
| dedO'K Женат |
14-01-2014 - 13:51 (Злозайцев @ 14.01.2014 - время: 14:23) Нет. Дело в том, что там, где я вижу патриарха в традиционном патриаршьем облачении, являющем то, что церковный общак никуда налево не тратится, а находится в Патриархии, вы видите лишь золото!...золоТО!!!... ЗОЛОТО!!!!! С чего бы это, интересно? Кхм, церковный общак, Вам это слово ничего не напоминает ? Ну да ладно. Забыли добавить: и почему они в подножии креста, у пяты Спасителя... |
| dedO'K Женат |
14-01-2014 - 13:53 (Злозайцев @ 14.01.2014 - время: 14:28) Ну обо мне то наверное вполне достаточно. А это как то связано с Преданием Церкви и Соборным церковным опытом борьбы с сатанинскими соблазнами, начиная от грехопадения по наущению хитрого змия? |
| Злозайцев Женат |
14-01-2014 - 14:28 Забыли добавить: и почему они в подножии креста, у пяты Спасителя... Да нет, они не в подножии креста, они составляют часть креста. Кресты то ведь бывают со второй малой вверху перемычкой. А это как то связано с Преданием Церкви и Соборным церковным опытом борьбы с сатанинскими соблазнами, начиная от грехопадения по наущению хитрого змия? Связано, при том напрямую. Это как это бороться с пороками при том самим потребляя не хилую трапезу, наряжаясь в драгоценные украшения и разъезжая на не дешёвых авто ? А то что дурной пример заразителен то это уже вроде как не уместно типа торга Остапа Бендера из кинофильма 12 стульев. То ли дело шаман какой который живёт вдали от цивилизации в шалаше и питается чем придётся. Дык нет же, к сатанистам припишут. |
| dedO'K Женат |
14-01-2014 - 17:06 (Злозайцев @ 14.01.2014 - время: 15:28) Да нет, они не в подножии креста, они составляют часть креста. Кресты то ведь бывают со второй малой вверху перемычкой. Ни разу не слышал о крестах со сложноизогнутыми перекладинами в виде змей... С черепом в основании, как символе попираемой смерти- да, со змеями у пяты Спасителя(как на этом фото)- тоже, а вот состоящие из змеиных тел- не видел. Связано, при том напрямую. Это как это бороться с пороками при том самим потребляя не хилую трапезу, наряжаясь в драгоценные украшения и разъезжая на не дешёвых авто ?Порок, значит, это сам "недешёвый авто", "нехилая трапеза" и "драгоценные украшения", а не вожделение их до ненависти к ими пользующимся? Типа, денег нет, так я святой, а вон та сволочь, что ездит на недешёвом авто, вместо меня- скотина распоследняя, мне в подмётки не годящаяся... Так? А то что дурной пример заразителен то это уже вроде как не уместно типа торга Остапа Бендера из кинофильма 12 стульев.Как то, вот, дурной пример, почему то, больше на вас действует, чем на меня, и вас волнует болье, чем меня... Странно, да? То ли дело шаман какой который живёт вдали от цивилизации в шалаше и питается чем придётся. Дык нет же, к сатанистам припишут.Предлагаете нам уничтожить всю технологическую цивилизацию по месту нашего пребывания и заставить всех жить в шалашах и питаться чем придётся, чтоб вам, наконец то, зажить честной и безгрешной жизнью? |
| Злозайцев Женат |
14-01-2014 - 18:31 Ни разу не слышал о крестах со сложноизогнутыми перекладинами в виде змей... С черепом в основании, как символе попираемой смерти- да, со змеями у пяты Спасителя(как на этом фото)- тоже, а вот состоящие из змеиных тел- не видел. Крест там или не крест, но такой атрибут с рептоидным знаком иметь в своём арсенале ... к чему бы это ? Порок, значит, это сам "недешёвый авто", "нехилая трапеза" и "драгоценные украшения", а не вожделение их до ненависти к ими пользующимся? Типа, денег нет, так я святой, а вон та сволочь, что ездит на недешёвом авто, вместо меня- скотина распоследняя, мне в подмётки не годящаяся... Так? А речь то не обо мне, а о той как вы выразились сволоче и скотине. Как то, вот, дурной пример, почему то, больше на вас действует, чем на меня, и вас волнует болье, чем меня... Странно, да? Пример не действует на меня, а используется в качестве аргумента. Предлагаете нам уничтожить всю технологическую цивилизацию по месту нашего пребывания и заставить всех жить в шалашах и питаться чем придётся, чтоб вам, наконец то, зажить честной и безгрешной жизнью? Ну ведь не предлагаю всем стать шаманами. Сравнение остаётся сравнением. Даже тот же старообрядец будет честнее любого "верующего" проживающего в условиях цивилизации, а священник в скромном деревянном храме глухой деревушке на порядок выше превосходит всю вместе взятую братию столичной патриархии. |
| dedO'K Женат |
15-01-2014 - 01:44 (Злозайцев @ 14.01.2014 - время: 19:31) Ни разу не слышал о крестах со сложноизогнутыми перекладинами в виде змей... С черепом в основании, как символе попираемой смерти- да, со змеями у пяты Спасителя(как на этом фото)- тоже, а вот состоящие из змеиных тел- не видел. Крест там или не крест, но такой атрибут с рептоидным знаком иметь в своём арсенале ... к чему бы это ? К тому, что "И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту" (Быт.3:14-15). А речь то не обо мне, а о той как вы выразились сволоче и скотине.Конечно, где ж ещё можно увидеть сволочь и скотину, как не в ближнем, тем, более, на более дорогой машине. Да какое он право на это имеет! Пример не действует на меня, а используется в качестве аргумента.Ага. А мы тут, следовательно, аргументами тут друг в друга кидаемся, отдельными от нашего мировоззрения... Ну ведь не предлагаю всем стать шаманами. Сравнение остаётся сравнением. Даже тот же старообрядец будет честнее любого "верующего" проживающего в условиях цивилизации, а священник в скромном деревянном храме глухой деревушке на порядок выше превосходит всю вместе взятую братию столичной патриархии.А, так это вы христиан пытаетесь удалить куда подальше, "в деревню к тётке, в глушь, в Саратов"©, лишь бы тут вам глаза не мозолили? Кстати, "даже тот же старообрядец" преспокойно себе проживают и в Москве, и в Питере, и в Прибалтике... К тому же, цивилизация- это культура, опирающаяся на здоровую нравственность и наследственность, а не наличие ночного клуба, горячей воды и айфона. |
| Злозайцев Женат |
15-01-2014 - 10:38 К тому, что "И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту" (Быт.3:14-15). Нет, я конечно понимаю что религия такова абсурдна, но не до такой же степени чтобы на посохе из золота иметь при себе того кто был когда то проклят основоположником самой религии. Ладно ещё крест на шее с распятым трупом, просвирки там в виде плоти, кагор кровь символизируювшего (обряды канибализма), но носить при себе из золота образ проклятого врага .... это уже нечто за гранью реальности. Конечно, где ж ещё можно увидеть сволочь и скотину, как не в ближнем, тем, более, на более дорогой машине. Да какое он право на это имеет! Это с каких это пор так называемая сволочь и скотина стала числиться в списке ближних ? А, так это вы христиан пытаетесь удалить куда подальше, "в деревню к тётке, в глушь, в Саратов"©, лишь бы тут вам глаза не мозолили? Кстати, "даже тот же старообрядец" преспокойно себе проживают и в Москве, и в Питере, и в Прибалтике... К тому же, цивилизация- это культура, опирающаяся на здоровую нравственность и наследственность, а не наличие ночного клуба, горячей воды и айфона. Деда, взгляните на мой статус, этим всё сказано. Тут бы самому удалиться, ды вот не так всё просто. |
| dedO'K Женат |
16-01-2014 - 13:46 (Злозайцев @ 15.01.2014 - время: 11:38) Нет, я конечно понимаю что религия такова абсурдна, но не до такой же степени чтобы А чем золото так драгоценно, свято и неприкосновенно, что и змея-искусителя нельзя из него отлить? Вы, так, ещё об оскорблении чувств верующих в золото заговорите! Ладно ещё крест на шее с распятым трупом, просвирки там в виде плоти, кагор кровь символизируювшего (обряды канибализма), но носить при себе из золота образ проклятого врага .... это уже нечто за гранью реальности.Кровь то Христа, Богочеловека, Который есть Путь, Истина и Жизнь, а не некую плоть некоего донора... И какая разница, из чего что то делать? Золото, просто, меньше окисляется, чем, скажем, та же медь или бронза, да к тому же, для отливки и чеканки удобнее, чем, скажем, тот же чугун. Это с каких это пор так называемая сволочь и скотина стала числиться в списке ближних ?Интересное замечание... Так человек, гомо сапиенс, так сказать, для вас- "дальний родственник"? Деда, взгляните на мой статус, этим всё сказано. Тут бы самому удалиться, ды вот не так всё просто.Обратитесь в суд. Кто смеет вас удерживать в закрытом помещении на цепи? |
| Злозайцев Женат |
16-01-2014 - 20:43 А чем золото так драгоценно, свято и неприкосновенно, что и змея-искусителя нельзя из него отлить? Вы, так, ещё об оскорблении чувств верующих в золото заговорите! А вполне всё логично. Верующие, золото, трапезная с явствами на столах и тд и тп. Вполне подходящая комбинация. И главное что не отъемлемые составляющие в веру господню. Без таковых составляющих ни какая вера не сформируется. Есть ещё один верующий на которого золотой дождь льёт как из ведра. Господь очевидно ливень наслал. Кровь то Христа, Богочеловека, Который есть Путь, Истина и Жизнь, а не некую плоть некоего донора... И какая разница, из чего что то делать? Золото, просто, меньше окисляется, чем, скажем, та же медь или бронза, да к тому же, для отливки и чеканки удобнее, чем, скажем, тот же чугун. Ну да, кровь, путь, истина, жизнь, золото. Верить то во что то надо. Интересное замечание... Так человек, гомо сапиенс, так сказать, для вас- "дальний родственник"? Какой же там человек то со змием в руке ? На взгляд то стоит посмотреть .... нелюдской он.... Обратитесь в суд. Кто смеет вас удерживать в закрытом помещении на цепи? Да ни кто ни кого не удерживает. Вот, почитайте посты. Привет всем! Предлагаю собраться в отдельную тему всем, кто из Казахстана. Сама из Астаны (переехала в 2007 году). Нам есть, о чем поговорить может повспоминать Кому нужен совет по переезду - чем смогу - помогу - поделимся Или вот. Есть территории вселения (категории А, Б ) там дают подъемные! У меня- же город Воронеж(категория вселения В) подъемные не полагаются! Зато гражданство в течении 3-6 месяцев и по моему должны компенсировать проезд и контейнер пятитонник! И вот. А я когда приехала сюда - гражданство тоже получала по упрощенной программе (официально - за 3 месяца, а фактически - за 5 месяцев, волокита и бюрократия...) Здесь совсем другая жизнь... Привыкание - очень тяжелый процесс... При всех недостатках, в Казахстане все же лучше... Но все к тому шло и идет, чтобы ехать " в свою Россию"... А перевоз контейнера - вообще отдельная песня! Сколько казахи из отъезжающих денег потрошат! А на российской таможне - ничего не берут, что удивительно. Все в рамках закона. Так что дедок только в путь.  Это сообщение отредактировал Злозайцев - 16-01-2014 - 20:45 |
| dedO'K Женат |
17-01-2014 - 09:16 (Злозайцев @ 16.01.2014 - время: 21:43) А вполне всё логично. Верующие, золото, трапезная с явствами на столах и тд и тп. Вполне подходящая комбинация. И главное что не отъемлемые составляющие в веру господню. Без таковых составляющих ни какая вера не сформируется. Есть ещё один верующий на которого золотой дождь льёт как из ведра. Господь очевидно ливень наслал. Которую можно приспособить к чему угодно. Вопрос: верующие во что? Часом, не в свои знания о вере? Ну да, кровь, путь, истина, жизнь, золото. Верить то во что то надо.Предлагаете расставить приоритеты именно в таком порядке? Какой же там человек то со змием в руке ? На взгляд то стоит посмотреть .... нелюдской он....А людской какой? Так что дедок только в путь.Ну, доброго пути... Как устроитесь, пишите. |
| Злозайцев Женат |
17-01-2014 - 11:32 Которую можно приспособить к чему угодно. Вопрос: верующие во что? Часом, не в свои знания о вере? Воооот, через тысячи постов наконец то подходим вплотную к самой сердцевине. Знания. Знания - сила. Не так ли ? А бывают и элементарные знания. Например 2х2=4. Не будете же утверждать что сиё математическое действие принимается на веру ? Вот в чём основное отличие веры от ВЕДЫ ? Да в том что ВЕДАТЬ это не верить, а ЗНАТЬ. Сами же писали что якобы Злозайцев помышлял всех бедных верующих отправить в некое место вдали от цивилизации. Но уж цивилизация то создавалась ни как не на основе веры, а именно знаний. Предлагаете расставить приоритеты именно в таком порядке? Так это же Деда Вы и расставили их в таком порядке. Почему ? Да потому что иного не существует. Как оно есть так Вы и расставляете. Ничего личного. А людской какой? А вот сравните людей хотя бы на таком портрете с той тварной сущностью что с посохом изображена в предидущих постах.  PS. Тварная она и тварная. Мы же все вещи своими именами называем. Такую сущность то ни кто иной как "господь" сотварил. Полагаю с этим Вы согласны. |
| dedO'K Женат |
18-01-2014 - 12:09 (Злозайцев @ 17.01.2014 - время: 12:32) Воооот, через тысячи постов наконец то подходим вплотную к самой сердцевине. Знания. Знания - сила. Не так ли ? А бывают и элементарные знания. Например 2х2=4. Не будете же утверждать что сиё математическое действие принимается на веру ? Так. Сила есть-ума не надо. Буду. поскольку два раза по два человека могут быть двумя породнившимися семьями, а тут расклад уже другой. Вот в чём основное отличие веры от ВЕДЫ ?В том, что вера- это такой живой механизм познания, а веды- это такой узкоспецифический термин, принятый в исторических кругах. Да в том что ВЕДАТЬ это не верить, а ЗНАТЬ.Вообще то, ведать- это уметь не только применять свои познания, но и не прекратить свои познания, очертив их круг некими "знаниями". Ведение-это процесс познания, а не некий конечный результат в виде "знаний". Сами же писали что якобы Злозайцев помышлял всех бедных верующих отправить в некое место вдали от цивилизации. Но уж цивилизация то создавалась ни как не на основе веры, а именно знаний.Цивилизация существует и развивается, пока жизненный опыт непрерывно очищается от суетности и заблуждений. Потому цивилизацию "знаниями" можно только угробить. Так это же Деда Вы и расставили их в таком порядке. Почему ? Да потому что иного не существует. Как оно есть так Вы и расставляете. Ничего личного.Это: "Ну да, кровь, путь, истина, жизнь, золото. Верить то во что то надо",- не мои слова. И кровное родство не выше духовного, и золото тут лишнее. А вот сравните людей хотя бы на таком портрете с той тварной сущностью что с посохом изображена в предидущих постах. Я, может, и тёмный, но реальное фото отличу от постановочной заманухи с подсветкой, гримом, "наклеенными" выражениями лиц, отбеленными зубами, напряженными позами и т.д.. PS. Тварная она и тварная. Мы же все вещи своими именами называем. Такую сущность то ни кто иной как "господь" сотварил. Полагаю с этим Вы согласны.Нет. То, что Господь сотворил и то, каким себя человек делает, в поисках других, "более послушных", богов- это разные сущности по своему предназначению. |
| Злозайцев Женат |
19-01-2014 - 12:05 Так. Сила есть-ума не надо. Буду. поскольку два раза по два человека могут быть двумя породнившимися семьями, а тут расклад уже другой. Ну какие семьи ??? И при чём они ? Сила есть-ума не надо скорее будет применимо вот к такому варианту.  Но ни как не к самосовершенству. Хотя для Вас это не ничего не значит. В том, что вера- это такой живой механизм познания, а веды- это такой узкоспецифический термин, принятый в исторических кругах. Это какое это познание ? На веру всё принимается и баста. Нет в писании ни какого познания. Там вот за угощение плодом с дерева познания бедного змия наказали. Всё дело в том что Сетх представляющий христианство категорически против всякого рода интимных отношений между мужчиной и женщиной. Но поскольку продолжение рода без этого не может существовать то пришлось ему делать скидку на брачные отношения. А вот Бафомет полная тому противоположность. Все карты перетусовал Сетху. Видимо Сетх планировал человекам полностью интим отключить и возможно путём клонирования пополнять армию послушных рабов. Вообще то, ведать- это уметь не только применять свои познания, но и не прекратить свои познания, очертив их круг некими "знаниями". Ведение-это процесс познания, а не некий конечный результат в виде "знаний". Да нет дед, есть такой восточный знак иероглифа в виде замка на восходящем Солнце. Так вот означает таковой познание до бесконечности. Так что ни каких кругов и прекращений не предусмотрено. Это уж Ваши домыслы. Цивилизация существует и развивается, пока жизненный опыт непрерывно очищается от суетности и заблуждений. Потому цивилизацию "знаниями" можно только угробить. ))) Это надо атеистам такую тему создать. Успех развития обеспечен. Это: "Ну да, кровь, путь, истина, жизнь, золото. Верить то во что то надо",- не мои слова. И кровное родство не выше духовного, и золото тут лишнее. Да выходит не лишнее. Кресты то отливают, да мало того змеюг обожествляют на посохах. Я, может, и тёмный, но реальное фото отличу от постановочной заманухи с подсветкой, гримом, "наклеенными" выражениями лиц, отбеленными зубами, напряженными позами и т.д.. Ну да, с посохом в рясе для Вас привлекательней. Нет. То, что Господь сотворил и то, каким себя человек делает, в поисках других, "более послушных", богов- это разные сущности по своему предназначению. То что сотворил и есть тварное И вот что выходит. Кто скажет что его сотворил господь того можно смело называть тварью. И не считать за оскорбление. С этим согласны или как ? Это сообщение отредактировал Злозайцев - 19-01-2014 - 12:34 |
| dedO'K Женат |
19-01-2014 - 13:33 (Злозайцев @ 19.01.2014 - время: 13:05) Ну какие семьи ??? И при чём они ? Сила есть-ума не надо скорее будет применимо вот к такому варианту. А чего два раза и зачем по два? От этого будет зависить и результат. Помните: - У вас два яблока. - Нет у меня никаких яблок! - Ну, предположим, что у вас два яблока. Некто взял у вас одно яблоко, сколько яблок у вас осталось? - Два! - Почему два? - А я не дам некту яблоко, хоть он дерись! Вот вам и вся арифметика. Так что это никакое не знание, а инструмент подсчёта количества. И не знать его надо, а уметь им пользоваться. Но ни как не к самосовершенству. Хотя для Вас это не ничего не значит.Самосовершенство? Нет, не значит. Как только человек "самоусовершенствовался", совершенствоваться ему больше некуда, как только овладел "знаниями", познавать ему больше нечего. Заповедь рептоида: "на хвастуна не нужен нож, ему немного подпоёшь, и делай с ним, что хошь." Это какое это познание ? На веру всё принимается и баста.Это не вера, это суеверие, те самые "знания", которые неправильными быть не могут, потому что "научные". И под это "знание" с верой не в Истину, но в авторитеты, можно пропихнуть что угодно, под видом "просвещения" и "образования". А христианин верует в Истину, а Истина непознаваема, но является нам в ощущениях и наблюдении закономерностей процесса Творения Божия. Да выходит не лишнее. Кресты то отливают, да мало того змеюг обожествляют на посохах.Так, всё таки, золото, для вас, это божество? Ну да, с посохом в рясе для Вас привлекательней.Каков был, такого и сфоткали... Или вы на нём подкрашенные глаза и помаду на губах углядели, как у того парня под зонтом? Нет в писании ни какого познания. Там вот за угощение плодом с дерева познания бедного змия наказали.А он на это право имел? Всё дело в том что Сетх представляющий христианство категорически против всякого рода интимных отношений между мужчиной и женщиной. Но поскольку продолжение рода без этого не может существовать то пришлось ему делать скидку на брачные отношения.Сетх не представляет Христианство, поскольку его принципы противоречат первой главе Бытия и такой научной дисциплине, как биология. Он, скорее, представляет хлыстов и скопцов, секты такие, малочисленные. А вот Бафомет полная тому противоположность. Все карты перетусовал Сетху. Видимо Сетх планировал человекам полностью интим отключить и возможно путём клонирования пополнять армию послушных рабов. Зачем? Достаточно развалить семейно-родовую систему и лишить мужчину ответственности отца народа, внушив ему психологию животного-самца, а матери- животного-самки. А брошенные без присмотра дети, без роду, без племени- идеальные рабы. С чем кстати, неплохо справляются певцы идеологии потребительского гумманизма. Да нет дед, есть такой восточный знак иероглифа в виде замка на восходящем Солнце.А это- папиросы Север. Так что ни каких кругов и прекращений не предусмотрено. Это уж Ваши домыслы.Знания являются истинными, пока не доказано обратное. А это преграда на пути познания, называется "косность". То что сотворил и есть тварное И вот что выходит. Кто скажет что его сотворил господь того можно смело называть тварью.А вы в боги рвётесь, что спешите кого то назвать тварью? |
| Злозайцев Женат |
19-01-2014 - 16:05 А чего два раза и зачем по два?... Странный у Вас учебник арифметики в виде детской книжке про незнайку. Самосовершенство? Нет, не значит. Как только человек "самоусовершенствовался", совершенствоваться ему больше некуда, как только овладел "знаниями", познавать ему больше нечего. Заповедь рептоида: "на хвастуна не нужен нож, ему немного подпоёшь, и делай с ним, что хошь." Ещё раз повторю. Познание до бесконечности. А про заповеди рептоида это уже интересно. Это не вера, это суеверие, те самые "знания", которые.... С каких это пор у Вас вера переформировалась в суеверие ? Так, всё таки, золото, для вас, это божество? Ну я то кресты из него не отливаю. Каков был, такого и сфоткали... Натуральная рептоидная тварная сушность. С подобающим атрибутом в руке. А он на это право имел? Ну уж не стоит наверное приравнивать змия к Мишке Квакину. ))) Сетх не представляет Христианство, поскольку его принципы противоречат первой главе Бытия и такой научной дисциплине, как биология. Он, скорее, представляет хлыстов и скопцов, секты такие, малочисленные. Нууу, вот снова промах. Можно подумать что религия христианство не была мелкой сектой. Зачем? Достаточно развалить семейно-родовую систему и лишить мужчину ответственности отца народа, внушив ему психологию животного-самца, а матери- животного-самки. А брошенные без присмотра дети, без роду, без племени- идеальные рабы. С чем кстати, неплохо справляются певцы идеологии потребительского гумманизма. Это уже бафометкин почерк. Рептоид тоже, но чуточку послабже. А вы в боги рвётесь, что спешите кого то назвать тварью? Дык не я куда то тороплюсь. Сами верующие себя так величают. Ну дык что, можно так и всем остальным их называть ? Или обидятся ? |
| dedO'K Женат |
20-01-2014 - 01:49 (Злозайцев @ 19.01.2014 - время: 17:05) Странный у Вас учебник арифметики в виде детской книжке про незнайку. Странная у вас арифметика, в виде неких "истинных знаний". А ведь математика абстрактна. Ещё раз повторю. Познание до бесконечности. А про заповеди рептоида это уже интересно.Ежели познание до бесконечности, откуда ж знаниям взяться? Знания- это конец процесса познания. С каких это пор у Вас вера переформировалась в суеверие ?Суеверие- это вера всуе. Так, всё таки, золото, для вас, это божество? Ну я то кресты из него не отливаю.А кресты только из божества отливают? Натуральная рептоидная тварная сушность. С подобающим атрибутом в руке.Откуда сии биологические знания? Ну уж не стоит наверное приравнивать змия к Мишке Квакину.А к кому его приравнивать? К Тимуру и его команде? Нууу, вот снова промах. Можно подумать что религия христианство не была мелкой сектой.Не была. Христианство- это учение о Богоизбранности человека. Это уже бафометкин почерк. Рептоид тоже, но чуточку послабже.И масштаб поменьше. Всё таки, хлыстовство или учение скопцов большого распространения не получили. Дык не я куда то тороплюсь. Сами верующие себя так величают. Ну дык что, можно так и всем остальным их называть ? Или обидятся ?Кому, "остальным"? Кто то не является тварной сущностью, а существует, как Творец и Вседержитель всего сущего, Истина, Путь и Жизнь всему и вся? Поподробнее можно? |
| Злозайцев Женат |
20-01-2014 - 14:22 А к кому его приравнивать? К Тимуру и его команде? Эээ нет дед, Квакин из огороженного сада белый налив тырил, а змей предложил то что под ногами росло. Иными словами типа в лес за грибами и ягодами сходить. Не была. Христианство- это учение о Богоизбранности человека. Так об этом любая секта будет орать на всё Иваново. Впрочем на этой основе что вы здесь чирканули впору отдельную тему создавать. И масштаб поменьше. Всё таки, хлыстовство или учение скопцов большого распространения не получили. Ну ничего, ещё не вечер. Один уже хлыст с пуськами чаи гоняет. Кому, "остальным"? Кто то не является тварной сущностью, а существует, как Творец и Вседержитель всего сущего, Истина, Путь и Жизнь всему и вся? Поподробнее можно? "Творец" он огурец. Это всё с точки зрения всей вашей байды так называется. А вот с точки зрения атеистов или ещё кого с иным мировоззрением народ то тварными как то не считается. Для народа с иным мировоззрением таково название не приемлимо. Однако по утверждениям христианских верующих они себя выходит сами тварями величают. Так что тогда не так ? Отчего ж тогда не называть тем именем какое они сами себе придали ? |
| dedO'K Женат |
21-01-2014 - 11:29 (Злозайцев @ 20.01.2014 - время: 15:22) Эээ нет дед, Квакин из огороженного сада белый налив тырил, а змей предложил то что под ногами росло. Иными словами типа в лес за грибами и ягодами сходить. И набрать лжеопят, поганок и волчьей ягоды. А что? Тоже грибы и ягоды, знание есть знание. Так об этом любая секта будет орать на всё Иваново. Впрочем на этой основе что вы здесь чирканули впору отдельную тему создавать.А в чём, по вашему, состоит Богоизбранность, что понадобилась целая тема? Ну ничего, ещё не вечер. Один уже хлыст с пуськами чаи гоняет.Да пусть гоняет. Его дело, с кем чаи распивать. "Творец" он огурец. Это всё с точки зрения всей вашей байды так называется.Не, это с точки зрения запрета на нашу "байду" вашим господином вы это так воспринимаете. А вот с точки зрения атеистов или ещё кого с иным мировоззрением народ то тварными как то не считается.Ну да... Монолит цельным куском, появившийся из ниоткуда и существующий сам по себе, похерив достижения физики, химии, астрономии, геологии, биологии, зоологии, истории, психологии и т.д. Причём, каждый- в единственном экземпляре и только от рождения до смерти в мiре сем. Для народа с иным мировоззрением таково название не приемлимо.Для сознательного пьяницы тоже неприемлемо, когда его алкоголиком называют. Однако по утверждениям христианских верующих они себя выходит сами тварями величают.Божьими или вашими? Так что тогда не так ? Отчего ж тогда не называть тем именем какое они сами себе придали ?Вам тоже. Тварь животная, согласно данным материалистической науки, и прямой потомок обезьян по разуму и душе, сиречь, по уму и психологии. Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-01-2014 - 11:31 |