ps2000 Свободен |
20-02-2012 - 21:32
Во всем цивилизованном мире такие фонды к государству отношения не имеют |
||||||
Camalleri Женат |
20-02-2012 - 21:54
Ага, конечно же, государства не оказывают поддержку фондам и вообще государственных фондов помощи тяжело больным детям не существует. Цирк. |
||||||
-Ягморт- Свободен |
20-02-2012 - 22:00
Абсолютно согласен. Camalleri
Для этого существуют определенные государственные программы(лекарственное обеспечение, обеспечение бесплатной высокотехнологической помощи),а не фонды. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 20-02-2012 - 22:03 |
||||||
Camalleri Женат |
20-02-2012 - 22:25
То есть вы считаете, что цивилизованные государства не должны оказывать помощь детям, пусть даже через такие фонды? Почему? |
||||||
Драйвер 0808 Женат |
20-02-2012 - 23:21
Я ж не про него. Я про то что перед выборами оппозиция будет монтировать любые ролики против Путина. Хотя на каких выборах было по другому? |
||||||
-Ягморт- Свободен |
20-02-2012 - 23:46
Почему? Не так это. Тут надо понимать, что эти фонды не должны зависеть от управлении ими государством.А государство обязано при посредстве выделения определенных грантов поддерживать эти фонды. |
||||||
Camalleri Женат |
20-02-2012 - 23:57
Неужели Вы всё-таки выявили какие-то обязательства со стороны государства? Изначально я имел ввиду, что государство должно оказывать всевозможную помощь, без мерзкого популизма вокруг этого, что нередко видим. Это сообщение отредактировал Camalleri - 20-02-2012 - 23:57 |
||||||
NEMINE Свободна |
21-02-2012 - 00:57 Я не знаю,давила ли на Чулпан власть, или она делала это из каких-то других соображений,а возможно, она агитирует за Путина по велению сердца... ТОЛЬКО ЭТО ЕЁ ЛИЧНОЕ ДЕЛО! И нет ни у кого права осуждать её. |
||||||
bolik@lelik Свободен |
21-02-2012 - 02:22
Так никто ее и не осуждает Чулпан.Разговор идет было ди давление власти на нее,или нет.Или оппозиция придумала это давление. |
||||||
-Ягморт- Свободен |
21-02-2012 - 08:06
А зачем это власти? Что он, власть ,этим выигрывает? |
||||||
Рыбка по имени Ванда Свободна |
21-02-2012 - 08:10 Голоса избирателей. |
||||||
ps2000 Свободен |
21-02-2012 - 10:39
назовите такие а поддерживают тех, кто создает такие фонды. Налоговой политикой поддерживает |
||||||
bolik@lelik Свободен |
21-02-2012 - 11:10
Так ведь оппозиция утверждает что Чулпан сделала это под давлением власти, только для того что б не прекратили финансирование руководимого ее центра |
||||||
Camalleri Женат |
21-02-2012 - 11:41
Зачем? Обсуждать с вами тут это смысла нет. Главное, что нормальные люди понимают, что помощь больным детям - это важная задача любого государства. А вы это понимаете? |
||||||
kotair Свободен |
21-02-2012 - 12:12
По моему у оппозиции достаточно аргументов и без роликов, как и у каждого кто живет в этой стране. В данном случае действительно ролик оставляет впечатление неестественности, многозначительности, типа "..звиняйте братцы, приходится тут раскорячится.., ну вы же сами всё понимаете.." Это сообщение отредактировал kotair - 21-02-2012 - 12:13 |
||||||
ps2000 Свободен |
21-02-2012 - 12:30
Не совсем понимаю. Государство вообще должно людям помогать жить, ну и детям больным в том числе Могу признать, что наше государство плохо помагает не только больным детям, но и всем его гражданам, потому как наше государство пытается выполнять несвойственные государству функции |
||||||
Camalleri Женат |
21-02-2012 - 12:35
Думаете, я виноват в том, что вы не знаете, что во многих цивилизованных странах фонды должны регистрироваться на гос. уровне? На каком этапе государство перестаёт иметь к ним хоть малейшее отношение? |
||||||
ps2000 Свободен |
21-02-2012 - 12:45
Мы о разном говорим Я о том, что фонды - частные. Т.е. государство не имеет отношения к их финансам Любая фирма регистрируется на гос. уровни или это для Вас откровение |
||||||
Camalleri Женат |
21-02-2012 - 13:16
А при чём тут финансы? Я уже упомянул, что не вижу своей вины в вашем незнании. В данном случае например по вопросу того, почему во многих уставах и принципах благотворительных фондов и обществ чётко говорится в том числе про сотрудничество с государством по решению ряда вопросов, например социальных и т.п. |
||||||
ps2000 Свободен |
21-02-2012 - 14:07
А потому как без финансов и фонд не нужен Вы как у нас происходит говорите А я - как должно быть Это сообщение отредактировал ps2000 - 21-02-2012 - 14:07 |
||||||
Camalleri Женат |
21-02-2012 - 15:35
И как должно быть? |
||||||
ps2000 Свободен |
21-02-2012 - 15:40
Деньги в фонд вкладывают частные лица. Они следят за работой фонда (чтоб бабки куда надо шли) и привлекают дополнительные бабки Государство освобождает "благотворительные бабки" от налогов - полностью или частично и проверяет - действительно ли они идут на благотворительность Примерно так |
||||||
Безумный Иван Свободен |
21-02-2012 - 16:43 Я точно не знаю, где-то слышал что и в защиту Ельцина предвыборную кампанию какой-то артист выступал. Может кто знает, он по своей воле или тоже заложником был? |
||||||
Клим Самгин Свободен |
21-02-2012 - 16:55 Вот в чьей искренности я не сомневаюсь - так это Фоменко... Он - честно за Путина. И это легко объяснить... Вот занимается он своей любимой игрушкой Марашей, жизнь на нее, практически, кладет. Но ведь на это нужны большие деньги, которые, очевидно, никогда не вернутся. И в стране, где есть деньгам счет, никто в эту фигню вкладываться не будет... А когда деньги ворованные - то почему бы и хорошему парню Коле Фоменке на его машинку не отстегнуть с барского плеча... А Коля свою Марашу действительно искренне любит... |
||||||
Клим Самгин Свободен |
21-02-2012 - 17:04
Скорее всего, тогда агитировали за деньги. Просто тогда легче было поверить, что это искренне... Тогда, конечно, тоже воровали. Но хотя бы стеснялись. Говорили, что это - плохо... А сейчас - это нормой считается, вот что страшно... Когда-то Говорухин-режиссер утверждал, что "вор должен сидеть в тюрьме". Сейчас Говорухин-начальник штаба Путина говорит нам, что "коррупция - это нормально"... И это-то и беспокоит... |
||||||
Безумный Иван Свободен |
21-02-2012 - 17:08
Так когда выборы честнее были в 96-м или сейчас? Отчего именно сейчас такое беспокойство? |
||||||
АНТИСОВЕТник Свободен |
21-02-2012 - 17:10
А Миронов чем замарался? |
||||||
ps2000 Свободен |
21-02-2012 - 17:13
Не помню кто. А про какие выборы Вы говорите? Если 96-го то все понятно - не хотели возвращения коммунистов Так что думаю, те кто выступал - выступали по своей воле |
||||||
Безумный Иван Свободен |
21-02-2012 - 17:17
А Чулпан разве не может нравиться режим Путина? Может она тоже по своей воле. |
||||||
АНТИСОВЕТник Свободен |
21-02-2012 - 17:18
На тот момент ЕБН сколько у руля побыл? А етот уже 13 лет(включая 1е премьерство). И начинал с "мочить в сортире", а теперь хотелось бы видеть всю Россию в так "замоченном сортире", как выглядит тот сортир под горой. Царь Ермолова за чечню благодарил не так, как ентот НАЦИОНАЛЬНОГО ГЕРОЯ ПОЛКОВНИКА БУДАНОВА! |
||||||
ps2000 Свободен |
21-02-2012 - 17:30
Теоретически может Вообще считаю - не нужна была эта волынка - нехорошо кости перемывать хорошему человеку. Но те кто знаком с Чулпан (они, кстати, ее не осуждают публично) говорят, что не соответствует поддержка режима ее взглядам |
||||||
АНТИСОВЕТник Свободен |
21-02-2012 - 17:42
Чулпан молодец! Гениально сыграла противоречие настроения и текста! Что тут обсуждать? Вынудили зачитать, она и зачитала, а кто не зачитал бы КАМО? Так она ж не КАМО, да и болевые точки- дети, чужие, но от того не менее болевые! Так что, граждане делайте выводы и принимайте решения сами, за кого голосовать! |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
21-02-2012 - 18:19
Мы постараемся, сделаем все, что от нас зависит! |
||||||
bolik@lelik Свободен |
21-02-2012 - 21:18
Беспокойство как раз в том что б не повторить массовые фальсификации 1996го года.Тогда всех все устраивало лишь бы не Зюганов. |
||||||
Безумный Иван Свободен |
21-02-2012 - 21:58
То есть в 96-м можно было закрыть глаза на фальсификации, лишь бы не Зюганов. Насчет того что всех устраивало, тех людей что голосовали за Зюганова вы в расчет не берете. А вот повторять эти фальсификации низа что нельзя, да? |