Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина МистикA
Свободна
09-11-2005 - 17:47
Прочитала я мнения о тематической ревности нижних, и задумалась - почему никто не поднял вопрос о тематической ревности Верхних? Неужели ее не бывает? И если Верхний может себе позволить доминировать/пороть кого-либо на стороне и большинство нижних говорят о том, что это нормально и они не будут ревновать, возникает вопрос - а если наоборот? Нижняя периодически уходит на сессии с другим Верхним (по разным причинам), как на это будут реагировать Верхние? При условии Лс-ных отношений.
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
09-11-2005 - 18:04
Как то вот так складывается.. что низу разрешено иметь ваниль ... а вот что б еще параллельно Верхнего. Ток одного такого знаю ))

Свободен
09-11-2005 - 18:17
Если не углубляться в чувства, которые испытывают Верхние и нижние, можно объяснить это так: у человека может быть далеко не одна вещь в собственности, а вот сама вещь, как правило, имеет только одного владельца. Так и тут, ведь нижний - вещь, принадлежащая Верхнему.
Женщина МистикA
Свободна
09-11-2005 - 18:22
QUOTE (Светкин @ 09.11.2005 - время: 17:04)
Как то вот так складывается.. что низу разрешено иметь ваниль ... а вот  что б еще параллельно Верхнего. Ток одного такого знаю ))

И как он на это реагирует? какие у них отношения?? blink.gif
Женщина МистикA
Свободна
09-11-2005 - 18:25
QUOTE (dinera @ 09.11.2005 - время: 17:17)
Если не углубляться в чувства, которые испытывают Верхние и нижние, можно объяснить это так: у человека может быть далеко не одна вещь в собственности, а вот сама вещь, как правило, имеет только одного владельца. Так и тут, ведь нижний - вещь, принадлежащая Верхнему.

Да, но вещь можно дать на время кому-либо... как в таком случае это будет оценено? несмотря на то, что это происходит по желанию Верхнего, неужели ни капли ревности? bb.gif

Свободен
09-11-2005 - 18:40
QUOTE (МистикA @ 09.11.2005 - время: 17:25)
QUOTE (dinera @ 09.11.2005 - время: 17:17)
Если не углубляться в чувства, которые испытывают Верхние и нижние, можно объяснить это так: у человека может быть далеко не одна вещь в собственности, а вот сама вещь, как правило, имеет только одного владельца. Так и тут, ведь нижний - вещь, принадлежащая Верхнему.

Да, но вещь можно дать на время кому-либо... как в таком случае это будет оценено? несмотря на то, что это происходит по желанию Верхнего, неужели ни капли ревности? bb.gif

А это уже смотря на то, что Верхний приемлет, а что нет. Есть же свингеры в ванили, так почему же не может быть, скажем так, тематических свингеров?
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
09-11-2005 - 18:42
Передачу нижнего в аренду ? Ну вот как то .. я предпочитаю свои вещи не отдавать... что то сродни зубной щетки ))
Ну скажем так... Верхнего больше интересует одно , а нижнего интересует разные практики, ей разрешено на стороне утолять свой голод тем что Верху вообще неинтересно.

Женщина Dascha
Свободна
09-11-2005 - 18:46
А вот интересно, как нижний относится к "чужому" Верхнему? Ну в смысле начальник, но не твой, он все равно - начальник, так что на него с низу вверх смотришь? Или позиция Верхнего только в конкретных отношениях учитывается???
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
09-11-2005 - 19:12
Перефразирую GuDrona
"Чужой Верхний это не твой Верхний"
Женщина ИЗЮМиТЕЛЬНАЯ
Свободна
09-11-2005 - 20:21
вообще в последнее время мне кажется что чуство ревности у Верхнего имеет место быть...и иногда мне даже кажеться что сильнее чем в ванильных отношениях...ЧУСТВО "СОБТВЕННОСТИ" в Теме гораздо сильнее...и желание владения ЛЮБИМОЙ ВЕЩЬЮ больше чем в простых отношениях.....
мне кажется что сама фраза "моя вещь" уже говорит о большей привязанности
Женщина allena
Свободна
10-11-2005 - 01:47
Как то мне Хозяин сказал-"порву на части"-верю, порвет...если что...
Женщина ИЗЮМиТЕЛЬНАЯ
Свободна
10-11-2005 - 01:55
QUOTE (allena @ 10.11.2005 - время: 00:47)
Как то мне Хозяин сказал-"порву на части"-верю, порвет...если что...

или типа : "вот прибью,точно прибью..." произнесенные по данной теме...
очень приятно слышать...сразу чуствуешь себя такой нужной и желанной своему ХОЗЯИНУ angel_hypocrite.gif
Женщина Яна
Свободна
10-11-2005 - 02:09
Верхние Мужчины собственники и этим все сказано!!!
Хотят все и сразу!!!
Даже ванильные отношения и то вызывают море проблем. И ставят перед выбором или Он или ваниль. Только недавно с нервным срывом решила эту проблему!
Я тоже собственница и не приемлю ни в какой форме, чтоб у моего Верхнего были еще тематические отношения, а вот против ванили ничего против не имею, даже за. Чтоб меня Он не терроризировал этим.

Женщина МистикA
Свободна
10-11-2005 - 12:44
QUOTE (totosha @ 09.11.2005 - время: 20:06)
Ревность. Ещё какая !
Только надо бы разделить тип отношений.
Буду говорить о л/с.
Очень много можно подчерпнуть в воспитании собак, особенно для екстрима.
Воспитатель и дрессировщик - один.
Собаку не передают из рук в руки. Она не должна путаться кто её Хозяин.
Можно много писать на эту тему...но например, собака поводырь, так сказать на "сьем", никогда не выполнит команду - прыгнуть в огонь.
Мне это близко, так как однажды попробовал на своей шкуре.
Мой пёс, которого воспитывал с бутылочки - умер через две недели, как я уехал.
Хотя мои два года в армии пережил спокойно...

Теперь о ревности: я никогда не передам свою рабыню на воспитание, обучение другому(читаем о собаках).
Другое дело - приказ сделать что-то для другого Верхнего. От этого он её Верхним не станет...Все что угодно, кроме передачи власти и воспитательных функций.
Надеюсь, ответил.

Да, спасибо no_1.gif я и сама примерно так представляла, но хотелось услышать более компетентное мнение rolleyes.gif
Женщина МистикA
Свободна
10-11-2005 - 12:48
QUOTE (ИЗЮМиТЕЛЬНАЯ @ 10.11.2005 - время: 00:55)
...сразу чуствуешь себя такой нужной и желанной своему ХОЗЯИНУ angel_hypocrite.gif

Мне кажется это одно из самого главного - быть нужной и желанной, ради этого горы свернуть можно man_in_love.gif
Мужчина Боц
Свободен
09-12-2005 - 10:15
QUOTE (Яна @ 10.11.2005 - время: 01:09)
Верхние Мужчины собственники и этим все сказано!!!
Хотят все и сразу!!!

Категорически несогласен. Давно известно, что ключевая разница между мужчинами и женщинами вообще описывается простой формулой: Мужчина хочет одного, но от всех женщин. Женщина хочет всего, но от одного мужчины.

Шутка конечно, но ооочень большая доля правды в ней есть.
Женщина allena
Свободна
09-12-2005 - 12:22
QUOTE (Dascha @ 09.11.2005 - время: 17:46)
А вот интересно, как нижний относится к "чужому" Верхнему? Ну в смысле начальник, но не твой, он все равно - начальник, так что на него с низу вверх смотришь? ....

Чужая саба не саба вообще,а собеседник)))).
Женщина Gordaya_Dvornyazhka
Свободна
09-12-2005 - 12:52
QUOTE (Dascha @ 09.11.2005 - время: 17:46)
QUOTE
А вот интересно, как нижний относится к "чужому" Верхнему? Ну в смысле начальник, но не твой, он все равно - начальник, так что на него с низу вверх смотришь? .... 

В жизни, общении разговоре? Снизу вверх??? blink.gif Еще чего!!! no_1.gif
пусть он хоть всем кругом самый Верхний - мне он человек, собеседник. И ежели внушает уважение - выражу респект, но это не есть "снизу вверх", если вызывает неприязнь - поведение в соответствии с общепринятным, "ванильным" этикетом и и его поведением, конечно. Хамства и попыток отдоминировать меня "чиста по понятиям" не потреплю, за себя постоять сумею. wink.gif
Мне же Верхним каждый быть не может... Это надо заслужить еще, чтобы я снизу вверх смотела... devil_2.gif
Женщина Скайер
Свободна
09-12-2005 - 13:56
по моему мнению, при условии ЛС-ных отношений ухода нижней(его) к другому Верхнему(ей) вообще быть не может в принципе...

Верхний может "отдать в аренду", если это ему не претит...
Верхний может отправить к другому Верхнему для удовлетворения тех тематических потребностей нижней, которые он удоблетворять не желает...

хотя, ИМНО, довольно странный ЛС...

Мой нижний принадлежит только мне, исключительно (да, я жуткая собственница angel.gif ), сдавать его в аренду я тоже не собираюсь, в конце концов он же не телевизор, чтобы его отдать кому-то. rolleyes.gif
Да и в моем понимании ЛС-а, забивание Верхним на потребности нижнего - обычное неуважение к нему.
Мужчина * Vitaliy *
Свободен
09-12-2005 - 14:05
Признаюсь .......... biggrin.gif
Я сам человек не ревнивый но, в теме у меня просыпается чувство собственности, как тут писали." это моё ! " .Я против посторонних сессий моей нижней, за исключением того что если ей что то надо определённое , то, что у меня это к примеру табу или что нибудь другое, то пожалуйста- иди удоволетвори свой тематический голод, я не в праве запретить то, что немогу дать сам !
Мужчина Shamich
Свободен
09-12-2005 - 15:14
Если у мои табу более ширше, чем табу моей нижней и ей необходимо то, чего я не могу дать в силу первых, то я скорей всего буду искать другую нижнюю вместо того, что бы ее отдавать кому-либо для таких практик, ибо ничего хорошего у меня с нижней которая пытается принадлежать двоим не выйдет, ибо я собственник причем ревнивый, и прекрасно знаю что рано или поздно возникнет вопрос выбора между мной и другим верхним.
Проще говоря я отпущу ее на поиски при этом перестану считать своей.
Женщина piggy{AZ}
Свободна
09-12-2005 - 16:43
QUOTE (Dascha @ 09.11.2005 - время: 17:46)
А вот интересно, как нижний относится к "чужому" Верхнему? Ну в смысле начальник, но не твой, он все равно - начальник, так что на него с низу вверх смотришь? Или позиция Верхнего только в конкретных отношениях учитывается???

в светском общении по отношению к тем Доминантам, к которым отношусь с уважением, веду себя примерно как в ванильном мире младший по статусу по отношению к старшему: обращение на "Вы" и всякое такое.
на время сессии с посторонним Верхним отдаю контроль, поэтому разговор о сессии может быть только с таким человеком, в отношении которого я твёрдо уверена, что не злоупотребит.
Женщина piggy{AZ}
Свободна
09-12-2005 - 16:46
QUOTE (Скайер @ 09.12.2005 - время: 12:56)
Верхний может "отдать в аренду", если это ему не претит...
Верхний может отправить к другому Верхнему для удовлетворения тех тематических потребностей нижней, которые он удоблетворять не желает...

странно... а вариант "Верхний может не возражать против других романов своего нижнего, поскольку уверен в себе и уважает желания нижнего" - вы вообще не рассматриваете?
Женщина piggy{AZ}
Свободна
09-12-2005 - 16:49
QUOTE (totosha @ 09.11.2005 - время: 20:06)
Очень много можно подчерпнуть в воспитании собак, особенно для екстрима.
Воспитатель и дрессировщик - один.
Собаку не передают из рук в руки. Она не должна путаться кто её Хозяин.
[...]
Теперь о ревности: я никогда не передам свою рабыню на воспитание, обучение другому(читаем о собаках).

вы не поверите: есть Верхние, которые видят разницу между человеком и собакой.
Женщина Скайер
Свободна
09-12-2005 - 17:22
QUOTE (piggy{AZ} @ 09.12.2005 - время: 15:46)
QUOTE (Скайер @ 09.12.2005 - время: 12:56)
Верхний может "отдать в аренду", если это ему не претит...
Верхний может отправить к другому Верхнему для удовлетворения тех тематических потребностей нижней, которые он удоблетворять не желает...

странно... а вариант "Верхний может не возражать против других романов своего нижнего, поскольку уверен в себе и уважает желания нижнего" - вы вообще не рассматриваете?


лично я - нет, не рассматриваю
для меня, как и для всех остальных, _своя_ Тема и _свое_ понимание посторения отношений в паре... отношения, где партнер может иметь другие романы, для меня непримемлемы

а вообще, будте внимательнее - указаное вами было всего лишь неким резюме прочитанного мной в данном трейде, а мое собственное мнение было дано ниже
Женщина piggy{AZ}
Свободна
09-12-2005 - 17:56
QUOTE (Скайер @ 09.12.2005 - время: 16:22)
лично я - нет, не рассматриваю
для меня, как и для всех остальных, _своя_ Тема и _свое_ понимание посторения отношений в паре... отношения, где партнер может иметь другие романы, для меня непримемлемы

а вообще, будте внимательнее - указаное вами было всего лишь неким резюме прочитанного мной в данном трейде, а мое собственное мнение было дано ниже

если бы вы с самого начала говорили о вашем восприятии для себя самой - то я бы и не прицепилась. а так - простите, не верю.

во всём этом пассаже -

QUOTE
по моему мнению, при условии ЛС-ных отношений ухода нижней(его) к другому Верхнему(ей) вообще быть не может в принципе...
Верхний может "отдать в аренду", если это ему не претит...
Верхний может отправить к другому Верхнему для удовлетворения тех тематических потребностей нижней, которые он удоблетворять не желает...
хотя, ИМНО, довольно странный ЛС...


- нет ни слова ни о ваших отношениях с партнёрами, ни о том, что вы что-то там резюмируете, а не высказываете свои суждения о третьих лицах, сопровождаемые, между прочим, оценками.

будьте всё же последовательны, либо излагайте чётко.
Женщина Скайер
Свободна
09-12-2005 - 18:02
я была последовательна: высказала свои мысли относительно темы трейда, а затем мысли относительно того, как происходит в моей паре...
где же непоследовательность?

разберитесь в сути трейда, а уж потом цепляйтесь.... раз уж хочется....
Мужчина Mod's
Свободен
09-12-2005 - 18:03
Зачем посылать низ куда-то?
Ежели ей хочется, то она может просить разнообразить игру кем-то!
Это приемлемо, это твоя игра с твоей рабыней!
Кстати, видеть, например, как кто-то оставляет на твоей вещи свой след - это одно!
А знакомится с теми же следами потом - вообще гадость какая!

И абсолютно не ясно, что будет делать низ, если приказ быть здесь поступит одновременно от двух Домов? Бред!

А если ей таки приспичило сванилить:
я ввел правило - спросить разрешение- не думаю, что запрещу когда-либо,
если конечно, сам на это время не рассчитываю!

А тупая ревность - нет и все - убьет все отношения.
Женщина piggy{AZ}
Свободна
09-12-2005 - 18:07
QUOTE (Скайер @ 09.12.2005 - время: 17:02)
я была последовательна: высказала свои мысли относительно темы трейда, а затем мысли относительно того, как происходит в моей паре...
где же непоследовательность?

разберитесь в сути трейда, а уж потом цепляйтесь.... раз уж хочется....

я переспрошу: вариант "Верхний может не возражать против других романов своего нижнего, поскольку уверен в себе и уважает желания нижнего" - вы вообще не рассматриваете? не для вас персонально, а "относительно темы треда" т.е. для каких-то других людей?

и, кстати: откуда у вас в русской транскрипции слова thread взялась буква Й?
Женщина piggy{AZ}
Свободна
09-12-2005 - 18:09
QUOTE (Mod's @ 09.12.2005 - время: 17:03)
И абсолютно не ясно, что будет делать низ, если приказ быть здесь поступит одновременно от двух Домов? Бред!

согласна: двух Домов быть не может.
теоретически наверное может быт вариант Д/с с неполной передачей прав, когда одному партнёру передаются одни права, а другому - другие. но я совершенно себе такого представить не могу.
Женщина Скайер
Свободна
09-12-2005 - 18:14
QUOTE (piggy{AZ} @ 09.12.2005 - время: 17:07)
QUOTE (Скайер @ 09.12.2005 - время: 17:02)
я была последовательна: высказала свои мысли относительно темы трейда, а затем мысли относительно того, как происходит в моей паре...
где же непоследовательность?

разберитесь в сути трейда, а уж потом цепляйтесь.... раз уж хочется....

я переспрошу: вариант "Верхний может не возражать против других романов своего нижнего, поскольку уверен в себе и уважает желания нижнего" - вы вообще не рассматриваете? не для вас персонально, а "относительно темы треда" т.е. для каких-то других людей?

и, кстати: откуда у вас в русской транскрипции слова thread взялась буква Й?

вообще - рассматриваю, потому что кому-то нравятся подобные отношения, почему бы и нет...


QUOTE
и, кстати: откуда у вас в русской транскрипции слова thread взялась буква Й?


простите, вы специалист по лингвистике или просто поборник чистоты транскрипции английского языка?

чтож, если вас смущает, могу писать "тред"....

Мужчина Mod's
Свободен
09-12-2005 - 18:19
QUOTE (piggy{AZ} @ 09.12.2005 - время: 17:09)
согласна: двух Домов быть не может.
теоретически наверное может быт вариант Д/с с неполной передачей прав, когда одному партнёру передаются одни права, а другому - другие. но я совершенно себе такого представить не могу.

Это и запомнить, то трудно, не то что руководствоваться!

Правда, как показала жизнь, нежнейший чертов низ, :-)(а вот это уже к тебе!!), забыла таки предупредить вовремя о ванильном романе. Ну, такая вот загадочная!
Почувствовать пришлось самому.
Женщина
Свободна
09-12-2005 - 21:43
ревность вобще вещь ужасная, а еще и в теме) так и до травм недалеко ))
to Mod's - а женщины вобще загадочные - и не важна в теме или ваниль)
Мужчина Маркиз
Женат
10-12-2005 - 14:05
QUOTE (МистикA @ 09.11.2005 - время: 16:47)
Прочитала я мнения о тематической ревности нижних, и задумалась - почему никто не поднял вопрос о тематической ревности Верхних? Неужели ее не бывает? И если Верхний может себе позволить доминировать/пороть кого-либо на стороне и большинство нижних говорят о том, что это нормально и они не будут ревновать, возникает вопрос - а если наоборот? Нижняя периодически уходит на сессии с другим Верхним (по разным причинам), как на это будут реагировать Верхние? При условии Лс-ных отношений.

Если такой вариант (сессии с другим верхним на стороне) одобрен Господином, то никаких особенных реакций не будет. А вот если рабыня втайне от своего Господина ходит на сессии к другому верхнему, последствия могут быть самыми серьезными - вплоть до разрыва отношений.
Мужчина YSA
Женат
11-12-2005 - 10:36
Неприемлю ревность нигде и ни в каком виде. Захотела чего то на стороне -- поясни, посчитаю нормальным -- отпущу, а нет значит нет или свободна.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх