Кошка_в_тапках Свободна |
19-05-2007 - 21:26 Чет я тут начиталась всего .. Мучает один вопросс.. Всем в конечном итоге рано или поздно хочется покоя.. что б без суеты и прочего ..вообщем уюта.. Жена (муж) под боком .. вообщем на старости лет что б стакан воды падали.. Дети .. ну вы поняли да ? Семью.. ребенка.. Дом .. сад .. посадить дерево ..вырастить сына .. Тут пару раз звучало что мол я тематиченая девушка .. но если замуж то за "ваниль" .. Почему ? Осмелюсь предположить что: раз муж Верхний то и воспринимает ее как нижнюю.. один раз прогнулась в Теме.. и по жизни тоже прогнется. Верхнии (мушшины) " я ребенка хочу от ЖЕНЫ , а не от рабыни, это же мой ребенок" Домины .. что б не говорили но все равно в душе все женщины ..женщины )) и " семью, мужа хочеться не нижнего ..а что б как за каменной стено" Свитчам как всегда разорваться наверное ибо там все плохо )) Что думаем ? |
||||
A priori Свободен |
19-05-2007 - 21:49 Гы, а чего - нижних мужчин, успешных в жизни и за которыми "как за каменной стеной" не бывает? В общем-то непонятно о чем опрос - женятся/замуж идут на человеке, а не на верхнем/нижнем. Кто-то идет замуж по расчету за толстый кошелек, кто-то по любви, а кто-то и по глупости. Сомневаюсь, что "темность" партнера станет критичным параметром. Так, скорее приятным дополнением :). Да я даже за себя напишу - захочу жениться, буду искать родственную душу, с которой хорошо и легко будет жить и воспитывать детей, с которой не жалко состарится и на которую можно положиться во всем и везде. Будет она в теме - хорошо. Нет - переживу. |
||||
MAKAP Свободен |
19-05-2007 - 21:52 Я в ЛС не стремлюсь, поэтому всех этих болтаний "а как же? а чтоже?" у меня нет. И свитчам (хоть на Верх меня тянет в 2 раза реже) в этом случае разрываться тоже ненужно. Все это ИМХО конечноже. з.ы. Возможно все это потому, что имхо уважения достоен любой человек с которым у меня происходит общение, раз уж оно происходит. |
||||
Свободен |
19-05-2007 - 21:52 Думается, что я как замуж не хотела, так и не хочу. Мне уже много лет твердят, что мне обязательно захочется, а как-то никак... Я жениться хочу. На нижней девушке. А разве домина не сама себе каменная стена? Непонятно... |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
19-05-2007 - 21:53 А никогда не задумывались о том.. что эт лично мое мнение .. мож у вас по другому )) Но когда человека знаешь в отношениях Верхний/нижний то и на ваниль оно переходит часично тоже. И на равных отношения уже не будут. Родственная душа безусловно.. и даж я б сказала АднАзнАчнА! Я не говорю вообще про всех ..есть мааленькая категория счастливых тематиков у которых получилось это маленькое тематическое счастие )) Они есть .. н но их по пальцам помоему можно пересчитать. |
||||
kotleta1 Свободен |
19-05-2007 - 21:55 Светкин, Вы за Верхних сказали. И, думаю, не ошиблись. А за нижних? Чего нижние-то хотят, на ком жениться? |
||||
MAKAP Свободен |
19-05-2007 - 21:57 Светкин :) Насчет "И на равных отношения уже не будут." скорее частный случай чем общая практика :). Разве можно не уважать нижнего если это громадный кабан, который в жизни бампер от ЗИЛА пережует и переварит ? Или разве можно не уважать нижнюю если у нее своя фирма и годовой доход под 100 штук зелени ? Это сообщение отредактировал MAKAP - 19-05-2007 - 21:59 |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
19-05-2007 - 21:59 MAKAP я разве где то написала о том то кого то неуважаю ? .. даж если он в ногах валяется и каблуки облизывает.. на уважение оно не влияет |
||||
MAKAP Свободен |
19-05-2007 - 22:00 Сори! Я в погоне за истиной взял не очень хорошее слово, чтобы донести мысль :). В каком смысле не относится на равных тогда? |
||||
Свободен |
19-05-2007 - 22:01 Нижнего надо уже уважать за то, что он дарит кому-то уовольствие,а не за большие заработки и физическую силу. Или хотя бы за то, что он тоже человек |
||||
A priori Свободен |
19-05-2007 - 22:03
Дак все мы люди-человеки, всем хочется иметь поддержку в минуту слабости. Главный минус энтих самых ЛС-отношений мне видится в том, что придется всю жизнь жить "с застегнутой ширинкой" хе-хе, не дай бог проявишь слабость - уронишь авторитет. Кста, интересно - а кто-нибудь такой опыт имеет?
Это наверное потому, что нет того, за кого захочется - не попадался еще. |
||||
Свободен |
19-05-2007 - 22:06
Т.е. Вам кажется, что нижний поддержку оказать не в состоянии? |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
19-05-2007 - 22:06
со временем привыкаешь .. и часично бессознательно переносишь отношения в ваниль. Немного но оно туда переноситься.. вы может даже и не осознаете .. но ... ок нижнй амбал ..с годовым доходом сто тысч мильенов .. какой бы он распрекрасный не был .. но я то знаю.. что ежели что процдет неделька и будет в ногах валяться .. и И знаешь как воздействовать .. знаешь слабые места .. Знаешь как прогнуть когда надо .. Изначально отношения Верхний \нижний подразумевает что нижний ведомый и психологически сильнее.. доминантнее Верхний.. логично ? Так что перемениться в ванили ? У качка и амбала в ванили вдруг появиться его доминантная натура ? Ну может она у него есть .. но для меня он как был так и остался..я СИЛЬНЕЕ.. |
||||
Gaez Свободен |
19-05-2007 - 22:07
Можно. Обоих. Для первого: "каменная стена" - это не луженый желудок и странные гастрономические пристрастия. Для второй: с каких это пор человеческое уважение стало измеряться годовым доходом? Особенно если эта фирма, например, заработана местом, противоположном голове? |
||||
piggy{AZ} Свободна |
19-05-2007 - 22:07
а если не кабан и нет своей фирмы - можно не уважать? :) |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
19-05-2007 - 22:09 все.. МАКАР бегите в бомбоубежище )) вас счас закидают помидорами )) Люди почитайте его пост ниже.. он изменил формулировку )) |
||||
piggy{AZ} Свободна |
19-05-2007 - 22:09
поделюсь страшной военной тайной: есть люди, у которых от расстёгнутой ширинки корона не падает. и от уважения к нижнему партнёру не падает. и вообще ни от чего не падает. :) |
||||
piggy{AZ} Свободна |
19-05-2007 - 22:11
почему же если семья - то непременно на равных? а как же наши предки тысячелетиями без всяких "равных" жили? |
||||
Gaez Свободен |
19-05-2007 - 22:19
Надо сказать, что тысячелетиями были несколько другие взгляды на равенство полов, например... |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
19-05-2007 - 22:20
Пигги .. что было тысячу лет назад меня совершенно не волнует ( в этом плане на равынх или нет) ..я говорю про сегодняшнюю жизнь . |
||||
A priori Свободен |
19-05-2007 - 22:23
Во-первых я писал о ЛС-отношениях, где топ по умолчанию должон быть большим, толстым и сильным, а следовательно поддержку оказывать должен прежде всего он. А во вторых, писал я применительно к паре домина-нижний, где ситуация посложнее, поскольку начинает противоречить гендерным стереотипам, которые в нас с детсва вбиваются - мол, мужик должОн быть ухх! Ломом подпоясался, арматуриной ботинки зашнуровал и пошел лес валить. А если он в ногах ползает - значит не ух. Вон, Светкин эту проблему уже озвучила, сама того не заметив. Хошь не хошь, а живем-то мы в социуме, и общественные стереотипы влияют на нас в любом случае - на кого-то меньше, на кого-то больше... |
||||
A priori Свободен |
19-05-2007 - 22:25
Девушка, неужели вы не поняли, что я утрировал? Есть такие люди, согласен. Да вот беда - если ты самодостаточен, зачем тебе еще кто-то? |
||||
kotleta1 Свободен |
19-05-2007 - 22:37 По теме. Почему-то ни разу не встречал объявлений о знакомстве от Верхних, где бы указывалось, что вот мол, ищу сабу для постоянных отношений "с продолжением" (последующим браком то есть). Наверное, мало объяв читаю :) Нету такого стандарта в лс-отношениях. Не пользуется успехом в тру-Сообществе, не популярно это, не пристижно для Верхних. Скажут: "обванилились"... А жаль. |
||||
serpentin Свободен |
19-05-2007 - 22:42
Что-то я не понял, а где косяк? Ежели я Верхний, то так специально всю свою жизнь выстроил, чтоб с ближними и с любовью, и с уважением, но... не на равных! Точнее даже, не я выстроил, а она сама вокруг меня так выстроилась, в соответствии с моими внешними проявлениями :) Всё же есть некоторые проявления человеческой натуры, которые глубже формальной "тематичности" с облизыванием ног & прочим латексом и выстраивают определённый тип отношений что в теме, что в ванили. Потому для меня ответ прост - быть рядом с теми, кого любишь, кто близок по духу, а будет ли там формальная тема или ваниль - дело десятое. P.S. ГЫ! Слово "любовь" дивным образом в ветке почему-то не упомяналось :) Это сообщение отредактировал serpentin - 19-05-2007 - 22:54 |
||||
A priori Свободен |
19-05-2007 - 22:45 Кста, я вот щас подумал - а ведь во всех семьях (не тематических) кто-то топ, а кто-то низ, кто-то рулит, а кто-то ведомый. Демократию я в одной семье видел, но она быстро развалилась, так что это не показатель. Да хотя бы моих родителей взять - я теперь понял, почему у них все время проблемы, оба нижних оказались, вот и мучаются до сих пор, хе-хе. Это сообщение отредактировал A priori - 19-05-2007 - 22:46 |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
19-05-2007 - 22:47 serpentin я про это и пишу )) а многим хочеться и Темы .. и на равных .. ну вы поняли ..и рыПку.. и на ... |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
19-05-2007 - 22:48 A priori ..я бы все таки не стала делить ваниль на нижних и Верхних.. путсь они ванилью и остаются.. а в жизни так и есть кто то ведет а кто то ведомый .. |
||||
Podnozhnik Свободен |
19-05-2007 - 22:55
только, эти стереотипы с каждым поколением все слабеют и слабеют... другой вопрос, не так быстро и резко, как хотелось бы |
||||
A priori Свободен |
19-05-2007 - 22:56
Да уж точно не в этой жизни и не в России. |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
19-05-2007 - 22:59 дополню... Я ж свитч .. ну так вот .. чисто для меня выйти замуж за нижнего нереальна ибо согласитесь .. жена и муж которые не спят друг с другом .. выглядят нескольоко странно .. Я не сплю с нижними .. сексуальная составляющая она есть .. но полноценного секса нет .. и думаю не будет ..со временм убеждаюсь в этом все больше и больше |
||||
A priori Свободен |
19-05-2007 - 23:09
Ну елки-палки - это правило у вас что, в скрижалях навеки высечено, и изменению не подлежит? По-моему отмазка надумана. |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
19-05-2007 - 23:11 A priori неа... год назад думала совершенно по другому.. Сейчас .. неразрешаю даже без моего разрешения прикасаться ко мне. Как вы думаете .. пр и таком раскладе .. возможен брак ? )) помоему нет |
||||
Бестя Свободна |
19-05-2007 - 23:17
Вот наверное ключевой момент лично для меня. Я слишком хорошо знаю свего тематического партнера, взаимоотношение и взаимодействием с ним очень тонкое, если можно так выразиться... Пример, спор, а как известно в споре рождается истина, я переспорю, даже не доводами, а давлением...потому что знаю как и где надавить. И так будет во всем, получится один раз, второй и т.д.. А такой вариант меня не устраивает... |
||||
A priori Свободен |
19-05-2007 - 23:18
Моя сугубая ИМХА - был бы человек хороший, вы ему все разрешите . Неотменяемых правил нет. Вообще, думается, что причина эта ваша все-таки формальная - реальную почему-то не озвучили, или сами не знаете чего хотите. Кста - ну ладно нижний на роль мужа не годится, а верхний? Тэк, верхние тут уже понафлудили - а чего нижние молчат? Где толерантность мнений, панимаешь? Или уже все замуж повыскакивали? :) |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
19-05-2007 - 23:26 A priori ... при моем раскладе .. Если рассматриваем нижнего ... то я не сплю с нижними .. и если он чеовек хороший и все такое .. значит у нас не будет тематических отношений ..они будут на стороне .. а будет добрый хороший секс в наручниках. )) И мнение я свое врядли изменю по этому вопросу. Но то что по сути знаешь что можешь человека прогнуть и т.д. см что написано выше )) И не нужно искать причины скрытые там где их нет )) ..это действительно так.. если вы не в курсе то многие Домины не спят с нижними )) эт не секрет Замуж за Верхнего ? тоже непредставляю )) ППКС что написал serpentin )) именно так )) а я так не хочу жить в браке. |