Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Трамп 33   46.48%
Клинтон 38   53.52%
Всего голосов: 71

Гости не могут голосовать 




Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Misha56
дата: 03-11-2016 - 04:10
(Lileo @ 02.11.2016 - время: 07:49)
(Misha56 @ 28.10.2016 - время: 21:43)
Видите-ли в США как вам в отличии от РФ, избиратели действительно обладают очень большой властью, куда больше чем в РФ.
Меня больше всего вымораживает принцип "победитель забирает все", т.е. за победителя голосования в штате голосуют все выборщики штата, а не пропорционально голосам.
Получается, избиратель голосовал, его кандидат в штате проиграл, и все его голос ничего не решает, можно им подтереться.
По-моему, это ни фига не справедливо.

Потому что штат, это государство в составе федерации.
Если в этом государстве определили победителя.
То это победитель и получает все голоса этого государства.
Что же здесь не понятного?
dedO'K
дата: 03-11-2016 - 11:40
(Misha56 @ 03.11.2016 - время: 05:10)
(Lileo @ 02.11.2016 - время: 07:49)
(Misha56 @ 28.10.2016 - время: 21:43)
Видите-ли в США как вам в отличии от РФ, избиратели действительно обладают очень большой властью, куда больше чем в РФ.
Меня больше всего вымораживает принцип "победитель забирает все", т.е. за победителя голосования в штате голосуют все выборщики штата, а не пропорционально голосам.
Получается, избиратель голосовал, его кандидат в штате проиграл, и все его голос ничего не решает, можно им подтереться.
По-моему, это ни фига не справедливо.
Потому что штат, это государство в составе федерации.
Если в этом государстве определили победителя.
То это победитель и получает все голоса этого государства.
Что же здесь не понятного?

Конфедераты потерпели поражение в войне Севера и Юга, а федерация- это не союз государств, как СНГ, Швейцария, ЕС и т.д., а одно государство, состоящее из суб'ектов федерации.
Lileo
дата: 03-11-2016 - 19:51
(Misha56 @ 03.11.2016 - время: 05:10)
Потому что штат, это государство в составе федерации.
Если в этом государстве определили победителя.
То это победитель и получает все голоса этого государства.
Что же здесь не понятного?

Тогда нахрена там вообще нужны выборщики?
Проголосовали в штатах, в каждом определили победителя. Кто победил в большем количестве штатов, тот и президент.
Vuego
дата: 03-11-2016 - 20:32
(Lileo @ 03.11.2016 - время: 19:51)
Тогда нахрена там вообще нужны выборщики?

это такой скрытый "административный ресурс" по американски 00064.gif
Misha56
дата: 03-11-2016 - 20:33
(dedO'K @ 03.11.2016 - время: 11:40)
(Misha56 @ 03.11.2016 - время: 05:10)
(Lileo @ 02.11.2016 - время: 07:49)
Меня больше всего вымораживает принцип "победитель забирает все", т.е. за победителя голосования в штате голосуют все выборщики штата, а не пропорционально голосам.
Получается, избиратель голосовал, его кандидат в штате проиграл, и все его голос ничего не решает, можно им подтереться.
По-моему, это ни фига не справедливо.
Потому что штат, это государство в составе федерации.
Если в этом государстве определили победителя.
То это победитель и получает все голоса этого государства.
Что же здесь не понятного?
Конфедераты потерпели поражение в войне Севера и Юга, а федерация- это не союз государств, как СНГ, Швейцария, ЕС и т.д., а одно государство, состоящее из суб'ектов федерации.

1. Конфедерация, не равно Федерация.
2. Американцы имеют отличное от вашего понимание того что такое федерация.
Misha56
дата: 03-11-2016 - 20:37
(Lileo @ 03.11.2016 - время: 19:51)
(Misha56 @ 03.11.2016 - время: 05:10)
Потому что штат, это государство в составе федерации.
Если в этом государстве определили победителя.
То это победитель и получает все голоса этого государства.
Что же здесь не понятного?
Тогда нахрена там вообще нужны выборщики?
Проголосовали в штатах, в каждом определили победителя. Кто победил в большем количестве штатов, тот и президент.
Количество выборщиков зависит от численности населения.
Таким образом у равнивается вес мелких штатов типа NJ и крупных типа Tx.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 03-11-2016 - 21:26
Феофилакт
дата: 03-11-2016 - 20:54
Выборы в США не прямые и нечестные. В них избирает не большинство населения. Вот,пожалуй,все что необходимо и достаточно знать об американской выборной системе.
Misha56
дата: 03-11-2016 - 21:24
(Феофилакт @ 03.11.2016 - время: 20:54)
Выборы в США не прямые и нечестные. В них избирает не большинство населения. Вот,пожалуй,все что необходимо и достаточно знать об американской выборной системе.
Тот простой факт что вас она не устраивает, в моих глазах, делает её предпочтительной.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 04-11-2016 - 03:19
koks9999
дата: 04-11-2016 - 03:07
(Феофилакт @ 03.11.2016 - время: 20:54)
Выборы в США не прямые и нечестные. В них избирает не большинство населения. Вот,пожалуй,все что необходимо и достаточно знать об американской выборной системе.

Так и выбор уже похоже сделан, иначе не обсирали бы так клинтоншу,зря она в это ввязалась,ей бы с внуками нянчится и думать в каких портках предстать перед Всевышним,а теперь похоже придется думать о койке в американской тюряге..Хотя трамп может и сжалится напротив закона и справедливости сша...
Феофилакт
дата: 04-11-2016 - 09:38
(koks9999 @ 04.11.2016 - время: 03:07)
Так и выбор уже похоже сделан, иначе не обсирали бы так клинтоншу,зря она в это ввязалась,ей бы с внуками нянчится и думать в каких портках предстать перед Всевышним,а теперь похоже придется думать о койке в американской тюряге..Хотя трамп может и сжалится напротив закона и справедливости сша...

Вы,безусловно,правы. И я не верю,что она не понимает этого,она далеко не глупа. Значит ей просто не дали возможности отказаться и не дают соскочить. Так бывает.
dedO'K
дата: 04-11-2016 - 10:37
(Феофилакт @ 04.11.2016 - время: 10:38)
(koks9999 @ 04.11.2016 - время: 03:07)
Так и выбор уже похоже сделан, иначе не обсирали бы так клинтоншу,зря она в это ввязалась,ей бы с внуками нянчится и думать в каких портках предстать перед Всевышним,а теперь похоже придется думать о койке в американской тюряге..Хотя трамп может и сжалится напротив закона и справедливости сша...
Вы,безусловно,правы. И я не верю,что она не понимает этого,она далеко не глупа. Значит ей просто не дали возможности отказаться и не дают соскочить. Так бывает.

Вообще то, демократы становятся президентами, когда приходится принимать непопулярные решения... Прям, закономерность какая-то. Последним демократом, который играл свою игру, обладая для этого достаточной поддержкой, был член клана Кеннеди, правда, он доигрался, а за ним и весь клан.
Misha56
дата: 04-11-2016 - 16:35
(dedO'K @ 04.11.2016 - время: 10:37)
Вообще то, демократы становятся президентами, когда приходится принимать непопулярные решения... Прям, закономерность какая-то. Последним демократом, который играл свою игру, обладая для этого достаточной поддержкой, был член клана Кеннеди, правда, он доигрался, а за ним и весь клан.

Вы ошибаетесь.
Демократы обычно принимают популярные, точнее популистские решения.
Но как и коммунисты они в жизнь претворяют эти решения через жопу.
В результате они становятся мягко говоря весьма не популярными.
1NN
дата: 04-11-2016 - 18:26
Какие бы решения ни принимали американские президенты, США уже исчерпали свой ресурс.
И будут потихонечку загибаться. Главное - чтобы они весь мир за собой в могилу не утянули!
Longlake
дата: 04-11-2016 - 18:44
А я опять перейду на личности.
Мне всё таки очень удивительно,как так получилось, что при такой продумонской демократичной системе в финале оказались два очень старых одиозных претендента. И о чём они сами думают, ведь править то надо не один год,а здоровье не прибавишь. Явно думают не о стране а о своих личных амбициях. Если бы иначе, то помогали бы в этом молодым,умным, энергичным которые не могут пробиться. А не дают им пробиться те кто "дёргает за ниточки" потому как бояться что как бы чего не натворили ,за всем не уследишь. Чтобы не пришлось отстреливать как Кеннеди.

Это сообщение отредактировал Longlake - 04-11-2016 - 18:45
1NN
дата: 04-11-2016 - 18:55
Это все следствие общего кризиса США, о котором мы тут рассуждаем...
Narziss
дата: 04-11-2016 - 19:09
Умиляет американский агитпоезд "Голосуй или проиграешь!" как на его подножку вскакивают уже пожилые звезды, которые казалось бы могли бы себе позволить тихую безбедную старость где-нибудь в Санта-Монике. Скажите, кто или что заставляет крутить и оголять уже не первой свежести ягодицы Джей Ло на митингах в поддержку Клинтон?
Lileo
дата: 04-11-2016 - 23:55
(Misha56 @ 03.11.2016 - время: 21:37)
Количество выборщиков зависит от численности населения.
Таким образом у равнивается вес мелких штатов типа NJ и крупных типа Tx.

Так без всяких выборщиков же можно. От каждого штата голос за победившего у них кандидата. При этом все штаты равны получаются, и не надо городить огород.
Misha56
дата: 05-11-2016 - 01:17
(Lileo @ 04.11.2016 - время: 23:55)
(Misha56 @ 03.11.2016 - время: 21:37)
Количество выборщиков зависит от численности населения.
Таким образом у равнивается вес мелких штатов типа NJ и крупных типа Tx.
Так без всяких выборщиков же можно. От каждого штата голос за победившего у них кандидата. При этом все штаты равны получаются, и не надо городить огород.

Штаты различаются по площади, и численности населения.
Количество голосов выборщиков зависти от численности населения.
Таким образом учитывается и то что штат это отдельное государство входящие в состав федерации.
И то что каждый штат представляет различное количество населения, да ещё и с весьма разнящейся культурой.
Каждый штат сам решает, отдать все голоса выборщиков одному претенденту, или разделить пропорционально поданным голосам.
Ведь выборами заведуют не Федералы, а Каждый штат в отдельности.
Например у нас, обязательно предъявление документа с фотографией, а у соседей, достаточно карточки избирателя, на которой фото нет.
У нас чтобы получить право голосовать по почте, или лично но до официального для голосования, надо указать и доказать причину.
А у соседей достаточно простого желания.
У нас для голосования на до придти в установленное место.
А в Штате где живёт мой бывший сослуживец, каждый зарегистрированный избиратель получает по почте биллютень и специальный конверт.
Беллютень должен быть заполнен и отправлен к определённому времени.
Беллютени печатаются с многими степенями защиты на фабрике сходной с госзнаком.
У каждом штате, каждый избирательный округ устанавливает свои правила голосования, одобренные его жителями.
Вам это сложно понять, но США это очень децентрализованное государство.
Именно за счёт децентрализации, жители и имеют то влияние, которого не имеют жители РФ.

sapporo1959
дата: 05-11-2016 - 02:22
(Misha56 @ 05.11.2016 - время: 01:17)
Именно за счёт децентрализации, жители и имеют то влияние, которого не имеют жители РФ.

Это верно! У вас там да же и списков нет,голосуй себе хоть пять раз.Демократия так сказать,потом и не пересчитаешь и не перепроверишь.
Misha56
дата: 05-11-2016 - 04:18
(sapporo1959 @ 05.11.2016 - время: 02:22)
(Misha56 @ 05.11.2016 - время: 01:17)
Именно за счёт децентрализации, жители и имеют то влияние, которого не имеют жители РФ.
Это верно! У вас там да же и списков нет,голосуй себе хоть пять раз.Демократия так сказать,потом и не пересчитаешь и не перепроверишь.

Ну зачем же так врать?
Причём глупо врать.
Я ведь писал о регистрации избирателей.
Или вы читать не умеете?
Хотя, если вас это успокаивает, бога ради.
yellowfox
дата: 05-11-2016 - 09:45
Когда смотришь предвыборную кампанию в США, сразу вспоминаются слова песни В.Высоцкого

Ой Вань, гляди какие клоуны...
Misha56
дата: 05-11-2016 - 16:03
(yellowfox @ 05.11.2016 - время: 09:45)
Когда смотришь предвыборную кампанию в США, сразу вспоминаются слова песни В.Высоцкого

Ой Вань, гляди какие клоуны...

Однако вас эта клоунада потряхивает,а почему?
всеперебрала
дата: 05-11-2016 - 16:10
(Misha56 @ 05.11.2016 - время: 16:03)
(yellowfox @ 05.11.2016 - время: 09:45)
Когда смотришь предвыборную кампанию в США, сразу вспоминаются слова песни В.Высоцкого

Ой Вань, гляди какие клоуны...
Однако вас эта клоунада потряхивает,а почему?

От смеха потряхивает, от смеха.
Misha56
дата: 05-11-2016 - 16:44
(всеперебрала @ 05.11.2016 - время: 16:10)
(Misha56 @ 05.11.2016 - время: 16:03)
(yellowfox @ 05.11.2016 - время: 09:45)
Когда смотришь предвыборную кампанию в США, сразу вспоминаются слова песни В.Высоцкого

Ой Вань, гляди какие клоуны...
Однако вас эта клоунада потряхивает,а почему?
От смеха потряхивает, от смеха.

Это врядли.
Слишком много интереса.
Никогда не замечал в США ткого интереса к выборам в РФ.
99.99% населения США даже не знают когда в РФ выборы.
yellowfox
дата: 05-11-2016 - 18:28
(Misha56 @ 05.11.2016 - время: 15:44)
(всеперебрала @ 05.11.2016 - время: 16:10)
(Misha56 @ 05.11.2016 - время: 16:03)
(yellowfox @ 05.11.2016 - время: 09:45)
Когда смотришь предвыборную кампанию в США, сразу вспоминаются слова песни В.Высоцкого

Ой Вань, гляди какие клоуны...
Однако вас эта клоунада потряхивает,а почему?
От смеха потряхивает, от смеха.
Это врядли.
Слишком много интереса.
Никогда не замечал в США ткого интереса к выборам в РФ.
99.99% населения США даже не знают когда в РФ выборы.
В России эта цифра еще больше, вычтите все высказывания о выборах в США из населения, выборного возраста и получите цифру 99,9999% населения России.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 05-11-2016 - 18:29
Misha56
дата: 05-11-2016 - 18:37


Никогда не замечал в США такого интереса к выборам в РФ.
99.99% населения США даже не знают когда в РФ выборы.

В России эта цифра еще больше, вычтите все высказывания о выборах в США из населения, выборного возраста и получите цифру 99,9999% населения России.
Исходя из того что я вижу на Российском ТВ, слышу по российскому радио, читаю (онлайн) в российских газетах, и русскоязычных форумах, должен сказать вы врёте.
Американские выборы очень и очень широко обсуждаются в РФ, иногда кажется что шире чем в США.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-11-2016 - 18:40
sapporo1959
дата: 05-11-2016 - 19:48
(Misha56 @ 05.11.2016 - время: 04:18)
Ну зачем же так врать?
Причём глупо врать.
Я ведь писал о регистрации избирателей.
Или вы читать не умеете?
Хотя, если вас это успокаивает, бога ради.
Да,да я вам почти верю.Да и выборы мне ваши как то так по барабану в принципе.Люди пишут,вот и я написал оторвавшись так сказать от лицезрения красивых женщин на страницах почти политического форума.Так что не переживайте так уж что веры в честные американские выборы как то размыты.И кстати вот тут пишут,что оказывается ваш действующий президент колесит нынче по Америке призывая за Клинтон мандат отдать.Я как то да же и не представляю,что и было бы с либеральной общественностью,если бы Путин поехал бы по стране за Медведева призывая мандат отдать.Чудны дела?

Сторонник Трампа прервал выступление Обамы на митинге в поддержку Клинтон (видео)

http://vz.ru/news/2016/11/5/842026.html

Это сообщение отредактировал sapporo1959 - 05-11-2016 - 19:49
Misha56
дата: 05-11-2016 - 20:09
(sapporo1959 @ 05.11.2016 - время: 19:48)
(Misha56 @ 05.11.2016 - время: 04:18)
Ну зачем же так врать?
Причём глупо врать.
Я ведь писал о регистрации избирателей.
Или вы читать не умеете?
Хотя, если вас это успокаивает, бога ради.
Да,да я вам почти верю.Да и выборы мне ваши как то так по барабану в принципе.Люди пишут,вот и я написал оторвавшись так сказать от лицезрения красивых женщин на страницах почти политического форума.Так что не переживайте так уж что веры в честные американские выборы как то размыты.И кстати вот тут пишут,что оказывается ваш действующий президент колесит нынче по Америке призывая за Клинтон мандат отдать.Я как то да же и не представляю,что и было бы с либеральной общественностью,если бы Путин поехал бы по стране за Медведева призывая мандат отдать.Чудны дела?

Сторонник Трампа прервал выступление Обамы на митинге в поддержку Клинтон (видео)

http://vz.ru/news/2016/11/5/842026.html
Ну насколько вас не волную Американские выборы, я очень хорошо вижу на этом форуме.
То что Обама агитирует за Клинтониху не удивительно, было бы удивительно если бы он агитировал за Трампа.
А Путин за Медведева агитировать не надо, он его просто как и в прошлый раз назначит.
P.S.
Ну а то что сторонник Трампа выступил во время Обаминого выступления, так это его право.
Его за это не арестуют и не расстреляют.
Просто выведут за пределы.
Тоже имеют право, ибо сборище частное и за аренду помещения платил Клинтонихин избирательный фонд.
Что вас так удивило то?



Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-11-2016 - 20:15
yellowfox
дата: 05-11-2016 - 20:47
(Misha56 @ 05.11.2016 - время: 17:37)
Исходя из того что я вижу на Российском ТВ, слышу по российскому радио, читаю (онлайн) в российских газетах, и русскоязычных форумах, должен сказать вы врёте.
Американские выборы очень и очень широко обсуждаются в РФ, иногда кажется что шире чем в США.


Исходя из того что я вижу на Российском ТВ


Про пришельцев на российском телевидении показывают больше.
Посмотрите РЕН ТВ, и узнаете много нового про США.
Sinnerbi
дата: 05-11-2016 - 20:59
(Misha56 @ 05.11.2016 - время: 18:37)
Американские выборы очень и очень широко обсуждаются в РФ, иногда кажется что шире чем в США.

А вас это удивляет? Для не вдающихся в тонкости политических раскладов ваши выборы выглядят так - победит Трамп, верх возьмут изоляционисты и Америка займется собой, а не всем миром. Победит Клинтон нам скорее всего придется воевать с какими нить воинами джихада, оголтелыми свидомыми или еще какой нить хренью, которую будут вооружать и снабжать США, как это было с Афганом. При этом экономическую удавку будут затягивать на горле все теснее. Воевать то нам, а не вам, поэтому и интересуемся. К стати насколько не прав Ассанж, заявивший, что Трампу не дадут победить на выборах?
dedO'K
дата: 05-11-2016 - 21:03
(Misha56 @ 04.11.2016 - время: 17:35)
(dedO'K @ 04.11.2016 - время: 10:37)
Вообще то, демократы становятся президентами, когда приходится принимать непопулярные решения... Прям, закономерность какая-то. Последним демократом, который играл свою игру, обладая для этого достаточной поддержкой, был член клана Кеннеди, правда, он доигрался, а за ним и весь клан.
Вы ошибаетесь.
Демократы обычно принимают популярные, точнее популистские решения.
Но как и коммунисты они в жизнь претворяют эти решения через жопу.
В результате они становятся мягко говоря весьма не популярными.

Означает ли это, что демократы не имеют поддержки в истеблишменте и сколько нибудь реальной возможности вести самостоятельную политику?
yellowfox
дата: 05-11-2016 - 21:04
(Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 19:59)
(Misha56 @ 05.11.2016 - время: 18:37)
Американские выборы очень и очень широко обсуждаются в РФ, иногда кажется что шире чем в США.
А вас это удивляет? Для не вдающихся в тонкости политических раскладов ваши выборы выглядят так - победит Трамп, верх возьмут изоляционисты и Америка займется собой, а не всем миром. Победит Клинтон нам скорее всего придется воевать с какими нить воинами джихада, оголтелыми свидомыми или еще какой нить хренью, которую будут вооружать и снабжать США, как это было с Афганом. При этом экономическую удавку будут затягивать на горле все теснее. Воевать то нам, а не вам, поэтому и интересуемся. К стати насколько не прав Ассанж, заявивший, что Трампу не дадут победить на выборах?


К стати насколько не прав Ассанж, заявивший, что Трампу не дадут победить на выборах?


Я тоже сильно сомневаюсь, что победит Трамп.
Uno Bono Rogazzo
дата: 05-11-2016 - 21:14
(Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 20:59)
Для не вдающихся в тонкости политических раскладов ваши выборы выглядят так - победит Трамп, верх возьмут изоляционисты и Америка займется собой,

Вау! Моя мечта - чтобы в России на парламентских выборах появилась партия, или на президентских кандидат, с теми же позициями - изоляционист с мнением, что Россия должна заняться своими проблемами, а не Сириями, Донбассами, Крымами и прочими...
Жаль, не сбудется, конечно. Вы не дадите... 00045.gif Вы даже до выборов не допустите такого кандидата...

(собственно, это и удивляет пользователя Misha56, насколько я понимаю)
Sinnerbi
дата: 05-11-2016 - 22:54
(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 21:14)
(Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 20:59)
Для не вдающихся в тонкости политических раскладов ваши выборы выглядят так - победит Трамп, верх возьмут изоляционисты и Америка займется собой,
Вау! Моя мечта - чтобы в России на парламентских выборах появилась партия, или на президентских кандидат, с теми же позициями - изоляционист с мнением, что Россия должна заняться своими проблемами, а не Сириями, Донбассами, Крымами и прочими...
Жаль, не сбудется, конечно. Вы не дадите... 00045.gif Вы даже до выборов не допустите такого кандидата...

(собственно, это и удивляет пользователя Misha56, насколько я понимаю)

Вы карту халифата ИГИЛ видели? Хотите лично, прям сам, прям у своего порога разбираться с басмачами? Вас случайно не Джон Рэмбо зовут? Может все таки погорячились? Обрезание то вы может и успеете по быстрому сами себе сделать кухонным ножом, но вот учить сутры надо начинать прямо сейчас, а то запнетесь и вам отрежут кой чего посерьезней.
sapporo1959
дата: 05-11-2016 - 23:17
(Misha56 @ 05.11.2016 - время: 20:09)
Ну насколько вас не волную Американские выборы, я очень хорошо вижу на этом форуме.
То что Обама агитирует за Клинтониху не удивительно, было бы удивительно если бы он агитировал за Трампа.

А чего это вас так напрягает,что аж буквы пропускаете в тексте?За демократию волнуетесь что ли? Ну а интерес конечно есть,тут без сомнений,где еще такой цирк увидишь? Дама с братом Кондратом,веселый парень миллиардер,ну и вездесущий Путин.Поэтому и интересуемся,кого он там из этих двоих вам восьмого назначит.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх  



О политике
Трамп или Клинтон?



Рекомендуем почитать также топики:

· Ненависть и любовь к свободе.

· Кто виноват в репрессиях советской эпохи

· Города взяли. А умы жителей?

· Украинская позиция к России или просто глупость?

· Савченко - герой освободительного движеня