Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Отличный способ защиты жизни и имущества. 50   35.21%
Хорошая вещь - должен иметь каждый мужчина. 52   36.62%
От него одни беды, скорее бы запретили. 40   28.17%
Всего голосов: 142

  




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина kong-851
Женат
07-11-2013 - 10:14
У нас Наган,переделанный под стрельбу капсюлем "жевело"Практически,не изуродованный.Даже в стволе нарезка есть,(в барабан втулки забиты,под капсюль,и в ствол,со стороны барабана,заглушка,10 мм.длинной,запрессована.А так все в идеале.Стои 1200гривен.Это чуть примерно 4500 рублей. ТТ,стоимость 100 баксов.Но че там подпорчено,не в курсе.
Мужчина SergeyFomin
Свободен
07-11-2013 - 13:12
(kong-851 @ 07.11.2013 - время: 10:14)
У нас Наган,переделанный под стрельбу капсюлем "жевело"Практически,не изуродованный.Даже в стволе нарезка есть,(в барабан втулки забиты,под капсюль,и в ствол,со стороны барабана,заглушка,10 мм.длинной,запрессована.А так все в идеале.Стои 1200гривен.Это чуть примерно 4500 рублей. ТТ,стоимость 100 баксов.Но че там подпорчено,не в курсе.

У нас тоже есть сигнальники, по цене в 5 раз дороже (ибо Медведев в 2011 запретил переделку из боевого), при этом в тт нафиг ствол убрали (заменили разрезаной вдоль трубкой безобразно намертво привареной к рамке) сточили боевые упоры, насверлили дырок, перепутали детали (на ТТ 35 года стоит зип, на ТТ 52 года впихнули "звездатый" УСМ с номером из первых 40000), зачем то все подряд заново заворонили. Наганы все обезобразили дырками в столе (на Р-2 и МР-313 хотя бы заварили их) барабаны расточили, номера чуть меньше чем всегда не совпалают, на Р-2 их вообще почти все сошлифовали. И конечно же напесолили кучу новодельных клейм (Типа "Блеф" или "ИЖ/МАШ"). А вот травматический пистолет ТТ-Т от ЗиДа, имеет родное воронение и родной ствол (без нарезов правда)
Мужчина Binoklik
Свободен
07-11-2013 - 21:35
Дибильная страна! В России почему то нельзя купить шашку!!! Да в наши времена, она вообще практически никакой угрозы не представляет, зачем же ее запрещать, ее с лихвой может заменить бейсбольная бита!

Аналогично и с травматикой, зачем она вообще нужна, непонятно. Давно пора разрешать короткоствол!!!
Мужчина SergeyFomin
Свободен
07-11-2013 - 21:37
Вот, нарыл статейку (надеюсь модератор не против ссылки на сторонний сайт)
http://zbroya.info/ru/blog/736_pro-pravo-n...a-tupykh-ovets/
Мужчина sxn3010082187
Свободен
07-11-2013 - 21:38
ответил отрицательно, если налево и на право будут палить даже травм. ор. скоро калеками будут больше половины населения городов
Мужчина SergeyFomin
Свободен
07-11-2013 - 21:51
(sxn3010082187 @ 07.11.2013 - время: 21:38)
ответил отрицательно, если налево и на право будут палить даже травм. ор. скоро калеками будут больше половины населения городов

Да в том то и дело, что никто не палит направо налево. У нас за год в стране людей погибших от удара тока при краже цветмета больше погибает.
Мужчина SergeyFomin
Свободен
07-11-2013 - 21:52
Вот еще немного истории оружия. http://www.istmira.com/drugoe-istoriya-ros...-proshlogo.html
Дело говорят, действительно справедливо, когда люди вооружены!
Мужчина Dino111
Свободен
08-11-2013 - 22:56
(SergeyFomin @ 03.09.2013 - время: 21:51)
В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы?

У меня 3 травматика. 1 на поясе,второй в бордачке авто,третий дома. Еще в оружейном ящике охотнечье ружье лежит. Слава Богу,что за все время владения такими игрушками,я пользовался только последнем в специально отведенных местах))) Травматика используется только по баночкам пострелять на природе.
Я уверен,что травматический пистолет в наше время просто необходим. Но хочется верить,что до конца своей жизни я ни разу не наведу его на человека.
Мужчина SergeyFomin
Свободен
09-11-2013 - 01:36
(Dino111 @ 08.11.2013 - время: 22:56)
(SergeyFomin @ 03.09.2013 - время: 21:51)
В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы?
У меня 3 травматика. 1 на поясе,второй в бордачке авто,третий дома. Еще в оружейном ящике охотнечье ружье лежит. Слава Богу,что за все время владения такими игрушками,я пользовался только последнем в специально отведенных местах))) Травматика используется только по баночкам пострелять на природе.
Я уверен,что травматический пистолет в наше время просто необходим. Но хочется верить,что до конца своей жизни я ни разу не наведу его на человека.

Никто не хочет использовать травматику по назначению.
Наоборот, те кто этого желают - не заслуживают и китайского перочинника в кармане
Мужчина alexei63
Женат
10-11-2013 - 11:14
(Трахарь Длинночлен @ 04.09.2013 - время: 01:06)
Танк лучше.

Что танк?тогда уж ракетный комплекс КЛАБ-М
Мужчина SergeyFomin
Свободен
11-11-2013 - 02:36
(Snaks-747 @ 15.10.2013 - время: 04:32)
Никто из ведущих дискуссию не сталкивался с неоправданным использованием травматического оружия... А те кто говорят что нужно дать огнестрел во всеобщее пользование вообще не совсем адекватные люди, не понимающие того, что сами будут пользоваться им в каждой ситуации когда появится "угроза" не задумываясь о последствиях, а это лишь приведет к увеличению пострадавших. Травматическое оружие лучше запретить в виду его доступности. И ведь никому из вас не будет приятно если кого то из ваших близких обстреляют такие же как и вы владельцы травматических пистолетов, пока вас не будет рядом с ними?

по официальным данным за 9 месяцев 2013 года от травматики погибло 4 человека. У нас от непотушеной сигареты умирает ежедневно больше. От сосулек зимой тоже не меньше.
Мужчина alexei63
Женат
11-11-2013 - 10:41
Даешь травматику!!! gun_rifle.gif
Мужчина Голодный волк
Женат
11-11-2013 - 12:26
(Binoklik @ 07.11.2013 - время: 21:35)
Дибильная страна! В России почему то нельзя купить шашку!!!

Да дебильная. Потому что народ не понимает почему нельзя купить шашку. У народа мог с грецкий орех - не понимает он, что шашка, долгое время стояла на вооружении не спроста. Не из-за красоты. Не потому что конструктор шашка отсосал у батьки Махно.
Мужчина SergeyFomin
Свободен
12-11-2013 - 02:25
(Голодный волк @ 11.11.2013 - время: 12:26)
(Binoklik @ 07.11.2013 - время: 21:35)
Дибильная страна! В России почему то нельзя купить шашку!!!
Да дебильная. Потому что народ не понимает почему нельзя купить шашку. У народа мог с грецкий орех - не понимает он, что шашка, долгое время стояла на вооружении не спроста. Не из-за красоты. Не потому что конструктор шашка отсосал у батьки Махно.

любой желающий в России может купить шашку из стали твердостью помоему до 40 ед. по Роквеллу. (или 25). Для того чтобы разрубить вашу тушку этого вполне достаточно, а стоит такая фигня на Авито от 5000 рублей. 100 летней шашкой, прошедшей первую мировую, которая стоит от 150 тыс. никто рубить головы не будет. Такие дела....
И топор может быть холодным оружием, да и Алебарда наконец (совершенно кстати не запрещена, хотя в отличии от исключительно кавалерийской шашки(много у нас сейчас всадников???) представляет более серьезную опасность)
Ахотник
Женат
12-11-2013 - 13:55
Отрицательно отношусь. Самому не нужна травматика, потому что вряд ли применю. А о наличие у других скажу так: "раз в году и палка стреляет".
Мужчина SergeyFomin
Свободен
12-11-2013 - 14:04
(Голодный волк @ 11.11.2013 - время: 12:26)
(Binoklik @ 07.11.2013 - время: 21:35)
Дибильная страна! В России почему то нельзя купить шашку!!!
Да дебильная. Потому что народ не понимает почему нельзя купить шашку. У народа мог с грецкий орех - не понимает он, что шашка, долгое время стояла на вооружении не спроста. Не из-за красоты. Не потому что конструктор шашка отсосал у батьки Махно.

Зря вы так про народ наш говорите. Не надо никого здесь оскорблять и взвешивать мозги.
Мужчина yellowfox
Женат
12-11-2013 - 14:14
(Binoklik @ 07.11.2013 - время: 21:35)
Дибильная страна! В России почему то нельзя купить шашку!!! Да в наши времена, она вообще практически никакой угрозы не представляет, зачем же ее запрещать, ее с лихвой может заменить бейсбольная бита!

Аналогично и с травматикой, зачем она вообще нужна, непонятно. Давно пора разрешать короткоствол!!!

Купите себе мачете, это не оружие, а инструмент. Хотя им голову срубить не хуже, чем шашкой.
Мужчина Binoklik
Свободен
13-11-2013 - 00:50
(yellowfox @ 12.11.2013 - время: 14:14)
(Binoklik @ 07.11.2013 - время: 21:35)
Дибильная страна! В России почему то нельзя купить шашку!!! Да в наши времена, она вообще практически никакой угрозы не представляет, зачем же ее запрещать, ее с лихвой может заменить бейсбольная бита!

Аналогично и с травматикой, зачем она вообще нужна, непонятно. Давно пора разрешать короткоствол!!!
Купите себе мачете, это не оружие, а инструмент. Хотя им голову срубить не хуже, чем шашкой.

Зачем мне катана. Настоящей катаны в России не найти, а вот настоящая шашка, побывавшая на войне - есть! Но купить ее может только КАЗАК(!).
Блин, ну почему всяким дуралеям и клоунам, таскающим фальшивые погоны и желающим присоединить кубань к Украине можно в России иметь шашку, а мне, русскому человеку, патриоту - нельзя!
Женщина Rada_Soska
Влюблена
13-11-2013 - 00:52
(kong-851 @ 04.11.2013 - время: 17:22)
[QUOTE=Rada_Soska , 04.11.2013 - время: 17:12][QUOTE=kong-851 , 31.10.2013 - время: 09:52]Мой карабин в сложенном состоянии имеет длину 81 см.

лучшеб что другое 81 см было)
[/QUOTE] И куда б вы хотели,чтоб вам это "что другое" впихнули ? )) Ваш калибр такое позволяет ? ))

ну что вы как маленький, ей богу))
Мужчина SergeyFomin
Свободен
13-11-2013 - 12:24
(Rada_Soska @ 13.11.2013 - время: 00:52)
[QUOTE=kong-851 , 04.11.2013 - время: 17:22][QUOTE=Rada_Soska , 04.11.2013 - время: 17:12] И куда б вы хотели,чтоб вам это "что другое" впихнули ? )) Ваш калибр такое позволяет ? ))[/QUOTE] ну что вы как маленький, ей богу))

может он как раз не маленький, а 81 сантиметровый и интересуется вами?
Мужчина kong-851
Женат
13-11-2013 - 13:01
(SergeyFomin @ 13.11.2013 - время: 12:24)
ну что вы как маленький, ей богу))[/QUOTE] может он как раз не маленький, а 81 сантиметровый и интересуется вами?

Да я как бы...совсем не "маленький" И калибр у меня соответствующий. 00003.gif

Ну,а по теме топика,как я понял,народ,в основном,панически боится оружия.Типа "раз в год и палка стреляет". Хотя,банально,топор в сильных руках куда опасней травматики с теми патронами,что разрешены нашим законодательством. Ну,или обычный кухонный нож.К стати,согласно статистики,подавляющее большинство бытовых убийств совершается именно кухонным ножом. Так,блин, запретить его свободную продажу. 00003.gif
Мужчина любитель швов
Свободен
13-11-2013 - 17:31
не только травма было есть и будет есть
Мужчина SergeyFomin
Свободен
25-11-2013 - 14:55
Стрельба в метро по кавказцу! Кто прав, кто виноват?
http://eugenyshultz.livejournal.com/510702.html

Это сообщение отредактировал SergeyFomin - 25-11-2013 - 14:56
Мужчина Binoklik
Свободен
05-01-2014 - 02:53
Нет, ну за такое конечно же нужно сурово наказывать!
Мужчина King Candy
Свободен
05-01-2014 - 04:08
Мне травматика все-таки не нравится. Претензии к тем законодательным условиям, которым ее можно применять.

Она по определению незаконна, если ее эффективно применять - по корпусу стрелять никакого смысла нет - особенно зимой - а по голове - это гарантированная уголовная статья. Кроме того, само ее применение приравнивается к огнестрельному оружию - при несравнимой эффективности (если вообще попадешь, актуально для дурострелов типа ОСЫ и Стражника). Получается, что ты сам себя подставляешь под статью.
Мужчина Миша Питер
Свободен
05-01-2014 - 07:25
Пора вводить короткоатвольный огнестрел!
Мужчина svlalals
Свободен
05-01-2014 - 09:57
(SergeyFomin @ 03.09.2013 - время: 21:51)
В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы?

Оружие-это всегда оружие,хоть травматика,хоть перочинный нож.Надо уметь с ним обращаться.Конечно,это необходимая вещь для защиты себя и близких и родных да и нетолько в собственном доме,на улице.Но подпускать к оружию психов,алкашей и т.д.нельзя.
Мужчина Голодный волк
Женат
05-01-2014 - 10:31
(Миша Питер @ 05.01.2014 - время: 07:25)
Пора вводить короткоатвольный огнестрел!

Да лучше сразу гранатометы... и танки для населения.
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-01-2014 - 10:41
(Миша Питер @ 05.01.2014 - время: 07:25)
Пора вводить короткоатвольный огнестрел!

Нужно в первую очередь не оружие, нужно прекратить бояться.
Три случая.
Четыре "нерусских элемента" измываюся над двумя русскими девушками в вагоне электрички, тридцать русских мужиков сидят и гривы в пол опустили, или старательно изучают пейзаж за окном.
В подъезде избивают, убивают человека, ни один человек на лестничную клетку носа не показал и даже полицию никто не вызвал.
В троллейбусе три пьяных гопника ставят всех на уши, только одна пенсионерка начала призывать их к порядку.
Что, оружия не было, потому и не остановили, не помешали? Нет, страх помешал. Или безразличие. Своя рубашка ближе к телу. "Меня не трогают и ладно".
Страх, безразличие, разобщенность людей - вот что зажигает зеленый свет перед гопотой и "другими элементами", а не отсутствие оружия.

А еще оружие мало иметь, нужно уметь его использовать в критческих ситуациях. Нужно быть готовым его использовать против человека, психологически быть готовым нажать на спуковой крючок в любую секунду.
Пока у нас законопослушное население в основной массе психологически готово только на пикниках за городом шмалять по пьяне в разные стороны.
Поэтому мое мнение: оружие нужно только тем, кто в силу профессии или образа жизни подвергается опасности, и готов его применить. Всем остальным оно не нужно, потому что или не успевают/забывают его достать, или не упевают применить, или просто не готовы применять и у него попросту оружие забирают, оно перекочевывает в карман преступника.

А еще мало иметь оружие и отбиться от преступника. Надо потом отбиваться от наших доблестных правоохранительных органов и доказывать что ты не верблюд. Схлопотать срок "за превышение" легче легкого, особенно если есть труп. Ну такова практика - если есть труп, значит нужно кого-то посадить. Оборонялся ты или просто мимо проходил, уже неважно.
*А действительно, оборонялся ты, или решил убить и закосить под самооборону?)*

Много вопросов ставит легализация короткоствола. Сам по себе пистолет проблем не решит, только создаст дополнительные.
Мужчина Джузепэ
Свободен
05-01-2014 - 12:11
Тему не читал, она стандартна для ВСЕХ российских форумов, кто то за травматы, кто то против, кто то ЗА короткоствол. Дали побаловаться народу резиноплюями, опыт отрицательный- стали применять в любых разборках, стали ужесточать- гильзотеки, снижение мощности и ужесточение применившим, не то- не пробъет куртку, несерьёзно, а гемору прибавилось. Хотя есть и положительный момент, чуркоту стали реально нагибать за стрельбу на свадьбах и т.п.
Но самое главное, властя типа беспокоятся за население, говорят: Посмотрите, что стало когда разрешили травматы. Что будет, если дурному народу разрешить короткостволы? Вы ж друг друга перестреляете. Об вас забота.
Диавол кроется в деталях, как всегда. Тут забота не об народе, а о себе. Потому как в один прекрасный день эти короткостволы повернутся супротив воровской российской вертикали, одвухсотив не одного мера, префекта, мента, прокурора и судью. Никогда в России не будет короткостволов в законе. Разрешение владением огнестрельным оружием- тест на доверие власти к народу. Его нет.
Мужчина Interceptor13
В поиске
05-01-2014 - 14:31
Дело не в травмате,а в мозгах.Убить можно и конвертом.
Мужчина King Candy
Свободен
05-01-2014 - 15:12
(Миша Питер @ 05.01.2014 - время: 08:25)
Пора вводить короткоатвольный огнестрел!

Угу.
Его введут в одно место и прокрутят стволом там.
Спили мушку, сынок!
Мужчина Голодный волк
Женат
05-01-2014 - 16:35
(Джузепэ @ 05.01.2014 - время: 12:11)
Диавол кроется в деталях, как всегда. Тут забота не об народе, а о себе. Потому как в один прекрасный день эти короткостволы повернутся супротив воровской российской вертикали, одвухсотив не одного мера, префекта, мента, прокурора и судью. Никогда в России не будет короткостволов в законе. Разрешение владением огнестрельным оружием- тест на доверие власти к народу. Его нет.

Угу! По-этому то, Вовка зарплату и поднял мусорам, с прочей вооруженной шушерой.
Мужчина svlalals
Свободен
05-01-2014 - 18:07
(k-113 @ 08.09.2013 - время: 01:01)
Опрос дурацкий. Два восторженных ответа и один панический. А у меня ни восторгов, ни паники травмат не вызывает. Это просто инструмент, ограниченно эффективный и с изрядными побочными эффектами, но зато легальный, в отличие от.
Вообще я считаю, что травматика должна быть запрещена, но не просто так, а с разрешением низкоэнергетичных ЛЕТАЛЬНЫХ средств самообороны. То есть пистолетов и револьверов под крупнокалиберный патрон с ~300Дж энергии, с мягкой пулей и кодирующими нарезами в стволе. Это снимет такие недостатки травмата, как несерьёзное отношение и анонимность стрелявшего, в то же время создаст минимум опасности для третьих лиц (нет рикошетов и быстрое падение энергии с расстоянием). Любой стрелок будет понимать, что это во-первых, оружие, которое может убить, во-вторых - по пуле его с высокой вероятностью найдут. Применять такое не в целях законной обороны - себе дороже. Зато если реально встал вопрос, ты или урод - уроду мало показаться не должно.

патрон ПМ с останавливающей энергией 300 дж-проникающий,а значит убивающий.Травмат-70дж,останавливает ломая ребра.
Мужчина Джузепэ
Свободен
05-01-2014 - 18:28
(svlalals @ 05.01.2014 - время: 18:07)
патрон ПМ с останавливающей энергией 300 дж-проникающий,а значит убивающий.Травмат-70дж,останавливает ломая ребра.

70 маловато будет любые ребра сломать. Раньше могли, когда мощща до 200 кДж была, даже через одежду.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх