kong-851 Женат |
07-11-2013 - 10:14 У нас Наган,переделанный под стрельбу капсюлем "жевело"Практически,не изуродованный.Даже в стволе нарезка есть,(в барабан втулки забиты,под капсюль,и в ствол,со стороны барабана,заглушка,10 мм.длинной,запрессована.А так все в идеале.Стои 1200гривен.Это чуть примерно 4500 рублей. ТТ,стоимость 100 баксов.Но че там подпорчено,не в курсе. |
SergeyFomin Свободен |
07-11-2013 - 13:12 (kong-851 @ 07.11.2013 - время: 10:14) У нас Наган,переделанный под стрельбу капсюлем "жевело"Практически,не изуродованный.Даже в стволе нарезка есть,(в барабан втулки забиты,под капсюль,и в ствол,со стороны барабана,заглушка,10 мм.длинной,запрессована.А так все в идеале.Стои 1200гривен.Это чуть примерно 4500 рублей. ТТ,стоимость 100 баксов.Но че там подпорчено,не в курсе. У нас тоже есть сигнальники, по цене в 5 раз дороже (ибо Медведев в 2011 запретил переделку из боевого), при этом в тт нафиг ствол убрали (заменили разрезаной вдоль трубкой безобразно намертво привареной к рамке) сточили боевые упоры, насверлили дырок, перепутали детали (на ТТ 35 года стоит зип, на ТТ 52 года впихнули "звездатый" УСМ с номером из первых 40000), зачем то все подряд заново заворонили. Наганы все обезобразили дырками в столе (на Р-2 и МР-313 хотя бы заварили их) барабаны расточили, номера чуть меньше чем всегда не совпалают, на Р-2 их вообще почти все сошлифовали. И конечно же напесолили кучу новодельных клейм (Типа "Блеф" или "ИЖ/МАШ"). А вот травматический пистолет ТТ-Т от ЗиДа, имеет родное воронение и родной ствол (без нарезов правда) |
Binoklik Свободен |
07-11-2013 - 21:35 Дибильная страна! В России почему то нельзя купить шашку!!! Да в наши времена, она вообще практически никакой угрозы не представляет, зачем же ее запрещать, ее с лихвой может заменить бейсбольная бита! Аналогично и с травматикой, зачем она вообще нужна, непонятно. Давно пора разрешать короткоствол!!! |
SergeyFomin Свободен |
07-11-2013 - 21:37 Вот, нарыл статейку (надеюсь модератор не против ссылки на сторонний сайт) http://zbroya.info/ru/blog/736_pro-pravo-n...a-tupykh-ovets/ |
sxn3010082187 Свободен |
07-11-2013 - 21:38 ответил отрицательно, если налево и на право будут палить даже травм. ор. скоро калеками будут больше половины населения городов |
SergeyFomin Свободен |
07-11-2013 - 21:51 (sxn3010082187 @ 07.11.2013 - время: 21:38) ответил отрицательно, если налево и на право будут палить даже травм. ор. скоро калеками будут больше половины населения городов Да в том то и дело, что никто не палит направо налево. У нас за год в стране людей погибших от удара тока при краже цветмета больше погибает. |
SergeyFomin Свободен |
07-11-2013 - 21:52 Вот еще немного истории оружия. http://www.istmira.com/drugoe-istoriya-ros...-proshlogo.html Дело говорят, действительно справедливо, когда люди вооружены! |
Dino111 Свободен |
08-11-2013 - 22:56 (SergeyFomin @ 03.09.2013 - время: 21:51) В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы? У меня 3 травматика. 1 на поясе,второй в бордачке авто,третий дома. Еще в оружейном ящике охотнечье ружье лежит. Слава Богу,что за все время владения такими игрушками,я пользовался только последнем в специально отведенных местах))) Травматика используется только по баночкам пострелять на природе. Я уверен,что травматический пистолет в наше время просто необходим. Но хочется верить,что до конца своей жизни я ни разу не наведу его на человека. |
SergeyFomin Свободен |
09-11-2013 - 01:36 (Dino111 @ 08.11.2013 - время: 22:56) (SergeyFomin @ 03.09.2013 - время: 21:51) В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы? У меня 3 травматика. 1 на поясе,второй в бордачке авто,третий дома. Еще в оружейном ящике охотнечье ружье лежит. Слава Богу,что за все время владения такими игрушками,я пользовался только последнем в специально отведенных местах))) Травматика используется только по баночкам пострелять на природе. Никто не хочет использовать травматику по назначению. Наоборот, те кто этого желают - не заслуживают и китайского перочинника в кармане |
alexei63 Женат |
10-11-2013 - 11:14 (Трахарь Длинночлен @ 04.09.2013 - время: 01:06) Танк лучше. Что танк?тогда уж ракетный комплекс КЛАБ-М |
SergeyFomin Свободен |
11-11-2013 - 02:36 (Snaks-747 @ 15.10.2013 - время: 04:32) Никто из ведущих дискуссию не сталкивался с неоправданным использованием травматического оружия... А те кто говорят что нужно дать огнестрел во всеобщее пользование вообще не совсем адекватные люди, не понимающие того, что сами будут пользоваться им в каждой ситуации когда появится "угроза" не задумываясь о последствиях, а это лишь приведет к увеличению пострадавших. Травматическое оружие лучше запретить в виду его доступности. И ведь никому из вас не будет приятно если кого то из ваших близких обстреляют такие же как и вы владельцы травматических пистолетов, пока вас не будет рядом с ними? по официальным данным за 9 месяцев 2013 года от травматики погибло 4 человека. У нас от непотушеной сигареты умирает ежедневно больше. От сосулек зимой тоже не меньше. |
alexei63 Женат |
11-11-2013 - 10:41 Даешь травматику!!! |
Голодный волк Женат |
11-11-2013 - 12:26 (Binoklik @ 07.11.2013 - время: 21:35) Дибильная страна! В России почему то нельзя купить шашку!!! Да дебильная. Потому что народ не понимает почему нельзя купить шашку. У народа мог с грецкий орех - не понимает он, что шашка, долгое время стояла на вооружении не спроста. Не из-за красоты. Не потому что конструктор шашка отсосал у батьки Махно. |
SergeyFomin Свободен |
12-11-2013 - 02:25 (Голодный волк @ 11.11.2013 - время: 12:26) (Binoklik @ 07.11.2013 - время: 21:35) Дибильная страна! В России почему то нельзя купить шашку!!! Да дебильная. Потому что народ не понимает почему нельзя купить шашку. У народа мог с грецкий орех - не понимает он, что шашка, долгое время стояла на вооружении не спроста. Не из-за красоты. Не потому что конструктор шашка отсосал у батьки Махно. любой желающий в России может купить шашку из стали твердостью помоему до 40 ед. по Роквеллу. (или 25). Для того чтобы разрубить вашу тушку этого вполне достаточно, а стоит такая фигня на Авито от 5000 рублей. 100 летней шашкой, прошедшей первую мировую, которая стоит от 150 тыс. никто рубить головы не будет. Такие дела.... И топор может быть холодным оружием, да и Алебарда наконец (совершенно кстати не запрещена, хотя в отличии от исключительно кавалерийской шашки(много у нас сейчас всадников???) представляет более серьезную опасность) |
Ахотник Женат |
12-11-2013 - 13:55 Отрицательно отношусь. Самому не нужна травматика, потому что вряд ли применю. А о наличие у других скажу так: "раз в году и палка стреляет". |
SergeyFomin Свободен |
12-11-2013 - 14:04 (Голодный волк @ 11.11.2013 - время: 12:26) (Binoklik @ 07.11.2013 - время: 21:35) Дибильная страна! В России почему то нельзя купить шашку!!! Да дебильная. Потому что народ не понимает почему нельзя купить шашку. У народа мог с грецкий орех - не понимает он, что шашка, долгое время стояла на вооружении не спроста. Не из-за красоты. Не потому что конструктор шашка отсосал у батьки Махно. Зря вы так про народ наш говорите. Не надо никого здесь оскорблять и взвешивать мозги. |
yellowfox Женат |
12-11-2013 - 14:14 (Binoklik @ 07.11.2013 - время: 21:35) Дибильная страна! В России почему то нельзя купить шашку!!! Да в наши времена, она вообще практически никакой угрозы не представляет, зачем же ее запрещать, ее с лихвой может заменить бейсбольная бита! Купите себе мачете, это не оружие, а инструмент. Хотя им голову срубить не хуже, чем шашкой. |
Binoklik Свободен |
13-11-2013 - 00:50 (yellowfox @ 12.11.2013 - время: 14:14) (Binoklik @ 07.11.2013 - время: 21:35) Дибильная страна! В России почему то нельзя купить шашку!!! Да в наши времена, она вообще практически никакой угрозы не представляет, зачем же ее запрещать, ее с лихвой может заменить бейсбольная бита! Купите себе мачете, это не оружие, а инструмент. Хотя им голову срубить не хуже, чем шашкой. Зачем мне катана. Настоящей катаны в России не найти, а вот настоящая шашка, побывавшая на войне - есть! Но купить ее может только КАЗАК(!). Блин, ну почему всяким дуралеям и клоунам, таскающим фальшивые погоны и желающим присоединить кубань к Украине можно в России иметь шашку, а мне, русскому человеку, патриоту - нельзя! |
Rada_Soska Влюблена |
13-11-2013 - 00:52 (kong-851 @ 04.11.2013 - время: 17:22) [QUOTE=Rada_Soska , 04.11.2013 - время: 17:12][QUOTE=kong-851 , 31.10.2013 - время: 09:52] Мой карабин в сложенном состоянии имеет длину 81 см.[/QUOTE] И куда б вы хотели,чтоб вам это "что другое" впихнули ? )) Ваш калибр такое позволяет ? )) ну что вы как маленький, ей богу)) |
SergeyFomin Свободен |
13-11-2013 - 12:24 (Rada_Soska @ 13.11.2013 - время: 00:52) [QUOTE=kong-851 , 04.11.2013 - время: 17:22][QUOTE=Rada_Soska , 04.11.2013 - время: 17:12] И куда б вы хотели,чтоб вам это "что другое" впихнули ? )) Ваш калибр такое позволяет ? ))[/QUOTE] ну что вы как маленький, ей богу)) может он как раз не маленький, а 81 сантиметровый и интересуется вами? |
kong-851 Женат |
13-11-2013 - 13:01 (SergeyFomin @ 13.11.2013 - время: 12:24) ну что вы как маленький, ей богу))[/QUOTE] может он как раз не маленький, а 81 сантиметровый и интересуется вами? Да я как бы...совсем не "маленький" И калибр у меня соответствующий. Ну,а по теме топика,как я понял,народ,в основном,панически боится оружия.Типа "раз в год и палка стреляет". Хотя,банально,топор в сильных руках куда опасней травматики с теми патронами,что разрешены нашим законодательством. Ну,или обычный кухонный нож.К стати,согласно статистики,подавляющее большинство бытовых убийств совершается именно кухонным ножом. Так,блин, запретить его свободную продажу. |
любитель швов Свободен |
13-11-2013 - 17:31 не только травма было есть и будет есть |
SergeyFomin Свободен |
25-11-2013 - 14:55 Стрельба в метро по кавказцу! Кто прав, кто виноват? http://eugenyshultz.livejournal.com/510702.html Это сообщение отредактировал SergeyFomin - 25-11-2013 - 14:56 |
Binoklik Свободен |
05-01-2014 - 02:53 Нет, ну за такое конечно же нужно сурово наказывать! |
King Candy Свободен |
05-01-2014 - 04:08 Мне травматика все-таки не нравится. Претензии к тем законодательным условиям, которым ее можно применять. Она по определению незаконна, если ее эффективно применять - по корпусу стрелять никакого смысла нет - особенно зимой - а по голове - это гарантированная уголовная статья. Кроме того, само ее применение приравнивается к огнестрельному оружию - при несравнимой эффективности (если вообще попадешь, актуально для дурострелов типа ОСЫ и Стражника). Получается, что ты сам себя подставляешь под статью. |
Миша Питер Свободен |
05-01-2014 - 07:25 Пора вводить короткоатвольный огнестрел! |
svlalals Свободен |
05-01-2014 - 09:57 (SergeyFomin @ 03.09.2013 - время: 21:51) В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы? Оружие-это всегда оружие,хоть травматика,хоть перочинный нож.Надо уметь с ним обращаться.Конечно,это необходимая вещь для защиты себя и близких и родных да и нетолько в собственном доме,на улице.Но подпускать к оружию психов,алкашей и т.д.нельзя. |
Голодный волк Женат |
05-01-2014 - 10:31 (Миша Питер @ 05.01.2014 - время: 07:25) Пора вводить короткоатвольный огнестрел! Да лучше сразу гранатометы... и танки для населения. |
ЛеРТ Женат |
05-01-2014 - 10:41 (Миша Питер @ 05.01.2014 - время: 07:25) Пора вводить короткоатвольный огнестрел! Нужно в первую очередь не оружие, нужно прекратить бояться. Три случая. Четыре "нерусских элемента" измываюся над двумя русскими девушками в вагоне электрички, тридцать русских мужиков сидят и гривы в пол опустили, или старательно изучают пейзаж за окном. В подъезде избивают, убивают человека, ни один человек на лестничную клетку носа не показал и даже полицию никто не вызвал. В троллейбусе три пьяных гопника ставят всех на уши, только одна пенсионерка начала призывать их к порядку. Что, оружия не было, потому и не остановили, не помешали? Нет, страх помешал. Или безразличие. Своя рубашка ближе к телу. "Меня не трогают и ладно". Страх, безразличие, разобщенность людей - вот что зажигает зеленый свет перед гопотой и "другими элементами", а не отсутствие оружия. А еще оружие мало иметь, нужно уметь его использовать в критческих ситуациях. Нужно быть готовым его использовать против человека, психологически быть готовым нажать на спуковой крючок в любую секунду. Пока у нас законопослушное население в основной массе психологически готово только на пикниках за городом шмалять по пьяне в разные стороны. Поэтому мое мнение: оружие нужно только тем, кто в силу профессии или образа жизни подвергается опасности, и готов его применить. Всем остальным оно не нужно, потому что или не успевают/забывают его достать, или не упевают применить, или просто не готовы применять и у него попросту оружие забирают, оно перекочевывает в карман преступника. А еще мало иметь оружие и отбиться от преступника. Надо потом отбиваться от наших доблестных правоохранительных органов и доказывать что ты не верблюд. Схлопотать срок "за превышение" легче легкого, особенно если есть труп. Ну такова практика - если есть труп, значит нужно кого-то посадить. Оборонялся ты или просто мимо проходил, уже неважно. *А действительно, оборонялся ты, или решил убить и закосить под самооборону?)* Много вопросов ставит легализация короткоствола. Сам по себе пистолет проблем не решит, только создаст дополнительные. |
Джузепэ Свободен |
05-01-2014 - 12:11 Тему не читал, она стандартна для ВСЕХ российских форумов, кто то за травматы, кто то против, кто то ЗА короткоствол. Дали побаловаться народу резиноплюями, опыт отрицательный- стали применять в любых разборках, стали ужесточать- гильзотеки, снижение мощности и ужесточение применившим, не то- не пробъет куртку, несерьёзно, а гемору прибавилось. Хотя есть и положительный момент, чуркоту стали реально нагибать за стрельбу на свадьбах и т.п. Но самое главное, властя типа беспокоятся за население, говорят: Посмотрите, что стало когда разрешили травматы. Что будет, если дурному народу разрешить короткостволы? Вы ж друг друга перестреляете. Об вас забота. Диавол кроется в деталях, как всегда. Тут забота не об народе, а о себе. Потому как в один прекрасный день эти короткостволы повернутся супротив воровской российской вертикали, одвухсотив не одного мера, префекта, мента, прокурора и судью. Никогда в России не будет короткостволов в законе. Разрешение владением огнестрельным оружием- тест на доверие власти к народу. Его нет. |
Interceptor13 В поиске |
05-01-2014 - 14:31 Дело не в травмате,а в мозгах.Убить можно и конвертом. |
King Candy Свободен |
05-01-2014 - 15:12 (Миша Питер @ 05.01.2014 - время: 08:25) Пора вводить короткоатвольный огнестрел! Угу. Его введут в одно место и прокрутят стволом там. Спили мушку, сынок! |
Голодный волк Женат |
05-01-2014 - 16:35 (Джузепэ @ 05.01.2014 - время: 12:11) Диавол кроется в деталях, как всегда. Тут забота не об народе, а о себе. Потому как в один прекрасный день эти короткостволы повернутся супротив воровской российской вертикали, одвухсотив не одного мера, префекта, мента, прокурора и судью. Никогда в России не будет короткостволов в законе. Разрешение владением огнестрельным оружием- тест на доверие власти к народу. Его нет. Угу! По-этому то, Вовка зарплату и поднял мусорам, с прочей вооруженной шушерой. |
svlalals Свободен |
05-01-2014 - 18:07 (k-113 @ 08.09.2013 - время: 01:01) Опрос дурацкий. Два восторженных ответа и один панический. А у меня ни восторгов, ни паники травмат не вызывает. Это просто инструмент, ограниченно эффективный и с изрядными побочными эффектами, но зато легальный, в отличие от. патрон ПМ с останавливающей энергией 300 дж-проникающий,а значит убивающий.Травмат-70дж,останавливает ломая ребра. |
Джузепэ Свободен |
05-01-2014 - 18:28 (svlalals @ 05.01.2014 - время: 18:07) патрон ПМ с останавливающей энергией 300 дж-проникающий,а значит убивающий.Травмат-70дж,останавливает ломая ребра. 70 маловато будет любые ребра сломать. Раньше могли, когда мощща до 200 кДж была, даже через одежду. |