Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Отличный способ защиты жизни и имущества. 49   34.75%
Хорошая вещь - должен иметь каждый мужчина. 52   36.88%
От него одни беды, скорее бы запретили. 40   28.37%
Всего голосов: 141

Гости не могут голосовать 




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Свободен
17-09-2013 - 11:38
Проголосовал за запрет.
Поясню: Боевое оружие направлено исключительно для того, что бы нанести максимальный урон. Охотничье для того что бы убить. Травматическое якобы для самообороны.
Как показывает практика в России травматика применяется в основном для нападения и как правило в упор. Любой мало-мальски разбирающийся человек понимает, что стреляя на расстоянии более 10 метров не то, что попасть прицельно нельзя особенно по движущейся мишени, но и урона толком не нанесешь ( если только не стрельба в лицо). Стреляя в лицо человеку стрелок подписывает себе срок!!!

А теперь я расскажу реальный случай из жизни. Ехала семья в плотном потоке машин слушая музыку и водитель не заметил как перестраиваясь, НЕЧАЯННО создал неприятную ситуацию другому участнику. Недовольный (национальность указывать не буду) вначале выражает ему недовольство знаками и оскорблениями его матери и получая адекватный ответ в свою сторону, тупо на светофоре подходит к его машине и разряжает половину обоймы ему в лицо. Итог для одного минимум уродство на всю жизнь и инвалидность, тому кто стрелял срок.

Я не хочу что бы я или кто то из моих друзей или близких вот так из-за какой то вооруженной обезьяны остался инвалидом на всю жизнь.

На всякий случай разрешительная система в нашей стране не работает точно так же как и все остальные службы. Именно поэтому с травматами ходят не только те кто способен адекватно оценить ситуацию, а в большей степени отморозь и всякое отребье.....

Мужчина Sea Harrier
Женат
17-09-2013 - 13:10
(shambambukly @ 17.09.2013 - время: 05:52)
(Sea Harrier @ 16.09.2013 - время: 20:50)
У "Смит и Вессона" лет 15 назад был ствол для гражданских. 10-т зарядный револьвер калибр вроде .22 кольцевой патрон, свинцовая пуля. Пестик с неплохим останавливающим эффектом и в большинстве своем раны нелетальны. Прекрасное гражданское оружие, легко напугать, легко остановить, тяжело убить...
Что за модель?

Единственный ствол в линейке S&W, который более-менее соответствует (ну, из того что я нашёл) это S&W model 317 LS под патрон .22LR (восьмизарядник).

Примерно году 96-98 в журнале "Оружие" была статья про этот пистолет. Если найду(после трех переездов тяжеловато будет) выложу полные данные.
Мужчина SuborneuR
В поиске
17-09-2013 - 14:50
-=Тарантул=-
(-=Тарантул=- @ 17.09.2013 - время: 11:38)
стреляя на расстоянии более 10 метров не то, что попасть прицельно нельзя особенно по движущейся мишени, но и урона толком не нанесешь ( если только не стрельба в лицо). Стреляя в лицо человеку стрелок подписывает себе срок!!!

кстати, да....91 дж - минимальный ущерб, нападающего не остановит, никак не поможет немощному гражданину охранить себя, а хулиганам пригодится.
травмат - абсолютно бесполезен.
гораздо лучше было б разрешить использовать боевой короткоствол для "необходимой самообороны". сложность его получения практически исключает возможность хулиганства
Мужчина Sea Harrier
Женат
17-09-2013 - 16:06
(Фема @ 17.09.2013 - время: 06:11)
у дальнобойщиков есть рации, есть связь между собой

Сударыня, а как вы предлагаете рацией отбиваться от бандюков?
Мужчина spav74
Свободен
17-09-2013 - 16:20
(Sea Harrier @ 17.09.2013 - время: 16:06)
(Фема @ 17.09.2013 - время: 06:11)
<q>у дальнобойщиков есть рации, есть связь между собой</q>
<q>Сударыня, а как вы предлагаете рацией отбиваться от бандюков?</q>

С дальнобойщиками - отдельная песня. У них должно быть оружие как у сопровождающих почту. Вообще проблема то в чем? Разрешение на огнестрел можно и сейчас получить. Тема то не про оружие в профессиональной деятельности, а в быту.
Женщина Фема
Замужем
17-09-2013 - 16:26
(Sea Harrier @ 17.09.2013 - время: 16:06)
(Фема @ 17.09.2013 - время: 06:11)
у дальнобойщиков есть рации, есть связь между собой
Сударыня, а как вы предлагаете рацией отбиваться от бандюков?

Вы про связь писали. что нету её. Недоступна, зато по рации можно передать всем и на пост дпс также, да хоть и в милицию, если непорядок.. и у кого-то из дальнобойщиков всё равно связь будет доступна, а он оповещён по рации.
Вы какие-то страсти рассказываете. Уже давно никто ни на кого не нападает. У меня близкий человек дальнобойщик. Обычное дело - ход колонной, ну или по две-три машины. Плюс в самой машине по два водителя.
Мужчина Sea Harrier
Женат
17-09-2013 - 16:56
(Фема @ 17.09.2013 - время: 16:26)
(Sea Harrier @ 17.09.2013 - время: 16:06)
(Фема @ 17.09.2013 - время: 06:11)
у дальнобойщиков есть рации, есть связь между собой
Сударыня, а как вы предлагаете рацией отбиваться от бандюков?
Вы про связь писали. что нету её. Недоступна, зато по рации можно передать всем и на пост дпс также, да хоть и в милицию, если непорядок.. и у кого-то из дальнобойщиков всё равно связь будет доступна, а он оповещён по рации.
Вы какие-то страсти рассказываете. Уже давно никто ни на кого не нападает. У меня близкий человек дальнобойщик. Обычное дело - ход колонной, ну или по две-три машины. Плюс в самой машине по два водителя.
И на все это великолепие 1 газель с пятью отморозками у которых есть незаконный огнестрел. Вопрос сколько водителей останется в живых после ограбления?

И еще один моментик. Вы девушка купите билет на самолет Москва-Владивосток, например, но только на тот рейс который пролетает за Уралом ночью и посмотрите в низ, на это бескрайнее море тайги. После чего задайте себе вопрос, а обладают ли российские менты телепортацией?

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 17-09-2013 - 17:02
Мужчина mcleod
Свободен
17-09-2013 - 17:17
(Sea Harrier @ 17.09.2013 - время: 16:56)
После чего задайте себе вопрос, а обладают ли российские менты телепортацией?

Если мне не изменяет память, но 500 км пути, должно быть три поста усиленных.
Я ездил по трассе Череповец - Новая Ладога (560 км пути, почти без населенных пунктов - так и есть три поста) и Кострома-Киров-Котлас (От Костромы до Кирова - 5 постов, от Кирова до Котласа - три).
На трассе Череповец-Новая Ладога работает группа кавказцев, имитируют поломку легковой машины, числом 4 человека.
На трассе Киров-Котлас, газель с 6 человеками, вроде местные.
Как видите - пишу на форуме. Значит как минимум один в живых остался.
Женщина Фема
Замужем
17-09-2013 - 17:54
(Sea Harrier @ 17.09.2013 - время: 16:56)
И на все это великолепие 1 газель с пятью отморозками у которых есть незаконный огнестрел. Вопрос сколько водителей останется в живых после ограбления?

Где вы взяли 1 газель с пятью отморозками? Ну хорошо.. где-то взяли.
Как можно решать задачу, если действие расходится со временем?
Я даю всё же ответ. Газели нет ( и куда запропастилась она?), отморозков тоже нет, как и ограбления/оружия - значит, все водители в наличии)
CODE
пролетает за Уралом ночью и посмотрите в низ, на это бескрайнее море тайги

Ну Урал, ну и что. Тот человек, которого упоминала, как раз и ездил Алтай Урал Волгоград Астрахань Москва, а также Алтай Казахстан Монголия, ещё раньше гонял в Прибалтику Германию. Но те времена прошли, и сейчас более спокойно.
----------
(mcleod @ 17.09.2013 - время: 17:17)
<q>На трассе Череповец-Новая Ладога работает группа кавказцев, имитируют поломку легковой машины, числом 4 человека.
На трассе Киров-Котлас, газель с 6 человеками, вроде местные.
Как видите - пишу на форуме. Значит как минимум один в живых остался.</q>

Мааааааааааааааак
в каком году это было?)
Мужчина Parasit99
Женат
17-09-2013 - 18:27
очень плохо отношусь к травматическому оружию, оружие должно защитить от напавшего (грабителя, бандита, насильника), а не дразнить его.
Мужчина Sea Harrier
Женат
17-09-2013 - 18:43
(Фема @ 17.09.2013 - время: 17:54)
(Sea Harrier @ 17.09.2013 - время: 16:56)
И на все это великолепие 1 газель с пятью отморозками у которых есть незаконный огнестрел. Вопрос сколько водителей останется в живых после ограбления?
Где вы взяли 1 газель с пятью отморозками? Ну хорошо.. где-то взяли.
Как можно решать задачу, если действие расходится со временем?
Я даю всё же ответ. Газели нет ( и куда запропастилась она?), отморозков тоже нет, как и ограбления/оружия - значит, все водители в наличии)
CODE
пролетает за Уралом ночью и посмотрите в низ, на это бескрайнее море тайги

Ну Урал, ну и что. Тот человек, которого упоминала, как раз и ездил Алтай Урал Волгоград Астрахань Москва, а также Алтай Казахстан Монголия, ещё раньше гонял в Прибалтику Германию. Но те времена прошли, и сейчас более спокойно.
----------
(mcleod @ 17.09.2013 - время: 17:17)
<q>На трассе Череповец-Новая Ладога работает группа кавказцев, имитируют поломку легковой машины, числом 4 человека.
На трассе Киров-Котлас, газель с 6 человеками, вроде местные.
Как видите - пишу на форуме. Значит как минимум один в живых остался.</q>
Мааааааааааааааак
в каком году это было?)

Девушка, вы похоже действительно живете в СШП... В первой половине девяностых мне приходилось ездить с фурами в качестве экспедитора. За много поездок только один раз возникла ситуация когда была необходимость воспользоваться оружием. И слава всевышнему у меня тогда был с собой револьвер, нормальный. Демонстрация нормального, боевого оружия, а так же демонстрация готовности его применения помогли избежать мне и водителю множественных травм. Это произошло еще на европейской территории РФ, до ближайшего поста ментовского было около 70-ти км. Вот мне интересно успели бы мусора приехать или нет? И когда наши с водилой трупики нашли бы?
Мужчина Sea Harrier
Женат
17-09-2013 - 18:47
А где взять газель с отморозками? Да в общем то в России. Она богата "талантами". Они сами организуются и начнут совершать нападения на водителей.
Женщина Фема
Замужем
17-09-2013 - 18:59
(Sea Harrier @ 17.09.2013 - время: 18:43)
В первой половине девяностых мне приходилось ездить с фурами в качестве экспедитора.

Вот и я о том же). Посмотрите какой нынче год за окном. Или вы собрались в нонешнем году обзавестись оружием и вернуться в девяностые?
Женщина Фема
Замужем
17-09-2013 - 19:00
(Sea Harrier @ 17.09.2013 - время: 18:47)
А где взять газель с отморозками? Да в общем то в России. Она богата "талантами". Они сами организуются и начнут совершать нападения на водителей.

CODE
сами организуются и начнут совершать нападения

вот когда организуются, тогда я покиваю головой в такт вашим словам



типун вам на язык, милейший
Мужчина Sea Harrier
Женат
17-09-2013 - 19:06
(Фема @ 17.09.2013 - время: 18:59)
(Sea Harrier @ 17.09.2013 - время: 18:43)
В первой половине девяностых мне приходилось ездить с фурами в качестве экспедитора.
Вот и я о том же). Посмотрите какой нынче год за окном. Или вы собрались в нонешнем году обзавестись оружием и вернуться в девяностые?

Да, я, собираюсь в нынешнем году обзавестись оружием. Да если разрешат короткий ствол, я его приобрету. Старший сын умеет обращаться с оружием. Младшего и дочку когда немного подрастут тоже научу. В доме оружие будет всегда. Девяностые вернутся или нет я не знаю. Но мое недоверие к правоохранительным органам очень велико. Я не верю, что наша ментовня сможет или захочет меня защищать.
Мужчина Sea Harrier
Женат
17-09-2013 - 19:11
(Фема @ 17.09.2013 - время: 19:00)
(Sea Harrier @ 17.09.2013 - время: 18:47)
А где взять газель с отморозками? Да в общем то в России. Она богата "талантами". Они сами организуются и начнут совершать нападения на водителей.
CODE
сами организуются и начнут совершать нападения

вот когда организуются, тогда я покиваю головой в такт вашим словам



типун вам на язык, милейший

Сударыня, Если вам не лень посмотрите открытую статистику МВД РФ. Так увидите много нового и интересного. Желаю вам, никогда не попасть в сводки нашего российского МВД в качестве потерпевшей.

Свободен
17-09-2013 - 23:22
(Голодный волк @ 15.09.2013 - время: 12:10)

В свое время, с огнестрелом много провозился - от импортных до самопальных. Даже по ногам когда стреляешь - в артерию попадешь, потом сидишь, как нецензурщина удалена, и пытаешься кровь остановить, дабы скотина не подохла и за мокруху в розыск не попасить, а он еще при этом брыкаться может... Огнестрел - не так уж и ажурно выглядит. Мне проще нож всадить - я хоть буду знать куда, чем выстрелить и гадать - пуля то дура...
Блин Рэмбо прочитав ваш пост, ну просто повесился в унитазе на цепочке !!!



Это сообщение отредактировал Фема - 18-09-2013 - 03:57
Мужчина k-113
Женат
18-09-2013 - 01:35
(Sea Harrier @ 16.09.2013 - время: 17:50)
У "Смит и Вессона" лет 15 назад был ствол для гражданских. 10-т зарядный револьвер калибр вроде .22 кольцевой патрон, свинцовая пуля. Пестик с неплохим останавливающим эффектом и в большинстве своем раны нелетальны. Прекрасное гражданское оружие, легко напугать, легко остановить, тяжело убить...
Патрон .22 в принципе не может иметь хорошее останавливающее действие. Он может быть убойным - если это .22*39 или вообще небоевым, если это обычный .22LR

Это сообщение отредактировал k-113 - 18-09-2013 - 08:08
Мужчина mcleod
Свободен
18-09-2013 - 09:58
(Фема @ 17.09.2013 - время: 17:54)
Мааааааааааааааак
в каком году это было?)

Киров-Котлас - 1999 год.
А вот Череповец-Новая Ладога - то ли 2007, то ли 2008 год.
Я не могу точно сказать, чем были вооружены мои визави (травматом или огнестрелом) - у меня была только бейсбольная бита. Просто в тот момент я подумал, что свое уже отъездил и хотя бы проломлю напоследок пару голов. И конфликт как-то сам собой рассосался.
К чему я это? Если бы я был вооружен травматом или огнестрелом - я бы стопудово начал стрелять. А учитывая мою очень не простую биографию, я бы ни в жизнь не доказал, что это самооборона. Сидел бы.
Поэтому лично для меня - я сделал вывод, что постоянное ношение при себе - себе дороже.
Но это не значит, что у меня ничего нет.
Мужчина spav74
Свободен
18-09-2013 - 11:00
(mcleod @ 18.09.2013 - время: 09:58)
<q>Поэтому лично для меня - я сделал вывод, что постоянное ношение при себе - себе дороже.</q>

В приличное заведение не пускают, если не спрячешь хорошенько. Соответственно придется тёлок угощать в подворотне пивасиком. А еще мусора отобрать могут.
Женщина Фема
Замужем
18-09-2013 - 11:21
(Sea Harrier @ 17.09.2013 - время: 19:11)
Сударыня, Если вам не лень посмотрите открытую статистику МВД РФ. Так увидите много нового и интересного. Желаю вам, никогда не попасть в сводки нашего российского МВД в качестве потерпевшей.

Потерпевшей?)
В сводки я не попаду. Потому что, если есть оружие с собой - надо стрелять, а у меня его нет с собой.)
Мужчина spav74
Свободен
18-09-2013 - 11:36
(Фема @ 18.09.2013 - время: 11:21)
<q>В сводки я не попаду. Потому что, если есть оружие с собой - надо стрелять, а у меня его нет с собой.)</q>

К стати да, тут многие из сторонников забывают, достал пистолет - стреляй. А не выстрелишь первым, сам получишь пулю. Доставать чтобы чиста погрозить, незаряженный и т.д. себе дороже. А выстрелишь в человека - статья.
Мужчина mcleod
Свободен
18-09-2013 - 12:04
(spav74 @ 18.09.2013 - время: 11:36)
К стати да, тут многие из сторонников забывают, достал пистолет - стреляй.

Их можно понять.
Группа утырков, нападающая на человека - они уже готовы стрелять и бить. У них нет цели, погрозить.
С одной стороны, лучше иметь при себе средство обороны. Пусть даже потом сядешь - но зато живой. Раньше сядешь - раньше выйдешь.
Но я для себя сделал вывод основанный исключительно на личном опыте.
Если на тебя налетит группа гопников и ты не сможешь отбиться - они отберут у тебя деньги, ценности, машину, сломают ребра и ты попадешь в больницу.
Когда меня закрыли, по одному пустяковому делу - менты отобрали у меня деньги, ценности, машину, сломали ребра и отправили меня немножко посидеть.
Из этих двух ситуаций - я выбираю пострадать от гоп-стопа.
Если ситуация будет развиваться со стрельбой - то также есть шанс. У меня были огнестрельные ранения - ничего, терпимо. Если же начну стрелять я, даже обороняясь - мне кажется, что меня просто убьют или сделают инвалидом на этапе следствия. Я не доеду до зоны.
Мужчина spav74
Свободен
18-09-2013 - 12:12
(mcleod @ 18.09.2013 - время: 12:04)
Их можно понять.
Группа утырков, нападающая на человека - они уже готовы стрелять и бить. У них нет цели, погрозить.
Понимаешь, есть у меня сомнения, что все кто голосует "за" в реальной ситуации смогут выстрелить. Это с одной стороны, а с другой, если у каждого утырка будет ствол, я ваще не представляю, что будет. Уже сейчас стреляют по поводу и без.

Это сообщение отредактировал spav74 - 18-09-2013 - 12:14
Мужчина mcleod
Свободен
18-09-2013 - 12:29
(spav74 @ 18.09.2013 - время: 12:12)
(mcleod @ 18.09.2013 - время: 12:04)
Их можно понять.
Группа утырков, нападающая на человека - они уже готовы стрелять и бить. У них нет цели, погрозить.
Понимаешь, есть у меня сомнения, что все кто голосует "за" в реальной ситуации смогут выстрелить. Это с одной стороны, а с другой, если у каждого утырка будет ствол, я ваще не представляю, что будет. Уже сейчас стреляют по поводу и без.

Ну, поверь - убить человека очень легко. Даже ствол для этого не нужен.
Но вот в чем ты прав, так это в том, что сейчас чуть-что, народ начинает подтверждать собственную крутость. Хватаются за травматы, за ножики, собирают группы поддержки.... Какая-то очень нездоровая атмосфера.
Уверен, что тебе так же как и мне, приходилось давать в лоб какому-нить дерзкому пацанчику, когда он движение в сторону кармана резко делает. А мож он за сигаретами полез?
Слишком много вокруг страшилок-пугалок. Я вот сам себя ловлю на мысли частенько, что сжимаю очко, когда, например, захожу к фее на хату. Или когда посещаю массажный кабинет. Мне прям кажется, что сейчас из-за сраного Ойфона могут завалить.
А может просто старый становлюсь.
Мужчина Неждан
Свободен
18-09-2013 - 12:42
у меня в машине есть травмат. только разрешение на него закончилось. но даже когда оно еще действовало я с ужасом думал о возможности его применения. чтобы применить травмат и не сесть - надо чтобы в тебя сначала из огнестрела пару пуль всадили. иначе это ты на бедных гопников напал и стрелял в безоружных и милых людей. но с другой стороны, если возникнет крайняя необходимость и угроза жизни - тут выбора уже нет, потому и лежит)
но отношение к самому оружию скорее негативное.
Мужчина spav74
Свободен
18-09-2013 - 12:52
(mcleod @ 18.09.2013 - время: 12:29)
<q>Ну, поверь - убить человека очень легко. Даже ствол для этого не нужен.
Честно говоря, не хочу это выяснять. У меня один раз такое было, но ствола не было. Был был, я пристрелил бы к едрени. Но я тогда был уже не в себе. В итоге выбитый зуб, разбитая рожа, но до свадьбы зажило ))

(mcleod @ 18.09.2013 - время: 12:29)
Но вот в чем ты прав, так это в том, что сейчас чуть-что, народ начинает подтверждать собственную крутость. Хватаются за травматы, за ножики, собирают группы поддержки.... Какая-то очень нездоровая атмосфера.
Вся эта хрень, типа травматики попадает в руки подростков или 20-летних юнцов, у которых мозга еще ноль. Или права водительские, что часто не лучше.

(mcleod @ 18.09.2013 - время: 12:29)
Уверен, что тебе так же как и мне, приходилось давать в лоб какому-нить дерзкому пацанчику, когда он движение в сторону кармана резко делает. А мож он за сигаретами полез?
Да не, кроме алконавтов, стреляющих на пивасик давно ни кого не встречал. А у них, ну какой у них ствол? Один вот жопу показал недавно возле метро, где народа куча. И пофиг ему, что писалось все на регистратор. Может напугать хотел ежа голой жопой, не знаю )) К стати регистратор на некоторых действует отрезвляюще.

(mcleod @ 18.09.2013 - время: 12:29)
Слишком много вокруг страшилок-пугалок. Я вот сам себя ловлю на мысли частенько, что сжимаю очко, когда, например, захожу к фее на хату. Или когда посещаю массажный кабинет. Мне прям кажется, что сейчас из-за сраного Ойфона могут завалить.
Есть такое дело. Но в салоне им не с руки. Они там по-другому зарабатывают. Но денег я беру впритык )))

(mcleod @ 18.09.2013 - время: 12:29)
А может просто старый становлюсь.</q>
И это может, но еще больше пропаганды. В этого стреляли, в того, того побили.

А вообще, те кто покупал ствол для обороны, обычно с месяц его таскают, стреляя в лучшем случае на даче по бутылкам, а потом забрасывают его подальше.
Мужчина Сосед.2012
Женат
21-09-2013 - 23:51
(spav74 @ 18.09.2013 - время: 11:36)
(Фема @ 18.09.2013 - время: 11:21)
<q>В сводки я не попаду. Потому что, если есть оружие с собой - надо стрелять, а у меня его нет с собой.)</q>
К стати да, тут многие из сторонников забывают, достал пистолет - стреляй. А не выстрелишь первым, сам получишь пулю. Доставать чтобы чиста погрозить, незаряженный и т.д. себе дороже. А выстрелишь в человека - статья.

а в воздух?
Мужчина Martin_Keiner
Женат
22-09-2013 - 11:05

Ну, поверь - убить человека очень легко. Даже ствол для этого не нужен.
Легко? В том смысле, что человек иногда умирает от ерунды казалось бы. А убить сознательно очень нелегко. И не всех можно научить. 90% тех, кто имеет оружие просто не смогут им воспользоваться. Или убьют случайно.

Это сообщение отредактировал martin.keiner - 22-09-2013 - 11:07
Женщина Фема
Замужем
22-09-2013 - 15:38
(Сосед.2012 @ 21.09.2013 - время: 23:51)
(spav74 @ 18.09.2013 - время: 11:36)
(Фема @ 18.09.2013 - время: 11:21)
<q>В сводки я не попаду. Потому что, если есть оружие с собой - надо стрелять, а у меня его нет с собой.)</q>
К стати да, тут многие из сторонников забывают, достал пистолет - стреляй. А не выстрелишь первым, сам получишь пулю. Доставать чтобы чиста погрозить, незаряженный и т.д. себе дороже. А выстрелишь в человека - статья.
а в воздух?
Посмотрим, что за типы из-за которых ты собрался стрелять в воздух?)
Первый тип, он также, как те, что мечтают: "а неплохо было бы обзавестись оружием". Он его приобрёл, и ходит гордо, типа "ну кто на меня? пусть только попробуют, я кэээк стрельну, мало не покажется". Но вот чота никто не нападает, и даже хамят редко.. Не доставать же в супермаркете пестик из-за того, что случайно толкнули? Кто-нибудь на этой стадии заскучает и забудет, что есть оружие.. А кто-то сам будет провоцировать людей (угрожать, грубо хамить, попробовать что-либо отнять), дабы потом был повод показать, что он оснащён оружием, и не так прост как кажется. Он решил на этой стадии, если есть оружие. то ему всё можно. Вот из-за такого типа ты можешь достать оружие. Ты стрельнешь в воздух.. Вы оба начинали оснащаться с целью защиты. А ишь как повернулось дело.. Ты его напугаешь или же твой выстрел в воздух будет для него сигналом, что нужно обороняться. Но стреляя в воздух, не защитить себя, когда у другого оружие. Надо стрелять в человека. Если ты не выстрелил в него - он выстрелит в тебя. И ты же подал ему сигнал, стреляя в воздух, что он в опасности.. А для чего он покупал оружие? То-то и оно..
А ещё есть тип. который умеет обращаться с оружием, он изначально его приобрёл, чтобы что-то отнимать у другого. Думаешь, его напугает твой выстрел в воздух? Твой выстрел в воздух спровоцирует выстрел в тебя.

Это сообщение отредактировал Фема - 22-09-2013 - 15:39
Мужчина ОLEG
Свободен
22-09-2013 - 18:56
(SergeyFomin @ 03.09.2013 - время: 21:51)
В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы?

Мистер Вашингтон дал конституцию, а мистер Кольт сделал всех равными.........
Я ЗА,,,,,
И не только за травматику.
Мужчина Сосед.2012
Женат
22-09-2013 - 19:25
(Фема @ 22.09.2013 - время: 15:38)
(Сосед.2012 @ 21.09.2013 - время: 23:51)
(spav74 @ 18.09.2013 - время: 11:36)
К стати да, тут многие из сторонников забывают, достал пистолет - стреляй. А не выстрелишь первым, сам получишь пулю. Доставать чтобы чиста погрозить, незаряженный и т.д. себе дороже. А выстрелишь в человека - статья.
а в воздух?
Посмотрим, что за типы из-за которых ты собрался стрелять в воздух?)
Первый тип, он также, как те, что мечтают: "а неплохо было бы обзавестись оружием". Он его приобрёл, и ходит гордо, типа "ну кто на меня? пусть только попробуют, я кэээк стрельну, мало не покажется". Но вот чота никто не нападает, и даже хамят редко.. Не доставать же в супермаркете пестик из-за того, что случайно толкнули? Кто-нибудь на этой стадии заскучает и забудет, что есть оружие.. А кто-то сам будет провоцировать людей (угрожать, грубо хамить, попробовать что-либо отнять), дабы потом был повод показать, что он оснащён оружием, и не так прост как кажется. Он решил на этой стадии, если есть оружие. то ему всё можно. Вот из-за такого типа ты можешь достать оружие. Ты стрельнешь в воздух.. Вы оба начинали оснащаться с целью защиты. А ишь как повернулось дело.. Ты его напугаешь или же твой выстрел в воздух будет для него сигналом, что нужно обороняться. Но стреляя в воздух, не защитить себя, когда у другого оружие. Надо стрелять в человека. Если ты не выстрелил в него - он выстрелит в тебя. И ты же подал ему сигнал, стреляя в воздух, что он в опасности.. А для чего он покупал оружие? То-то и оно..

Вот чего искренне не понимаю, это почему буквально все на форуме знают что и как я собрался делать и в какой ситуации, когда доставать оружие, когда стрелять, дело дошло уже до того что досконально известно кто будет мои противником.

Ну хорошо что пояснили, я обещаю что когда произойдет эта историческая встреча, я в воздух стрелять не буду.



А вообще, ничего личного, но Вы начитались психологических выкладок призванных доказать что оружие это зло и его нельзя доверять людям. В общем то существует действительно много людей которым оружие доверять не следует, они скорее всего и сами не захотят, но это их дело.

А есть люди которые хотят иметь оружие и это тоже их право, так не лезьте к ним со своим видением, Вы не не хотите иметь оружие, они хотят, пусть каждый делает то что хочет и все будут довольны.


А ещё есть тип. который умеет обращаться с оружием, он изначально его приобрёл, чтобы что-то отнимать у другого. Думаешь, его напугает твой выстрел в воздух? Твой выстрел в воздух спровоцирует выстрел в тебя.

А еще есть люди, которые изначально планируют отнимать деньги у других, ты деньги с собой носишь в кошельке или ну его нафиг?

Вариант с тем что я могу выстрелить на поражение раньше совсем не рассматривается, нет я конечно не Рэмбо совсем, но тем не менее, шансов у меня не каких? Почему ты так жестока ко мне?
Женщина Фема
Замужем
22-09-2013 - 20:32
(Сосед.2012 @ 22.09.2013 - время: 19:25)
Вариант с тем что я могу выстрелить на поражение раньше совсем не рассматривается

А это кто писал.. забыл?)
http://www.sxnarod.com/travmaticheskoe-ory...l#entry17765000
Мужчина Сосед.2012
Женат
22-09-2013 - 21:16
(Фема @ 22.09.2013 - время: 20:32)
(Сосед.2012 @ 22.09.2013 - время: 19:25)
Вариант с тем что я могу выстрелить на поражение раньше совсем не рассматривается
А это кто писал.. забыл?)http://www.sxnarod.com/travmaticheskoe-ory...l#entry17765000

ээээ, ааааа, ну предполагается что у меня в пистолете больше одного патрона, сначала в воздух, а потом на поражение, так можно?
Мужчина ОLEG
Свободен
22-09-2013 - 21:28
Офигеть!!!!!
Мужики, мы прекрасно понимаем, что является "женским" оружием.
Т.е. - ВАГИНА!
При любом вторжении, наши дамы раздвигают ноги.
Нас просто убивают.
Поэтому мы ОБЯЗАНЫ убивать и защищать свой дом.
И защищать с оружием в руках.....
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх