Верность и разборчивость

Это как раз достоверные данные.
Хорошо, если есть сомнения, вечерком сброшу первоисточник. Сейчас убегаю.
А никто и не говорит, что всё просто. Факторов множество. Я взял основные.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 24-06-2008 - 13:00

все таки чаще...
По статистике изменяет каждая 4-я женщина... а вот у мужчин из 100 не изменяет 1... так что вот и ответ...

Ты не мог бы, хотя бы отредактировать текст так, чтобы его было легче читать. Абзацы поставить, пробелы, выделить главные мысли, цифры... Ну читабельным его сделать.

Хочу скромно уточнить. По статистике (правда какой??) 99% мужчин СКЛОННО к беспорядочным половым связям. А ИЗМЕНЯЕТ приблизительно 25% женщин. Вы видите разницу между склонностью к изменам и самими изменами?

Слушаюсь. Только пока не знаю как. Для начала я упрощу мысль, но первое сообщение редактировать пока не решусь. Если можно.

Выбрось такую статистику на помойку. Если б мужики были столь беспринципны, то они б больше ничем не занимались, кроме как потакали своей склонности

Призываю Вас к внимательности. Цифра 99% прозвучала вот из этой реплики:
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=8491872
Почему я и добавил в своё сообщение слово "какой".

Старушек в расчёт не берём.
Количество мужчин и женщин детородного возраста приблизительно одинаковое.
Можно конечно сделать поправку на больных, инвалидов, находящихся в местах лишения свободы, участвующих в боевых действиях, слишком молодых и пожилых и т.д, но эти детали имеют значение второго порядка. Давайте рассмотрим людей детородного возраста, у которых с возможностями всё o'k.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 24-06-2008 - 18:08

kzkz стала достоверным источником статистической информации Гы!

Мои поздравления! Теория нашла крепкий базис!

Эта цифра в теории не участвовала, а служила объектом полемики.

Ну, во-первых, раз уж заговорили о социальных стереотипах, то в обществе часто бытует более лояльное отношение к мужским изменам. Напротив, даже считается, что мужчина, имеющий много женщин, молодец и достоин подражания. В некоторых слоях иметь любовницу, и не одну, является показателем социального престижа. И дело даже не в сексуальном голоде и высоком либидо. А именно в социальном стереотипе, когда мужчина усиленно доказывает, что он МужыГ, жеребец, а еще и денег на столько баб хватает. Для женщин социальный стереотип делает это непрестижным, именно отпадает такая причина для измен как социальный престиж. Далее, в случае открывшейся измены женщина теряет как правило больше, чем мужчина, поскольку мужчины менее склонны прощать измены и как правило именно мужчина является основным добытчиком в семье, которого женщина в случае развода теряет. Многих женщин это удерживает от измен. Далее, у мужчин больше возможностей изменить. Женщина вынуждена проводить много времени дома, поскольку домашнее хозяйство, воспитание детей лежит на женщине. В то время, как мужчина более мобилен, имеет больше времени для знакомств и секса. Далее, именно бОльшая разборчивость удерживает женщин от многих одноразовых контактов, в то время как мужчины на одноразовые контакты смотрят более лояльно.

Можно этот абзац пояснить? если чкстно, я не сильно поняла, о чем здесь речь.

Но ведь речь идет именно об изменах постоянному партнеру? Разве корректно будет рассматривать незамужних женщин и уж тем более проституток? Все-таки кобели-ловеласы будут кобелировать не только бесплатно, но и сами доплатят, а проститутки за бесплатно пошлют далеко и надолго. А то тогда можно и о порноактерах поговорить и иных тружениках интимного фронта.

ПС А вот откуда статистика. По подсчетам Американской национальной службы по планированию семьи изменяют в браке 70% мужчин и 40% женщин.

Насчёт стереотипа согласен, да, есть такое. В частности, поэтому женщины более скрытны, а также мужчины поэтому тоже больше приписывают себе побед, чем есть на самом деле (набивают цену? - не знаю).
Кто теряет больше - есть сомнения. Не все мужчины, как принято считать, хотят расставаться с детьми в случае развода, а отдают их чаще всего матери, если она не носит яркий антисоциальный типаж или муж не миллиардер.

Насчёт больших возможностей у мужчин изменить... извините, они изменяют друг с другом?? Значит у той другой женщины тоже есть возможность изменить, может не больше, но она её может использовать.

Поясняю абзац "Как насчёт того, что женщины своими отказами в разы приближают желание сексуальной экспансии мужчин как с количеством женщин, так и со своими собственными желаниями?"
Многие мужчины может быть и хотели бы, что реализовывать свои сексуальные желания, но к сожалению или к счастью, для этого требуется согласие другой женщины, и не обязательно проститутки. К примеру, знакомых мне мужчин, которые пользуются их услугами, - единицы (меньше 5%). У женщин избирательность выше, поэтому мужчины эту свою более низкую избирательность реализовать просто не могут. Поэтому нельзя считать, что если мужчина хочет трахать всё что движется, а то что не движется - толкать и трахать, то на практике такое бывает крайне редко. Жизнь вносит свои коррективы.
К сожалению, среднестатистическому мужчине не каждая и даст, и к тому же, как Вы правильно заметили, работа отнимает очень много времени и сил. Семью-то содержать тоже надо?

Это сообщение отредактировал Dormindo - 24-06-2008 - 18:35

Во-первых, Дорминдо не опирался на эти цифры, при построении своей теории. Во-вторых, может лучше обсудим чукч, чем американцев? По крайнее мере чукчи - сограждане

Извините, этот абзац я пропустил.
Незамужних женщин и уж тем более проституток весьма уместно сравнивать, когда их услугами пользуются женатые мужчины. Если Вы внимательно прочитали текст.
И с героями-кобелями спят не только незамужние.
В том моём абзаце речь шла только о цифрах. Неважно, платно или бесплатно. Важно, что на тех и других имеется большой спрос.

Мне очень не хочется в качестве примера приводить баян - исследования английских генетиков приблизительно 5-летней давности в ответ на Ваши американские цифры, но в принципе, для тех, кто с этой темой не знаком - ...

Почему женщины изменяют?
Большинство мужчин считает, что благополучно замужняя, удовлетворенная своим браком женщина в объятия малознакомого мужчины не бросится. Однако, материалы психотерапевтических сеансов говорят о другом.

Случайные связи — полагаем мы — это для молодых, незамужних и психически неустойчивых, а зрелая, адаптированная женщина на такое не пойдет. Эти впечатления подтверждает и наука: сотни психотерапевтов в один голос утверждают, что прекрасному полу для близости нужны эмоциональная привязанность, душевное расположение и доверие, тогда как мужчинам для хорошего секса ничего подобного не нужно. Многочисленные психологические анкетирования показывали: у среднего женатого мужчины в течение семейной жизни внесупружеских связей в 5-6 раз больше, чем у москвички — 1-2 романа у нее, 5-10 — у него.

Ох уж эти анонимные анкеты! Опытные психотерапевты всегда знали, что в сфере сексуальности не только к анкетам, но даже к первому рассказу клиентки о ее интимной жизни нужно относиться крайне осторожно: по мере роста доверия она открывает все новые эпизоды своей сексуальности. И первоначально преуменьшая свою сексуальную активность, представительницы прекрасного пола не лукавят: многое из своей интимной жизни они действительно не помнят, во всяком случае — не помнят активно; чтобы вспомнить, им нужно время, доверие к терапевту, особая атмосфера психотерапевтического сеанса. И тогда нередко вспоминается такое!

Итак, данные о женской неверности, которые мы раньше получали с помощью анкетирования, нужно просто выбросить в мусорную корзину: даже в анонимных анкетах наши подруги не пишут правду. Сегодня основные источники наших знаний об этой важнейшей сфере жизни — это материалы психотерапевтических сеансов, где клиентки многократно более откровенны, данные электронных наблюдений за добровольцами и материалы очень тонких, сверхсовременных биоорганических и генетических исследований — тоже на добровольцах, передает «MEN’S CULT».

Сенсации начались пять лет назад, когда начались массовые генетические обследования. И тогда же Робин Бэйкер и его блестяще оснащенная электроникой группа на материале 5 тысяч замужних англичанок в возрасте от 30 до 40 лет обнаружила, что 11% их детей (каждый девятый ребенок!) не принадлежит законному отцу, причем в большинстве случаев сами матери об этом не знали. Значительная часть этих матерей согласились на исследование методом введения в гипнотическое состояние, и оказалось, что дети эти — от однократных сексуальных связей, о которых женщины в половине случаев просто не помнили. Больше половины этих связей имели место в период овуляции, в те четыре-пять дней, когда влечение у прекрасной половины человечества достигает максимума. Сам Бэйкер убежден, что у прекрасного пола имеется ген сексуальной неверности, который в этот период и активируется.

В каком шоке пребывали отцы, вы и сами можете представить. Исследование Бэйкера привело почти к двумстам разводам, и сотни тысяч англичан и американцев повели своих отпрысков на генетическое обследование. Результаты в точности подтвердили данные группы Бэйкера. Сексологи задали себе вопрос: если 11% замужних женщин от однократных связей зачали ребенка, то сколько таких сексуальных контактов состоялось? Принято считать, что одна беременность приходится на 45-50 «незащищенных» контактов, и, по подсчетам, выходит, что краткосрочные связи имеют место у 100% замужних женщин!

Примерно в то же время известный канадский ученый Мак Гии задался целью изучить: здоровее ли микрофлора половых органов замужних женщин флоры тех, кто не замужем? Исследование он провел на сверхчувствительной аппаратуре. К своему великому удивлению в половых органах каждой четвертой исследованной он, наряду со сперматозоидами мужа, обнаружил остатки иных, чужих сперматозоидов разной давности. Аппаратура позволяла определить наличие чужих сперматозоидов, попавших туда за сто дней до исследования, и время попадания с точностью до 2-3 дней. И вновь эти «дни попадания» приходились на период овуляции! У четвертой части женщин со следами «чужих» сперматозоидов этих «чужих» было две-три разновидности, т.е. внесупружеских партнеров у них было несколько!

Сопоставление исследований Бэйкера, МакГии и нескольких других работ, выполненных на столь же совершенной аппаратуре, позволило сделать сенсационный вывод: несколько раз в течение супружеской жизни практически каждая женщина вступает в краткосрочную сексуальную связь, как правило, с сотрудником по работе, давним приятелем или просто случайным знакомым. Происходит это, как правило, в период овуляции, довольно импульсивно, чаще во время вечеринок. В подавляющем большинстве случаев эти связи не имеют продолжения, и через пару недель женщины о них просто забывают. Так что, дорогие собратья по полу, если у жены период овуляции — слава Богу, он длится недолго — никаких ей вечеринок и походов в гости. С работы — немедленно домой!

Мы говорили о женских изменах преимущественно однократных, которые, строго говоря, и изменами-то не являются. Сексологи долгое время считали, что «секс без любви», «секс на ходу» — это сугубо мужское, наши случайные партнерши — женщины одинокие или распущенные, а замужним женщинам эта форма интимной жизни не свойственна. Сегодня, под воздействием новых фактов, добытых психотерапией и всевозможными «хай-тек», приходится признать, что в этой форме интимной жизни наши жены от нас не отстают, а скорее обгоняют.

Ну а что же романы — а таковыми мы считаем сексуальные связи длительностью от трех-четырех недель до бесконечности? Традиционно считается, что они имеют место у 74-76% мужчин и 24-26% жен, причем у первых они случаются 5-6 раз в жизни, а у вторых — лишь 1-3. Современные же методы исследования показывают, что в крупных городах несупружеские связи теперь заводят почти 40% жен, и доля «изменщиц» продолжает расти. Доля же мужей- «изменщиков» последние 20 лет остается стабильной.

И вот что поражает: данные исследователей разных стран указывают, что в романах своих наши жены, как правило, гораздо более раскованы, чаще наслаждаются, например, оральным сексом, чем в супружеской жизни. 6% жен — жительниц крупных городов — пробовали секс с двумя мужчинами, и все больше женщин проделывают такие эксперименты. Интересно, что от предложений мужей попробовать секс втроем или вчетвером жены, как правило, отказываются. При всех новых данных и женские эротические фантазии, и их чувственность, и реальное сексуальное поведение женщин во многом продолжают оставаться для сексологов загадкой — ведь загадочность, любовь и умение хранить секреты, умение конспирироваться у наших подруг развиты во много раз выше, чем у нас, мужчин.

Это действительно баян, но в принципе, аргумент.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 24-06-2008 - 18:47

То, что каждая замужняя женщина изменяет - это аргумент? Думаю, даже на этом форуме будут несогласные. Статья явно с заявкой на скандальность. А голая суть в том, что 5000 англичанок, пришедших на бесплатное обследование, не знали кто отец их ребенка. 11% выяснили, что не муж если бы в Англии жило всего 5000 женщин - то статья действительно могла бы быть аргументом. А так - просто иллюстрация. Причем не наша. А забугорная.

Так ведь и не каждый женатый мужчина изменяет.
Ну а насчёт того, что в Великобритании народу побольше, чем 5000 женщин, это я в курсе. Просто пример "статистики", на которую мы так любим опираться в ответ на непонятно откуда взятую статистику из США. Точнее непонятно каким образом проведённую.
Она тоже как дышло. Что захочешь, то и докажешь.
Просто пойми, любят у нас говорить - все мужчины изменяют! А я к примеру, нет. И знакомые у меня многие тоже нет. А в другом месте работы - да.
Но изменял. И жена мне изменяла, а сейчас - нет. И подруга её - суперверная, прямо ангел - не изменяет, но был случай, знаю. А знакомая моей знакомой изменяет, да ещё мужа чуть ли не головой по ковру елозит в ответ на вопросы типа "где была". С праведным негодованием И ещё некоторые женщины. Да не в этом суть. А в том, что стереотипы не совсем верно отражают реальность.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 24-06-2008 - 19:07

Вот никогда в статистики ничего не понимал.
Так это получается, одна женщина за двоих мужиков отдувается? То есть количество изменяющих женщин почти в два раза меньше, но если уж возьмутся... Два женатых мужика изменяют с одной и той же замужней женщиной?

Возможно и так.
Может быть просто возможностей становится меньше (всё-таки мужчины пьют - это факт!) и с возрастом женщина старается пропускать меньше возможностей.
А вообще спасибо за мнение. Принимается :) Я пока что сам в размышлениях.

Около половины из них изменяет с незамужними женщинами.

Это сообщение отредактировал Diamondик - 24-06-2008 - 19:48

Возможно. А у меня была знакомая замужняя дама (35 лет), которая специализировалась строго на неженатых мужчинах в возрасте от 22 до 26 лет.
Аргументировала просто: у них всегда стоит, пьют меньше и более пылки и романтичны. И опыта кот наплакал, можно крутить и вертеть. А денег... муж даст. Думаете редкий случай?

Это сообщение отредактировал Dormindo - 24-06-2008 - 19:53

Так когда делают подобную статистику, имеют ввиду - хотя бы ОДИН раз в жизни, но измена была, а вовсе не то, что 99% мужчин стабильно, регулярно ходят налево.
Вот скажи, ты видел мужчин, проживших много (хотя бы лет 10-15) с одной женщиной и ни разу не имевшего при этом хотя бы единичный секс с другой? Мне или не везло, или круг не тот, но я таковых не знаю. А вот женщин - да.

Молодых женщин - до 25-30 лет - видел. Старше тридцати, чтобы ни одной левой связи, - извини, нет. Хотя верю, что такие бывают. Просто не встречались. Да-да, круг общения. Верю, что существуют забитые предрассудками женщины, занятые хозяйством, семьёй и открыв рот, слушают мужа. Уверен, что такие есть. Но не встречал. Точнее, не встречал - со стажем семейного брака. Молодые - 1-3-5 лет встречаются, и часто. Но и мужчины с подобным стажем брака изменяют нечасто.

Сообразительная у Вас знакомая была, однако!

Не думаю, что редкий, но и сравнительно не частый. Многие не могут переломить свое предубеждение против того, чтобы заводить романы с мужчинами, намного моложе себя.

Еще скажи, что те, что не изменили, просто не дожили до нужного момента Абсолютно необоснованные цифры.

Полно. Где-то 90% моих знакомых. Тут, конечно, можно возразить, что они тщательно скрывают свои связи на стороне. Но я с тем же успехом, могу заявить, что все кто тут говорит, что когда-либо изменял, просто прикалывается

А эти незамужние женщины считаются ВЕРНЫМИ, поскольку он у них постоянный и единственный партнёр.
Получается, у одного неверного мужчины две верных женщины.
Так может, вот где статистическая дыра?

Очень соблазнительная. Мне вообще везёт на женщин, хотя в те 5% затесать себя не могу: отказов по жизни было много. Но было также и достаточно женщин, на которых прямо жениться можно было. Ни внешностью, ни умом, ни характером их Бог не обидел.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 24-06-2008 - 20:16

90% это перебор. Скорее где-то в районе 40-50%.

"забитые предрассудками женщины, занятые хозяйством, семьёй и открыв рот, слушают мужа" - таких не знаю. Все работают, и много, а кое-кто и организациями руководит. Объясняют это тем, что любят мужей и совесть не позволяет, даже когда что-то очень сильно не устраивает. Бывают и такие

Тогда незамужние женщины, по статистике, трахаются гораздо чаще неженатых мужчин... однако!

Значит круг общения