Верность и разборчивость

а чего тут понимать.... тут смотря у кого на чем основа таких отношений....
А вот тут вы правы, к верности и разборчивости отношения никакого...

Первое сообщение действительно было сумбурным.
Попробую ещё раз пояснить главный смысл темы.
Считается, что мужчины изменяют чаще. Я утверждаю, что это сомнительный стереотип, причины которого описаны выше. В частности, отождествляется более низкая разборчивость и сама неверность.

А может быть просто включить мозги и открыть глаза?

Это сообщение отредактировал Dormindo - 26-06-2008 - 14:57

А мужчины-то куда подевались???
Я имею в виду не мужчин преклонного возраста, которых значительно в разы меньше, а нормальных людей детородного возраста. Их практичеки столько же, сколько и женщин!
Хотя...... как вам ещё одна причина данного социального стереотипа: действительно интересные для женщин мужчины со своей неверностью бросаются в глаза. В то время, как бОльшая часть остальных мужчин для женского внимания практически не существует. Избирательная наблюдательность. Вот по этой небольшой группе мужчин обо всём мужском роде и судят...

Это сообщение отредактировал Dormindo - 26-06-2008 - 15:03

Мне мог и не объяснять, я все сразу поняла, не понятен смысл, зачем оно тебе нужно? это выяснение?

Смысл? Привлечь внимание к социальным стереотипам. Обратить внимание, что некоторые из них расходятся с математикой. Борьба со штампами. Заставить включать мозги...

Благая мысля... и повод благородный... да вот только у большинства взрослых особей человеческих, мозги включаются по факту, а не из-за размышлений на тему... ИМХО, конечно

Мне как-то попались данные одного анонимного опроса. Опрашивали мужчин и женщин: изменяете ли вы в браке? Мужчины процентов 60-80 ответили Да, женщины только 5-10. Из чего авторы сделали вывод, что женщины изменяет в среднем в 15 раз реже мужчин. Мысль, что женщины даже при анонимном опросе могут сказать неправду им даже в голову не пришла.

Эт все потому, что для женщин все что было, это было давно и неправда , гордиться собственными ошибками и слабостями не свойственно женщинам, а мужчины считают свои секс "подвиги" "победами"

А зря не пришла. Самая убедительная ложь - это когда человек сам в неё верит. Понятно, КАК такой человек ответит пусть даже в анонимных опросах. Особенно, если есть сомнения, что они 100% анонимные.

А я думаю,что нет питательной среды для измен.У нас жило немало уголовников,которые нам уши прожужжали уголовной романтикой.Почти все "пацаны" гнули пальцы и разбирались по понятиям,но дальше игры это не заходило.В итоге пошли "славным путём" единицы,которые приняли эти понятия за чистую монету.А ведь были и 90-е,когда легко можно было преступить закон.Просто воспитание было стабильным,реальность чётко отмежёвывалась от игры.

Ты не учитываешь, что взрослые люди общаются не только в собственном дворе и школе. У них очень побольше "сред".
И если в среде, где Аленка соприкасается с этими людьми у них может и нет питательной среды для измен, то в других "средах" (коллективах) она вполне может быть. Только вот кричать на каждом углу о собственных изменах мало кто будет. Ну во всяком случае в здравом уме и твердой памяти.

Ну согласен с тем лишь - что от конкретного воспитания каждого зависит и его поведение!

Вот-вот,каков будет базис,такая будет и надстройка,вот только надстройку строишь сам.

ну вот к примеру воспитали так девушку - что она даёт всем без зазрения совести - ну привыкла так она - ну родители соответствующие были. Вот только семью то ей хочется нормальную - поэтому она так и будет трахаццо, но дома с мужем будет конечно паинькой и все скрывать будет (вот она двуличность бабская где) - потому что на фик такая не нужна ни одному нормальному парню. И дальше если он узнает кто она на самом деле то - что он сделает? И как ты не настраивай её надстройку - внутри уже не переделать.

Спились. 85%
Скололись.70%
Погибли в автокатастрофах.
Сердечно-сосудистые заболевания чаще наблюдаются у мужчин.
Детская смертность, мальчиков погибает больше.
И здесь никаких опросов не надо, это факты, только ими не афишируют.
Да в конце концов, оглядитесь вокруг.

Ты знаешь, Мышь, в реале никому, ничего не демонстрирую (это глупо), не осуждаю, я тактичный человек. Или ты думаешь, что я по улицам с флагами хожу?
Но в курсе личной жизни друзей.

Как здорово некоторые умеют набивать себе цену!
Последние из могикан.

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 26-06-2008 - 21:04

Одно уточнение:существует термин "перебеситься",то есть оправдать свою сущность и удовлетворить амбиции до свадьбы,кстати,очень действенная метода.Кому то хватает года после армии,кому то пять лет,я "гулял" до тридцати...Не все кобели после женитьбы продолжают свои подвиги,но многие "свистят"на эту тему,используя прошлый опыт.

В смысле?

Вот и мы с Дорминдо об этом же и говорили, именно сами мужчины и подогревают миф о том, что мужчины изменяют больше, или чаще... чет я запуталась

Ну,их можно понять.Все эти разговоры идут из подросткового возраста,часть юности,когда всё было здорово и весь мир в кармане.Просто,в отличии от женщин,в мужской компании редко обсуждают жён,но "на работе-о бабах,при бабах-о работе",это святое.

В лесу о бабах. с бабами о лесе

Принято.
Ален! Но ведь люди тоже не ходят по улицам с транспорантом "изменяю".
Вообще-то в обществе принято подобное скрывать. Даже если в семье свободные отношения, другим людям (даже друзьям) про это знать не обязательно.
Некоторые люди, с которыми я общаюсь в реале, могут уверенно сказать, что они в курсе моей личной жизни Только их "в курсе" имеет к реальности слабое отношение.

ой, по первым 2-м пунктам уже получилось 155%. Если проставить процентовку еще по следующим 3-м пунктам я даже боюсь предположить сколько у нас процентов мужчин-то?
Выходит все ныне живущие не спившиеся и несколовшиеся мужчины - это женщины?????? Какой КАЧМАР

Ну,это уже партизаны,или сидельцы.

Для особо понятливых:
70% наркозависимых - мужчины
и т.д.
Теперь понятно?)))

Не очень. Хотелось бы в абсолютных цифрах или в % от общего числа мужчин. Потому как 70% из десяти наркоманов, из тысячи или из миллиона - это совсем разные цифры.

да и в основном это люди от 18-до 30 лет
вот еще:

Это зарегистрированных, а теперь представьте сколько их реально.

Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 27-06-2008 - 19:33

"В ноябре 1998 года в Секретариат ООН поступило необычное письмо. Необычной была не только тема послания – в письме содержалось требование пересмотреть «стратегию войны с наркотиками, доказавшую свою несостоятельность» – но и уровень подписантов. Войной с наркотиками оказались недовольны бывший генеральный секретарь ООН Перес де Куэльяр, бывший госсекретарь США в администрации Рональда Рейгана Джордж Шульц, бывший премьер-министр Греции Андреас Папандреу, лауреат Нобелевской премии Джон Полани и многие другие известные в Америке и в мире люди.
Что происходит?.. Ничего особенного, просто постепенно рушатся мифы о наркотиках.

Миф первый. Наркотики – социальное зло.
Это, конечно, глупость. Если бы причина наркомании была только в плохом экономическом обустройстве общества, тогда наркомании не было бы в экономически благополучных странах, таких как Канада, США… А наркомания существовала всегда – во все века и у всех народов. И не только у народов! Замечено, что животные и те балуются галлюциногенными грибами и травками. Едят и балдеют. У них тоже с экономикой плохо?
В Южной Африке раз в год разные виды животных участвуют в своебразной вакханалии – когда цветет ягода марула, все джунгли сбегаются ее есть. Сок марулы превращается в желудке в спирт. Животным нравится.
Альбатросы – те вообще токсикоманы: любят летать над поверхностью моря в местах, где фитопланктон особенно интенсивно выделяет сильно пахнущий газ – диметилсульфид.
Козы любят объедать заросли кофейных деревьев, после чего возбуждаются, начинают весело скакать… Говорят, пить кофе люди начали, подсмотрев за таким поведением коз.
Домашние кошки «тащатся» от кошачьего наркотика – валерианы. Один запах валерианы приводит кошку в состояние «изумления». Это известно. Меньше известен факт, что кошки пьянеют также от кошачьей мяты (название говорит само за себя), тимьяна, бузины. И не только кошки, кстати. Вернее, не только обычные домашние кошки, но и пумы, тигры, львы, леопарды – все семейство кошачьих балдеет от эфирных масел кошачьей мяты. Раньше рысей ловили, используя в качестве приманки именно этот кошачий наркотик. После дозы кошка испытывает эйфорию, катается по земле, урчит, вы пускает когти… Забавно, что экстракт из мяты может опьянить даже слона! Настолько, что африканский гигант от одной мятной конфетки начинает качаться, пускать слюну и терять равновесие.
Для псовых таким наркотиком является мускат – вечнозеленое тропическое дерево.
Вороны, сороки, скворцы, дрозды, сойки, индюки, попугаи ловят свой кайф от так называемых муравьиных бань – садятся на муравейник, расправляют крылья и распушают перья. Иногда птица даже захватывает клювом муравьев и засовывает их между перьями. После многочисленных укусов, обогащающих тело птицы муравьиной кислотой, птица начинает пьяные пляски – вытягивает голову вверх, глаза мутнеют, взгляд устремлен в одну точку, на клюве выступает слюна. Это состояние продолжается у птицы примерно полчаса.
В отсутствие муравьев птицы начинают искать заменитель привычного наркотика. Один из натуралистов описывал случай, когда два зяблика ежедневно прилетали к стволу гнилого тлеющего дерева и до изнеможения танцевали в струях дыма. Иногда птицы устраивают себе табачные бани – посыпаются табачным пеплом, если могут его достать.
Порой люди сами учат животных курить. Известны курящие коты, обезьяны… Последние, кстати, благодаря развитым губам быстро обучаются пускать кольца и философски их созерцают. Мыши тоже любят иногда пожевать табачные листья. Даже рыбы не прочь «поторчать» – индейцы бросают в воду корни особого растения, которое привлекает и одурманивает рыбу. Потом хитрые индейцы берут ее голыми руками и собирают в корзины.
Кстати, для умственной разминки предлагаю подумать и самим дать ответ, отчего русские крестьяне дали одному из видов грибов название «весёлки».
…Так что тяга к наркотикам идет, конечно же, не от тяжелой жизни и не от экономических неурядиц. Не от беспросветной нищеты Элвис Пресли помер в наркотическом угаре. Не от бедности американская богема сидит на кокаине, а американское студенчество – на марихуане. Не от социальной ущербности Высоцкий ширялся, а Олег Даль жрал водку. Причины наркомании не экономические и не социальные. Они – биологические. Здесь и надо копать…

Миф второй. Наркоманов – меньшинство. Наркотики так плотно вошли в наш быт, что даже не замечаются. Вся человеческая культура и основа времяпрепровождения – наркотическая. Люди периодически собираются вместе, чтобы пообщаться, и во время общения перорально принимают наркотики. Кто-то делает это каждый день. Кто-то раз в неделю. Кто-то по праздникам. Это нормально… Солдатам во время войны ежедневно выдавали дозу C2H2OH, разведенную в воде – фронтовые 100 грамм… Президенты двух стран после переговоров на высшем уровне идут обедать и – чисто символически! – принимают по дозе… Американец и японец после работы идут в бар и там принимают наркотики. Русские и украинцы делают это у себя на кухне, разговаривая за жизнь. А без наркотиков – какое общение?!..
Это делают на свадьбах. Это делают на похоронах. Это делают во время календарных праздников. Собственно, без наркотика нет ни праздника, ни встречи, ни свадьбы. Наркотик – символ нашей цивилизации.
Попытки почти полностью запретить наркотики делались, но ни к чему хорошему не привели – у всех на памяти знаменитый сухой закон в США и сопровождающий его разгул бутлеггерской мафии. Именно тогда приобрели необычайную популярность автоматы Томпсона, нелегальные спиртные напитки и подпольные притоны с джазом, куда люди вечерами ходили нелегально принимать C2H2OH… Так всегда бывает с запретами и силовыми методами – хотят избавиться от порока, силой насадить добро, а взамен почему-то получается сплошное зло – мафия, кровь, трупы. Благими намерениями вымощена дорога в ад… (Между прочим, сейчас в некоторых штатах Америки запрещены киндер-сюрпризы – детские игрушки в шоколадном яйце. Законодатели решили, что маленькие дети могут подавиться мелкими детальками игрушек – проглотить их или вдохнуть. Поэтому запретили… Теперь киндер-сюрпризы привозят из Канады и соседних штатов и продают подпольно втридорога. Американский идиотизм, похоже, неизлечим…)
Всем памятна борьба с алкоголизмом в СССР в 1980-е годы, когда вместо запрещенного алкоголя резко выросло употребление наркосуррогатов. Раз выросло, значит, была объективная потребность, которую, запрещая, не учли. Потом власти и в США, и в СССР спохватились, поняв, что совсем без наркотиков люди все-таки не могут. Это не баловство, а необходимость.
Самая большая наивность – думать, что запретом можно ликвидировать наркоманию. Увы, пока существуют физические законы сохранения, ничто никуда бесследно не пропадает и не возникает из ниоткуда. Запретом ничего нельзя уничтожить, запретом можно только породить – мафию. Если рынок спроса и предложения существует, запретом можно лишь перевести его из легального состояния в нелегальное. Скрытая язва всегда хуже открытой.
Только люди очень недалекие всерьез полагают, что если наркотик запретить, то потребность в нем в обществе сразу исчезнет или чудесным образом уменьшится, а если разрешить – все немедленно сопьются (скурятся, начнут колоться). На самом деле легализация или запрет существенно не влияют на объем рынка, эти мероприятия лишь смещают спрос от одних наркотиков в сторону других. Общее же число наркоманов не меняется.
Сегодня все наркотики делятся на легальные и нелегальные. Легальны следующие вещества – этиловый спирт, никотин, кофеин, теин. Курить табак, пить спиртное и кофе в любых количествах, заваривать чифирь у нас никому не заказано. Остальное запрещено. Причем запрещено не по причине вреда, наносимого здоровью, а просто в силу случайных исторических факторов. Так, например, алкоголь гораздо вреднее галлюциногенных грибов и ЛСД, но он не запрещен. Курение табака опаснее курения марихуаны, но запрещена именно марихуана. Героин тысячекратно опаснее экстази – запрещены оба вещества. От алкоголя в одной только России умирают десятки тысяч людей, а от героина – на порядки меньше. Но никто не запрещает алкоголь, а с героином обществом ведется истерическая борьба.
Так вышло, что каждая культура легализовывала свой традиционный наркотик. У европейцев произрастал виноград, из которого добывали алкоголь. Индейцы жевали коку и кактусы пейот. Народы севера кушали мухоморы. Азия курила опий и гашиш. Но сложилось так, что не индейцы завоевали Европу, а наоборот, поэтому теперь в Америке пьют, а не жуют. Европейцы колонизировали Север и запретили эскимосам и прочим чукчам кушать в принципе безвредные грибы, но разрешили пить вредную водку. И теперь народы Севера и индейцы Америки практически погублены. Ведь к традиционным наркотикам организмы людей поколение за поколением приспосабливались, поэтому европейцы могут пить много. А у северных народностей, которые раньше водки и не нюхали, нет необходимого фермента, который разлагает алкоголь, они быстро спиваются и вымирают от «огненной воды». Страшное и неприглядное зрелище, если кто был на русском Севере или на Аляске…
Победившие цивилизации приносили с собой и навязывали свои «традиционные ценности». Но и проигравшие не дремали. Глобализация в сфере наркотиков началась гораздо раньше, чем в сфере высоких технологий, Интернета и финансов, поэтому в любой точке мира можно найти любые региональные наркотики. Да еще хворосту в огонь наркомании подбросила химия, насинтезировав «много нового и интересного».
Зачем же организму нужны наркотики?
1. Они поднимают тонус. Наркотики позволяют менять эмоциональное состояние. А разнообразить свое эмоциональное состояние – физиологическая потребность любого организма. У человека есть три витальных влечения: пищевой инстинкт, половой инстинкт и инстинкт менять свое психическое состояние. Для этого человеку нужны либо психоактивные вещества, либо психоактивные действия. Если человек недополучает своей нормы эмоций, он может впасть в депрессию. Если человек долго не испытывает «крайних» состояний сознания, он может заболеть. Именно поэтому в древности были так популярны карнавалы, они выполняли именно эту функцию – позволяли людям купаться в сильных эмоциях. Выпускали пар.
Есть люди (по мнению наркологов, их порядка 30% населения), у которых порог психических реакций достаточно высок. Им нужны избыточные стимулы – более интенсивные, чем обычным людям. Эти люди – эмоциональные диабетики. Вот они-то и могут подсесть на легальные или нелегальные наркотики или стать адреналиновыми наркоманами – альпинистами, гонщиками, азартными игроками… Не одно, так другое, но 30% – урожденные потенциальные наркоманы, и ничего с этим не поделать. Такие эмоционально лабильные граждане, кстати, отличаются повышенной влюбчивостью, именно они склонны лишний раз «страдануть» или порезать вены из-за несчастной любви, чаще среднего менять партнерш. Любовь, как мы уже знаем, – легкая амфетаминовая наркомания.
У каждого человека свой выбор допинга. Но замечено, что, если снижается количество легальных психоактивных веществ (тех же сигарет, водки), народ начинает употреблять нелегальные, потому что потребность в них не исчезает: она объективна. Вспомним 1985 год, принятие очередного «сухого» закона. Люди стали употреблять таблетки, снотворное, транквилизаторы, дихлофос. Увеличилось количество смертей от алкоголя, потому что много пили самодельной бормотухи вместо качественного наркотика… Ведь чем хорош легальный наркотик? Тем, что он чистый, не суррогат…
«Передозировки уличными наркотиками низкого качества калечат или убивают потребителей, что ведет к перенагрузке системы здравоохранения», – взывает к разуму Сорос.
2. Наркотики снимают стрессы и усталость. Вся наша цивилизация – сплошной стресс: мы живем не только в «нештатной» искусственной среде, но и в нештатном количестве – людей на Земле в 100 000 раз больше, чем животных с аналогичной массой и типом питания, а стесненность, как известно, вызывает агрессию, которую нужно подавлять или как-то перенаправлять, чтобы не разрушить социум. А если еще учесть, от какого животного мы произошли… Не от самого удачного.
Дело в том, что у приматов практически нет природных врагов. Они сами себе враги. И еще – приматы не хищники и не обладают хищной «инструментальной мощью» – когтями, клыками, силой… А у таких животных, как биологам давно известно, ослаблен популяциоцентрический инстинкт – инстинкт сдерживания внутривидовой агрессии. И если уж именно такой зверь «выбился в люди», ему нужны были мощные внешние ограничители и канализаторы агрессии. Они и появились, иначе бы вы сейчас не читали эту книгу. Общее название этих системных ограничителей – культура. Религия, мораль, спорт, кино, игры, карнавалы… И наркотики. Как неотъемлемая часть культуры. Если сомневаетесь, вспомните, как глубоко укоренен в культуре алкоголь – в песнях, пословицах, литературе, анекдотах, бытовых привычках…
Поэтому потребляющих наркотики – большинство. Просто все принимают разное и с разной частотой."

Продолжать?

Женщин больше мужчин за счет громадного превышения количества женщин за 60 над ровесниками... там больше чем в 3 раза женщин больше. И эта пропорция увеличивается с каждой более "старой" возрастной категорией.
А в возрасте 18 - 25, к примеру, мужчин больше чем женщин. А в целом в категории 18-35 примерное равенство.

А насчет того, что среди мужчин много алкоголиков, наркоманов и т.д., так среди женщин тоже немало проституток, стерв и т.д. То на то и выходит.
К тому же, по данным ученых, сейчас в России процент женщин среди алкоголиков, наркоманов и т.д. непрерывно растет все последние годы. Если в 1990 г. среди алкоголиков было примерно 7 % женщин, то в наши дни - уже 15 %. Также растет и женская наркомания.

откуда такая информация?