Взрослая социальная сеть
Святослав Игоревич Свободен |
27-11-2009 - 22:04 Такая тема уже была. Хотелось бы увидеть статистику мнений. Это сообщение отредактировал Капитан Зо - 30-04-2010 - 15:16 |
||||
 энархи Свободен |
27-11-2009 - 22:17 страх перед смертью РПЦ - это традиция управлять легче завоевывает электорат. Это сообщение отредактировал энархи - 27-11-2009 - 22:18 |
||||
Rosinka Свободен |
27-11-2009 - 22:37 выбрал свой вариант совсем власть ослабела и ищет потдержки у церкви а на счёт страха... забыли они что такое страх и совесть потеряли, а без совести не в чем раскаиватся а церковь идёт на зближение так как считает что может стать этой совестью, забывая одну вещь.. стоит коготку завязнуть, всей птичке пропасть в смысле отцам церкви стоит быть очень осторожными |
||||
принц амбера Свободен |
27-11-2009 - 23:40 Выбрал пункт 2.Легче управлять.Именно поэтому римляне и использовали эту религию в своих целях.Чтобы избежать восстаний рабов типа Спартака. |
||||
| Святослав Игоревич Свободен |
28-11-2009 - 20:06 Уважаемые христиане! Неужели Вам безразлична причина поддержки Вашей церкви? Получается, что для Вас "все средства хороши"! Или Вас вполне устраивает быть "легко управляемыми"? Т.е. рабами, стадом! |
||||
| энархи Свободен |
28-11-2009 - 21:03
православных тут единицы |
||||
| Святослав Игоревич Свободен |
28-11-2009 - 21:19
Их и вообще единицы. А власть с архиевреями упорно утверждают обратное. С какой целью? |
||||
| Святослав Игоревич Свободен |
30-11-2009 - 10:23 Прошу всех активнее голосовать! |
||||
| vegra Свободен |
30-11-2009 - 17:03 Свой вариант. начиная с Петра 1 РПЦ фактически является государственным институтом. Можно сказать традиция такая. |
||||
| Святослав Игоревич Свободен |
03-12-2009 - 09:08
Т.е. Вы считаете, что традиция, родившаяся в условиях монархии и, фактически рабовладельческого строя, приемлема для 21 века? |
||||
Реланиум Женат |
03-12-2009 - 10:22 Свой вариант. Власть судорожно ищет национальную идею, пытаясь заполнить идеологический вакуум, чтобы как-то оправдать и удержать путинскую вертикаль власти. Вот они и слились в нежном порыве православия, самодержавия и народности. |
||||
| vegra Свободен |
03-12-2009 - 11:08
Наши правители так считают. В нашей стране РПЦ фактически была и есть госструктурой, хотя и специфической. В верхушке РПЦ сейчас те кто тесно сотрудничал с КГБ в 70-е 80-е. |
||||
| Святослав Игоревич Свободен |
03-12-2009 - 23:06 Судя по двум последним постам, все же для облегчения управления народом? Т.е. власть использует РПЦ с целью управления? Такой вариант, по сути, я предложил! Может быть кто то сформулирует какой либо другой мотив, на мой взгляд, странного поведения властей? Сегодня Путин, в процессе общения с народом, обмолвился, что "жизнь дана всевышним" и еще, что "истину можно постичь читая Библию, Каран или Талмуд"??? Может наша власть действительно искренне верит? Причем во все семитские религии сразу? Ведь других учений, в числе истинных, Путин не упомянул! |
||||
| vegra Свободен |
04-12-2009 - 01:03 Власть верит... не смешите |
||||
 чипа Свободна |
04-12-2009 - 21:12 РПЦ в Россиинесет в основном позитивный заряд. по крайней мере не призывает ни к беспорядкам, ни к востаниям и бунтам. наоборот - все тихо спокойно - не лги, не убий, не прелюбодействуй. Вообще не греши. Часть людей придерживается этих принципов, некоторая ходит в церковь время от времени, но полагает ее чем-то положительным. Так почему бы не подержать общественную организацию с позитивным уклоном. |
||||
| энархи Свободен |
05-12-2009 - 08:17
а почему бы и нет? |
||||
| Свободен |
05-12-2009 - 11:10
Источник не помню, но фраза запомнилась хорошо. Римский историк писал, что в Рим прибывает множество учёных греков, нанимющихся учителями к богатым римлянам. Большинство из них атеисты. |
||||
| Свободен |
05-12-2009 - 11:15 У нынешнией российской власти, мягко выражаясь, рыло в пуху по поводу состояния Российской демократии. А на безрыбье, как говорится и рак - рыба, а значит и церковь вполне сойдёт за демократический институт . |
||||
| Святослав Игоревич Свободен |
05-12-2009 - 15:55
Не совсем согласен с Вами. Дело в том, что этим смирением и терпением, к которому призывает церковь, активно пользуется власть. Отсутствие гражданской позиции у верующих, восприятие власти, как данной "свыше" и наказание за грехи, позволяет власти действовать без оглядки на народ. Чиновники погрязли в коррупции и откатах. Финансовая система через запредельно высокие ставки работает только на богатых, увеличивая расслоение общества. Малый и средний бизнес, которому и так крайне сложно в условиях недоступной стоимости кредитов, обирает налоговая, СЭС, пожарники и другие "контролирующие" органы. А народ, под влиянием церкви не робчет. Ну, а что касается заповедей, то нормальный человек и без заповедей не будет воровать и убивать, а преступника ни какими заповедями не остановить. Его остановит только реальное наказание, только уголовно исправительная система. Так, что ни чего позитивного я в этом не вижу! |
||||
| Реланиум Женат |
06-12-2009 - 15:48
Нет, скорее для оправдания такой структуры власти.
Наоборот. РПЦ активно способствует нарастанию в обществе агрессии и сегрегации отдельных слоев населения. |
||||
монархист Свободен |
07-12-2009 - 21:16 енто как? |
||||
| Святослав Игоревич Свободен |
11-12-2009 - 22:35
Попробую объяснить. Человек, далекий от религии (я говорю не только об атеистах, но и о тех, кто увлечен своим делом и вообще не думает об этом), потенциально опасен для власти. У него есть свой, критический взгляд на действия власти, он может, каким либо образом, высказаваться о действиях власти, протестовать, иметь "гражданскую позицию". Тогда как, православный христанин вряд ли будет протестовать или, даже, чем либо недоволен. Для него, в соответсвии с постулатами религии, действия властей не важны. Его цель - царствие небесное! А все то, что происходит в этой жизни, лишь путь в мир иной. Плохая власть? Ну что ж! Это наказание за грехи. Любая власть от бога! Вот это, я думаю, и использует наша власть, поддерживая православие. Проще говоря, сокращает число потенциальных недовольных или оппозиционеров, тем самым обеспечивая себе вседозволенность. |
||||
| vegra Свободен |
11-12-2009 - 23:37 Для этого необходимо чтобы православные выполняли постулаты своей религии. А ведь многие об этих постулатах даже не подозревают. ИМХО главное что православие учит не думать и быть частью покорного стада. |
||||
| Реланиум Женат |
12-12-2009 - 09:30
Не встречал православных, которые бы так рассуждали. Надуманная позиция, ИМХО. Та же христианская Европа - это пример "гражданской позиции". Основная идея - это поддержание вертикали власти, мол такая система - это естественно, хорошо и правильно: во главе государства должен стоять монарх (самодержец), которому необходимо подчиняться. Это сообщение отредактировал Реланиум - 12-12-2009 - 09:31 |
||||
| Святослав Игоревич Свободен |
12-12-2009 - 10:24
А православные так и не рассуждают. но, фактически, они следуют этому и поступают именно так, как я написал. Ну, а что касается "христианской" Европы, не скажу за Италию или Испанию, но в Германии, Бельгии и Франции (которые я объездил вдоль и поперек) верующих крайне мало и они не оказывают сколько ни будь серьезного влияния на общество. Люди если и ходят в кирхи по воскресениям, то лишь как дань традиции, орган послушать. Очень красиво звучит. Подавляющее большинство, занимаясь своим делом, просто не думают о религии вообще. Голосуя за ХДС ХСС, люди голосуют за конкретных, уважаемых людей, ни как не связывая это с христианством. Вторая часть Вашего поста, как раз, подтверждает вывод о том, что верующими легче управлять. |
||||
| Реланиум Женат |
12-12-2009 - 19:34
Что Вы имеете в виду? То есть Вы хотите сказать, что инфантилизм, лень и отсутствие опыта борьбы за свои права это результат того, что верующие все как один стремятся в Царствие небесное, забыв о том, что кушать тоже хочется хоть иногда? Либо у нас в стране действительно подавляющее большинство верующих, либо все же вышеперечисленные недуги присущи далеко не только верующим. 
Управлять легче людьми, разделяющими ту или иную идеологию. Это сообщение отредактировал Реланиум - 12-12-2009 - 19:42 |
||||
| Святослав Игоревич Свободен |
12-12-2009 - 20:37
Если верующий не стремится в Царствие небесное и для него это не основная цель, то он и не является верующим христианином. А так, делает вид. И еще, данная тема не о поведении верующих и не верующих, а о мотивах поведения власти! |
||||
Laura McGrough Свободна |
19-02-2010 - 17:02 Второй вариант. И цитата от Сергея Савельева в тему: — Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками. — Может, и хорошо, что все это придумали. Какой был бы смысл жить без религии? — А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при этом не хотят ничего делать. Это — закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом) — приматы. И поскольку убедить всех не воровать и не убивать невозможно, была придумана система этических ценностей, которая абсолютно ничего не стоит, но в которую надо верить. Понимаете? Религии — это способ несиловой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались? — Я не знаю, для чего они создавались, но… — Чтобы отгородить умных от дураков. Потому что умных всегда примерно в тысячу раз меньше. — А что, никто из умных в бога не верит? — Нет. — Я тогда к дуракам отношусь. — Ну, вам просто еще придется поработать над собой. — А если человек живет один и ему не надо никому подчиняться? Например, монахи, которые схиму принимают… — А это то же самое, что в шестисотый мерседес сесть. Разницы никакой. Симеон Столпник, который сидел на столпе более тридцати лет, занимался тем же самым, что и юноша в «ламборджини» в Швейцарии. Выпендривался… Это не то что моя позиция или мое заблуждение. Моя позиция проявляется на практике. То есть в самом прикладном — в повседневной жизни. Я могу прогнозировать результат, а тот, кто ходит, например, в синагогу, не может. Это преимущество, к сожалению, очень дорогого стоит. Потому что в любой науке есть два критерия: предсказание результата и метод известной добавки. Если мы входные условия какого-либо события изменим на некоторую величину, то результат должен измениться пропорционально. — То есть умные управляют событиями, пока глупые ничего не соображают и богу молятся. — Да, к сожалению. Что поделаешь… — И как умным живется, если они знают, что бога нет? Какой тогда смысл? — А в чем вообще смысл человеческого существования? Мы — часть биологического явления. Мы же животные. Бесхвостые обезьяны. — Немного неприятно такое слышать. — Почему неприятно? А что вами руководствует, кроме еды, размножения и доминирования? Скажите-ка мне, чем вы еще занимаетесь? — Может, я и размножаться, и доминировать не хочу… — Но есть-то вы хотите? — Сейчас не хочу. — Когда-нибудь захотите же. Больше мотивов поведенческих у приматов нет. Все остальное — инфраструктура, созданная сообществом приматов, которая откровенно маскирует мотивы нашего поведения… А хочется только трех вещей: есть, размножаться и доминировать. Человек говорит: «Вот я залез на столп и молюсь там по двадцать часов в день». Что он делает? Повышает доминантность. Другой залез в мерседес и рулит по разделительной полосе с мигалкой. Что он делает? Повышает доминантность. Разницы никакой. Самосознание исключительности — предмет для поддержки с помощью внутренних наркотиков, эндорфинов. Вот и все. А дальше — деньги… Деньги — это что такое? Пища. Пища — это возможность репродукции, самовоспроизведения. Потому что цель любого биологического организма — перенос генома в следующее поколение. Все. (с) |
||||
Коури Свободен |
21-02-2010 - 19:27
Вы себе противоречите. Как в нации можно искать национальную идею? Она либо есть, либо ее не было) |
||||
| Реланиум Женат |
22-02-2010 - 15:39
Раньше нашей национальной идеей был коммунизм. После падения Советской власти в России нет никакой идеологической основы. Сейчас ее пытаются заменить Имперской идеологией. Тебе незнакомы слова "идеологический кризис"? Это сообщение отредактировал Реланиум - 22-02-2010 - 15:40 |
||||
dedO'K Женат |
22-02-2010 - 17:10
Вообще то христианин стремится к спасению. То есть жить достойно и умереть достойно. А на тот свет стремятся самоубийцы. И потом, с чего вы решили, что власть поддерживает только РПЦ? А традиционный Ислам? Кстати, о каких таких "истинных религиях", лишенных поддержки, идет речь? |
||||
maboga Свободен |
03-03-2010 - 06:26 Только чтобы завоевать электорат. У власть имущих теперь это стало модой, как горные лыжи и т.п. Не зря же в народе их называют ПОДСВЕЧНИКАМИ.  |
||||
Oleg65 Свободен |
09-03-2010 - 03:52
Вообще-то христианин исполняет заповеди Бога не из корысти, а из искренности Любви к Богу.Так что стремление к спасению мотив далеко не главный для христианина.Это награда, А НЕ ЦЕЛЬ. |
||||
| dedO'K Женат |
09-03-2010 - 15:06
Ага! Бинго...Суперприз! И какая корысть в жизни, достойной человека? |
||||
| GunDon Свободен |
09-03-2010 - 15:19 Вопрос с "ног на голову". РПЦ поддерживает власть, а не наоборот |