alim Свободен |
20-12-2011 - 22:29
Это какой такой Георгий Кочетков? Уж не ректор ли Православно-Христианского Института, кандидат богословия, закончивший школу с серебряной медалью, выпускник Института им. Плеханова? Это он - полуграмотный? Боюсь спросить: Вы в каком году Нобелевскую премию получали, если для Вас человек закончивший Институт им. Плеханова (и кстати аспирантуру там же) полуграмотный? |
||||||||
монархист Свободен |
20-12-2011 - 22:32
|
||||||||
Shmidt J. Свободен |
20-12-2011 - 22:34
1. Чаплин, Ардов, всех не упомнишь, да и желания маловато. 2. У меня спрашиваете? Если бы знал, обязательно сказал бы всему миру по секрету. 3. Ну то, что это был православный проповедник, точно. |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
20-12-2011 - 22:34
Из какого сие источника? |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
20-12-2011 - 22:36
Вы читать по-русски умеете? Прочтите первую фразу и постарайтесь осмыслить еще раз. |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
20-12-2011 - 22:40 Опять же, друг говорил следующее. Не уверен, опровергните, если не так. Осипов утверждал, что Николая 2 убили по какому-то еврейскому мистическому обряду. И смех, и грех |
||||||||
монархист Свободен |
20-12-2011 - 23:35
|
||||||||
Shmidt J. Свободен |
21-12-2011 - 00:27
Эту информацию православные черпают из толкований различных "отцов церкви", которые очень серьезно страдают антисемитизмом и фантазией) - и ничего более. |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
21-12-2011 - 00:33 Кто-то фантазией, а кто-то и реальным психическим нездоровьем. |
||||||||
Реланиум Женат |
21-12-2011 - 00:47
Здоровых нет, есть не обследованные (с) Граждане, пока топик окончательно не скатился к обсуждению психического здоровья клира, предлагаю вернуться к теме: зачем власть поддерживает РПЦ? ПС: если проблематика психиатрии актуальна, предлагаю выделить отдельно. |
||||||||
dedO'K Женат |
21-12-2011 - 13:14
Да я бы не сказал, что они фанатики чего-то. кроме собственных желаний, в исполнение которых очень хочется верить, принимая желаемое за действительное... |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
21-12-2011 - 13:22
Что-то как-то размыто) общо) |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
21-12-2011 - 13:27
Ответ прост: православная традиция касается очень серьезной части электората. Простояв с пафосным видом всенощную, можно заслужить уважение паствы. |
||||||||
Реланиум Женат |
21-12-2011 - 20:53
А почему вы другим отказываете в такой же прозорливости, которой отличаетесь сами? |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
22-12-2011 - 02:49 Ну Вы знаете, даже Ленин говорил: "Искусство принадлежит народу... лучшему его миллиону". |
||||||||
Реланиум Женат |
23-12-2011 - 11:15 Это же гордыня!:) |
||||||||
монархист Свободен |
23-12-2011 - 13:35
|
||||||||
Shmidt J. Свободен |
23-12-2011 - 21:56 Откуда известно? Из "странных пророчеств" десятка старцев. Извините, это несерьезно |
||||||||
монархист Свободен |
23-12-2011 - 22:23 большей частью из писаний апостолов .слов самого Христа . писаний Павла и конечно откровения Иоана Богослова ....впрочем там всё непросто . там будут замешаны и массоны ...общепризнано что мать антихриста будет блудницей из Данова колена . |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
23-12-2011 - 22:43 Можно бросить цитат? Насколько я помню, об Антихристе говорится только в Апокалипсисе, да и то не особо много. |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
23-12-2011 - 22:43 А про масонов вообще ничего нет |
||||||||
монархист Свободен |
23-12-2011 - 23:43 вы сами почитайте Ипполита Римского . там подробно довольно .- загуглите слова даново колено .блудница . антихрист . |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
24-12-2011 - 00:12
Извините, но Ипполит Римский - это просто богослов, религиозный философ. Пусть и мученик. И не более. Таких было тысячи. Почему я должен разделять его взгляды на фигуру Антихриста? |
||||||||
монархист Свободен |
24-12-2011 - 01:38 потому что он основаывается на библии . а об антихристе как и о Дановом колене есть упоминания даже в ветхом завете . |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
24-12-2011 - 01:46 Хотелось бы узнать, где. Ибо иудеи никакого Антихриста не признают. |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
24-12-2011 - 01:51 Пророчество Иеремии о колене Дана гласит, что «от Дана слышен храп коней его, от громкого ржания жеребцов его дрожит вся земля; и придут и истребят землю и всё, что на ней, город и живущих в нем» (Иер 8, 16). Вышеупомянутые предсказания сопоставляются с перечислением в Откровении Иоанна Богослова ста сорока четырех тысяч человек от всех колен Израилевых, имеющих на челе печать Божию (Откр 7, 4), в котором вместо колена Ефремова упомянуто Иосифово, а колено Даново совершенно исключено. Исходя из этих предсказаний, ряд Святых Отцов делает заключение что из колена Данова произойдет антихрист. Так святитель Андрей Кесарийский пишет: Точное обозначение равенства спасаемых каждого колена, думается мне, указывает на многоплодие Апостольского семени, потому что число двенадцать, взятое двенадцать раз и умноженное на полную тысячу, дает указанные тысячи, ибо они были учениками семени, упавшего, по человеколюбию, на землю и произрастившего многоразличный плод всемирного спасения. Да явно будет и то, что колено Даново, так как из него произойдет антихрист, с прочими не упомянуто, вместо его - Левiино, как издревле священническое, в число колен не входящее. [1] |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
24-12-2011 - 01:53 Как видите, все это высосано из пальца, использован метод исключения) |
||||||||
монархист Свободен |
24-12-2011 - 02:12 еще и логика ...отношения Бога и еврейского народа особые ..Христос пришел к евреям . он родился среди евреев . и пародия на него антихрист должен родиться среди евреев и никого другого .он так же будет проповедовать и совершать чудеса .но в оличии от любви Христа и его царства не от мира сего . он будет строить царство на Земле и в том преуспеет . внешне он все зделает так как ждут евреи от миссии .и будет признан миссией и воцарится в Иерусалиме ...он во многом будет копией Христа . но в смысмле духовном будет копией наоборот .так предсказано .Христос был у евреев и у них же будет антихрист .потому и родится он от еврейки как и Христос . но если Христос родился от девы . то он родится от блудницы . если Христос из самого уважаемого еврейского колена (от Иуды вроде ) . то его антипод будет из самого неуважаемого .здесь имеется ввиду не человеческое уважение . но угодность Богу . |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
24-12-2011 - 02:35 Логика, Монархист, здесь не годится. Это не анализ трудов Декарта. Есть также странные версии, что поскольку Москва - Третий Рим, соответственно, Новый Израиль, то антихрист должен родиться в России. Тут может быть много фантазий. Только зачем они нужны? Лучше пусть это будет тайной (и мы сами со временем все узнаем), чем создавать какие-то наивные предположения, тем более с элементами скотоложства (что как-то не по-христиански). Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 24-12-2011 - 02:35 |
||||||||
монархист Свободен |
24-12-2011 - 14:07
|
||||||||
Shmidt J. Свободен |
24-12-2011 - 14:30 Если следовать этой логике, можно предположить, что если родился я из детородного органа матери, то должен вернуться в него, а не в землю. Все возможно, но вовсе необязательно. |
||||||||
монархист Свободен |
24-12-2011 - 16:12 пока всё то о чем говорилось в библии сбывается неукоснительно .. еврейский народ занимает особое положение между людьми и Богом через евреев пришел Спаситель . через них же придет и конец всему. |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
24-12-2011 - 16:37 Да, но в христианстве нет ни иудея, ни эллина, соответственно, никакого особого положения еврейского народа. Если же вы, к примеру, иудей, то для вас нет ни Апокалипсиса, ни Антихриста. |
||||||||
монархист Свободен |
24-12-2011 - 16:50
|
||||||||
Shmidt J. Свободен |
24-12-2011 - 17:00 1. Христианство не признает богоизбранность и особость еврейского народа. 2. Это безусловно, только мы мало знаем о том, что случится. У многих верующих есть большой недостаток - совсем отключать мозги и включать неограниченную фантазию. |