Власть основана на страхе?

Давайте отталкнёмся от основы вопроса.
И так, на чём же основана Власть Верхнего на нижним?
Она основана предже всего на взаимном желании, то есть желание Верхнего иметь власть над нижним и желание нижнего иметь над собой власть соответственно.
Страх как таковой, присутствует в отношениях, в любых отношениях, тематические не исключеня.. Самый большой страх так же как и у ванили это потерять близкого человека, не важно какое у него позиционирование, страх наказания, страх доставить неприятность своему Верхнему, растроить его, страх просто быть не достойной своего Господина и т.д.
Но я бы воздержался делать выводы что только страх и есть основа Власти Верхнего. Он часть отношений, возможно в каких то тематических парах и довольно большая часть, но не основа..
Всё же думаю что основа власти Верхнего это прежде всего уважение со стороны нижнего, а уважение не бывает односторонним оно взаимно.

Ты не права, это самое страшное наказание какое может быть.. после этого только снятие ошейника...
Хотя это именно то что применять нужно оооочень, очень осторожно.

ППКС! Можно сказать "игнор" -превое предупреждение или первый звонок и применяется он за что-то очень серьезное,на грани разрыва отношений.

Так, давайте разберемся, что мы вкладываем в понятие "игнор", с чем оно сопровождается и что предпринимается для того, чтобы это наказание элементарно сработало...
(все еще не понимает)

Нет, игнор по своей сути, нечто типа, контрольного предупреждения, возможность дать понять нижней каково это без внимания её Господина.
То есть это некий промежуток условной свободы.. но свободы весьма специфической, той самой которой так боится каждая сабачка...
Скажем так последняя возможность подумать и исправить свои проступки..и ещё много много раз подумать.
И это пострашнее чем просто выпороть, от души, ремнём..

Если позволит Stagert, на этот вопрос постараюсь ответитья..
Игнор-это отношения в паре при которых, нижняя не получает какого либо внимания своего Господина. Она лишена как ласки поощрений, так и других видов наказаний, с ней не общаются, её не замечают, она пустое место.
Иногда игнор дополняется, тем что некоторые Верхние, начинают на глазах у нижней оказывать знаки внимания другим женщинам, флиртовать и всячески подчёркивать их достоинства, при этом не замечая совершенно свою собственную нижнюю, что ведёт к ещё большим моральным страдания наказанной.
Я не берусь спорить, правильно это или нет, каждый Верхний сам строит свои отношения в паре.
А вот теперь представь, сработает ли подобное по отношению к тебе просто поставь себя на место той самой нижней в игноре..
И сама всё поймёшь.
Ок, верующие люди больше всего боятся отлучения от веры от своего Бога. Скажу крамолу, но здесь нечто подобное, ты осознаёшь что не нужна своему Господину, своему Богу.
Уж незнаю как доступней объяснить:)

Да уж за простые проступки просто лупят по жопе...

Допустим...
Чтобы пересмотреть свои поступки и опять же исправиться нужно знать, в чем залёт нижней, иначе напридумывать можно что угодно и депри подсознания уведут в противоположную сторону от истинных мотивов наказания.
Для этого необхоим некий экскурс по пунктам - что нижняя сделала не так, в чем она не права по мнению Хозяина и т.д...
Разве нет?

Далее, применение "игнора" как раз таки и наводит на мысль: Верхний не компитентен в вопросах контроля, если довел ситуацию до "игнора" либо нижняя безответственна по отношению к Верхнему.
В последнем случае встает вопрос - а ей это надо вообще?
Поэтому, я не считаю "игнор" наказанием.

Если взаимоотношения доходят до игнора - это обоюдна вина, но никак не нижней, поэтому я искренне считаю, что игнор НЕ поможет.
"Панацея" в данном случае разговор по душам, либо расстаться без психо-травмирования подопечного.

Дать возможность нижней подумать, нужны ли ей такие отношения, это не игнор. А заниматься самокопанием в поиске причин "игнора" - вот это точно не по джентельменски ))
------------------

вот поэтому я и спрашиваю, что предшествует "игнору"?!

хмм:) когда снимают ошейник об этом говорят:)))

Имхо, пока у человека есть чувство ответственности, им можно достаточно хорошо управлять.
Вроде бы много раз уже выводили, что хороший Верхний должен отвечать за свою Нижнюю.
-
Получается, что Верхним можно манипулировать, играя на его чувстве ответственности...

Твоё право:))) Тема у каждого своя...

Совершенно согласна, только я бы добавила, что этот экскурс нужен в любом виде наказания. А то как же так, не знать за что наказан?

Эээх, Сонечка :))) Умеешь же ты задать вопрос так, что щас тут развернется очередная дискуссия, с метанием камней, тока уворачивайся

Я постаралась максимально коректно) Ответы интересны, можно даже какие то выводы сделать *я тож местами психолог*. И пока ответы на удивление те которых я и ожидала, от умных людей)

Смотря что считать манипуляцией) В идеале да, запрещено. В реале, отношения двух людей, вне зависимости от интересвов и конфессий, это воздействие с обоих сторон. Так что, от некоторых *направлений* с низу никуда не уйти. И тут уже разговор о цели таких вот *направлений* может быть +, а может быть и - )

Так я же как раз корректностью и восхищаюсь)) А ответы пока, ты права, вполне лояльны)) Но подожди еще не все высказались :))

А вот скажи, если Верхний прислушивается к мнению своей нижней, то ты как считаешь это управление снизу?)) Или ему нужно все время поступать только наоборот дабы корона не упала?)))

Хм, тоже интересный вопрос. Расскажу тебе мнение одного человека о жизни вообще, думаю к теме можно тоже применить. Я лично прониклась.
Ну так вот спрашивая у женщины куда она хочет пойти по ужинать(какой подарок она бы хотела и пр.) совсем не обязательно идти на поводу, можно сделать по своему (я мужчина, как сказал так и будет!). Но при этом запомнить пожелания дамы, что бы в следующий раз сделать с учетом ее пожеланий. С одной стороны и корона не упадет, а с другой стороны даме будет приятно. И никакой манипуляции))Решение выбор и последнее слово все равно за Ним

Вахх)) я тоже прониклась)) очень мудро) Хотя такой идиллии можно, наверное, достигнуть при достаточно длительных отношениях, ну и естественно при желании.
Этот вариант интересен тоже, но все же считаю, что с нормального, адекватного Верхнего никогда не упадет корона, если он исполнит желание своей нижней или прислушается к её мнению :))

Wow!!!!
Сильное заявление.

Как сказал бы известный персонаж Х.Моржов: "ВНУШАИТЬ"

А о каком подвиде страха речь? Можно поподробнее