Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Semchik
дата: 21.01.2016 - время: 23:27
Ну, если нечего ответить, только "вопрос закрыт", как дубинкой по хребту. Ну, это понятно.
Извечный мой опонент тож попробовал добиться правды, однако услышал то же самое.
Гражданин модер, а вы не думали, что вы не того... Не того ведете модерство?
Снова_Я
дата: 21.01.2016 - время: 23:45
Semchik, видел я этот клип ("Такого как Путин"), хотел тебе замечание сделать, но Вiтaлiй меня опередил, удалив видео.

Значит так. Клип хороший, добрый по отношению к президенту России, я много узнал о нём (оказывается, где он только не был...). Критика Путина отсутствует совсем, но проблема в том, что ничего нет об Украине. Короче, голимый флуд.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 21.01.2016 - время: 23:47
Semchik
дата: 21.01.2016 - время: 23:53
Ясно. Иного и не ожидал.

Ще одне.Если я найду карикатуру на ВВП и там будет УУкраина-можно........
Вiтaлiй
дата: 22.01.2016 - время: 00:02
(Semchik @ 21.01.2016 - время: 22:53)
Ясно. Иного и не ожидал.

Ще одне.Если я найду карикатуру на ВВП и там будет УУкраина-можно........

Semchik Предупреждение п. 13. Флуд и троллинг

Я, вам - достаточно обьяснил!
http://www.sxnarod.com/voprosi-k-moderator...l#entry20882548
koks9999
дата: 26.01.2016 - время: 00:59
Зря прикрыли тему: http://www.sxnarod.com/mneniya-o-ykraine-t.html
Думаю многие там бы хотели и могли высказаться
Вiтaлiй
дата: 26.01.2016 - время: 15:53
(koks9999 @ 25.01.2016 - время: 23:59)
Зря прикрыли тему: http://www.sxnarod.com/mneniya-o-ykraine-t.html
Думаю многие там бы хотели и могли высказаться

Прикрыли - временно!
Уже открыли!..

Тема интересная, но один новый пользователь - увёл разговор в сторону.. Мультипостинг опять же..
Поскольку он недавно на форуме.. Не наказывали, а разьяснили в ПМ!

Вчера - не было возможности сразу разобраться с темой.
------------------------------------------------------------------------

Так же - имеется просьба к старожилам форума: подсказывайте пожалуйста новичкам о Правилах постинга и поведения на форуме.
(модераторы стараются уследить за всем, но все ведь живые люди)

НО, ПОДСКАЗЫВАТЬ - ТОЛЬКО В ЛИЧКУ!
SKlF
дата: 01.02.2016 - время: 21:54
на прошлой неделе я подал жалобу на сообщение в теме "Новости АТО Том 9. Точка зрения действующей власти" на подозрение в том что сообщение является флудом так как совершенно не является точкой зрения действующей власти, а очень даже наоборот, является точкой зрение противоположной стороны и ссылка указывает на информационный ресурс противоположной стороны.

в итоге меня забанили вроде как по другому поводу, я отсидел бан, вышел из него, а мою жалобу модератор таки не отработал. сейчас в этой теме уже полным полно сообщений которые не имеют никакого отношения к точке зрения действующей власти а являются точкой зрения противоположной стороны с источников которые публикуют исключительно точку зрения противоположной стороны.

Вопрос: все эти сообщения флуд? Или это провокация согласованная с кем надо? (за провокацию меня тоже уже наказывали)

Прошу разъяснить позицию модераторов по отсутствию какой либо реакции на мою жалобу (или отправка меня в бан под другим предлогом и была этой реакцией?) а также по сообщениям в этой теме которые выражают точку зрения диаметрально противоположную точке зрения действующей власти.
Вiтaлiй
дата: 01.02.2016 - время: 23:07
(SKlF @ 01.02.2016 - время: 20:54)
на прошлой неделе я подал жалобу на сообщение в теме "Новости АТО Том 9. Точка зрения действующей власти" на подозрение в том что сообщение является флудом так как совершенно не является точкой зрения действующей власти, а очень даже наоборот, является точкой зрение противоположной стороны и ссылка указывает на информационный ресурс противоположной стороны.

в итоге меня забанили вроде как по другому поводу, я отсидел бан, вышел из него, а мою жалобу модератор таки не отработал. сейчас в этой теме уже полным полно сообщений которые не имеют никакого отношения к точке зрения действующей власти а являются точкой зрения противоположной стороны с источников которые публикуют исключительно точку зрения противоположной стороны.

Вопрос: все эти сообщения флуд? Или это провокация согласованная с кем надо? (за провокацию меня тоже уже наказывали)

Прошу разъяснить позицию модераторов по отсутствию какой либо реакции на мою жалобу (или отправка меня в бан под другим предлогом и была этой реакцией?) а также по сообщениям в этой теме которые выражают точку зрения диаметрально противоположную точке зрения действующей власти.

С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракцию, не может игнорировать критерии транссинентальности, зиждущиеся на основе парадоксальных субъективизмов. (с)

Уважаемый пользователь - попробуйте напрячь мозжечок и переформулировать ваш вопрос(ы)!
Со ссылками в том числе.
SKlF
дата: 02.02.2016 - время: 16:02
(Вiтaлiй @ 01.02.2016 - время: 23:07)
(SKlF @ 01.02.2016 - время: 20:54)
на прошлой неделе я подал жалобу на сообщение в теме "Новости АТО Том 9. Точка зрения действующей власти" на подозрение в том что сообщение является флудом так как совершенно не является точкой зрения действующей власти, а очень даже наоборот, является точкой зрение противоположной стороны и ссылка указывает на информационный ресурс противоположной стороны.

в итоге меня забанили вроде как по другому поводу, я отсидел бан, вышел из него, а мою жалобу модератор таки не отработал. сейчас в этой теме уже полным полно сообщений которые не имеют никакого отношения к точке зрения действующей власти а являются точкой зрения противоположной стороны с источников которые публикуют исключительно точку зрения противоположной стороны.

Вопрос: все эти сообщения флуд? Или это провокация согласованная с кем надо? (за провокацию меня тоже уже наказывали)

Прошу разъяснить позицию модераторов по отсутствию какой либо реакции на мою жалобу (или отправка меня в бан под другим предлогом и была этой реакцией?) а также по сообщениям в этой теме которые выражают точку зрения диаметрально противоположную точке зрения действующей власти.
С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракцию, не может игнорировать критерии транссинентальности, зиждущиеся на основе парадоксальных субъективизмов. (с)

Уважаемый пользователь - попробуйте напрячь мозжечок и переформулировать ваш вопрос(ы)!
Со ссылками в том числе.

Подавал жалобу вот на это сообщение: http://www.sxnarod.com/test77_245-t.html#entry20848002

я убежден что это не точка зрения действующей власти, и как следствие для этого сообщения места более чем достаточно в любых соседних темах!!!!

реакции на жалобу ноль!!!

ну а дальше в этой теме просто пошел целый вал сообщений, которые не отражают точу зрения действующей власти, но модераторы почему-то игнорируют то что вроде как должно считаться флудом исходя из четко прописанной специфики данной темы:

Вот они:

http://www.sxnarod.com/test77_245-t.html#entry20865468
http://www.sxnarod.com/test77_245-t.html#entry20902413
http://www.sxnarod.com/test77_280-t.html#entry20904250
http://www.sxnarod.com/test77_280-t.html#entry20909047
http://www.sxnarod.com/test77_280-t.html#entry20909649
http://www.sxnarod.com/test77_280-t.html#entry20910931

Хочу напомнить что по специфике данной темы неоднократно напоминалось, вот например:
http://www.sxnarod.com/test77_245-t.html#entry20894696

PS меня жестко наказывали и за куда меньшие прегрешения
Снова_Я
дата: 02.02.2016 - время: 17:11
Спасибо, SKlF, за вопрос. Действительно, есть несовпадение между заявленной формой темы и её содержанием. Дабы этого избежать, я как автор темы, принимаю такое решение: изменить её описание. Это позволит рассматривать антитеррористическую операцию со всех сторон, не упуская никаких фактов.
Anatolivi4
дата: 02.02.2016 - время: 20:36
(Снова_Я @ 02.02.2016 - время: 17:11)
Спасибо, SKlF, за вопрос. Действительно, есть несовпадение между заявленной формой темы и её содержанием. Дабы этого избежать, я как автор темы, принимаю такое решение: изменить её описание. Это позволит рассматривать антитеррористическую операцию со всех сторон, не упуская никаких фактов.

А можно тогда создать тему где исключительно новости АТО с точки зрения действующей власти будут отображаться?
Снова_Я
дата: 02.02.2016 - время: 21:47
(Anatolivi4 @ 02.02.2016 - время: 20:36)
А можно тогда создать тему где исключительно новости АТО с точки зрения действующей власти будут отображаться?

Что ж не создали? SKlF вас опередил.
Anatolivi4
дата: 02.02.2016 - время: 22:00
(Снова_Я @ 02.02.2016 - время: 21:47)
(Anatolivi4 @ 02.02.2016 - время: 20:36)
А можно тогда создать тему где исключительно новости АТО с точки зрения действующей власти будут отображаться?
Что ж не создали? SKlF вас опередил.

Я наверно не правильно выразился, я просил Вас открыть, тогда, тему раз Вы свою переименовали и расширили, так как идея то Ваша, но Skif Вас опередил.
koks9999
дата: 05.02.2016 - время: 02:31
За что наказана LARI@ тут:
http://www.sxnarod.com/sobitiya-v-donecke1...l#entry20916627
Интересная дисскусия с выходом интересных фактов была между нами - троллинга по отношению к себе я не узрел,третьей стороны не было - так за что наказали?

Свое мнение по ветке сн,за которое готов понести еще одно предупреждение:
...Да спор был горячий,порою с перебором,за что строгому модератору и можно было бы наказать,но не за те посты,которые именно вынесли на погост,а совсем за другие - я так понимаю в дисскуссию никто не вникать не собирался,а просто отстрелялся по правилам сн.
....Еще, так понимаю что горячие споры тут в диковину? - только не надо посылать читать правила,с любыми правилами можно докопаться и до пенька.Про этику переходящую границы тоже не стоит - "ты","вы" итд
....Горячий спор на форуме - его двигатель,а иначе доска об объявлениях,тоже кстати со своими проблемами - тем побратимов создано столько,что порою по пол часа думаешь куда запостить,чтобы не выловить предупреждения,а после еще час перебираешь темы,что бы не повториться.За многих выловиших предупреждение,просто обидно.
...Модератора не критикую и тем более не учу,все мы люди,а если люди так и понимать надо как люди - а люди бывают разными - любого возраста и полу и тем более все разные - понятно что всех разом не поймешь,Но если назвался Друзем так....Вообще талантливый модератор - это редкость.

Зы:То что тут я вывалил - Можете считать как предложением,можете как критикой,можете как оскорблением....)Ваше право.
.Спасибо за внимание.С Ув.
Снова_Я
дата: 05.02.2016 - время: 10:51
(koks9999 @ 05.02.2016 - время: 02:31)
За что наказана LARI@ тут:http://www.sxnarod.com/sobitiya-v-donecke1...l#entry20916627
Интересная дисскусия с выходом интересных фактов была между нами - троллинга по отношению к себе я не узрел,третьей стороны не было - так за что наказали?
За то, что она назвала ваши слова бредом, было сделано простое замечание. А вот бездоказательные слова, что Захарченко сжигал людей заживо - троллинг.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 05.02.2016 - время: 10:52
Снова_Я
дата: 05.02.2016 - время: 14:37
Поправка к предыдущему сообщению: вместо "сжигал" - "уничтожал".
SKlF
дата: 09.02.2016 - время: 22:52
Прошу дать разъяснение почему конкурсная песня Джамалы на Евровидение модераторами признана русофобской со всеми вытекающими последствиями?

В России или на этом форуме что отменили решение ХХ съезда КПСС?
Или отменено и аннулировано решение Верховного Совета СССР от ноября 1989г об осуждении и признании незаконной и преступной депортации Крымских Татар???
Или в России или на этом форуме отменен и аннулирован Указ Президента РФ В.В.Путина от 21 апреля 2014 года о реабилитации крымскотатарского и других народов, пострадавших от сталинских репрессий в Крыму???

Вопрос задан на основании вот этого сообщения модератора:
http://www.sxnarod.com/evrovidenie-2016-t.html#entry20929639
Вiтaлiй
дата: 09.02.2016 - время: 23:31
(SKlF @ 09.02.2016 - время: 21:52)
Прошу дать разъяснение почему конкурсная песня Джамалы на Евровидение модераторами признана русофобской со всеми вытекающими последствиями?

В России или на этом форуме что отменили решение ХХ съезда КПСС?
Или отменено и аннулировано решение Верховного Совета СССР от ноября 1989г об осуждении и признании незаконной и преступной депортации Крымских Татар???
Или в России или на этом форуме отменен и аннулирован Указ Президента РФ В.В.Путина от 21 апреля 2014 года о реабилитации крымскотатарского и других народов, пострадавших от сталинских репрессий в Крыму???

Вопрос задан на основании вот этого сообщения модератора: http://www.sxnarod.com/evrovidenie-2016-t.html#entry20929639

Своим Указом о реабилитации крымско-татарского населения Крыма, Президент РФ В.В.Путин - поставил точку в этом вопросе!
От имени всех россиян - извинился за имевшие место перегибы в отношении мирного крымско-татарского населения, пострадавшего из-за некоторых отщепенцев, предателей и фашистских прихвостней!
Не стоит забывать и об этом.

Однако и на сегодняшний день, некоторая часть крымско-татарского населения, не принявшая протянутую ей руку и извинения - нагнетает обстановку и проводит враждебную политику в отношении России.

В сговоре с украинскими националистами и при поддержке Запада - ведётся, как политическая так и физическая война против России и всего русского!
Используются всевозможные способы и ухищрения!
Озвученная вами "конкурсная песня Джамалы" - также является одним из способов давления и русофобской пропаганды!

Не видеть этого и не понимать - значит быть слепым, глухим или предателем?!

Такой мой вам ответ!
И всё, что я написал в той теме - остаётся неизменным!
Вопрос закрыт.
ArseNat
дата: 16.02.2016 - время: 04:47
У меня вопрос к модератору Снова Я и к остальным модераторам.

Вот я не понял сообщения уважаемого Снова Я от 14.02.2016 г. в 11:37 тут http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti80...l#entry20945021

"ArseNat, замечание за нарушение правил темы. Обсуждение запрещено! Поэтому ваши комментарии - флуд.
Из-за вас пришлось несколько сообщений отделить и разнести по более-менее подходящим темам: "Убить УПЦ МП" и "Минский протокол"."

Что значит - обсуждение запрещено?
На форуме запрещено обсуждение???!!!
Почему???
Это же форум, а не новостная лента.

Поясните мне, пожалуйста, почему запрещено обсуждать, например, переводную чепуху, когда я читаю этот же протокол встречи на английском и вижу, что там нечто другое, и прямо об этом пишу?
И не просто размещаю туфту или ссылку без комментов, но и цитатами готов подтвердить, правда на английском, и комментарием, а не только переводом.

Так какие правила форума СН я нарушаю, обсуждая и комментируя???

Или форуму не нужны люди, которым не по фиг, что происходит в мире, и которые не нагнетают страсти, а наоборот, их успокаивают, думая, а как же будут в будущем жить два народа - российский и украинский, если их так усиленно ссорят "кукловоды"?
А многие сдуру этим кукловодам подыгрывают, не понимая, что творят.

Спасибо.
Надеюсь на непредвзятые мнения и ответы.

PS И мне всегда казалось, что если надо что-то перенести по смыслу, то модератор не нервничает, а переносит куда и что считает нужным. Такая у модераторов работа, как я подозреваю, неблагодарная, и хлопотная. А уж если сам не там разместил исходник, то тем более, чего винить в этом пользователя, аргументировано ответившего и прокомментировавшего эту новость?

PPS Пока я на форуме, естественно, буду продолжать точно так же и делать стойку на враньё и передергивания инфы, и на то, что нас с украинцами явно целенаправленно ссорят.
Очень уж дорожу своими украинскими друзьями. И не хочу, чтобы америкосы или кто иной получал от нашей ссоры профит.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 16.02.2016 - время: 04:50
Снова_Я
дата: 16.02.2016 - время: 12:29
(ArseNat @ 16.02.2016 - время: 04:47)
Что значит - обсуждение запрещено?
На форуме запрещено обсуждение???!!!
Почему???
Это же форум, а не новостная лента.

Единственная тема на форуме, в которой нельзя комментировать чужие сообщения. Но зато в ней не действует запрет на мультипостинг - размещайте подряд "горячие" новости хоть с десяток подряд. Хотите обсуждать? В вашем распоряжении пять страницы тем.
ArseNat
дата: 16.02.2016 - время: 23:28
Погодите, а почему именно в ней нельзя обсуждать? Тогда на фига она нужна, без обсуждений?
Кто-то что-то вбросил, и на это никто не может отреагировать? А если я в восторге от сегодняшнего выступления Левочкиной, давшей точную характеристику (как она и мне виделась) устройства Вашего государства, то я об этом не могу написать рядом с новостью? А кто-то не может это мнение оспорить?

Это, извниите, не форум получается, а инфодоска какая-то, на которую кто что ни воткни - народ это глотать должен не морщась. Чепуха, честное слово.
Я б еще понял служебную тему, где просто инфа для пользователей и не более. Но это просто за рамками.
Рай для троллей, что ли?

Это сообщение отредактировал ArseNat - 16.02.2016 - время: 23:28
horvat
дата: 17.02.2016 - время: 08:33
(ArseNat @ 16.02.2016 - время: 23:28)
Погодите, а почему именно в ней нельзя обсуждать? Тогда на фига она нужна, без обсуждений?
Кто-то что-то вбросил, и на это никто не может отреагировать? А если я в восторге от сегодняшнего выступления Левочкиной, давшей точную характеристику (как она и мне виделась) устройства Вашего государства, то я об этом не могу написать рядом с новостью? А кто-то не может это мнение оспорить?

Это, извниите, не форум получается, а инфодоска какая-то, на которую кто что ни воткни - народ это глотать должен не морщась. Чепуха, честное слово.
Я б еще понял служебную тему, где просто инфа для пользователей и не более. Но это просто за рамками.
Рай для троллей, что ли?

То же когда то поднимал этот вопрос
Зачем на форуме делать тему для новостей которые нельзя прокомментировать если в тырнете полно новостей и без форума
Другой вопрос что можно было бы ввести правило как в теме с фотографиями на мясе - что бы не разводить флуд ! После каждой новости не больше десяти коментариев к ней
ArseNat
дата: 17.02.2016 - время: 10:09
То-то и оно. "Доска халявных объявлений" для корма троллей и для создания непонятной инфокартины, окончательно режущей взаимопонимание?

И так уже политики (причем и наши, и западные) хитроумно клин между нами вбили - мама не горюй. Как я считаю, 2-3 поколения это расхлебывать будут.
А тут еще администрация форума вольно-невольно туда "водичку подливает", как будто не понимая, на чью мельницу...
Да я б за каждую колкость и грубость в сторону друг друга, как народов, банил бы на недельку. Политиков обеих наших стран чехвостить - на здоровье! Они заслужили по полной. За детское амбициозное поведение, за неумение идти на компромиссы, за жадность... за много что.

В моем понимании, форум - это место где можно было бы снимать напряг, а не провоцировать поток обвинений друг другу.
Чисто психологически: ища негатив и БЕЗОТВЕТНО его продуцируя по отношению к другому народу, конечно, кратковременно можно почувствовать свое личное превосходство... горние выси духа, так сказать.
Но в итоге - увы. Останется только наслоение горького осадка, от взаимных обид и поиска гадостей.

В общем, или такая тема (филиал информ-агентства) вредна и не нужна, или в ней должно быть право на ответы и комментарии. Естественно, беспристрастно модерируемые, с пресечением продуцирования раздрая между простыми людьми.

Пора мудрость проявлять, если уж политики ее проявить не могут.
Снова_Я
дата: 17.02.2016 - время: 11:00
(ArseNat @ 16.02.2016 - время: 23:28)
Погодите, а почему именно в ней нельзя обсуждать? Тогда на фига она нужна, без обсуждений?
Кто-то что-то вбросил, и на это никто не может отреагировать?

Реагируйте в других, подходящих темах. Со ссылкой на чьё-то сообщение в "Горячих новостях". Или процитируйте другой источник.

Но я вижу, несмотря на замечание и объяснение, продолжили нарушать правила. Что ж, ваш выбор.
---------------
Вопрос закрыт.
ArseNat
дата: 17.02.2016 - время: 12:02
Вы же понимаете, что можно хоть всех обвешать замечаниями или предупреждениями.
Но это, на мой взгляд, получается реакция бессилия.

Потому что на горячие новости люди реагируют желанием ответа либо встречного комментария.

Я бы просил модераторское сообщество рассмотреть все вышесказанное, и определиться, возможны ли темы на форуме (подчеркну - ФОРУМЕ, то есть месте для ОБСУЖДЕНИЙ), где обсуждения закрыты, если тема не является служебной, для служебных объявлений лио для Правил поведения.

Цепляться за догматы?
так мы не в церквях.
Хотя вон даже православие с католичеством через 1000 лет непримиримости наконец начало свои же догматы отодвигать, чтобы сблизиться. Эпохально, однако.

А уж форуму сам Бог велел быть форумом, а не местом для отсутствия дискуссий. Уже имеем в РФ одно такое место 00064.gif
И видим зримые результаты.
Зачем же на форуме делать то же самое? К чему? В чем и чей интерес?

Упорствовать в заблуждениях, ИМХО, бессмысленно. Пытаться подавлять интерес людей к дискуссиям - тоже. Ну так к чему?

Ваше предложение развивать обсуждения горячих новостей в других темах имело бы под собой смысл, если бы в теме ГН была дана возможность размешать под новостью ссылку: обсуждение новости тут.
Тогда еще как-то можно было бы понять.
А так - полная чепуха, на мой взгляд, с малоэффективной попыткой цензурировать, а не модерировать.
Странно это все и бессмысленно.
ArseNat
дата: 17.02.2016 - время: 12:08
И, безотносительно написанного выше, прошу разъяснить, что именно в моем сообщение в ГН попало под определение флуда, утвержденного на форуме?
Цитата:
"При постинге за исключением раздела "Битва на мясорубках" и специальных тем, запрещены:
1) флуд - размещение сообщений не по теме обсуждения. Также флудом являются сообщения:
- состоящие из одних смайлов,
- состоящие из видеоролика без комментариев к нему по обсуждаемой теме;
- бессмысленный набор символов;
- приветствия и прочие реплики личного характера без обсуждения темы.
2) троллинг - написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения. "

Новость о намерениях еврокомиссии, подразумевающих диверсификацию поставок энергоносителей, и всеобъемлющий, в т.ч. фин.контроль поставок из монопольных источников, ударит и по РФ и по Украине. По нам как по стране-поставщику, по Украине как по транзитеру.

Вы считаете, что это флуд?
Это печальный тренд, к сожалению. Как я написал: доигрались в газовые и прочие войнушки во вред своим народам.

Очень хочу пояснений: считается ли столь горячая новость, определяющая судьбы экономик обеих наших стран, флудом.
Спасибо.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 17.02.2016 - время: 12:09
Снова_Я
дата: 17.02.2016 - время: 15:55
(ArseNat @ 17.02.2016 - время: 12:08)
Цитата:
"При постинге за исключением раздела "Битва на мясорубках" и специальных тем, запрещены:
1) флуд - размещение сообщений не по теме обсуждения.

В описании темы сказано: "БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ СООБЩЕНИЙ". Следовательно, нарушение этого требования - флуд.
Похожий пример - тема "АТО. Точка зрения официальной власти Украины". Воля автора, а модераторы будут по мере сил следить за соблюдением её.

Ещё раз: вопрос закрыт.
horvat
дата: 17.02.2016 - время: 17:00
Я могу создать тему новостей с возможностью обсуждения этих новостей ? Не будет ли это являться дублированием уже существующей темы ? к слову - На политике новостная тема за год с небольшим больше ста томов набрала здесь вся доска вместе взятая столько не наберет
И еще вопрос кто автор
Этой темы
Снова_Я
дата: 17.02.2016 - время: 17:18
(horvat @ 17.02.2016 - время: 17:00)
Я могу создать тему новостей с возможностью обсуждения этих новостей ? Не будет ли это являться дублированием уже существующей темы ? к слову - На политике новостная тема за год с небольшим больше ста томов набрала здесь вся доска вместе взятая столько не наберет
И еще вопрос кто автор Этой темы

"Без обсуждения" появилось впервые здесь: http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31-t.html
Что касается создания новой темы - пожалуйста, создавайте, обсуждайте. Но не будет ли это дублированием уже существующих тем?
horvat
дата: 17.02.2016 - время: 17:28
(Снова_Я @ 17.02.2016 - время: 17:18)
(horvat @ 17.02.2016 - время: 17:00)
Я могу создать тему новостей с возможностью обсуждения этих новостей ? Не будет ли это являться дублированием уже существующей темы ? к слову - На политике новостная тема за год с небольшим больше ста томов набрала здесь вся доска вместе взятая столько не наберет
И еще вопрос кто автор Этой темы
"Без обсуждения" появилось впервые здесь: http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31-t.html
Что касается создания новой темы - пожалуйста, создавайте, обсуждайте. Но не будет ли это дублированием уже существующих тем?

Понятно что ничего не понятно
Топикстартер создал тему новостей и обсуждение там имело место быть но спустя полтора года она была отредактирована Виталием - я догадываюсь что без обсуждения была его инициатива и без согласования с автором темы - подождем Виталия стало быть пусть внесет ясность
Интересно мы сами в состоянии решить этот вопрос или надо писать суперам ? Путь они обьясняют почему на форуме в теме с новостями запрещено обсуждение ?
И какой смысл создавать еще одну тему с новостями если она будет закрыта или присоединина к существующей
Снова_Я
дата: 17.02.2016 - время: 17:35
Объясню на личном опыте
Раньше я много писал в украинском разделе: отвечал, спорил, размещал новости. В каждой теме был "я". И часто так случалось, что вот она, "горящая" новость про Раду (как вчера, например, горохом сыпались), а я в тему "Верховная Рада ... созыва" ничего разместить не могу, два последних сообщения мои.
Тогда есть выход - тема "Горячие новости", в которой запрет на мультипостинг не действует (спасибо Вiтaлiю за эту идею). Желающие обсудить - идут в нужную тему и, ссылаясь на новость или моё сообщение, высказываются.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 17.02.2016 - время: 17:38
ArseNat
дата: 17.02.2016 - время: 19:07
Я понимаю, что мои предложения открыть тему Гор.новости для обсуждения очень неудобны. Возможно, неприятны.
Но
1) эта тема - для разговоров с модераторами. То есть, я могу, по Правилам, обсуждать эти вопросы, как бы кто ни нервничал и ни обижался. И пока они касаются улучшений и моих предложений Вам (в том числе) - это флуд.
2) Цитата уважаемого Вiтaлiй:
"Уважаемые пользователи, форум Украина - модерируется: Cityman, Вiтaлiй, Снова_Я.
В этой теме - вы можете задать вопросы модераторам, сообщить о замеченных нарушениях на форуме и написать свои предложения по работе форума Украина.
Ваши вопросы не останутся без внимания!"

Аргументированного ответа на мой вопрос, к сожалению, я не получил, кроме ссылки что автор темы так решил.
Поэтому я предлагаю открыть тему ГН для обсуждений.
Исходя из аргументов, изложенных выше.
Вкратце повторяю: на форуме, то есть месте для общения, не может быть веток, закрытых для обсуждения, кроме служебных веток.

Если неслужебные ветки закрыты и открыты лишь для размещения вних посторонней инфы - это уже не форум - а инфоагнтство "с миру по нитке".

Прошу уважаемых г.г. модераторов ответить:
где в Правилах форума СН есть указание на возможность закрывать неслужебные ветки?

Достигшие предела сообщений - очевидно, такие решения оп закрытию тома, но не дальнейшего обсуждения(!) есть, я даже встречал такое объявление про решение администрации о размере 500 постов, как предельном, требующем открытия нового тома.
Но решения о том, что форум должен быть инфоагентством - не встречал нигде.

Если таковое есть, то вопрос снимется.
Если такого нет, то снова прошу открыть тему для обсуждений наравне с любой другой.
Либо ходатайствовать перед Администрацией форума о внесении изменений в структуру, узаконивающих филиал инфоагентства.

Если модератору нужно разместить три сообщения подряд или хоть 10-ть - не вопрос. Это право модератора. Выделяется синим или красным цветом - и размещается что угодно.
В конце концов я понимаю, что модератор - это еще и человек, который должен пробуждать интерес пользователей, а не просто махать шашкой. Потому что второе - рубит общение, а первое - его развивает.

Благодарю за понимание.


Вiтaлiй
дата: 17.02.2016 - время: 19:53
(horvat @ 17.02.2016 - время: 16:28)
Понятно что ничего не понятно
Топикстартер создал тему новостей и обсуждение там имело место быть но спустя полтора года она была отредактирована Виталием - я догадываюсь что без обсуждения была его инициатива и без согласования с автором темы - подождем Виталия стало быть пусть внесет ясность
Интересно мы сами в состоянии решить этот вопрос или надо писать суперам ? Путь они обьясняют почему на форуме в теме с новостями запрещено обсуждение ?

А мне понятно, что некоторые - хотят примерно того, что было на доске "Политика", в одноимённой теме "Горячие новости"?!
Скажу сразу - не надейтесь.

Кроме одноимённого названия, всё остальное - отличается!

1) Там - не начислялись сэксо за посты!
На доске УФ - начисляются.
Следовательно к флуду - более жёсткое внимание и наказание за него!
2) Там - писали за все новости сразу, (а не только за Украину) сходу обсуждали.. и флудили заодно.
Почти ЧАТ.. Удобно - понимаю, НО КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!
3) Ту тему - закрыли.. И, я - не хочу повторения!

Неужто так сложно писать в темах - соответственно озвученным названиям??
Неужто такие лентяи, что лень наискать в названиях интересующую тему??
Или лишь бы бегом-бегом понаписать??..
А, читать - удобно потом такие нагромождения инфы, флуда и прочих личных комментов??
-----------------------------------------------------------------------

Почему и когда в теме "Горячие новости" - некогда запретили обсуждение?!
Немного из Истории темы..
http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17346531
http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17372246
http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17510435
http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17652531
http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17654367
http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17655228
http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17663045
http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17697983
http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17718657
http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17774347

Флуд, троллинг, переходы на личности, старые новости и т.д. - довели ситуацию до того, что было принято такое решение адекватно ситуации!
http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti31...l#entry17775019
И на протяжении уже довольно длительного времени - оправдало себя!

И какой смысл создавать еще одну тему с новостями если она будет закрыта или присоединина к существующей

Если посчитаете, что какой либо вопрос из темы "Горячих новостей" - заслуживает отдельного внимания и обсуждения?! - СОЗДАВАЙТЕ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ТЕМУ!.. И нет проблем (цэ)

Вопрос закрыт.
Вендал
дата: 18.02.2016 - время: 02:25
Граждане... А Хорвату за что срок дали?
Психиатр
дата: 18.02.2016 - время: 07:35
(Вендал @ 18.02.2016 - время: 01:25)
Граждане... А Хорвату за что срок дали?

Извините, уважаемые модераторы, отвечу:

У него самобан до весны. Он о нем попросил сам на бан-маяке. Бан-маяк находится здесь:

Бан-маяк


horvat дата: 17.02.2016 - время: 20:21
прошу забанить до весны
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх  



Украина
Вопросы к модераторам



Рекомендуем почитать также топики:

· Верховная Рада Украины VIII созыва

· Правый сектор

· Беркут и другие силовики

· Так как же там в Европе?

· Предатели или антифашисты