Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
black■square
дата: 2016-09-01 - 16:41
(srg2003 @ 01.09.2016 - время: 11:40)
sxn3419103688
Не нужно перевирать мои слова. Где я говорю, что верю в Бога? Я говорю, что в отличие от христиан, я идолам не поклоняюсь, а значит с точки зрения иудаизма не совершаю ничего, что препятствовать считать мня иудеем.
Если Вы верите в Бога по иудейским канонам, то Вы иудей, если отрицаете, то атеист.
Поэтому иудеем, т.е. верующим, принадлежащим к данной конфессии атеист быть не может.

Мой тезис о том, что иудаизм - это практика, а не вера вы опровергнуть не смогли.
смотрим матчасть, к примеру Британнику "Judaism, the religion of the Jews. It is the complex phenomenon of a total way of life for the Jewish people, comprising theology, law, and innumerable cultural traditions.. "
смотрим словарь Ожегова
"ИУДАИ́ЗМ, -а, муж. Возникшая в 1 тысячелетии до н. э. в Палестине и распространившаяся среди евреев религия, в основе к-рой лежит культ бога Яхве (Иеговы). "

Определение одно и то же- иудаизм это религия

Возразить на то, что иудаизм несовместим с практикой поклонения Иисусу Христу Вы тоже не сумели.
Так я и не возражал против очевидного, иудаизм монотеистическая, поклоняющаяся только Иегове.
Поклонение Иисусу Христу несовместимо и с исламом тоже, но от этого ислам не перестает быть религией))

Так что ж Вы можете, г-н. юрист? Злобно фыркать на мой смайл о том Богу атеисты милее христиан?
Ваш тезис ничем не обоснован
Так и здесь я Вас разочарую. Перечитайте 10 заповедей. По пунктам 2, 3 и, кажется, 9 - не лжесвидетельствуй. Атеисты фору дадут христианам. По остальным же, примерное равенство, на мой вкус.
Не скажу за всех атеистов, но атеист, который указывает в паспорте, что он иудей явно солгал.

На самом деле всё очень просто выясняется. Если теория противоречит фактам, то её выбрасывают в мусорный ящик.
Вот факт, противоречащий Вашей теории. Мной в израильском консульстве, при заполнении анкет на репатриацию в графе вероисповедание было указано - неверуюший. После чего в Израиле мне было выдано удостоверение личности с записью - иудей.
Возразить на это Вы можете только одно, что я Вам сейчас лгу. Но в этом случае я приведу свидетельства, показываюшие, что мой случай характерен. После чего Вам останется молча утереться.
black■square
дата: 2016-09-01 - 16:44
(srg2003 @ 01.09.2016 - время: 13:48)
(sxn3419103688 @ 31.08.2016 - время: 14:51)
Мы же, атеисты, чисты и перед своей совестью, и перед Богом, и перед Государством Израиль.
А давайте проведем эксперимент. Опишем ситуацию с приложением скриншотов и отправим в организацию , которая занимается вопросами безопасности Шабак http://www.shabak.gov.il/english/Pages/homepage.aspx с вопросом является ли ложное указание вероисповедания иудаизм в паспорте правонарушением в Израиле и посмотрим что ответят, согласны?

Валяйте, кто ж мешает. Только вместо ложного вероисповедания нужно указать атеизм.
srg2003
дата: 2016-09-01 - 18:19

sxn3419103688

На самом деле всё очень просто выясняется. Если теория противоречит фактам, то её выбрасывают в мусорный ящик.

В данном случае теория фактам не противоречит, тут или последователь религии иудаизма, или атеист.

Вот факт, противоречащий Вашей теории. Мной в израильском консульстве, при заполнении анкет на репатриацию в графе вероисповедание было указано - неверуюший. После чего в Израиле мне было выдано удостоверение личности с записью - иудей.
Возразить на это Вы можете только одно, что я Вам сейчас лгу. Но в этом случае я приведу свидетельства, показываюшие, что мой случай характерен. После чего Вам останется молча утереться.

Я Вам уже ответил на данное возражение, , если не поняли с первого раза могу повторить
"Тот кто в одном месте декларирует, что иудей, а в другом, что атеист, тот и двуличен.
Не могу точно говорить про бюрократическую систему Израиля, но предположу, что точно также как и в России и ошибки в паспорте можно исправлять на основании заявления и оспаривать неправильные действия/бездействия властей можно в административном и судебном порядке, так?

Если не сделан, то причин как мне кажется может быть несколько- боязнь связываться и лишний раз привлекать к себе внимание властей, лень, безразличие к такому двуличию, либо какая-та выгода в сложившейся ситуации."
https://www.sxnarod.com/ateizm-f/vozmozhen-li-di...l
1NN
дата: 2016-09-01 - 19:05
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 22:27)
(sxn2561388870 @ 31.08.2016 - время: 22:03)
Опять финтите, Ежик! Вам доказывают ложность вашей аргументации, а вы начинаете прикрываться авторитетом Вселенских соборов и уводить дискуссию в сторону...
Ну, смешно же, честное слово! Особенно нелепо выглядит обвинение в неспособности
рассуждать здраво! Вы действительно не видите, что оно относится именно к вам?
Вам показывают реальные тупики, куда заводит принятие идеи бога, а вы их даже
воспринять не в состоянии. Так кто не способен рассуждать здраво?
Вы показываете тупики сознания...
Или мелко передергиваете, как с понятием образа)))
я вам вот только что четко ответил же.. а вы снова туда же.. о чем с вами говорить??? не о чем...

...тупики вашего сознания! Если вы, дружище, видите передергивание даже в Словаре русского
языка, то это уже паранойя! А ваши "четкие ответы", по сути, такие финты, которым могут
позавидовать наши футболисты! 00028.gif
black■square
дата: 2016-09-01 - 19:23
(srg2003 @ 01.09.2016 - время: 18:19)
sxn3419103688
На самом деле всё очень просто выясняется. Если теория противоречит фактам, то её выбрасывают в мусорный ящик.
В данном случае теория фактам не противоречит, тут или последователь религии иудаизма, или атеист.
Вот факт, противоречащий Вашей теории. Мной в израильском консульстве, при заполнении анкет на репатриацию в графе вероисповедание было указано - неверуюший. После чего в Израиле мне было выдано удостоверение личности с записью - иудей.
Возразить на это Вы можете только одно, что я Вам сейчас лгу. Но в этом случае я приведу свидетельства, показываюшие, что мой случай характерен. После чего Вам останется молча утереться.
Я Вам уже ответил на данное возражение, , если не поняли с первого раза могу повторить
"Тот кто в одном месте декларирует, что иудей, а в другом, что атеист, тот и двуличен.
Не могу точно говорить про бюрократическую систему Израиля, но предположу, что точно также как и в России и ошибки в паспорте можно исправлять на основании заявления и оспаривать неправильные действия/бездействия властей можно в административном и судебном порядке, так?

Если не сделан, то причин как мне кажется может быть несколько- боязнь связываться и лишний раз привлекать к себе внимание властей, лень, безразличие к такому двуличию, либо какая-та выгода в сложившейся ситуации."https://www.sxnarod.com/ateizm-f/vozmozhen-li-di...l
Слово "двуличие" приберегите для своих единоверцев, лживо указывающих своё вероисповедание.
Мне из Вашего списка скорей подходит безразличие, как и 80% записанных христианами шведов, коим религия безразлична. Мы с ними душой атеисты.

Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 2016-09-01 - 19:24
Просто Ежик
дата: 2016-09-01 - 20:47
(sxn2561388870 @ 01.09.2016 - время: 19:05)
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 22:27)
(sxn2561388870 @ 31.08.2016 - время: 22:03)
Опять финтите, Ежик! Вам доказывают ложность вашей аргументации, а вы начинаете прикрываться авторитетом Вселенских соборов и уводить дискуссию в сторону...
Ну, смешно же, честное слово! Особенно нелепо выглядит обвинение в неспособности
рассуждать здраво! Вы действительно не видите, что оно относится именно к вам?
Вам показывают реальные тупики, куда заводит принятие идеи бога, а вы их даже
воспринять не в состоянии. Так кто не способен рассуждать здраво?
Вы показываете тупики сознания...
Или мелко передергиваете, как с понятием образа)))
я вам вот только что четко ответил же.. а вы снова туда же.. о чем с вами говорить??? не о чем...
...тупики вашего сознания! Если вы, дружище, видите передергивание даже в Словаре русского
языка, то это уже паранойя! А ваши "четкие ответы", по сути, такие финты, которым могут
позавидовать наши футболисты! 00028.gif

Каков вопрос, таков ответ)) Пардон... Я вам привел другие определения слова "образ".
Не знаю какой там словарь, но я это проходил...
Вопрос о "образе и подобии"... Человек создан только по образу... И вопрос философский, теологический...

скрытый текст
Куча словарей... И везде вот другое значение именно слова "Образ"...
И как творятся сенсации и инсинуации.. Смотрим ВАШ словарь почти не известной Ефремовой...
Вот такой нюанс по поводу определения...
У вас...

3. Художественное отражение идей, чувств, представлений в слове, в красках, в звуках...
//Наглядное изображение чего-л., кого-л...

Все...
Смотрим Словарь Ефремовой... Упс...
3)
Художественное отражение идей и чувств в звуке, слове, красках и т.п.
Наглядное изображение какого-л. явления через другое, более конкретное; сравнение, уподобление.
Вид, порядок, склад чего-л.


Божежтымой! Как смысл-то изменился! Вы инсинуатор, милейший. И абсолютно не знаете матчасть)))
Долго искали удобную формулировку?)))
Я говорил, что маленькая ложь создает большую неправду? А вы сейчас солгали. Ни один словарь по ВАШЕМУ не толкует слово "Образ".
Я смело могу сказать: Вы лжете!
srg2003
дата: 2016-09-02 - 13:38
(sxn3419103688 @ 01.09.2016 - время: 19:23)
Слово "двуличие" приберегите для своих единоверцев, лживо указывающих своё вероисповедание.
Мне из Вашего списка скорей подходит безразличие, как и 80% записанных христианами шведов, коим религия безразлична. Мы с ними душой атеисты.

Я вижу один пока факт двуличия, когда по официальным данным человек декларирует себя как иудей, а в анонимной беседе как атеист, это и есть двуличие.
Про шведов Вы кстати так и не соизволили прислать подтверждение своим словам.
black■square
дата: 2016-09-02 - 15:17
(srg2003 @ 02.09.2016 - время: 13:38)
(sxn3419103688 @ 01.09.2016 - время: 19:23)
Слово "двуличие" приберегите для своих единоверцев, лживо указывающих своё вероисповедание.
Мне из Вашего списка скорей подходит безразличие, как и 80% записанных христианами шведов, коим религия безразлична. Мы с ними душой атеисты.
Я вижу один пока факт двуличия, когда по официальным данным человек декларирует себя как иудей, а в анонимной беседе как атеист, это и есть двуличие.
Про шведов Вы кстати так и не соизволили прислать подтверждение своим словам.
Ещё раз для для особо непонятливых или имитирующих непонимание монотеистов.
Я декларирую себя атеистом. Государство Израиль смотрит на мою декларацию и записывает меня иудеем.
Не доходит?

Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 2016-09-02 - 22:05
1NN
дата: 2016-09-02 - 19:40
(Просто Ежик @ 01.09.2016 - время: 20:47)
(sxn2561388870 @ 01.09.2016 - время: 19:05)
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 22:27)
Вы показываете тупики сознания...
Или мелко передергиваете, как с понятием образа)))
я вам вот только что четко ответил же.. а вы снова туда же.. о чем с вами говорить??? не о чем...
...тупики вашего сознания! Если вы, дружище, видите передергивание даже в Словаре русского
языка, то это уже паранойя! А ваши "четкие ответы", по сути, такие финты, которым могут
позавидовать наши футболисты! 00028.gif
Каков вопрос, таков ответ)) Пардон... Я вам привел другие определения слова "образ".
Не знаю какой там словарь, но я это проходил...
Вопрос о "образе и подобии"... Человек создан только по образу... И вопрос философский, теологический...

скрытый текст
Куча словарей... И везде вот другое значение именно слова "Образ"...
И как творятся сенсации и инсинуации.. Смотрим ВАШ словарь почти не известной Ефремовой...
Вот такой нюанс по поводу определения...
У вас...

3. Художественное отражение идей, чувств, представлений в слове, в красках, в звуках...
//Наглядное изображение чего-л., кого-л...

Все...
Смотрим Словарь Ефремовой... Упс...
3)
Художественное отражение идей и чувств в звуке, слове, красках и т.п.
Наглядное изображение какого-л. явления через другое, более конкретное; сравнение, уподобление.
Вид, порядок, склад чего-л.


Божежтымой! Как смысл-то изменился! Вы инсинуатор, милейший. И абсолютно не знаете матчасть)))
Долго искали удобную формулировку?)))
Я говорил, что маленькая ложь создает большую неправду? А вы сейчас солгали. Ни один словарь по ВАШЕМУ не толкует слово "Образ".
Я смело могу сказать: Вы лжете!

Оченно любопытно! Вы, батенька превзошли самого себя по всем параметрам надувательства!
Открываем Словарь неприглянувшейся вам Ефремовой на слове ОБРАЗ и первым пунктом толкования этого слова стоит - ВНЕШНИЙ ВИД! А вы полезли в последние пункты, которые
разбирают другие нюансы, и которые я привел - неполностью - просто для полноты картины.
Главное в моем доводе - человек имеет внешний вид Бога!!! Его образ!!!
А что говорят другие Словари, которые вы процитировали?
ОЖЕГОВ: 2. Вид, облик. Создать что-н. по своему образу и подобию (т.е. ПОХОЖИМ НА СЕБЯ;
книжн.)
ДАЛЬ: 2.Вид, облик. Создать что-н. по своему образу и подобию (т.е. ПОХОЖИМ НА СЕБЯ; книжн.)
УШАКОВ: 1. Облик, вид, подобие (книжн.)
*ИЗОБРАЖЕНИЕ (устар.)
Ну! И как толкуют словари слово "образ"?!
И кто у нас тут ЛЖЕТ?!
Просто Ежик
дата: 2016-09-02 - 22:31

sxn2561388870

Главное в моем доводе - человек имеет внешний вид Бога!!! Его образ!!!
А что говорят другие Словари, которые вы процитировали?
ОЖЕГОВ: 2. Вид, облик. Создать что-н. по своему образу и подобию (т.е. ПОХОЖИМ НА СЕБЯ;
книжн.)
ДАЛЬ: 2.Вид, облик. Создать что-н. по своему образу и подобию (т.е. ПОХОЖИМ НА СЕБЯ; книжн.)
УШАКОВ: 1. Облик, вид, подобие (книжн.)
*ИЗОБРАЖЕНИЕ (устар.)
Ну! И как толкуют словари слово "образ"?!
И кто у нас тут ЛЖЕТ?!
Вы лжете, ибо выбирает СЕБЕ удобное толкование. А не то, что в действительности имеется в отношении разбираемого момента. Впрочем...
Вы фильм "Буратино" помните? Насколько же пудель Артемон, Лиса Алиса и Кот Базилио похожи на собаку. лису и кота? Это образы животных)0 судя по вашему, то именно такие животные ходят по городам Италии. это же образы животных))) Реально отображенные в фильме. Да. да. по вашей логике.. они именно так и выглядят по виду и облику))) лол... свободны)))

Возможен ли диалог верующих с атеистами?
Образ лисы и кота. Вот так выглядят все лисы и коты по вашему)))
*вытираю слезы от смеха*
а я ждал. ждал же этого довода)) потому и картинку приготовил)) И вы с размаху в приготовленную заботливо лужу и сели))
Вот вам и образы)) выкручивайтесь))

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 2016-09-02 - 22:40
black■square
дата: 2016-09-03 - 17:42
https://www.gazeta.ru/tech/news/2016/09/03/n_9071213.shtml
Очередной пример христианского человеколюбия: ловившего в храме покемонов арестовали на два месяца. Христа, помнится, распяли за похожую выходку.
1NN
дата: 2016-09-03 - 18:13
(Просто Ежик @ 02.09.2016 - время: 22:31)

sxn2561388870

Главное в моем доводе - человек имеет внешний вид Бога!!! Его образ!!!
А что говорят другие Словари, которые вы процитировали?
ОЖЕГОВ: 2. Вид, облик. Создать что-н. по своему образу и подобию (т.е. ПОХОЖИМ НА СЕБЯ;
книжн.)
ДАЛЬ: 2.Вид, облик. Создать что-н. по своему образу и подобию (т.е. ПОХОЖИМ НА СЕБЯ; книжн.)
УШАКОВ: 1. Облик, вид, подобие (книжн.)
*ИЗОБРАЖЕНИЕ (устар.)
Ну! И как толкуют словари слово "образ"?!
И кто у нас тут ЛЖЕТ?!
Вы лжете, ибо выбирает СЕБЕ удобное толкование. А не то, что в действительности имеется в отношении разбираемого момента. Впрочем...
Вы фильм "Буратино" помните? Насколько же пудель Артемон, Лиса Алиса и Кот Базилио похожи на собаку. лису и кота? Это образы животных)0 судя по вашему, то именно такие животные ходят по городам Италии. это же образы животных))) Реально отображенные в фильме. Да. да. по вашей логике.. они именно так и выглядят по виду и облику))) лол... свободны)))


Образ лисы и кота. Вот так выглядят все лисы и коты по вашему)))
*вытираю слезы от смеха*
а я ждал. ждал же этого довода)) потому и картинку приготовил)) И вы с размаху в приготовленную заботливо лужу и сели))
Вот вам и образы)) выкручивайтесь))

Скока пафоса! Из-за чего? Из-за того, что кто-то не способен понять элементарных вещей!
Образ - это внешний вид кого-то, чего-то! И нюансы! Причем, ВСЕ словари говорят об этом!
И тот, на который ссылался я! И те, которые процитировали вы! А Ушаков трактует "образ"
как "изображение"! Где вы тут углядели "СЕБЕ удобное толкование"?
А суть вы просто проглядели. Ибо суть в том, что человек создан ПОХОЖИМ на бога по его
ВНЕШНЕМУ виду!!! О чем я вам здесь уже 100 лет толкую...
Так что можете "вытирать слезы от смеха" и любоваться картинкой, сидя в луже, которую
вы подготовили сами себе. Приятного времяпрепровождения! 00003.gif
Просто Ежик
дата: 2016-09-04 - 11:56
(sxn2561388870 @ 03.09.2016 - время: 18:13)
(Просто Ежик @ 02.09.2016 - время: 22:31)

sxn2561388870

Главное в моем доводе - человек имеет внешний вид Бога!!! Его образ!!!
А что говорят другие Словари, которые вы процитировали?
ОЖЕГОВ: 2. Вид, облик. Создать что-н. по своему образу и подобию (т.е. ПОХОЖИМ НА СЕБЯ;
книжн.)
ДАЛЬ: 2.Вид, облик. Создать что-н. по своему образу и подобию (т.е. ПОХОЖИМ НА СЕБЯ; книжн.)
УШАКОВ: 1. Облик, вид, подобие (книжн.)
*ИЗОБРАЖЕНИЕ (устар.)
Ну! И как толкуют словари слово "образ"?!
И кто у нас тут ЛЖЕТ?!
Вы лжете, ибо выбирает СЕБЕ удобное толкование. А не то, что в действительности имеется в отношении разбираемого момента. Впрочем...
Вы фильм "Буратино" помните? Насколько же пудель Артемон, Лиса Алиса и Кот Базилио похожи на собаку. лису и кота? Это образы животных)0 судя по вашему, то именно такие животные ходят по городам Италии. это же образы животных))) Реально отображенные в фильме. Да. да. по вашей логике.. они именно так и выглядят по виду и облику))) лол... свободны)))


Образ лисы и кота. Вот так выглядят все лисы и коты по вашему)))
*вытираю слезы от смеха*
а я ждал. ждал же этого довода)) потому и картинку приготовил)) И вы с размаху в приготовленную заботливо лужу и сели))
Вот вам и образы)) выкручивайтесь))
Скока пафоса! Из-за чего? Из-за того, что кто-то не способен понять элементарных вещей!
Образ - это внешний вид кого-то, чего-то! И нюансы! Причем, ВСЕ словари говорят об этом!
И тот, на который ссылался я! И те, которые процитировали вы! А Ушаков трактует "образ"
как "изображение"! Где вы тут углядели "СЕБЕ удобное толкование"?
А суть вы просто проглядели. Ибо суть в том, что человек создан ПОХОЖИМ на бога по его
ВНЕШНЕМУ виду!!! О чем я вам здесь уже 100 лет толкую...
Так что можете "вытирать слезы от смеха" и любоваться картинкой, сидя в луже, которую
вы подготовили сами себе. Приятного времяпрепровождения! 00003.gif

Так значит приведенные на картинке образы кота и лисы.. счас, минутку... созданы ПОХОЖИМ на Кота и Лису по его ВНЕШНЕМУ виду!!!(с) Правка моя)))

По вашему так реально коты и лисы выглядят??)) Ходят на ногах, тянут человеческие руки и носят одежду. Реальные образы животных))))) и на картинке их внешний вид))))Лол...
Булькать в луже можете, но на вопрос ответите? Именно так коты и лисы выглядят, как их образ создали актеры?))
Образ - это внешний вид кого-то, чего-то!(с)
Впрочем... Свободны)))) Все с вами ясно))) Троллить тоже уметь надо, поучите снова матчасть)))
Просто Ежик
дата: 2016-09-04 - 12:05
(sxn3419103688 @ 03.09.2016 - время: 17:42)
https://www.gazeta.ru/tech/news/2016/09/03/n_9071213.shtml
Очередной пример христианского человеколюбия: ловившего в храме покемонов арестовали на два месяца. Христа, помнится, распяли за похожую выходку.

идиотизм, невоспитанность и желание оттопыриться!(с) Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман

Хорошо сказал. Отпустить можно, но припугнуть тоже.
Чтоб думать немного чел научился... А 22 года...

К концу войны он уже командовал эскадрильей, в качестве штурмана совершил больше ста боевых вылетов, а на его груди отливала золотом звезда Героя СССР.(с)
Сергей Луценко: Герой СССР в 22 года

Возраст один- люди разные...
1NN
дата: 2016-09-04 - 19:05
(Просто Ежик @ 04.09.2016 - время: 11:56)
Так значит приведенные на картинке образы кота и лисы.. счас, минутку... созданы ПОХОЖИМ на Кота и Лису по его ВНЕШНЕМУ виду!!!(с) Правка моя)))

По вашему так реально коты и лисы выглядят??)) Ходят на ногах, тянут человеческие руки и носят одежду. Реальные образы животных))))) и на картинке их внешний вид))))Лол...
Булькать в луже можете, но на вопрос ответите? Именно так коты и лисы выглядят, как их образ создали актеры?))
Образ - это внешний вид кого-то, чего-то!(с)
Впрочем... Свободны)))) Все с вами ясно))) Троллить тоже уметь надо, поучите снова матчасть)))

Игра актеров в театре - лицедейство! Создание образа! С помощью своих подручных средств!
Тело, лицо, мимика, голос, жесты... По-вашему, бог, создавая человека, разыгрывал самопальную пьеску? Он изображал из СЕБЯ человека?! Ну, Ежик, вас и заносит, однако!
До такой убойной ереси ни один атеист не способен додуматься!!! Красноречивый фактик!
Впрочем, оставим в стороне моральный аспект. Тут и практическая сторона ни в какие ворота.
1. Актеры создают чьи-то образы не для личного удовольствия, а для публики. Для какой публики работал Бог? Для других богов? Но ведь бог - один и единственный! Абсурд!
2. Актеры работают не за так, а за гонорары. На какой гонорар рассчитывал Бог? Кто бы
ему заплатил? Новый абсурд!
3. Актеры для создания образа используют свое тело, свои движения, свою речь... А что
есть у Бога? Тело, движения, речь, предлагаемые обстоятельства? Дальнейший абсурд!
4. Актеры, между прочим, создавая образы, мечтают об успехе, о славе, о наградах, ...
А Богу оно надо? Зачем ЕМУ вся эта мишура?! Абсурдиссимо!!!
Так, кто тут троллит, булькая в лужу? По моему всем понятно... 00062.gif
black■square
дата: 2016-09-04 - 20:20
Вот что подумалось.
Ловля покемонов, с точки зрения атеиста, столь же бессмысленное занятие, как и молитва Богу. Но вот я не слышал, чтобы ловцы покемонов сдавали в кутузку молящихся на их пути верующих.
А вот православные сдали забредшего в храм ловца покемонов, ещё и хай подняли на всю страну.
Христова заповедь о человеколюбии странным образом трансформировалась у его последователей в человеконенавистничество.
Просто Ежик
дата: 2016-09-04 - 20:59
(sxn3419103688 @ 04.09.2016 - время: 20:20)
Вот что подумалось.
Ловля покемонов, с точки зрения атеиста, столь же бессмысленное занятие, как и молитва Богу. Но вот я не слышал, чтобы ловцы покемонов сдавали в кутузку молящихся на их пути верующих.
А вот православные сдали забредшего в храм ловца покемонов, ещё и хай подняли на всю страну.
Христова заповедь о человеколюбии странным образом трансформировалась у его последователей в человеконенавистничество.

Ловля покемонов является религиозным обрядом?
Почему вы разжигаете рознь по религиозным признакам?
начнем:
1. Вы унижаете верующих называя религиозные обряды бессмысленными.
2. Обвиняете православных в человеконенавистничестве
3. Считаете что нарушение законного права ва на частную собственность (церкви- частная собственность РПЦ) не касается верующих
4. Считаете закон и конституционное право о свободе вероисповедания или не исповедания никакого не касается верующих?
5. Не считаете нарушение религиозных обрядов не законным. Хотя это закон РФ!

Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий

Конституция РФ гарантирует в числе иных конституционных свобод и свободу совести, под которой понимается право свободно исповедовать любую религию либо не исповедовать никакой.
Свобода совести включает в себя право отправления религиозных обрядов, воспрепятствование проведению которых считается преступлением.
УК предусматривает ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций и за воспрепятствование совершению обрядов.
Объективная сторона воспрепятствования деятельности религиозных организаций выражается в пресечении деятельности культовых учреждений (незаконное закрытие церкви, молитвенного дома, мечети и т. п.), в совершении действий, препятствующих осуществлению тех или иных обрядов (крещения, отпевания, венчания и т. п.).
Воспрепятствование совершению религиозных обрядов может быть выражено в любом воздействии на верующих граждан или служителей культа, чтобы помешать им воспользоваться предоставленным правом на совершение религиозного обряда или церемонии культа (это запрещение совершать или продолжать исполнение обряда, непринятие решения по поводу просьбы членов религиозного объединения разрешить им церемонию культа, оскорбление, угроза служителям культа либо верующим во время литургии, отправления обрядов или церемоний культа)

Конституция РФ, Статья 28

Cтатья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.


УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -


наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.


Сейчас вы прямо говорите о человеконенавистничестве христиан..
Ст. 282 в чистом виде.
Причем неоднократное уже нарушение...
Просто Ежик
дата: 2016-09-04 - 21:03
(sxn2561388870 @ 04.09.2016 - время: 19:05)
(Просто Ежик @ 04.09.2016 - время: 11:56)
Так значит приведенные на картинке образы кота и лисы.. счас, минутку... созданы ПОХОЖИМ на Кота и Лису по его ВНЕШНЕМУ виду!!!(с) Правка моя)))

По вашему так реально коты и лисы выглядят??)) Ходят на ногах, тянут человеческие руки и носят одежду. Реальные образы животных))))) и на картинке их внешний вид))))Лол...
Булькать в луже можете, но на вопрос ответите? Именно так коты и лисы выглядят, как их образ создали актеры?))
Образ - это внешний вид кого-то, чего-то!(с)
Впрочем... Свободны)))) Все с вами ясно))) Троллить тоже уметь надо, поучите снова матчасть)))
Игра актеров в театре - лицедейство! Создание образа! С помощью своих подручных средств!
Тело, лицо, мимика, голос, жесты... По-вашему, бог, создавая человека, разыгрывал самопальную пьеску? Он изображал из СЕБЯ человека?! Ну, Ежик, вас и заносит, однако!
До такой убойной ереси ни один атеист не способен додуматься!!! Красноречивый фактик!
Впрочем, оставим в стороне моральный аспект. Тут и практическая сторона ни в какие ворота.
1. Актеры создают чьи-то образы не для личного удовольствия, а для публики. Для какой публики работал Бог? Для других богов? Но ведь бог - один и единственный! Абсурд!
2. Актеры работают не за так, а за гонорары. На какой гонорар рассчитывал Бог? Кто бы
ему заплатил? Новый абсурд!
3. Актеры для создания образа используют свое тело, свои движения, свою речь... А что
есть у Бога? Тело, движения, речь, предлагаемые обстоятельства? Дальнейший абсурд!
4. Актеры, между прочим, создавая образы, мечтают об успехе, о славе, о наградах, ...
А Богу оно надо? Зачем ЕМУ вся эта мишура?! Абсурдиссимо!!!
Так, кто тут троллит, булькая в лужу? По моему всем понятно... 00062.gif

Вы мне не интересны. Все и так уже понятно)0 но можете продолжать и попытаться еще))
iich
дата: 2016-09-04 - 21:54
(sxn3419103688 @ 04.09.2016 - время: 20:20)
Вот что подумалось.
Ловля покемонов, с точки зрения атеиста, столь же бессмысленное занятие, как и молитва Богу. Но вот я не слышал, чтобы ловцы покемонов сдавали в кутузку молящихся на их пути верующих.
А вот православные сдали забредшего в храм ловца покемонов, ещё и хай подняли на всю страну.
Христова заповедь о человеколюбии странным образом трансформировалась у его последователей в человеконенавистничество.
Ежели бы молящийся находился в музее атеизма, на атеистической выставке и проч. - тогда да, "осорбление чувств" и всё такое. А улица - место нейтральное.
И уж "человеконенавистничество" тут совсем не в кассу - с тем же успехом "проявлением человеконенавистничества" был бы арест пусек или уничтожителей крестов...
Другое дело, что в ловле покемонов я "оскорбления чувств верующих" также не вижу. Зато "мелкое хулиганство" - на лбу написано.

Это сообщение отредактировал iich - 2016-09-04 - 21:57
black■square
дата: 2016-09-04 - 23:28
(iich @ 04.09.2016 - время: 21:54)
(sxn3419103688 @ 04.09.2016 - время: 20:20)
Вот что подумалось.
Ловля покемонов, с точки зрения атеиста, столь же бессмысленное занятие, как и молитва Богу. Но вот я не слышал, чтобы ловцы покемонов сдавали в кутузку молящихся на их пути верующих.
А вот православные сдали забредшего в храм ловца покемонов, ещё и хай подняли на всю страну.
Христова заповедь о человеколюбии странным образом трансформировалась у его последователей в человеконенавистничество.
Ежели бы молящийся находился в музее атеизма, на атеистической выставке и проч. - тогда да, "осорбление чувств" и всё такое. А улица - место нейтральное.
И уж "человеконенавистничество" тут совсем не в кассу - с тем же успехом "проявлением человеконенавистничества" был бы арест пусек или уничтожителей крестов...
Другое дело, что в ловле покемонов я "оскорбления чувств верующих" также не вижу. Зато "мелкое хулиганство" - на лбу написано.

Что-то не так в Ваших рассуждениях.
Во-первых, если уж кто-то вздумает молиться на атеистической выставке, то атеистов это не только ни оскорбит, но, скорее, позабавит.
С другой стороны мне непонятно, почему ловля покемонов в храме - это хулиганство. Ловец покемонов не скачет по амвону и не сшибает молящихся. Он делает примерно то же, что и фотограф - наводит телефон и проводит пальчиком.Чтобы распознать здесь оскорбительные действия верующий зараннее должен быть настроен на агрессию по отношению к инако-мыслящему или инако-действующему человеку. А это и есть, по моему разумению, человеконенавистничество.
Нелишне вспомнить, что полторы сотни лет назад такого человека батогами запороли бы. И не иначе как из-за культивируемой церковью травли инакомыслия, выливающегося в конечном итоге в человеконенавистничество.
srg2003
дата: 2016-09-05 - 15:59
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 15:17)
(srg2003 @ 02.09.2016 - время: 13:38)
(sxn3419103688 @ 01.09.2016 - время: 19:23)
Слово "двуличие" приберегите для своих единоверцев, лживо указывающих своё вероисповедание.
Мне из Вашего списка скорей подходит безразличие, как и 80% записанных христианами шведов, коим религия безразлична. Мы с ними душой атеисты.
Я вижу один пока факт двуличия, когда по официальным данным человек декларирует себя как иудей, а в анонимной беседе как атеист, это и есть двуличие.
Про шведов Вы кстати так и не соизволили прислать подтверждение своим словам.
Ещё раз для для особо непонятливых или имитирующих непонимание монотеистов.
Я декларирую себя атеистом. Государство Израиль смотрит на мою декларацию и записывает меня иудеем.
Не доходит?

Предъявляя паспорт с вероисповеданием иудей Вы декларируете каждый раз себя как иудей, причем официально. При получении паспорта, Вы наверняка расписывались, так? Значит официально согласились с указанием вероисповедания иудей. А здесь заявляете, что атеист, это и есть двуличие.
srg2003
дата: 2016-09-05 - 16:04
(iich @ 04.09.2016 - время: 21:54)
(sxn3419103688 @ 04.09.2016 - время: 20:20)
Вот что подумалось.
Ловля покемонов, с точки зрения атеиста, столь же бессмысленное занятие, как и молитва Богу. Но вот я не слышал, чтобы ловцы покемонов сдавали в кутузку молящихся на их пути верующих.
А вот православные сдали забредшего в храм ловца покемонов, ещё и хай подняли на всю страну.
Христова заповедь о человеколюбии странным образом трансформировалась у его последователей в человеконенавистничество.
Ежели бы молящийся находился в музее атеизма, на атеистической выставке и проч. - тогда да, "осорбление чувств" и всё такое. А улица - место нейтральное.
И уж "человеконенавистничество" тут совсем не в кассу - с тем же успехом "проявлением человеконенавистничества" был бы арест пусек или уничтожителей крестов...
Другое дело, что в ловле покемонов я "оскорбления чувств верующих" также не вижу. Зато "мелкое хулиганство" - на лбу написано.

Если посмотреть внимательнее, а не по заголовкам в СМИ, то оказывается возбудили уголовное дело не за "ловлю покемонов", а за публичное размещение роликов, содержащих нецензурную брань в храме.
"...Соколовский опубликовал в Сети видео, как он играет в ловца покемонов во время богослужения в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. Молодой человек выражает сомнения, что игра в храме может повлечь уголовную ответственность. При этом блогер использовал нецензурную брань, которая была стилизована под церковное пение.

Екатеринбуржца арестовали за ловлю покемонов в православном храме

Против молодого человека было возбуждено дело по статьям 148 «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» и 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», блогера арестовали на два месяца.

За юношу вступился мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, обратившись лично к патриарху Кириллу. А в СУСК по Свердловской области отметили, что в данном случае игра, популярная среди молодежи, не при чем.

«Здесь ключевое — ролики, причем их несколько в разные периоды», — сказали в ведомстве...."
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...040148-3bn3.htm
1NN
дата: 2016-09-05 - 17:42
(Просто Ежик @ 04.09.2016 - время: 21:03)
Вы мне не интересны. Все и так уже понятно)0 но можете продолжать и попытаться еще))

Я так понимаю, что вы поднимаете свои лапки к верху и сдаетесь на милость победителю?
Что ж, я вас милую... 00028.gif
black■square
дата: 2016-09-05 - 20:21
(srg2003 @ 05.09.2016 - время: 15:59)
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 15:17)
(srg2003 @ 02.09.2016 - время: 13:38)
Я вижу один пока факт двуличия, когда по официальным данным человек декларирует себя как иудей, а в анонимной беседе как атеист, это и есть двуличие.
Про шведов Вы кстати так и не соизволили прислать подтверждение своим словам.
Ещё раз для для особо непонятливых или имитирующих непонимание монотеистов.
Я декларирую себя атеистом. Государство Израиль смотрит на мою декларацию и записывает меня иудеем.
Не доходит?
Предъявляя паспорт с вероисповеданием иудей Вы декларируете каждый раз себя как иудей, причем официально. При получении паспорта, Вы наверняка расписывались, так? Значит официально согласились с указанием вероисповедания иудей. А здесь заявляете, что атеист, это и есть двуличие.

Я двуличен не более, чем 80% шведов, заявивших, что религия им безразлична, при том что почти все они записаны христианами.
srg2003
дата: 2016-09-06 - 01:38
(sxn3419103688 @ 05.09.2016 - время: 20:21)
(srg2003 @ 05.09.2016 - время: 15:59)
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 15:17)
Ещё раз для для особо непонятливых или имитирующих непонимание монотеистов.
Я декларирую себя атеистом. Государство Израиль смотрит на мою декларацию и записывает меня иудеем.
Не доходит?
Предъявляя паспорт с вероисповеданием иудей Вы декларируете каждый раз себя как иудей, причем официально. При получении паспорта, Вы наверняка расписывались, так? Значит официально согласились с указанием вероисповедания иудей. А здесь заявляете, что атеист, это и есть двуличие.
Я двуличен не более, чем 80% шведов, заявивших, что религия им безразлична, при том что почти все они записаны христианами.

У шведов разве вероисповедание стоит в паспорте? Это раз. Во вторых, насчет "атеизма" 80% шведов Вы так доказательства не привели.Это два.
И то, что Вы перестали бестолково вилять и признали свое двуличие это хорошо, т.к. оставляет Вам шанс на исправление и на сстать приличным человеком. Это три.
black■square
дата: 2016-09-06 - 14:08
(srg2003 @ 06.09.2016 - время: 01:38)
(sxn3419103688 @ 05.09.2016 - время: 20:21)
(srg2003 @ 05.09.2016 - время: 15:59)
Предъявляя паспорт с вероисповеданием иудей Вы декларируете каждый раз себя как иудей, причем официально. При получении паспорта, Вы наверняка расписывались, так? Значит официально согласились с указанием вероисповедания иудей. А здесь заявляете, что атеист, это и есть двуличие.
Я двуличен не более, чем 80% шведов, заявивших, что религия им безразлична, при том что почти все они записаны христианами.
У шведов разве вероисповедание стоит в паспорте? Это раз. Во вторых, насчет "атеизма" 80% шведов Вы так доказательства не привели.Это два.
И то, что Вы перестали бестолково вилять и признали свое двуличие это хорошо, т.к. оставляет Вам шанс на исправление и на сстать приличным человеком. Это три.

Зато Вы не перестаёте юродствовать, выдавая моё ироничное отношение к Вашим аргументам за согласие с ними.
Из приведенных мною выше статистических данных следует, что не менее 70% шведов, числящихся христианами, являются по сути дела атеистами, так как религия для них не важна. Соответсвенно на свою вечную душу им наплевать. И причина тому, не иначе как, отсутствие веры в христианские догматы. Допускаю при этом, что они не хотят рвать связи с христианской культурой и продолжают числиться христианами.
Ничего двуличного я здесь не вижу и давно предлагал Вам ознакомиться с понятием христианский атеизм. Но Вы продолжаете упорствовать в своём невежестве - Ваше право.
Просто Ежик
дата: 2016-09-06 - 15:00
Я считаю, что диалог с "атеистами" не возможен... По вопросам веры, кстати...
Забавное наблюдение: Я атеист!- по паспорту иудей.. Я АТЕИСТТТ!!- но Рождество и Пасху активно отмечаю)))
как и Рабануку...(четко обыграно в Футураме...)
Я атеист... Но.. гороскопы, приметы и отпевание... Если хреново, то и батюшку/ ребе позову... Нояатеистттт!!! смешно...
Но в чате поговняюсь на "религиозникофф")))
А таких немало, если не подавляющее большинство...
Потому и не верю вот как-то в "атеистофф"))))
srg2003
дата: 2016-09-09 - 15:34
sxn3419103688

Из приведенных мною выше статистических данных следует, что не менее 70% шведов, числящихся христианами, являются по сути дела атеистами, так как религия для них не важна.

Вы такие данные не приводили

Соответсвенно на свою вечную душу им наплевать. И причина тому, не иначе как, отсутствие веры в христианские догматы.

и такие данные тоже не приводили

Допускаю при этом, что они не хотят рвать связи с христианской культурой и продолжают числиться христианами.

для связи с христианской культурой "числиться христианином" совершенно не обязательно, на экскурсию в церковь придти можно человеку любого вероисповедания, как собственно и елку поставить и пасхальный кулич скушать.



Ничего двуличного я здесь не вижу и давно предлагал Вам ознакомиться с понятием христианский атеизм.Но Вы продолжаете упорствовать в своём невежестве - Ваше право.

Вообще-то уже примерно месяц как назад я Вам прокомментировал такой "атеизм".
black■square
дата: 2016-09-12 - 06:55
(srg2003 @ 09.09.2016 - время: 15:34)
sxn3419103688
Из приведенных мною выше статистических данных следует, что не менее 70% шведов, числящихся христианами, являются по сути дела атеистами, так как религия для них не важна.
Вы такие данные не приводили
Соответсвенно на свою вечную душу им наплевать. И причина тому, не иначе как, отсутствие веры в христианские догматы.
и такие данные тоже не приводили
Допускаю при этом, что они не хотят рвать связи с христианской культурой и продолжают числиться христианами.
для связи с христианской культурой "числиться христианином" совершенно не обязательно, на экскурсию в церковь придти можно человеку любого вероисповедания, как собственно и елку поставить и пасхальный кулич скушать.


Ничего двуличного я здесь не вижу и давно предлагал Вам ознакомиться с понятием христианский атеизм.Но Вы продолжаете упорствовать в своём невежестве - Ваше право.
Вообще-то уже примерно месяц как назад я Вам прокомментировал такой "атеизм".

Все цифры я приводил. Согласно Index Mundi 90% шведов числятся христианами. Согласно опросам 80% шведов не считают религию важным делом. Отсюда 70 - 80% шведских христиан религия не волнует.
В моём понимании эти люди думают как атеисты и действуют как атеисты. Они не боятся Бога, не слушают попов, не оскорбляются своими религиозными чувствами. Бог для них умер, как метко заметил в своё время Ницше.
Просто Ежик
дата: 2016-09-12 - 13:13
(sxn3419103688 @ 12.09.2016 - время: 06:55)
Они не боятся Бога, не слушают попов, не оскорбляются своими религиозными чувствами
Если это атеизм... то лол...
Но платят налог и не выходят из Церкви? Пари Паскаля или все же опасения: а вдруг? Это уже не атеизм...
Атеизм и не-религиозность- очень разные вещи))) Как хрен и палец)))

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 2016-09-12 - 13:34
srg2003
дата: 2016-09-13 - 13:54
sxn3419103688


Все цифры я приводил. Согласно Index Mundi 90% шведов числятся христианами. Согласно опросам 80% шведов не считают религию важным делом. Отсюда 70 - 80% шведских христиан религия не волнует.

Ссылку я не видел, а верить Вам на слово- "Единожды солгавши..."
black■square
дата: 2016-09-15 - 14:24
(srg2003 @ 13.09.2016 - время: 13:54)
sxn3419103688
Все цифры я приводил. Согласно Index Mundi 90% шведов числятся христианами. Согласно опросам 80% шведов не считают религию важным делом. Отсюда 70 - 80% шведских христиан религия не волнует.
Ссылку я не видел, а верить Вам на слово- "Единожды солгавши..."

Да приводил я все ссылки. Желаете, чтобы всё Вам разжёвывали да в рот накладывали?
1. Гуглим: Index Mundi Sweden religion
На выходе получаем: http://www.indexmundi.com/sweden/religions.html
Вчитываемся и убеждаемся, что порядка 90% шведов числятся христианами.
2. Гуглим: Religiosity by country
Получаем: https://en.wikipedia.org/wiki/Importance_of...gion_by_country
Убеждаемся, что более чем для 80% шведов религия не важна. Стало быть не боятся они вечных мук, потому что не верят в библейские догматы. Kак, впрочем, и Вы тоже.
srg2003
дата: 2016-09-15 - 14:32
(sxn3419103688 @ 15.09.2016 - время: 14:24)
(srg2003 @ 13.09.2016 - время: 13:54)
sxn3419103688
Все цифры я приводил. Согласно Index Mundi 90% шведов числятся христианами. Согласно опросам 80% шведов не считают религию важным делом. Отсюда 70 - 80% шведских христиан религия не волнует.
Ссылку я не видел, а верить Вам на слово- "Единожды солгавши..."
Да приводил я все ссылки. Желаете, чтобы всё Вам разжёвывали да в рот накладывали?
1. Гуглим: Index Mundi Sweden religion
На выходе получаем: http://www.indexmundi.com/sweden/religions.html
Вчитываемся и убеждаемся, что порядка 90% шведов числятся христианами.
2. Гуглим: Religiosity by country
Получаем: https://en.wikipedia.org/wiki/Importance_of...gion_by_country
Убеждаемся, что более чем для 80% шведов религия не важна. Стало быть не боятся они вечных мук, потому что не верят в библейские догматы. Kак, впрочем, и Вы тоже.

Ну вот и выяснилось, где опять соврали, по ссылке вопрос был ""Is religion important in your daily life?" Что означает важна ли для Вас религия в ПОВСЕДНЕВНОЙ жизни. Так что когда Вы писали " Согласно опросам 80% шведов не считают религию важным делом. Отсюда 70 - 80% шведских христиан религия не волнует."Вы переврали вопрос. Ч.т.д.
black■square
дата: 2016-09-16 - 15:43
(srg2003 @ 15.09.2016 - время: 14:32)
(sxn3419103688 @ 15.09.2016 - время: 14:24)
(srg2003 @ 13.09.2016 - время: 13:54)
sxn3419103688Ссылку я не видел, а верить Вам на слово- "Единожды солгавши..."
Да приводил я все ссылки. Желаете, чтобы всё Вам разжёвывали да в рот накладывали?
1. Гуглим: Index Mundi Sweden religion
На выходе получаем: http://www.indexmundi.com/sweden/religions.html
Вчитываемся и убеждаемся, что порядка 90% шведов числятся христианами.
2. Гуглим: Religiosity by country
Получаем: https://en.wikipedia.org/wiki/Importance_of...gion_by_country
Убеждаемся, что более чем для 80% шведов религия не важна. Стало быть не боятся они вечных мук, потому что не верят в библейские догматы. Kак, впрочем, и Вы тоже.
Ну вот и выяснилось, где опять соврали, по ссылке вопрос был ""Is religion important in your daily life?" Что означает важна ли для Вас религия в ПОВСЕДНЕВНОЙ жизни. Так что когда Вы писали " Согласно опросам 80% шведов не считают религию важным делом. Отсюда 70 - 80% шведских христиан религия не волнует."Вы переврали вопрос. Ч.т.д.
А какая у христиан ещё есть жизнь, кроме повседневной?
Повсеночная или зазеркальная, где шведы небось лоб расшибают в поклонах Господу...
В догонку:
http://www.perspektivy.info/book/religiozn..._2010-05-20.htm
"Доля шведов считающих себя последователями какой-нибудь религии 32%. И это при том, что 90% из них числятся христианами.

Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 2016-09-16 - 15:48
srg2003
дата: 2016-09-16 - 16:30
(sxn3419103688 @ 16.09.2016 - время: 15:43)
А какая у христиан ещё есть жизнь, кроме повседневной?
Повсеночная или зазеркальная, где шведы небось лоб расшибают в поклонах Господу...
В догонку:http://www.perspektivy.info/book/religiozn..._2010-05-20.htm
"Доля шведов считающих себя последователями какой-нибудь религии 32%. И это при том, что 90% из них числятся христианами.

Многие храмы, например не работают каждый день, а по выходным и на праздники. Соответственно и посещают храмы прихожане в основном не каждый день, а в воскресную службу.

У приведенного Вами исследования, которое кстати противоречит, приводимые Вами ранее, какая выборка?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх  


Архив форума атеизма
Возможен ли диалог верующих с атеистами?



Рекомендуем почитать также топики:

· Против реабилитации Власова церковью

· "Такой религии Христос бы точно не хотел"

· Бог - Атеист!!!

· Без церкви была бы наука и образование?

· Закон подлости(Закон Мёрфи)