Взрослая социальная сеть
 Свободен |
30-11-2006 - 20:46 Что станет с русским языком под натиском английского (американского), маргинального, сленгового? (можете привести факты оного) Сохранится ли самобытность и чувственная многосложность русского языка? Тема не награждается, т.к. объединена с другими: "Зачастую арго распространённее литературного: Сленг наоборот" (10 сообщений) - автор Doldonich "Поздравляю с новым Годом!" (3 сообщения) - автор MrCat "Волнительно: я один такой?" (5 сообщений) - автор agosten -------------------------------------------- Причина объединения: в указанных темах задавались частные вопросы общего. Это сообщение отредактировал snovaya - 21-01-2007 - 15:38 |
||||||
 Джелу Свободен |
30-11-2006 - 22:28 Нет, мы все обречены! И, кстати, какой такой натиск ангельского? Ничего он не вытесняет. Просто он занял подобающее ему место языка технарей. |
||||||
 Аfina Свободна |
01-12-2006 - 12:24 Я думаю, нет. самобытность свою мы не растеряем. Не знаю, как лучше объяснить, но уверена, что нет. |
||||||
| Аfina Свободна |
01-12-2006 - 12:25 Я думаю, нет. самобытность свою мы не растеряем. Не знаю, как лучше объяснить, но уверена, что нет. |
||||||
восточная Свободна |
01-12-2006 - 19:55 нет. русский язык не потеряется среди остальных языков. будет преумножаться, правда, засчёт иностранных словечек.главное-не обиностранить свой язык так, чтоб любой иностранец бы понял. |
||||||
Рoкси Свободна |
01-12-2006 - 20:09 Не думаю, что сохранится...язык будет изменяться и в последнее время это стало очень заметно...Языки как люди...рождение-->детство-->молодост-->старение-->смерть.... |
||||||
| Свободен |
01-12-2006 - 20:20 Думаю, что о светлом будущем говорить не стоит, так как современный разговорный русский язык довольно замусорен, но простое будущее у языка есть. |
||||||
DARSI Свободна |
01-12-2006 - 20:23 Ну....если мы ВСЕ так будем думать и дальше, то у русского языка...ВСЁ РАВНО ЕСТЬ БУДУЩЕЕ!!!! Забыли о его многовековой истории?! |
||||||
| Свободен |
01-12-2006 - 20:35
Вопрос скорее не в прошлом ( у латыни тоже славное светлое прошлое), а в том, что русский язык по объективным причинам очень востребован даже за пределами России. Вопрос в том, как он будет развиваться и во что превратится. |
||||||
| DARSI Свободна |
01-12-2006 - 20:43 На латыни люди перестали говорить, вот он и исчез. Куда ж денется 1/6 часть суши?! |
||||||
valoss Свободен |
01-12-2006 - 20:47
В мат. Молодняк уже сейчас только на нём и говорит. Везде, не стесняясь. Кто-нибудь из вас унял такого говоруна? |
||||||
| Свободен |
01-12-2006 - 20:54
Да, это огромная проблема. Мат прочно осел в обычном разговорном языке и скоро вообще перестанет быть "ненормативным". а вот я до сих пор запомнил, как первый раз в жизни публично матюкнулся...  Помогли запомнить... |
||||||
| DARSI Свободна |
01-12-2006 - 20:59 Да бросьте вы!!! Откуда такой пессимизм?! Ругались на Руси по матушке всегда и будут ругаться! Только всё равно в русском языке больше "нормальных" слов!!! и никуда он не денется! Ну разве только с уходом человеческой цивилизации.... |
||||||
| Свободен |
01-12-2006 - 21:01
В данном вопросе я скорее соглашусь с valoss'ом, хотя мне тоже неприятно с этим мириться. По матушке, конечно, всегда посылали, но никогда это не входило в лексикон детей и пОдростков. |
||||||
| DARSI Свободна |
01-12-2006 - 21:06 Никогда?! А Вы знаете, как было?! Так вот ты какой, Дункан Маклауд!!!  А если серьёзно, то...можете ли Вы вспомнить в истории языка случаи глобального поглощения ненормативными словами (я не только про мат) общеупотребительных слов?! |
||||||
| Свободен |
01-12-2006 - 21:14 Вот в английском есть пару ругательных слов, которые от перемены их местами составляют ненормативную лексику (это конечно просто смешно, если сравнивать с богатейшими традициями русского), и их по сути, в тех же штатах уже давно нельзя назвать ненормативными. Вот к тому же идет и с русским. Скоро просто перестанем обращать внимания. |
||||||
| DARSI Свободна |
01-12-2006 - 21:33 Ну...может, в штатах и произойдёт нечто подобное, но...не унас.... |
||||||
| Свободен |
01-12-2006 - 21:52 Такая фатальная постановка вопроса совсем неуместна. Конечно выживет! Да и не выживает он вовсе, а нормально развивается. Ибо мы его носители и язык наш живой. Язык Ивана Грозного совсем не похож на язык Екатерины Второй, а её язык, не похожь на язык Пушкина, а его на наш современный. Нам ли бояться перемен? Зубов бояться в рот не давать. О культуре мата. Мат русскому языку просто необходим! Только использовать его гораздо приятней грамотно и со вкусом (как приправу. Пересолишь, переперчишь - и всё пропало). Да и матерные слова - это производные от вполне цензурных слов (только вот "блядью" терзаем, пока.., а с остальными разобрался (кроме "Пи...ды")) Но...женщины..они вообще такие загадочные... А латынь и санскрит - вообще то считаю искуственными языками которые не одним народом в быту и жизни никогда не использовались. Хотя, ебстественно, латинские корни слов вошли по самые ..эти самые.. во многие языки романской группы. |
||||||
| DARSI Свободна |
01-12-2006 - 22:05 Латынь, в отличие от русского языка, мёртвый язык - язык книжный, как когда-то старославянский...Сравнивать их ошибочно. |
||||||
ssman Свободен |
01-12-2006 - 22:40 По поводу 1/6 части суши. Это территория бывшего СССР. Но, следует учитывать, что все бывшие советские республики постепенно отходят от использования русского языка. Во многих странах прекратили его преподавание в школах, либо оставили как факультатив. В Беларуси и Украине - проще, наши языки похожи. А как-же Кавказ, СА и Прибалтика? Где-то в СА отказались от использования кириллицы и перешли на латиницу, что еще больше отдалит языки. В странах Варшавского договора русский язык преподавали в школах, теперь перестали. Люди постарше знают русский, молодежь - нет, и не будет его учить. Незачем попросту. Россия с развалом СССР потеряла свое влияние на многие территории и народы, и продолжает терять. Также теряется влияние - и полезность для иностранцев - русской речи. |
||||||
wolfshund Свободен |
01-12-2006 - 22:51 Да нет, не может такой язык как русский исчезнуть. Может быть и вберет в себя новые "словечки", но полностью его не искоренить. К тому же (не силен особо в языкознании) где еще моно встретить столько обозначений одного и того же, как не в русском? Мат? Стараюсь там, где это не приемлимо не употреблять. Но то же самое: у них там сколько ругательств? Раз, два - и обчелся. А у нас? Если все приставки, суффиксы и проч. к одному матерному слову применить - это ж сколько разнообразных слов будет?
Давайте будем надеяться, что не все с нами так плохо! |
||||||
Tata Fox Свободна |
01-12-2006 - 23:24 Если почитать старые тексты, типа "не лепо ли ны бяши, братие, начать старинны словесы ....", думаю, все будет ОК (простите за иновставку). Просто язык изменится, но с другой стороны, все языки меняются с течением времени. |
||||||
| DARSI Свободна |
02-12-2006 - 01:27
Я говорю о том, что русский язык никогда не был и не будет мёртвым, чтобы уходить в небытие. И мне странно слышать от русских людей (хотя в этом я могу и ошибаться), что русский язык не имеет будущего...Это самоубийство! |
||||||
| Свободен |
02-12-2006 - 14:53
О том, что латынь использовалась как живой разговорный язык действительно нет никаких данных. А вот о том, что "простолюдины" в древнем Риме говорили совсем не на латыни исторические данные есть. Даже якобы Римская знать закрывла на глухо окна, чтобы не слышать этот непонятный грубый язык простолюдинов. А говорить на латыни считалось признаком аристократизма. Но все эти "истории про древний Рим" написаны в 16-17 веках нашей эры. А как было на самом деле неизвестно. |
||||||
| Свободен |
02-12-2006 - 19:23 Русский язык никуда не денется. И несколько заимствованых словечек не угрожают его существованию Вспомните сколько в русском языке заимствований из французкого и немецкого. И ничего, жив язык. А то, что язык меняется это нормально - значит он живой. Только мертвый не меняется. Римский плебс говорил на "вульгарной" латыни. Следов от нее почти не осталось, т.к. плебс не умел писать. |
||||||
| ssman Свободен |
02-12-2006 - 20:11
Следы от нее остались. Это итальянский, французский, испанский, португальский и прочие романские языки, образовавшиеся на обширных территориях Римской империи при смешивании языка римских солдат, чиновников, переселенцев, торговцев и языков коренного населения. Мне кажется, латынь была когда-то вполне разговорным языком, но приобретя статус книжного, аристократического, культурного - закостенела, застыла в противовес динамично развивающемуся языку простого народа ("вульгарной латыни"). Да и сейчас имеется некоторое расходение между русским литературным языком и "просторечием". Кстати, до революции, как мне кажется, такое расхождение было заметно существеннее. Всеобщее образование уменьшило разницу. Многие диалекты и говоры - практически канули в лету. |
||||||
ascon Свободен |
03-12-2006 - 03:49 Русский язык мне видится болотом (озером, морем), в который во все времена летели камни - иностранные слова, от которых только лёгкие круги расходились в стороны... очень многие иностранные слова легко прижились и приживаются в нашем языке, становятся исконными. По поводу мата. Как то глупо делить слова на нормативные и ненормативные, всё это так условно, как и в отношении одежды - в разные времена всегда что-то было неприличным, неприемлемым. Интерес к мату и сам он держится на принципе запретного плода и своеобразного способа выражения эмоций, наш язык жестов очень беден. |
||||||
Goodmen Женат |
03-12-2006 - 04:20 Думаю, язык не пропадёт, но вот качество его сейчас невероятно низкое: 1)много американизмов 2)много сленга 3)"падоноФский" язык из интернета давно вошёл в обычную речь продвинутой молодёжи 4)мат потерял свою выразительность - теперь его используют не при выражении ярких эмоций, а в качестве междометий 5)слова-паразиты (сам за собой с ужасом отметил: я на многие вопросы отвечаю односложной фразо) |
||||||
Inertan Свободен |
03-12-2006 - 04:48 Выживет, но преобразится. Не может бесследно пройти диффузия языков. (Сами посудите что проще, быстрее и эффектнее сказать - диффузия или взаимопроникновение?) |
||||||
| Doldonich Свободен |
04-12-2006 - 11:25 Недавно пытался вспомнить, безрезультатно, как называется "кенгурятник", металлическая рама, приваренная к бамперу джипа? --------- Предлагаю продолжить тему и обсудить не только "кенгурятник". |
||||||
| Свободен |
04-12-2006 - 14:57
Не "кенгурятник", а "слоноотбойник". |
||||||
| Doldonich Свободен |
04-12-2006 - 19:46
хорошо, ну а по-русски ?  |
||||||
| Свободен |
04-12-2006 - 20:26 Варианты: - толкач; - расталкиватель; - отбойник... Всё могло бы прижиться, если бы СМИ пропагандировало русский вариант. |
||||||
Illika Замужем |
05-12-2006 - 08:44 Нет. Не потеряется, не должен, пока есть филологи - не потеряется. Тем более, что товарищи "бизнес" сейчас понимают, что "модно" быть образованным, правильно говорящим и с хорошими манерами. Надеюсь, это хороший знак и русский язык не погибнет. |
||||||
Illika Замужем |
05-12-2006 - 08:46
Мне кажется что заимствования и смещение значений - это не есть смерть языка - это его закономерное развитие и существование. Вы же не задумываетесь, сколько в русском языке тюркских, латинских и санскритских (ассимилированных) заимствований и корней? |