Взрослая социальная сеть
 134А Свободна |
23-12-2013 - 13:43 (revizor @ 23.12.2013 - время: 12:25) (Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 12:15) (revizor @ 23.12.2013 - время: 09:34) Это говорит о сложности обслуживания Боингов в условиях России, по сравнению с машинами отечественного производства. Нет, предыстория иная. Это говорит о о недостаточном внимании к подготовке пилотов, работающих на данном типе в данной компании. А разве уже есть официальное заключение о причинах данной аварии? 1) БОльшая часть произведённых в СССР самолётов шла не на экспорт. Ключевая фраза была про госплан. Не важно, каков механизм попадания самолётов в авиакомпании: Вообще-то важен... просто подумайте, ПОЧЕМУ сейчас в авиакомпании России попадает на порядок меньше отечественных самолётов? Просто потому, что нет государственного плана поставок? Просто потому, что отечественная авиационная промышленность была приведена в короткие сроки в состояние полнейшей разрухи, и не было возможности не то что разрабатывать перспективные модели, а обслуживать старые. А на любом рынке-свято место пусто не бывает. Вот и пошло-поехало: сначала начали поступать "ведра с пропеллером", потом новый парк. Своё же всё похерилось... 2) Авиаперевозчики - не часть страны? Нет, авиаперевозчик не часть страны а прежде всего - частная коммерческая структура. Коей был и тот же Аэрофлот до относительно недавнего прошлого. А что такое страна? Вы если потроллить решили, делайте это не так толсто. Потроллить решили именно Вы, разделив страну и её авиакомпании. |
 avp Свободен |
23-12-2013 - 16:16 - Россия взамен на выданный кредит Украине получит контроль над важными промышленными предприятиями – «Южмашем», производящим ракеты, а также «Турбоатомом» – производителем оборудования для АЭС. Это предательство национальных интересов! – пытался утверждать оппозиционный депутат пан Чумак. Но удивительно быстро закрыл рот. Все помнят, как с парламентской трибуны его бандеровские коллеги настаивали – мол, нечего вкладывать бюджетные деньги в украинское авиастроение, если в мире существуют американский «Боинг» и европейский «Аэрбас». Будем брать самолеты в лизинг, а сами – в лучшем случае, клепать маленькие сельскохозяйственные аэропланы. «Це економніше…» Про космос вообще речи нет. Западенцы, люди с ментальностью поселковой лесопилки, генетически ненавидели высокотехнологические отрасли, связанные с Москвой, и «гнобили» их, как могли. Хватит. Огромный ракетостроительный монстр из Днепропетровска уверен – российско-украинская «Булава» и прочие «Тополя» у нас получатся гораздо надежней, чем чисто «москальский» вариант. Ведь именно здесь ковался ракетный шит Советского Союза. Очнувшись от безнадеги, опытнейшие спецы днепровского «Южмаша» и КБ «Южное» готовы день и ночь трудится над новейшими образцами тяжелых баллистических систем. Весь запас горилки и шампанского потрачен столичным представительством ПО «Мотор Сич», как только стало известно, что Россия и Украина договорились вместе выпускать самолеты Ан-124 «Руслан». «Мотор Сич» - гигантское предприятие по производству авиационных двигателей из Запорожья. Южный город в полной эйфории от московского соглашения, ведь на новеньких «Русланах» решено серийно ставить великолепные запорожские движки Д-18Т. - Сейчас у нас завершается работа по созданию совместного предприятия, касающегося Ан-124. Надеюсь, мы запустим производство в самое ближайшее время, –говорит Дмитрий Медведев. По словам его коллеги Николая Азарова, украинцы сделают для России восемьдесят таких самолетов – и заработают почти $13 миллиардов прибыли. Плюс на несколько десятилетий вперед займут лидирующие позиции в сфере международных авиа-перевозок крупногабаритных грузов. Также снимаются все пошлины на поставки материалов, составных частей и комплектующих для промышленных коопераций. Таких объемов межгосударственного экономического сотрудничества еще не было. Кроме «Русланов», запорожские двигатели Д-18Т стоят на самом большом в мире воздушном грузовике Ан-225 «Мрия», ровно четверть века назад созданном киевлянами для многоразового космического корабля «Буран». Супер-самолет до сих пор потрясает воображение. Мрия – по-украински мечта, он сохранился в единственном рабочем экземпляре. Однако теперь авиастроители Киева и Харькова мечтают о целой эскадрильи модернизированных сверхтяжелых Ан-225. Невероятная молва распространяется на родине легендарного Т-34. В цехах Харьковского танкового завода им. Малышева вполне серьезно говорят, что якобы вот-вот будет создана т.н. «РУБК» – росийско-украинская бронетанковая корпорация, которая объединит производство наших танков и бронетранспортеров. То есть, вместо конкуренции с Уралом - единый бронированный кулак. «Великим днем в истории Украины и России» назвал дату подписания московских договоров вице-премьер Крымской автономии Рустам Темиргалиев. Крым с всеобщим восторгом воспринял соглашения Януковича-Путина. Тут уже никто не верил, что мост через Керченский пролив наконец-то начнут строить. А теперь не только мост – весь полуостров ожидает невиданного социально-экономического бума. Полным бредом оказалась мысль, что Крым может существовать только за счет курорта. Даже в самые благополучные советские времена с рекордным количеством отдыхающих курортное побережье давало лишь треть республиканского бюджета. Остальное делили ВПК и аграрный комплекс, поставлявший витаминную продукцию на огромный рынок российского Севера. Сейчас в Крыму снова разбивают виноградники, растут молодые сады. Куда девать яблоки и вино? Евросоюз не возьмет, там своего с избытком. Зато русские съедят и выпьют со 100-процентной гарантией! В Симферополе тысячи людей вышли на митинг за добрососедские отношения с Россией. На верфях от Керчи до Николаева ждут заказов черноморские корабелы. Украинский Севастополь, как родных, готов встретить новые корабли российского Черноморского флота. Каждый севастопольский мальчишка скажет, что «наш флот» давно пора перевооружить. А в мэрии только и разговора о запланированном увеличении финансового участия России в развитии социально-экономической сферы Севастополя и других населенных пунктов, где размещены воинские формирования ЧФ. … 15-миллиардный кредит реально спас самостийную нацию от дефолта. И газ по 268,5 доллара за тысячу кубов – вместо прежних четырехсот! - что сразу возвращает рентабельность украинским заводам, от затухших сахарных до едва тлеющих металлургических. Подробнее: http://svpressa.ru/society/article/79473/ |
Goша Женат |
23-12-2013 - 16:20 (avp @ 23.12.2013 - время: 16:16)
Вопрос в том, из чьих карманов достанут эти деньги власти России? Что-то мне подсказывает, что из наших с вами... |
Falcok Свободен |
23-12-2013 - 16:52 Сенсационные соглашения Путина и Януковича о покупке Россией украинских еврооблигаций на $15 млрд и о снижении цены на российский газ заставили гадать: чем Киеву придется расплачиваться за такую щедрость? Означает ли это, что Россия купила геополитический выбор Украины, перебив ставку ЕС? Или средствами российского Фонда национального благосостояния оплачена кратковременная передышка, после которой Украина вернется в привычное состояние хронического экономического кризиса? Вторая версия выглядит гораздо более реальной: скорее всего, российские деньги будут просто "проедены", а по долгам объявят дефолт. Можно сколь угодно долго объяснять происходящее имперскими рефлексами российских властей или геополитическим интересами государства, всех деталей договоренностей все равно не огласят. Но при этом нужно понимать, что фактически Россия инвестировала в укрепление позиций Виктора Януковича, чей электорат состоит, в основном, из "бюджетников". То есть, давая Януковичу карт-бланш на урегулирование политического кризиса, Москва воспроизводит привычный паттерн: приобретение лояльности в обмен на финансовую стабильность. И очень похоже на то, что делает она это чисто рефлекторно – просто для того, чтобы загасить пожар, разгорающийся в опасной близости от собственных рубежей. Получилось ли – узнаем в следующем году. Utro.ru Ну короче продолжение политики СССР: продолжаем покупать лояльность "банановых царьков", экономя на завтраках и увеличивая налоговую нагрузку на население.. В целом Путин и Янукович похожи: оба опираются на бюджетников, которые ждут подачек и рады тому, что просыпаются по утрам. |
revizor Женат |
23-12-2013 - 18:02 (Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 13:43) Потроллить решили именно Вы, разделив страну и её авиакомпании. Вместо "сам дурак" могли бы просто не отвечать на пост, особенно с подоной привязкой...  Goша Вопрос в том, из чьих карманов достанут эти деньги власти России? Что-то мне подсказывает, что из наших с вами... У Вас есть доля в пакете евробондов правительства России? Falcok Ну короче продолжение политики СССР... Господа, прежде чем сетовать по данному вопросу, Вы сначала бы ознакомились с предметом предполагаемого негодования - Россия не дает ни цента, ни копейки бюджетных денег Украине. Опыт политики СССР не прошел даром... |
kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 18:10 (Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 12:12) (kotas13 @ 23.12.2013 - время: 00:05) 1) Да, какие-то жалкие 10-15% экономии горючего. 1) На фоне сравнения с Ту - 154 действительно разница небольшая. Тушка134, опять вы вырываете фразу из контекста ! Это становится неприличным. "1) На фоне сравнения с Ту - 154 действительно разница небольшая." Вот как было написано в оригинале: " Ту - 204, то его топливная эффективность не сильно отличается от его ближайшего аналога - Боинга - 757" Да, какие-то жалкие 10-15% экономии горючего." "2) Рано, эксплуатируются ещё." Ну так помянем тех, кому на них придётся летать. |
kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 18:12 (Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 12:13) (kotas13 @ 23.12.2013 - время: 00:00) "Вы! с большой буквы писали до революций 1917 года при обращении к дворянам. Это Устаревшая форма обращения и давно не используется. Ничего подобного. Если для вас 96 лет не срок... |
| Falcok Свободен |
23-12-2013 - 18:14 Господа, прежде чем сетовать по данному вопросу, Вы сначала бы ознакомились с предметом предполагаемого негодования - Россия не дает ни цента, ни копейки бюджетных денег Украине. Опыт политики СССР не прошел даром... А что дает? Стаб. фонд или как он там называется - это и есть бюджетные деньги, накопленные за счет ужасного недофинансирования социалки.. |
| revizor Женат |
23-12-2013 - 18:28 (Falcok @ 23.12.2013 - время: 18:14) Господа, прежде чем сетовать по данному вопросу, Вы сначала бы ознакомились с предметом предполагаемого негодования - Россия не дает ни цента, ни копейки бюджетных денег Украине. Опыт политики СССР не прошел даром... А что дает? Стаб. фонд или как он там называется - это и есть бюджетные деньги, накопленные за счет ужасного недофинансирования социалки.. Не совсем правильно. Я где-то в соседней теме уже описывал "на пальцах", как этот механизм будет работать. Сейчас сюда скопирую... --------------------------------- Киеву передадут евробонды каких-то стран в определенном фиксированом эквиваленте. В обмен на полученные облигации которые Киев будет погашать самостоятельно, он выпускает свои облигации, на фиксированную сумму, обеспечивая их в качестве залога ликвидными промышленными предприятиями, и передает их Москве в качестве подтверждения своих долговых обязательств. Чьи еврободны передаст Москва-Киеву, сказать не могу. Может это будут бумаги Германии, Франции, или США, в общем в конечном случае получается что, как бы Украину будет фактически кредитовать та страна, чьи бумаги будут переданы Россией для погашения. Примерно так... Это сообщение отредактировал revizor - 23-12-2013 - 18:35 |
| kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 18:32 (Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 12:20) (revizor @ 23.12.2013 - время: 09:34) 1) В СССР производство самолетов производилось согласно государственного плана поставок Аэрофлоту и на экспорт. Сейчас производство зависит от заключенных контрактов как с государственными структурами, так и с частными перевозчиками. 1) БОльшая часть произведённых в СССР самолётов шла не на экспорт. Не важно, каков механизм попадания самолётов в авиакомпании: просто подумайте, ПОЧЕМУ сейчас в авиакомпании России попадает на порядок меньше отечественных самолётов? Просто потому, что нет государственного плана поставок? "1) БОльшая часть произведённых в СССР самолётов шла не на экспорт. Не важно, каков механизм попадания самолётов в авиакомпании: просто подумайте, ПОЧЕМУ сейчас в авиакомпании России попадает на порядок меньше отечественных самолётов? Просто потому, что нет государственного плана поставок?" Совершенно правильно,Тушка134. Вот после авиакатастрофы в Казани накрутят хвост авиаперевозчикам - появится и госзаказ на самолёты. "2) Авиаперевозчики - не часть страны? А что такое страна?" Попробуйте "погуглить" или спросить у соседей. |
| Falcok Свободен |
23-12-2013 - 18:35 ПОЧЕМУ сейчас в авиакомпании России попадает на порядок меньше отечественных самолётов? Просто потому, что нет государственного плана поставок?" Совершенно правильно,Тушка134. Вот после авиакатастрофы в Казани накрутят хвост авиаперевозчикам - появится и госзаказ на самолёты. Может потому что российские самолеты чрезмерно дороги при низком качестве? |
Молодой Вулкан Свободен |
23-12-2013 - 18:39 (avp @ 23.12.2013 - время: 16:16) <q>- Россия взамен на выданный кредит Украине получит контроль над важными промышленными предприятиями – «Южмашем», производящим ракеты, а также «Турбоатомом» – производителем оборудования для АЭС. Это предательство национальных интересов! – пытался утверждать оппозиционный депутат пан Чумак. Но удивительно быстро закрыл рот. … 15-миллиардный кредит реально спас самостийную нацию от дефолта. И газ по 268,5 доллара за тысячу кубов – вместо прежних четырехсот! - что сразу возвращает рентабельность украинским заводам, от затухших сахарных до едва тлеющих металлургических. Подробнее: http://svpressa.ru/society/article/79473/</q> мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва -- в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира. -- Всего мира!!! -- застонали оглушенные васюкинцы. -- Да! А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир! Подробнее: http://www.lib.ru/ILFPETROV/dwenadcatx.txt  |
| revizor Женат |
23-12-2013 - 18:49 (Falcok @ 23.12.2013 - время: 18:35) ПОЧЕМУ сейчас в авиакомпании России попадает на порядок меньше отечественных самолётов? Просто потому, что нет государственного плана поставок?" Может потому что российские самолеты чрезмерно дороги при низком качестве? Производство российских пассажирских самолетов де-факто начало возрождаться несколько лет назад, а сравнивать с эпохой СССР не имеет смысла. По этому данное сравнение будет несколько некорректно, с учетом перспективы. |
| Falcok Свободен |
29-12-2013 - 13:38 Все российские министры были против выделения Украине кредита на 15 млрд долл., заявил премьер-министр Украины Николай Азаров, передает "РБК-Украина". "Я могу раскрыть такую одну небольшую тайну: на недавней встрече с президентом Российской Федерации В.Путиным он мне сказал (для меня не новость, но может для наших телезрителей новость) такую вещь, что "все мои советники, имеется в виду министры, кроме председателя правительства, были против предоставления Украине кредита". И если бы я был на их месте, чисто с финансово-экономических соображений, я бы тоже, наверное, был против. Потому что кредит предоставлен Украине на исключительно выгодных условиях", - заявил Н.Азаров. По его словам, в тех жестких экономических условиях, в которых находилась Украина, предлагали немыслимые проценты доходности, при этом Россия предложила Украине 5%. "Кредит под 5%, предоставленный на таких условиях и так быстро, помог нам спасти ситуацию, избежать резкого ее ухудшения, позволил стабилизировать и заложил хорошие перспективы на 2014г.", - заявил Н.Азаров. Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/27/12/2013/897426.shtml Значит россиянам даже в долларах ипотека под 10-11%, а хохлам кредит без проблем под 5% Нормально |
sergei 1980 Свободен |
29-12-2013 - 13:42 Я только одного не понял Если практически все против-кто же за был? |
| 134А Свободна |
29-12-2013 - 14:32 (kotas13 @ 23.12.2013 - время: 18:10)
1) 10 - 15 % - действительно небольшая разница. Если в больших количествах выпускать у нас Ту - 204, а не покупать НОВЫЕ Боинги - 757, то разница будет компенсирована. 2) С чего бы? Вы изволите думать, что эти типы опаснее иных, эксплуатирующихся в России? |
| 134А Свободна |
29-12-2013 - 14:35 (kotas13 @ 23.12.2013 - время: 18:32) Авиаперевозчики - не часть страны? А что такое страна?" Было бы лучше, если этим вопросом задались Вы. Ибо по моим представлениям, страна - это не только государственные властные структуры, но и земли, и воздушное пространство, и граждане. |
| revizor Женат |
30-12-2013 - 09:53 (Тушка134 @ 29.12.2013 - время: 14:35) (kotas13 @ 23.12.2013 - время: 18:32) Авиаперевозчики - не часть страны? А что такое страна?" Было бы лучше, если этим вопросом задались Вы. Ибо по моим представлениям, страна - это не только государственные властные структуры, но и земли, и воздушное пространство, и граждане. Предпочитаете мух вместе с котлетами? Какая замечтательная логика... |
Ravsik Женат |
30-12-2013 - 10:00 (Falcok @ 29.12.2013 - время: 13:38) [/URL][/i] Ипотеку в долг не миллиардами берут, а оптом завсегда скидка выйдет. |
| Falcok Свободен |
30-12-2013 - 17:52 (Ravsik @ 30.12.2013 - время: 10:00) (Falcok @ 29.12.2013 - время: 13:38) [/URL][/i] Ипотеку в долг не миллиардами берут, а оптом завсегда скидка выйдет. В совокупности по стране в миллиардах, 25% жилья в РФ покупается в ипотек, под бешеные проценты напомню, и долги никто прощать не собирается |
| revizor Женат |
30-12-2013 - 18:16 (Falcok @ 30.12.2013 - время: 17:52) В совокупности по стране в миллиардах, 25% жилья в РФ покупается в ипотек, под бешеные проценты напомню, и долги никто прощать не собирается И вряд ли простят. Такой процентовки по кредитам видимо вряд ли где ещё существует, по этому не смотря на все кризисы-шмизисы количество иностранных банковских "дочек" у нас как опят после дождя. У них ведь как, 4% - для кредита дорого, для размещения капитала хорошо. А у нас 11-12% для кредита вполне приемлемо... Вот и получается, методом простых арифметических вычислений = деньги из воздуха... |
| Ravsik Женат |
30-12-2013 - 18:57 (revizor @ 30.12.2013 - время: 18:16) (Falcok @ 30.12.2013 - время: 17:52) В совокупности по стране в миллиардах, 25% жилья в РФ покупается в ипотек, под бешеные проценты напомню, и долги никто прощать не собирается И вряд ли простят. Такой процентовки по кредитам видимо вряд ли где ещё существует, по этому не смотря на все кризисы-шмизисы количество иностранных банковских "дочек" у нас как опят после дождя. У них ведь как, 4% - для кредита дорого, для размещения капитала хорошо. А у нас 11-12% для кредита вполне приемлемо... Вот и получается, методом простых арифметических вычислений = деньги из воздуха... Скажу коротко моё "простое" мнение - ипотека, тот ещё лохотрон, по большому счёту.. И для граждан, и для государства - в конечном итоге. А по поводу процента - это потому что "новая".. В Канаде лет 20 назад тоже были такие процентные ставки, потом снизились, а теперь так вообще правительство стало давать деньги под это дело, чтобы банки ещё больше снизили % ставки, чтобы выросли цены (вышли на 1-ое место в мире опередив таки Норвегию, по отношению к ренту), а там уже можно 4% (с 2008 г) ежегодный налог на собственность с рыночной стоймости уже повышенным легко снять. Вот это "лохотрон", несмотря на низкие % ставки. "Мыльный пузырь" чувствуйте?? Следим за событиями... Это сообщение отредактировал Ravsik - 30-12-2013 - 19:00 |
| Falcok Свободен |
30-12-2013 - 19:41 (Ravsik @ 30.12.2013 - время: 18:57) Скажу коротко моё "простое" мнение - ипотека, тот ещё лохотрон, по большому счёту.. Если есть деньги или по наследству получил, то конечно влезать не стоит, а что делать простому россиянину, всю жизнь снимать или с мамой жить? Вот и это и бесит, для своих граждан у нас "африканский капитализм", а для "союзничков" сплошные прощения долгов и низкие процентные стаки |
Змей Плискин Свободен |
30-12-2013 - 19:47 а для "союзничков" сплошные прощения долгов и низкие процентные стаки Всё равно население эрэфии с этих 15 лярдов нихрена бы не получило. |
| Ravsik Женат |
30-12-2013 - 19:47 (Falcok @ 30.12.2013 - время: 19:41) Вот и это и бесит, для своих граждан у нас "африканский капитализм", а для "союзничков" сплошные прощения долгов и низкие процентные стаки Ну, хорошо, тогда от обратного: разрыв устоявшихся экономических связей не был бы катастрофичным сценарием как для нынешних россиян, так и для потомков?? Выгодно откупились от кирдыка. Повторяю, что любопытным является тот факт, что те же акции на минимуме скупили американцы, а уж они то точно зря бабок не дадут. При опредёленном сценарии, окупится с лихвой. А России сохранение этих экономических связей так вообще вопрос жизни. Нормально всё, в этом случае. |
| Falcok Свободен |
30-12-2013 - 19:49 (Змей Плискин @ 30.12.2013 - время: 19:47) а для "союзничков" сплошные прощения долгов и низкие процентные стаки
Речь не об этом, у наших властей вообще есть система "свой - чужой"? |
| Falcok Свободен |
30-12-2013 - 19:52 (Ravsik @ 30.12.2013 - время: 19:47) При опредёленном сценарии, окупится с лихвой. А России сохранение этих экономических связей так вообще вопрос жизни. Не согласен категорически.. Что там окупится? Купили на 15 млрд. туалетную бумагу (какие-то векселя Украины или что-то в этом роде) под залог старых задроченных советских заводов, с которых все кадры поразбежались, я уверен.. А экономически связи с Украиной - это вообще что? Соль что ли у них покупаем со спичками? Вот это беда, больше такие ценные товары наверно никто не продает.. Что еще они продают, помидоры? |
| Змей Плискин Свободен |
30-12-2013 - 21:25 Речь не об этом, у наших властей вообще есть система "свой - чужой"? Кремль неоднороден, в нем куча враждующих группировок, представляющих по совокупности клубок трахающихся змей, но тем не менее все они бенефициары рф-ии как государства и весь их спор в конечном счете сводится – кто будет обилечивать Русский народ и кто из них главнее в данном вопросе. А сама суть существования рф-ии по факту – геноцид Русского народа. |
| Goша Женат |
30-12-2013 - 22:04 (Ravsik @ 30.12.2013 - время: 18:57) чтобы выросли цены (вышли на 1-ое место в мире опередив таки Норвегию, по отношению к ренту), а там уже можно 4% (с 2008 г) ежегодный налог на собственность с рыночной стоймости уже повышенным легко снять. И, что, в Канаде цены на квартиры больше чем в Москве или в России? Не верю... |
| Falcok Свободен |
30-12-2013 - 22:21 (Goша @ 30.12.2013 - время: 22:04) И, что, в Канаде цены на квартиры больше чем в Москве или в России? Не верю... http://www.canadarealty.ru/realty/20.html Страны сравнивать глупо, надо сравнивать цены в городах.. Например в Торонто, если верить этому сайту как в Питере примерно.. Думаю доходы население в Торонто будут поболее, чем в Питере, причем в разы. |
| Goша Женат |
30-12-2013 - 22:25 (Falcok @ 30.12.2013 - время: 22:21) Страны сравнивать глупо, надо сравнивать цены в городах.. Например в Торонто, если верить этому сайту как в Питере примерно.. Думаю доходы население в Торонто будут поболее, чем в Питере, причем в разы. Так, так! И сколько стоит двушка в блочной хрущёвке в Торонто?  Это сообщение отредактировал Goша - 30-12-2013 - 22:25 |
| Falcok Свободен |
30-12-2013 - 22:34 (Goша @ 30.12.2013 - время: 22:25) Так, так! И сколько стоит двушка в блочной хрущёвке в Торонто? Ну для определенности возьмем новостройки |
| Falcok Свободен |
30-12-2013 - 22:39 Ой, тьфу, я площадь не посмотрел, дешевле, чем в Питере, причем значительно  |
| Ravsik Женат |
31-12-2013 - 09:57 (Goша @ 30.12.2013 - время: 22:04) (Ravsik @ 30.12.2013 - время: 18:57) чтобы выросли цены (вышли на 1-ое место в мире опередив таки Норвегию, по отношению к ренту), а там уже можно 4% (с 2008 г) ежегодный налог на собственность с рыночной стоймости уже повышенным легко снять. И, что, в Канаде цены на квартиры больше чем в Москве или в России? Не верю... Дело не столько в самой цене, а в её отношении к ренту такого же помещения. Цена, например, в Тель-Авиве или Сингапуре может быть и выше, но там и рент выше из-за ряда других факторов. А во-вторых, доходы тоже сравнивать неправильно, потому как у приобретённой недвижимости есть, как ни странно, и РАСХОДЫ, а они тут уж точно несравнимы с российскими. Так, для сравнения, ( упс...этот ваш сайт не пишет, видно что российский, без местной специфики, ) так называемый maintenance ... смотрите 2 спальни (по нашему 3 комнаты): Estimated annual taxes: $3,208.58 - это налог на собственность в год, Maintenance Fees: $855.24 - это обслуживание в месяц, отсюда http://www.condominiums.ca/listings/132269...ntario-n2763219 И при этой цене, площадь не в квадратных метрах.Грубо, делите на 11 - это квадратные футы. Такие дела... Это сообщение отредактировал Ravsik - 31-12-2013 - 10:02 |
dogfred Свободен |
01-11-2014 - 20:54 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |