Радио Соблазн
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Sorques
Женат
17-03-2019 - 21:13
(PARAND @ 17-03-2019 - 20:33)
] А неужели вы не знаете почему Ермак пошел Сибирь покорять?А потому что надоело терпеть нападения со стороны этих племен,при этом уводились в полон и молодые девушки!Ну и так все пошло и дальше..

То есть нас вынуждали становиться империей, а так как нам ничего не нужно было? Строгановы и другие, не были заинтересованы в расширении своей экономической экспансии? Он в отличии от английских или голландских купцов на другой планете родились?
Вы про Аляску не ответили, с нее нам тоже угрожали? На основании чего мы ее свой назначили и продали? Чем эти действия отличаются от испанских?

Паранд, нас в ООН не читают 00003.gif
Женщина Jguana
Влюблена
17-03-2019 - 21:14
(PARAND @ 17-03-2019 - 20:33)
(Jguana @ 17-03-2019 - 20:23)
Русским первопроходцам в этом плане повезло, население Сибири было слишком мало, чтобы оказать маломальское сопротивление. Кочующим племенам, а потом и староверам, проще было обжиться на новом месте чем воевать.
А неужели вы не знаете почему Ермак пошел Сибирь покорять?А потому что надоело терпеть нападения со стороны этих племен,при этом уводились в полон и молодые девушки!Ну и так все пошло и дальше..

Ну вот, единственное реальное сопротивление. И то они сперва дань платили Москве, а уж потом встали в позу. В дальнейшем имели место локальные стычки, но о реальном сопротивлении, и вследствие этого использование тактики "выжженной земли" не стоит говорить. А вот в покорении Запада это имело место быть, когда уничтожалась кормовая база непокорных племен.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-03-2019 - 21:41
(Sorques @ 17-03-2019 - 21:13)
То есть нас вынуждали становиться империей, а так как нам ничего не нужно было?
Да. Мы стали самой большой страной мира исключительно потому что все окружающие страны и народы сами к нам просились. 00049.gif

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-03-2019 - 21:42
Мужчина Mamont
Свободен
17-03-2019 - 21:43
(Sorques @ 17-03-2019 - 19:19)
(yellowfox @ 17-03-2019 - 17:06)
Не все. Как англичане уничтожили тасманийцев.
Как проходила зачистка от местного населения Алеутских островов, командой судна "Св. Евдоким" в 1743, вы можете с интересом почитать в сети..
Таких примеров тысячи, про голландцев, испанцев, французов, англичан, русских..времена были суровые, методы одинаковые..


Часть из них во главе с Беляевым была осуждена камчатскими властями, но Чупрова с его товарищами оправдали) (возможно, за взятку мехами).

Подробнее на сайте вшоке.рус https://xn--b1agop3c.xn--p1acf/eto-interesn...cid-aleytov-ro/

А Лондон санкционировал истребление туземцев. В том и разница.
Мужчина Sorques
Женат
17-03-2019 - 22:13
(Безумный Иван @ 17-03-2019 - 21:41)
Да. Мы стали самой большой страной мира исключительно потому что все окружающие страны и народы сами к нам просились. 00049.gif
Ты уверен? 00003.gif Мне опять кинуть доклад министра Куропаткина Государю?
Нет, мы нормальная нация, завоевывали как и все, а вот при комми стало принято считать, что мы голуби и стыдиться своей истории..я не голобь как ты и Паранд, а ястреб или ворон и горжусь победоностной экспансией..
Захватили бы Америку в 18в..Покорили бы теми же методами..других нет..

Это сообщение отредактировал Sorques - 17-03-2019 - 23:08
Женщина Jguana
Влюблена
17-03-2019 - 23:02
(Безумный Иван @ 17-03-2019 - 21:41)
(Sorques @ 17-03-2019 - 21:13)
То есть нас вынуждали становиться империей, а так как нам ничего не нужно было?
Да. Мы стали самой большой страной мира исключительно потому что все окружающие страны и народы сами к нам просились. 00049.gif

Жаль не взяли под крыло Гавайи, когда тамошний король просился к нам 00003.gif
Мужчина PARAND
В поиске
18-03-2019 - 21:10
(Sorques @ 17-03-2019 - 21:13)
(PARAND @ 17-03-2019 - 20:33)
] А неужели вы не знаете почему Ермак пошел Сибирь покорять?А потому что надоело терпеть нападения со стороны этих племен,при этом уводились в полон и молодые девушки!Ну и так все пошло и дальше..
То есть нас вынуждали становиться империей, а так как нам ничего не нужно было? Строгановы и другие, не были заинтересованы в расширении своей экономической экспансии? Он в отличии от английских или голландских купцов на другой планете родились?
Вы про Аляску не ответили, с нее нам тоже угрожали? На основании чего мы ее свой назначили и продали? Чем эти действия отличаются от испанских?

Паранд, нас в ООН не читают 00003.gif

Значит вы отрицаете что дикие племена нападали на наши города и селения?
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2019 - 21:23
(PARAND @ 18-03-2019 - 21:10)
Значит вы отрицаете что дикие племена нападали на наши города и селения?

Конечно нет..Как и вы что индейцы нападали на русский на Аляске, а также англичан и французов в Канаде и США..
Схема была одна..Нет?
Мужчина yellowfox
Свободен
18-03-2019 - 21:29
(Sorques @ 18-03-2019 - 20:23)
(PARAND @ 18-03-2019 - 21:10)
Значит вы отрицаете что дикие племена нападали на наши города и селения?
Конечно нет..Как и вы что индейцы нападали на русский на Аляске, а также англичан и французов в Канаде и США..
Схема была одна..Нет?


Схема была одна..Нет?


Схема одна, масштабы разные.
Мужчина PARAND
В поиске
18-03-2019 - 21:41
(Sorques @ 18-03-2019 - 21:23)
(PARAND @ 18-03-2019 - 21:10)
Значит вы отрицаете что дикие племена нападали на наши города и селения?
Конечно нет..Как и вы что индейцы нападали на русский на Аляске, а также англичан и французов в Канаде и США..
Схема была одна..Нет?

Да нет схемы были разные!
Я вот думаю что вы скоро будете оправдывать Чингис хана,Мамая или Батыя и все почему то лезли на Русь?А взять хана Гирея который из Крыма пришел в Москву и сжег ее...Скажете что они все демократию несли?Какого хрена они сюда пришли?
Потом правда получали свое ....
Да и еще не сравнивайте и не оправдывайте англосаксов те были колонисты приплывшие на чужой материк,а здесь все наоборот приходилось отбиваться от захватчиков степняков!Защищать свою родную землю!
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2019 - 21:43
(yellowfox @ 18-03-2019 - 21:29)

Схема одна, масштабы разные.

Если бы венгры, сербы, шведы, турки, японцы или русские занялись освоением Северной Америки, то индейцы не болели бы от европейских болезней и не нарушали бы договора, с последующим вырезанием поселенцев, включая грудных детей и стариков? Незначительные масштабы от слабого заселения Аляски, а причины конфликтов и их способы разрешения одинаковые..
Мужчина yellowfox
Свободен
18-03-2019 - 21:49
(Sorques @ 18-03-2019 - 20:43)
(yellowfox @ 18-03-2019 - 21:29)
Схема одна, масштабы разные.
Если бы венгры, сербы, шведы, турки, японцы или русские занялись освоением Северной Америки, то индейцы не болели бы от европейских болезней и не нарушали бы договора, с последующим вырезанием поселенцев, включая грудных детей и стариков? Незначительные масштабы от слабого заселения Аляски, а причины конфликтов и их способы разрешения одинаковые..


Но целые племена не стали бы уничтожать без причины. Хотя турки с японцами могли.
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2019 - 21:51
(PARAND @ 18-03-2019 - 21:41)
Да нет схемы были разные!

В чем? Расскажите!

Я вот думаю что вы скоро будете оправдывать Чингис хана,Мамая или Батыя и все почему то лезли на Русь?

Это ордынцы оправдывают..Они себя истинными патриотами кстати считают..говорят ничего страшного не было, не более чем вассалитет..

Да и еще не сравнивайте и не оправдывайте англосаксов те были колонисты приплывшие на чужой материк,а здесь все наоборот приходилось отбиваться от захватчиков степняков!Защищать свою родную землю!

Я про Аляску..Мы ее заняли, для защиты от нападений индейцев?
На основании чего мы ее заняли? Не по тем же причинам, что и прочие колонизаторы Северной Америки?
Я вам уже несколько раз этот вопрос задаю..
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2019 - 21:53
(yellowfox @ 18-03-2019 - 21:49)
Но целые племена не стали бы уничтожать без причины. Хотя турки с японцами могли.

Без причины и не уничтожали..это просто бессмысленно и дорого..назовите племя,которое уничтожили просто так, по злобе..
Мужчина PARAND
В поиске
18-03-2019 - 21:56
(Sorques @ 18-03-2019 - 21:51)
(PARAND @ 18-03-2019 - 21:41)
Да нет схемы были разные!
В чем? Расскажите!
Я вот думаю что вы скоро будете оправдывать Чингис хана,Мамая или Батыя и все почему то лезли на Русь?
Это ордынцы оправдывают..Они себя истинными патриотами кстати считают..говорят ничего страшного не было, не более чем вассалитет..
Да и еще не сравнивайте и не оправдывайте англосаксов те были колонисты приплывшие на чужой материк,а здесь все наоборот приходилось отбиваться от захватчиков степняков!Защищать свою родную землю!
Я про Аляску..Мы ее заняли, для защиты от нападений индейцев?
На основании чего мы ее заняли? Не по тем же причинам, что и прочие колонизаторы Северной Америки?
Я вам уже несколько раз этот вопрос задаю..

А что на Аляску высадились разве вначале войска или колонизаторы?
Просто это были охотники переплывшие пролив и искавшие более свежие районы охоты и так же искавшие полезные ископаемые!Никакого завоевания не было как это делали англосаксы!
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2019 - 22:05
(PARAND @ 18-03-2019 - 21:56)
А что на Аляску высадились разве вначале войска или колонизаторы?
Просто это были охотники переплывшие пролив и искавшие более свежие районы охоты и так же искавшие полезные ископаемые!Никакого завоевания не было как это делали англосаксы!

Как и ВЕЗДЕ..сначала охотники м торговцы, а следом войска, чиновники и стали строить военные укрепления..схема у ВСЕХ одна..
Как Аляска стала нашей? Мы ее купили?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-03-2019 - 22:43
(Sorques @ 18-03-2019 - 22:05)
Как Аляска стала нашей? Мы ее купили?

Мы Эстонию у Швеции купили.
А что, наши первопроходцы на Аляске действовали так же как конкистадоры?
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2019 - 22:59
(Безумный Иван @ 18-03-2019 - 22:43)
Мы Эстонию у Швеции купили.
А что, наши первопроходцы на Аляске действовали так же как конкистадоры?

Если купили Эстонию, то Аляска стала нашей? Шведы бонусом отдали?
Мы про Сев.Ам. вроде говорим..конкистадоров испанского типа, там не было..
Ты опять ввел голубиное слово.."первопроходцы"..пионЭры.. 00003.gif
Я в отличии от тебя, не стыжусь истории своей страны, а горжусь ей..Завоеватели или Покорители Нового Света, мне больше нравится..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-03-2019 - 23:46
(Sorques @ 18-03-2019 - 22:59)
Если купили Эстонию, то Аляска стала нашей? Шведы бонусом отдали?
Мы про Сев.Ам. вроде говорим..конкистадоров испанского типа, там не было..
Ты опять ввел голубиное слово.."первопроходцы"..пионЭры.. 00003.gif
Я в отличии от тебя, не стыжусь истории своей страны, а горжусь ей..Завоеватели или Покорители Нового Света, мне больше нравится..

Мы говорим вообще о любых исторических фактах что бы понять Россия действовала так же как Запад или нет. Как конкистадоры мы когда-нибудь действовали? Инки и Майя тоже от европейского гриппа вымерли? Тогда почему Европа от завезенного сифилиса не вымерла?
Мужчина Sorques
Женат
19-03-2019 - 01:13
(Безумный Иван @ 18-03-2019 - 23:46)
. Как конкистадоры мы когда-нибудь действовали?

Кортес, чем отличается от покорителей Сибири? Примерно одна эпоха, одинаковые методы..
Инки и Майя тоже от европейского гриппа вымерли?

В основном от оспы и кори..но они не вымерли, в 1847 году даже восстание в Мексике организовали, типа борьба за независимость..Майя, сегодня это примерно 6млн чел..в некоторых странах Центральной Америки, 30-40% населения..
Инки, это не племя, а группа племен, которые создали империю..кечуа, которые состовляли ее основу, до сих пор самое многичисленный народ...их порядка 25млн..и это только кечуа, а есть и миллионы других..
И кто был истреблен?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-03-2019 - 03:20
(Sorques @ 19-03-2019 - 01:13)
Кортес, чем отличается от покорителей Сибири? Примерно одна эпоха, одинаковые методы..
Кортес приходил исключительно грабить. Ермак нет.


основном от оспы и кори..но они не вымерли, в 1847 году даже восстание в Мексике организовали, типа борьба за независимость.

Их убивали потому что мешали грабить. Там ведь цивилизация была не в пример Австралии. И на животных Кортеса там никто не посягал

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 19-03-2019 - 03:23
Мужчина Sorques
Женат
19-03-2019 - 03:44
(Безумный Иван @ 19-03-2019 - 03:20)
Кортес приходил исключительно грабить. Ермак нет.

Кортес, алчный колонизатор, а державник Ермак просветитель, нес идеалы добра и справедливости..
Опять голуби крыльями взмахнули..Ты идейный пацифист...
Их убивали потому что мешали грабить. Там ведь цивилизация была не в пример Австралии. И на животных Кортеса там никто не посягал

Ты уверен, что знаешь историю завоеваний Центральной и Южной Америки?
500 чел, против десятков тысяч, вряд-ли заведомо могли отправится убивать и завоевывать..даже с сегодняшним вооружением, это авантюра..
С тем, что майя и племена которые состовляли цивилизацию инков живы, разобрались?

Чего с этим оффтопом делать? Как тему назвать, для переноса?
Женщина Jguana
Влюблена
19-03-2019 - 11:19
(Sorques @ 19-03-2019 - 03:44)
Чего с этим оффтопом делать? Как тему назвать, для переноса?

1. Формы и методы колониальной экспансии
2. Почему аборигены съели Кука? 00043.gif
Мужчина PARAND
В поиске
19-03-2019 - 20:20
(Sorques @ 18-03-2019 - 22:05)
(PARAND @ 18-03-2019 - 21:56)
А что на Аляску высадились разве вначале войска или колонизаторы?
Просто это были охотники переплывшие пролив и искавшие более свежие районы охоты и так же искавшие полезные ископаемые!Никакого завоевания не было как это делали англосаксы!
Как и ВЕЗДЕ..сначала охотники м торговцы, а следом войска, чиновники и стали строить военные укрепления..схема у ВСЕХ одна..
Как Аляска стала нашей? Мы ее купили?

Вы видели много укреплений на Аляске построенных русскими?Да и таких массовых военных действий на Аляске не было как у колонизаторов с индейцами!Просто были стычки и все))))
Мужчина PARAND
В поиске
19-03-2019 - 20:25
(Sorques @ 19-03-2019 - 01:13)
(Безумный Иван @ 18-03-2019 - 23:46)
. Как конкистадоры мы когда-нибудь действовали?
Кортес, чем отличается от покорителей Сибири? Примерно одна эпоха, одинаковые методы..

Кортес отличается тем что он прибыл покорить народы проживающие в то время на чужом материке!Которые кстати не нападали на Испанию и Португалию...А наш Ермак чтоб дать по сопатке азиатам которые нападали на окраинные регионы Руси....
Мужчина Sorques
Женат
19-03-2019 - 20:34
(PARAND @ 19-03-2019 - 20:20)
Вы видели много укреплений на Аляске построенных русскими?Да и таких массовых военных действий на Аляске не было как у колонизаторов с индейцами!Просто были стычки и все))))

Да, абсолютно такие же военные форты, как и у всех прочих..
Скажите масштабы военных действий на Аляске, определились количеством местных жителей или добротой пришельцев? Если исходить из данных, то только небольшой численностью индейцев..

Ну еще раз..Как мы оказались на Аляске и на основании чего ее продали? В чем отличие от прочих захватив территорий того периода?
Мужчина Sorques
Женат
19-03-2019 - 20:51
(PARAND @ 19-03-2019 - 20:25)
Кортес отличается тем что он прибыл покорить народы проживающие в то время на чужом материке!Которые кстати не нападали на Испанию и Португалию...А наш Ермак чтоб дать по сопатке азиатам которые нападали на окраинные регионы Руси....

Сибирское ханство, являлось вассалом и платило дань Московсковии, все ханы были ставленники Москвы..но Кучум вошел в конфликт экономических интересов со Строгановами (олигархами по тем временам) и они наняли отряд Ермака, для разборок..желающих добровольцев-авантюристов было много, особенно с Дона, так как поход сулил хорошую добычу..банальная для того времени схема..почитайте советских историков на эту тему..
Мужчина PARAND
В поиске
19-03-2019 - 20:52
(Sorques @ 19-03-2019 - 20:34)
(PARAND @ 19-03-2019 - 20:20)
Вы видели много укреплений на Аляске построенных русскими?Да и таких массовых военных действий на Аляске не было как у колонизаторов с индейцами!Просто были стычки и все))))
Да, абсолютно такие же военные форты, как и у всех прочих..
Скажите масштабы военных действий на Аляске, определились количеством местных жителей или добротой пришельцев? Если исходить из данных, то только небольшой численностью индейцев..

Ну еще раз..Как мы оказались на Аляске и на основании чего ее продали? В чем отличие от прочих захватив территорий того периода?

Я что в школе?К чему эти вопросы как к школяру?
Я уже говорил выше как мы оказались на Аляске, охотники искавшие новые места с изобилием пушнины...
И так постепенно по Алеутским островам перебрались и на материк!Да и пролив Дежнева не так уж велик!!!И мы не с военными целями туда пришли как Кортес...
Мужчина PARAND
В поиске
19-03-2019 - 21:00
(Sorques @ 19-03-2019 - 20:51)
(PARAND @ 19-03-2019 - 20:25)
Кортес отличается тем что он прибыл покорить народы проживающие в то время на чужом материке!Которые кстати не нападали на Испанию и Португалию...А наш Ермак чтоб дать по сопатке азиатам которые нападали на окраинные регионы Руси....
Сибирское ханство, являлось вассалом и платило дань Московсковии, все ханы были ставленники Москвы..но Кучум вошел в конфликт экономических интересов со Строгановами (олигархами по тем временам) и они наняли отряд Ермака, для разборок..желающих добровольцев-авантюристов было много, особенно с Дона, так как поход сулил хорошую добычу..банальная для того времени схема..почитайте советских историков на эту тему..

А конфликт то уж очень нехороший был Кучума со Строгановыми ,нападения на селения ,убийство,увод невольников с целью продажи ...Кому это понравится!
И еще раз повторяю не сравнивайте целенаправленное поведение и прибытие Кортеса на американский материк!!!И какие то стычки и конфликты....
Кортес был профессиональный военный с обученным и хорошо вооруженным войском,а кто Ермак?Беглый атаман с разным сбродом!
Мужчина Sorques
Женат
19-03-2019 - 21:51
(PARAND @ 19-03-2019 - 21:00)
И еще раз повторяю не сравнивайте целенаправленное поведение и прибытие Кортеса на американский материк!!!И какие то стычки и конфликты....
Кортес был профессиональный военный с обученным и хорошо вооруженным войском,а кто Ермак?Беглый атаман с разным сбродом!

Кортес и Ермак, по сути принадлежали к одному типу кондотьеров, то есть людей которые кормились войной..на этом типаже, построены все великие географические открытия..
У Кортеса, было около 1 испанских солдат, против 200 тыс..огнестрельное оружие того времени, было крайне неэффективным и только пугало, а не наносило серьезный ущерб..в итоге у него осталось 200-300 солдат..
В Сибирском походе Ермака, было примерно столько же, вооружения и припасы предоставили Страгоновы..
Но на стороне Кортеса, воевали 100 тыс войнов тласкала, врагов ацтеков, вернее Кортес воевал на их стороне..
Строгановы решили отжать ради своих коммерческих интересов Сибирское ханство, Кортес Мексику..в чем разница?
И те и другие делали все правильно и в соответствии с духом времени..
Или вы о том что мы были всегда голубями мира?
Я горжусь завоеваниями моего народа, а вы стыдитесь этого слова?
Я понимаю так в СССР учили, но это ложный стыд и русофобия..Мы нормальный народ, у нас на гербе двухглавый орел, а не голубь..
Мужчина PARAND
В поиске
20-03-2019 - 21:44
(Sorques @ 19-03-2019 - 21:51)
(PARAND @ 19-03-2019 - 21:00)
И еще раз повторяю не сравнивайте целенаправленное поведение и прибытие Кортеса на американский материк!!!И какие то стычки и конфликты....
Кортес был профессиональный военный с обученным и хорошо вооруженным войском,а кто Ермак?Беглый атаман с разным сбродом!
Кортес и Ермак, по сути принадлежали к одному типу кондотьеров, то есть людей которые кормились войной..на этом типаже, построены все великие географические открытия..
У Кортеса, было около 1 испанских солдат, против 200 тыс..огнестрельное оружие того времени, было крайне неэффективным и только пугало, а не наносило серьезный ущерб..в итоге у него осталось 200-300 солдат..
В Сибирском походе Ермака, было примерно столько же, вооружения и припасы предоставили Страгоновы..
Но на стороне Кортеса, воевали 100 тыс войнов тласкала, врагов ацтеков, вернее Кортес воевал на их стороне..
Строгановы решили отжать ради своих коммерческих интересов Сибирское ханство, Кортес Мексику..в чем разница?
И те и другие делали все правильно и в соответствии с духом времени..
Или вы о том что мы были всегда голубями мира?
Я горжусь завоеваниями моего народа, а вы стыдитесь этого слова?
Я понимаю так в СССР учили, но это ложный стыд и русофобия..Мы нормальный народ, у нас на гербе двухглавый орел, а не голубь..

Я вас понимаю вы вы не равнодушны к англосаксам,но найдите хоть чуть чуть хорошенькое в нашей стране где вы родились?Ну неужели все у нас так было плохо ,ну не надо так явно отстаивать интересы враждебного к нам народа!
Мужчина Sorques
Женат
20-03-2019 - 21:49
(PARAND @ 20-03-2019 - 21:44)
Я вас понимаю вы вы не равнодушны к англосаксам,но найдите хоть чуть чуть хорошенькое в нашей стране где вы родились?Ну неужели все у нас так было плохо ,ну не надо так явно отстаивать интересы враждебного к нам народа!

Предупреждение за троллинг.
Мужчина Sorques
Женат
21-03-2019 - 02:21
Выделил в отдельный топик.
Мужчина alexalex83
Свободен
21-03-2019 - 09:07
(Jguana @ 15-03-2019 - 19:07)
(PARAND @ 15-03-2019 - 17:43)
Это cамый худший сброд и колонисты из Европы погнавшиеся за наживой на другой континент...Жестокости у них нет предела когда они завоевывали земли у коренного населения!
Есть такое выражение, - "Америка основана пуританами" (мэйфлауэрское соглашение). Большинство переселенцев были религиозными диссидентами. И будучи глубоко религиозными людьми, поселенцы отличались пуританскими нравами и приверженностью традициям. Некоторые из их традиций стали неотъемлемой частью американской культуры. И даже сейчас, кто уезжает в США? Ученые и предприниматели явно не сброд жуликов и воров.

Для таких как комиссар Паранд- как раз они сброд и жулики и есть.

Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
21-03-2019 - 09:11
(PARAND @ 19-03-2019 - 20:20)
(Sorques @ 18-03-2019 - 22:05)
(PARAND @ 18-03-2019 - 21:56)
А что на Аляску высадились разве вначале войска или колонизаторы?
Просто это были охотники переплывшие пролив и искавшие более свежие районы охоты и так же искавшие полезные ископаемые!Никакого завоевания не было как это делали англосаксы!
Как и ВЕЗДЕ..сначала охотники м торговцы, а следом войска, чиновники и стали строить военные укрепления..схема у ВСЕХ одна..
Как Аляска стала нашей? Мы ее купили?
Вы видели много укреплений на Аляске построенных русскими?Да и таких массовых военных действий на Аляске не было как у колонизаторов с индейцами!Просто были стычки и все))))

Немножко хронологии этих "стычек", про Алеутские острова (примыкающие к Аляске).

При освоении островов русскими промышленниками проявлялась жёсткость при сборе ясака по отношению к местному населению, которое оказывало сопротивление. Особенно значительным было восстание алеутов Лисьих островов в 1763—1765 годах, когда были почти полностью уничтожены экипажи четырёх купеческих судов. В результате карательного рейда промышленники под командой Степана Глотова уничтожили от 3 до 5 тысяч алеутов, включая женщин и детей.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%...%80%D0%B8%D1%8F
подробнее:

Причиной восстания называется жесткость, проявленная промышленниками при сборе ясака с местного населения. Непосредственным же поводом ко всеобщему восстанию алеутов послужило избиение розгами сына одного из алеутских вождей, совершённое русскими промышленниками.

Военные действия были одной из главных причин депопуляции наиболее многочисленных алеутов Лисьей гряды. В целом за первые 30 лет контактов с русскими коренное население Алеутских островов сократилось, по самым скромным подсчётам, в три раза.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%8F%D0%B4%D1%8B
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх