Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина Xрюндель
Замужем
12-04-2019 - 13:24
(Реланиум @ 12-04-2019 - 13:23)
srg2003 искренне полагает, что страховые отчисления работодатель перечисляет в бюджет из своего кармана

Воззрения малограмотных "бухгалтеров" нам ведь не указ, верно?
Если чел не понимает прописных истин и вдобавок не хочет учиться, то его следует признать безнадежным тупицей.
Мужчина srg2003
Женат
12-04-2019 - 13:48
Реланиум

о городской среде - да
на социальную среду (приходы, ложи) перескочили вы, когда я говорил о работе
и да, работа также влияет на то, как человек адаптируется в остальном социуме. Когда социум узнает, кем ты работаешь (не нянечкой, а, например, программистом в крупной компании), отношение к тебе меняется

городская среда для Вас социум не включает? или включает?


так он, будучи эмигрантом, сидит в новой стране и работает в коллективе, разбросанном по всему миру
и начальник его может сидеть рядом с ним, а может на другом конце света

зачем ему тогда перемещаться, если коллектив может быть разбросан и работать удаленно?

"в большинстве случаев" эти люди решают разные задачи
одной и то же задачей два подразделения заниматься не будут

Эти разные задачи для разных сотрудников сопоставимы для оценки и выявления потенциала

мерси, но этот пример расчета безграмотный

обоснуйте и найдите ошибки.

так как все, кроме вас, понимают, что работодатель - это налоговый агент, на которого возложена обязанность исчисления, удержания и перечисления денег налогоплательщика в бюджет
то есть это деньги работника, а не работодателя

Вы ошибаетесь. Работодатель налоговый агент по НДФЛ и удерживает из зарплаты только НДФЛ 13%.
разжевываю матчасть.
ст.207 НК
1. Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Страховые взносы работодатель платит сам из своих средств
ст.419
Статья 419. Плательщики страховых взносов

1. Плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

2. Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

скажите, пожалуйста, вы в каком вузе налогообложение изучали?
хочу знать, где так учат

Сейчас эти ВУзы называются Самарский государственный университет и Самарский государственный экономический университет, высшее образование- юридическое и экономическое.
Если Вы считаете, что страховые платежи платит не работодатель, из своих средств, а работник, а работодатель удерживающий их из зарплаты работника- приведите соответствующую норму.

https://www.youtube.com/watch?v=zuxp2R3meow
https://www.youtube.com/watch?v=xL8Z1mbcQ78
https://www.pwc.com/gx/en/services/tax/publ...lorer-tool.html

посмотрел ссылки, расчетов нет

Либерал у власти никак не может приватизировать свой пост и должность
Если кто-то во власти проводит экономическую политику, в основе которой лежит убеждение, что все люди грызут друг друга в нечестной конкуренции - то это не либерал, вне зависимости от того, как он себя называет

Почти 30 лет либеральной политики в России говорят об обратном


с каких пор озвучивание проблемы коррупции и ее роли в отсутствии, например, качественной городской среды, стало "стенанием"?
с каких пор исполнение мероприятий по профилактике коррупции, согласно законодательству, стало бездействием?
вы кого пытаетесь обмануть?

озвучивание проблемы без реальных действий это не более чем стенание.
Мужчина Реланиум
Женат
12-04-2019 - 13:49
(Xрюндель @ 12-04-2019 - 13:24)
(Реланиум @ 12-04-2019 - 13:23)
srg2003 искренне полагает, что страховые отчисления работодатель перечисляет в бюджет из своего кармана
Воззрения малограмотных "бухгалтеров" нам ведь не указ, верно?
Если чел не понимает прописных истин и вдобавок не хочет учиться, то его следует признать безнадежным тупицей.

ой, блин..
тут еще интереснее получается..


srg2003, кто формирует Пенсионный фонд?
по-вашему выходит, что граждане РФ никак пенсионный фонд не формируют, его формирует работодатель
и это не деньги граждан, а деньги работодателя
то есть работающие граждане никакого морального права на пенсии по старости не имеют..
и когда человек говорит: - я на пенсию заработал; он врет, потому что по сути он на нее ничего не заработал и государство ему ничего не должно (с)
отпад
да вы и есть тот самый экономический либерал во власти, которых вы тут пытаетесь ругать :))
Мужчина srg2003
Женат
12-04-2019 - 13:50
(Xрюндель @ 12-04-2019 - 13:18)
(srg2003 @ 12-04-2019 - 12:25)

По данным PwC, российские компании отдают государству в качестве налогов 47% прибыли за каждого сотрудника — это один из самых высоких показателей в Европе. (с)
где расчет?
Опять приходится вам разжевывать общеизвестные факты.
Ну, не впервой нам невежд вразумлять...

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) составляет 13 процентов. Дальше перечисление в фонды: Пенсионный фонд России (22 процента), в Фонд обязательного медицинского страхования (5,1 процента) и в Фонд социального страхования (2,9 процента).
И еще страховые взносы в ФСС на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Ставка от 0.2 до 8.5%

Еще раз, для полных профанов, страховые взносы платит не работник со своей зарплаты, а работодатель.
Мужчина srg2003
Женат
12-04-2019 - 13:58
Реланиум

ой, блин..
тут еще интереснее получается..


srg2003, кто формирует Пенсионный фонд?
по-вашему выходит, что граждане РФ никак пенсионный фонд не формируют, его формирует работодатель
и это не деньги граждан, а деньги работодателя

что-то начинает доходить, уже радует

то есть работающие граждане никакого морального права на пенсии по старости не имеют..
и когда человек говорит: - я на пенсию заработал; он врет, потому что по сути он на нее ничего не заработал и государство ему ничего не должно (с)

а вот тут Вы несете бред. Пенсия это социальная обязанность государства, на нее гражданин имеет право даже, если ни дня не проработал, независимо от того, кто вносит взносы в пенсионный фонд- сам гражданин как предприниматель, работодатель, или государство.

да вы и есть тот самый экономический либерал во власти, которых вы тут пытаетесь ругать :))

я воззрений Чикагской школы не придерживаюсь, чур меня. И в какой я власти, расскажите подробнее?
Женщина Xрюндель
Замужем
12-04-2019 - 14:06
(srg2003 @ 12-04-2019 - 13:50)
(Xрюндель @ 12-04-2019 - 13:18)
(srg2003 @ 12-04-2019 - 12:25)
где расчет?
Опять приходится вам разжевывать общеизвестные факты.
Ну, не впервой нам невежд вразумлять...

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) составляет 13 процентов. Дальше перечисление в фонды: Пенсионный фонд России (22 процента), в Фонд обязательного медицинского страхования (5,1 процента) и в Фонд социального страхования (2,9 процента).
И еще страховые взносы в ФСС на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Ставка от 0.2 до 8.5%
Еще раз, для полных профанов, страховые взносы платит не работник со своей зарплаты, а работодатель.

Разжуем для малограмотных, что выплаты в фонды, зарплата работников, налоги и прочее, что относится к оплате труда, выплачивается из фонда оплаты труда, который представляет собой сумму ВСЕХ ИЗДЕРЖЕК предприятия на оплату труда работников и на выплаты социального характера.
Если выплаты в фонды меньше, то при постоянном ФОТ выплаты работникам возрастают.
Следовательно, выплаты в фонды осуществляются за счет выплат работникам.

Попробуйте заучить это наизусть и сможете цитировать при удобном случае.
Может, за умного сойдете.
Женщина Xрюндель
Замужем
12-04-2019 - 14:10
(srg2003 @ 12-04-2019 - 13:58)
Пенсия это социальная обязанность государства, на нее гражданин имеет право даже, если ни дня не проработал, независимо от того, кто вносит взносы в пенсионный фонд- сам гражданин как предприниматель, работодатель, или государство.

Оооо, да вы даже таких простых вещей не знаете, как отличие пенсии страховой от накопительной.
Вот позорище то...
Мужчина Реланиум
Женат
12-04-2019 - 14:15
(srg2003 @ 12-04-2019 - 13:48)
городская среда для Вас социум не включает? или включает?
нет, я же про благоустройство говорю, общественный транспорт и прочее содержание города
или вы, когда мне предлагали больше денег на это отдавать, хотели, чтобы я соседям деньги раздавал?:))


зачем ему тогда перемещаться, если коллектив может быть разбросан и работать удаленно?

у каждого свои причины эмигрировать
кого-то отсутствие свободы слова, социальных гарантий, комфорта, а кого-то просто климат не устраивает
какой-то глупый вопрос :))
люди вообще мобильны в современном мире


Эти разные задачи для разных сотрудников сопоставимы для оценки и выявления потенциала

чудесный лозунг


обоснуйте и найдите ошибки

я вам только что на нее указал


Страховые взносы работодатель платит сам из своих средств

Работодаль это платит из фонда заработной платы, а не из своих средств
фонд заработной платы - это зарплата работников, а не личные деньги работодателя


посмотрел ссылки, расчетов нет

куда же вы смотрели?:)
если не увидели по ссылкам, я написал, куда у вас пропали 30%


Самарский государственный университет и Самарский государственный экономический университет

так я и думал, никакой грамотной экономики в провинции нет


Почти 30 лет либеральной политики в России говорят об обратном

либерализм - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека
Политический либерализм — убеждение, что отдельные личности являются основой закона и общества и что общественные институты существуют для того, чтобы способствовать наделению индивидуумов реальной властью, без заискивания перед элитами. и т.д.
Вы упорно называете людей, находящихся во власти, либералами, хотя они таковыми не являются. Это объяснимо, иначе не получится ругать либерализм


озвучивание проблемы без реальных действий это не более чем стенание

с каких пор исполнение мероприятий по профилактике коррупции, согласно законодательству, стало бездействием ("отсутствием реальных действий")?



что-то начинает доходить, уже радует

мне ваша позиция была ясна с самого начала


Пенсия это социальная обязанность государства, на нее гражданин имеет право даже, если ни дня не проработал, независимо от того, кто вносит взносы в пенсионный фонд- сам гражданин как предприниматель, работодатель, или государство.

я вижу, вы действительно не понимаете, что такое пенсионные отчисления и кто их на самом деле платит
вот всем понятно, в МГУ - понятно, а в Самаре - нет...
поэтому у нас МГУ ведущий вуз страны, а не Самарский экономический

чем больше человек отдаст в ПФ, тем выше у него будет пенсия
если у человека серая зарплата, то у него пенсия будет меньше
отсутствие пенсионных взносов сказывается на работнике, на его будущей пенсии
просто работодатель эти деньги платит за работника, а не сам человек несет

и не понимая этого, вы и разделяете воззрения тех "либералов", что по-вашему находятся во власти

Это сообщение отредактировал Реланиум - 12-04-2019 - 14:41
Мужчина Агроном 71
Свободен
12-04-2019 - 14:28
Наверное не буду осуждать тех кто решил покинуть Россию . У всех разные причины .
Негатив будет лишь к тем кто поливает грязью свою бывшую страну
Женщина Jguana
Влюблена
12-04-2019 - 14:37
(srg2003 @ 12-04-2019 - 12:08)
Jguana
Работодатель выплачивает страховые взносы из своих денег или из зарплаты работника? Наверное всё же из зарплаты работника, а это 30%,
Из своих денег разумеется, у работника удерживается 13%.
а это 30%, + 13% подоходных, + 20% НДС, вот уже 63%
если разговор про субъекты и объекты налогообложения не воспринимается, давайте проще, на уровне арифметики
Предположим Вы живете в Москве, получаете зарплату в 100 тыс руб.
С Вас удерживается 13%, никакие 30% с Вас не удерживают, идем дальше по крупным обязательным платежам.
Снимаете жилье или купили квартиру платите % банку или плату за найм- тысяч 30 в среднем, НДС не облагается
коммунальные платежи в среднем 5000, НДС не облагается
проезд на транспорте 2-3 тысячи, НДС не облагается
предположим потребовалось лечение, медуслуги или лекарства, в среднем 5000 в месяц, НДС от 0% до 10%
продукты, тысяч 20, НДС 10%
Минимально на одежду, обувь, на хоз-быт товары 5000 руб по ставке 20%


Остается 20 тысяч, здесь все зависит от того на что потратите, если на накопление, то НДС 0%, если на обучение, то НДС 0%, если на детский сад, секции кружки, НДС 0%, если на детское питание, детские товары НДС 10%.
Если на шмотки, то НДС 20%
Если на алкоголь, сигареты, то НДС 20% + акцизы минимум 10%
В среднем давайте возьмем 10%
Получается по структуре необходимых расходов 13 тысяч НДФЛ и 4.5 тыс НДС, если есть недвижимость в собственности, то налоги и взносы на капремонт заплатите максимум 1000 руб в месяц.
Итого получается с условной зарплаты в 100 тысяч, налоги платите примерно 18.5%, откуда Вы взяли 70% ????

А почему тогда если бросить работу, то работодатель перестаёт выплачивать взносы? Шутка! 00003.gif Если даже работодатель выплачивает взносы из своей прибыли, то они уже включены в продукцию его предприятия! 70% я вам уже объясняла, и это я ещё не расписывала количество налога в стоимости бензина. А это 53%, что соответственно поднимает стоимость перевозок и автоматически удорожает всё остальное, и даже образование и проезд на транспорте. Наверное вы возразите, что НДПИ платят нефтедобывающие компании и вас это не касается? 00024.gif Я не знаю как объяснить проще, только если картинку нарисовать.

Раз у вас арифметикой не очень, попробуем зайти со стороны физики. Закон сохранения - "Ежели в одном месте чего убудет, то в другом — присовокупится" Михайло Ломоносов. Так и с налогами, за вас никто платить не будет, все налоги оплачивает конечный потребитель товара, т.е. вы. И пока вы это не поймете, считаю дальнейшую дискуссию бессмысленной. poster_offtopic.gif
Мужчина srg2003
Женат
12-04-2019 - 14:38
Реланиум

нет, я же про благоустройство говорю, общественный транспорт и прочее содержание города
или вы, когда мне предлагали больше денег на это отдавать, хотели, чтобы я соседям деньги раздавал?:))

т.е. для Вас социум к городской среде не относится и если Вы будете жить в новом доме с хорошо работающим транспортом, но в эмигрантском гетто, то все в порядке?

у каждого свои причины эмигрировать
кого-то отсутствие свободы слова, социальных гарантий, комфорта, а кого-то просто климат не устраивает
какой-то глупый вопрос :))
люди вообще мобильны в современном мире


раскрою Вам тайну, основная причина миграции- экономическая))

чудесный лозунг

это реальная жизнь, система оценки персонала разработана уже десятки лет как

я вам только что на нее указал

никакой конкретики и обоснования не привели

Работодаль это платит из фонда заработной платы, а не из своих средств
фонд заработной платы - это зарплата работников, а не личные деньги работодателя

садитесь, два. Страховые выплаты из ФОТ не платятся, ФОТ является базой для начисления. ИЗ ФОТ вычитается только НДФЛ


куда же вы смотрели?:)
если не увидели по ссылкам. я же написал, куда у вас пропали 30%

По ссылкам я смотрел, и что значит пропали 30%. Это же элементарно. Если у Вас зарплата 100 тысяч рублей, а на руки Вам выплатили 87 тысяч, то сколько процентов с Вашей зарплаты удерживает работодатель? Знаете, первокурсники, даже плохо говорящие по русски, как-то быстрее понимают очевидные вещи.


так я и думал, никакой грамотной экономики в провинции нет

не думаю, что мнение человека, который не в состоянии рассчитать простейшую пропорцию и пронять 2 статьи НК, об экономике может иметь какое-то существенное значение))

либерализм - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека
Политический либерализм — убеждение, что отдельные личности являются основой закона и общества и что общественные институты существуют для того, чтобы способствовать наделению индивидуумов реальной властью, без заискивания перед элитами. и т.д.
Вы упорно называете людей, находящихся во власти, либералами, хотя они таковыми не являются. Это объяснимо, иначе не получится ругать либерализм

провозглашаться в словариках может. что угодно, но если Вы попытаетесь понять хотя бы азы либеральной экономики, например хотя бы классиков монетаризма, то увидите, что основной парадигмой является эгоистичное поведение хозяйствующего субъекта, направленного на максимизацию прибыли, наши чиновники, олигархи, независимо от того какие партбилеты они и на что меняли как раз и реализуют этот принцип максимальным образом, что мы и наблюдаем.

srg2003 искренне полагает, что страховые отчисления работодатель перечисляет в бюджет из своего кармана
это у него благотворительность такая
то есть, это его - работодателя - деньги, а не деньги работника

это не благотворительность, а очень неприятная обязанность, установленная законом и работодатель стремится всеми правдами и неправдами "оптимизировать" эти платежи.
Мужчина King Candy
Свободен
12-04-2019 - 14:42
(Агроном 71 @ 12-04-2019 - 15:28)
Наверное не буду осуждать тех кто решил покинуть Россию . У всех разные причины

Негатив будет лишь к тем кто поливает грязью свою бывшую страну

наверно есть за что поливать ?


а вы почему на свой счет их ненависть принимаете ? Гнобили этих людей ?
Мужчина srg2003
Женат
12-04-2019 - 14:59
(Jguana @ 12-04-2019 - 14:37)
А почему тогда если бросить работу, то работодатель перестаёт выплачивать взносы? Шутка! 00003.gif Если даже работодатель выплачивает взносы из своей прибыли, то они уже включены в продукцию его предприятия! 70% я вам уже объясняла, и это я ещё не расписывала количество налога в стоимости бензина. А это 53%, что соответственно поднимает стоимость перевозок и автоматически удорожает всё остальное, и даже образование и проезд на транспорте. Наверное вы возразите, что НДПИ платят нефтедобывающие компании и вас это не касается? 00024.gif Я не знаю как объяснить проще, только если картинку нарисовать.

Раз у вас арифметикой не очень, попробуем зайти со стороны физики. Закон сохранения - "Ежели в одном месте чего убудет, то в другом — присовокупится" Михайло Ломоносов. Так и с налогами, за вас никто платить не будет, все налоги оплачивает конечный потребитель товара, т.е. вы. И пока вы это не поймете, считаю дальнейшую дискуссию бессмысленной. poster_offtopic.gif

Вы не путайте свой кошелек и кошелек работодателя. Разумеется страховые взносы это расходы работодателя, хоть Вы это поняли, уже радует, и они включены в себестоимость продукции, как и любые другие расходы.
Если считаете, что с приведенным мной расчетом что-то не так- приведите контррасчет. Или Вы будете тупо суммировать все имеющиеся налоги не зависимо от их базы и налогоплательщика? Боюсь тогда Вы быстро перескочите за 100% при такой методике))
Проведем мысленный эксперимент - отменяют 30% страховых платежей, что сделают 90% работодателей - увеличат на 30% зарплату или направят эти средства на выплату дивидендов бенефициарам и премии топ-менеджменту?
Все конечные налоги оплачивает потребитель товара только в том случае, если он конкретный товар и услугу потребляет и при этом пропорционально стоимости товара в структуре своих расходов. Если считать по Вашей методике, то выпивая за месяц бутылку виски, с учетом акцизов, таможенных пошлин и НДС я заплачу процентов 100 налогов или больше? ))
Мужчина Реланиум
Женат
12-04-2019 - 15:32
(srg2003 @ 12-04-2019 - 14:38)
т.е. для Вас социум к городской среде не относится и если Вы будете жить в новом доме с хорошо работающим транспортом, но в эмигрантском гетто, то все в порядке?

что-то вы совсем заболтались
мы говорили о том, что работа влияет на отношение к иммигранту
а о городской среде речь шла в разрезе благоустройства; раньше вы это понимали, когда предлагали мне больше денег на газоны отдавать


никакой конкретики и обоснования не привели
По ссылкам я смотрел, и что значит пропали 30%. Это же элементарно. Если у Вас зарплата 100 тысяч рублей, а на руки Вам выплатили 87 тысяч, то сколько процентов с Вашей зарплаты удерживает работодатель?
садитесь, два. Страховые выплаты из ФОТ не платятся, ФОТ является базой для начисления. ИЗ ФОТ вычитается только НДФЛ

100 т.р - это моя зарплата без учета страховых взносов
расходы работодателя на мою зарплату включают не только размер моей зарплаты, но и страховые взносы
страховые взносы имеют ко мне прямое отношение, потому что их сумма зависит от моей зарплаты, а та в свою очередь от тех расходов, что работодатель может на нее выдержать
если я буду меньше отдавать в ПФ, то и моя пенсия будет меньше
то есть, если бы обязанность делать взносы лежала на мне, а я бы этого не делал или делал в меньшем объеме, то и пенсию бы я получил меньше
и грамотный работодатель при расчете ФОТ учитывает страховые взносы на мою зарплату


не думаю, что мнение человека, который не в состоянии рассчитать простейшую пропорцию и пронять 2 статьи НК, об экономике может иметь какое-то существенное значение

хамство вам аргументов не прибавит
у меня куда больше поводов доверять декану и другим сотрудникам МГУ, а также сотрудникам PwC, чем вам, пересказывающем псевдопатриотичные безграмотные статейки из интернета, чему вас в Самарском экономическом, видимо, и учат


если Вы попытаетесь понять хотя бы азы либеральной экономики, например хотя бы классиков монетаризма, то увидите, что основной парадигмой является эгоистичное поведение хозяйствующего субъекта, направленного на максимизацию прибыли

азы либеральной экономики в том, что чем более человек экономически независим, тем больше у него политических прав и свобод - это мировая практика
а честная конкуренция - это результат компромиссов и мер, принятых на фоне "дикого капитализма"
но вот это вот "эгоистичное поведение" - это как раз извращение либеральной идеологии, которое очень характерно для нас в силу других политических и социальных причин: отутствие независимых судов, коррупция и т.д.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 12-04-2019 - 18:53
Мужчина Реланиум
Женат
12-04-2019 - 15:46
(Xрюндель @ 12-04-2019 - 14:06)
Если выплаты в фонды меньше, то при постоянном ФОТ выплаты работникам возрастают.
Следовательно, выплаты в фонды осуществляются за счет выплат работникам.

Попробуйте заучить это наизусть и сможете цитировать при удобном случае.
Может, за умного сойдете.

Сережа считает иначе:

Проведем мысленный эксперимент - отменяют 30% страховых платежей, что сделают 90% работодателей - увеличат на 30% зарплату или направят эти средства на выплату дивидендов бенефициарам и премии топ-менеджменту?

(с)
Женщина Xрюндель
Замужем
12-04-2019 - 15:51
(srg2003 @ 12-04-2019 - 14:59)
Проведем мысленный эксперимент - отменяют 30% страховых платежей, что сделают 90% работодателей - увеличат на 30% зарплату или направят эти средства на выплату дивидендов бенефициарам и премии топ-менеджменту?

Феерическая безграмотность и оторванность от реальности.
Такое впечатление, что вы учились экономике по замшелым советским марксистско ленинским учебникам.
Грамотный бизнесмен конечно же, не станет тратить съэкономленную долю ФОТ на дивиденды - это впустую выброшенные деньги, пользы от них предприятию никакой.
Кроме того, с дивидендов платятся совсем другие налоги, это вдвойне бессмысленное мероприятие.
Предприниматель может повысить работникам зарплату взамен на повышение производительности труда.
Или наймет более качественных исполнителей на более высокую зарплату - это намного выгоднее для предприятия, это повышает его конкурентоспособность на рынке.
Женщина Xрюндель
Замужем
12-04-2019 - 15:53
(Реланиум @ 12-04-2019 - 15:46)
Сережа считает иначе:

Проведем мысленный эксперимент - отменяют 30% страховых платежей, что сделают 90% работодателей - увеличат на 30% зарплату или направят эти средства на выплату дивидендов бенефициарам и премии топ-менеджменту?

(с)

Тут какая то феерическая дремучесть или тупое пропагандонство.
Не знаю уж, что лучше....
Мужчина Реланиум
Женат
12-04-2019 - 16:06
(Xрюндель @ 12-04-2019 - 15:51)
(srg2003 @ 12-04-2019 - 14:59)
Проведем мысленный эксперимент - отменяют 30% страховых платежей, что сделают 90% работодателей - увеличат на 30% зарплату или направят эти средства на выплату дивидендов бенефициарам и премии топ-менеджменту?
Феерическая безграмотность и оторванность от реальности.

идеальная схема российского бизнеса (с)
Женщина Xрюндель
Замужем
12-04-2019 - 16:22
(Реланиум @ 12-04-2019 - 16:06)
идеальная схема российского бизнеса (с)
Показательно, что старые пердуны, которые корчат из себя в Сети юристов и экономистов, исходят в своих рассуждениях о бизнесе из совершенно наивного и устаревшего предположения, что главная цель предпринимателя - это набить карманы кэшем.
Смешно читать эти нищебродские рассуждения.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-04-2019 - 16:32
Мужчина Sorques
Женат
12-04-2019 - 16:55
(Xрюндель @ 12-04-2019 - 16:22)
Показательно, что старые пердуны, которые корчат из себя в Сети юристов и экономистов, исходят в своих рассуждениях о бизнесе из совершенно наивного и устаревшего предположения, что главная цель предпринимателя - это набить карманы кэшем.
Смешно читать эти нищебродские рассуждения.

Это философия 90-х, когда все считали что бизнес, это когда прибыль приходит в ближайшее недели и месяц..по сути это имело под собой основание, ибо правила игры постоянно меняются..
Женщина Xрюндель
Замужем
12-04-2019 - 17:02
(Sorques @ 12-04-2019 - 16:55)
Это философия 90-х, когда все считали что бизнес, это когда прибыль приходит в ближайшее недели и месяц..по сути это имело под собой основание, ибо правила игры постоянно меняются..

Верно, в 90-е имело основание. Типа, хапнул и бежать - период начального накопления.
Но в стационарном режиме капитализма грести под себя кэш для бизнесмена - глупее глупого.
Зачем оно надо?
Мужчина Misha56
Женат
12-04-2019 - 17:54
(yellowfox @ 11-04-2019 - 12:28)

Это пример, когда банальные бытовые вопросы пытаются объяснять высокими идеалами.
Моисей 40 лет не мог найти место, пригодное для жизни.

По этому нашёл не просто кусок каменистой пустыни, но и единственный на котором нет нефти.
Антисемит наверное.
Мужчина Misha56
Женат
12-04-2019 - 18:13
(srg2003 @ 11-04-2019 - 18:36)
разумеется, принцип именно таков, в ситуации с мигрантом, просто умножьте обычный уровень недоверия раз в 10. При этом, просто сменив город обитания я вписался в местное сообщество довольно легко и глубоко, намного глубже чем большинство местных, будучи иностранцем в принципе не мог бы это сделать так быстро и легко.
Не надо ничего умножать и на 10 ни на 2.
Какое время займёт что бы влиться в местное обществ зависит только от человека, и не от чего больше.
Вы не обратили внимание на оговорку, при прочих равных, если уровень квалификации и компетенций у экспата будут существенно выше, то скорее возьмут экспата. Если уровень одинаковый, то выбор будет в пользу местного, т.к. с ним меньше мороки и рисков, плюс у него лучше знание местной обстановки и потенциально больше полезных связей.
Пр чем здесь дискриминация? Априори у граждан страны больше прав, чем у мигранта.
Ошибаетесь.
При равных знаниях как раз скорее всего возьмут эмигранта, так как не хотят дать основания судить за дискриминацию.
Связи нужны только политикам, адвокатам, и никому больше.
У любого новичка не рабочую должность будет ~2 недели на изучение правил компании, и у любого ИТР от 3х до 6и месяцев в зависимости от позиции.
Когда меня нанимали на работу, ни кого не интересовал мой акцент и откуда я приехал, более того американцы в лаборатории составляли не более 15%.
Одна женщина руководитель группы вообще общалась только по переписке, ибо ни кто не мог понять её акцента.
Когда я нанимал на работу людей, меня то же совсем не интересовало от куда это человек приехал, и является ли он гражданином США.

Разница между гражданином и не гражданином, только в праве избирать и быть избранным.

Единственное место которое я знаю, это стрелковые клубы.
Там что бы стать членом на до или быть гражданином, или иметь Гринкарту.
С рабочей, или туристической визой не возьмут, ибо эти люди не имеют право владеть оружием. (Xрюндель @ 12-04-2019 - 12:33)
(Снова_Я @ 10-04-2019 - 13:08)
А из США хочет уехать 16% населения, и что?
Разница большая.
И состоит она в том, что из России уедут конструктора и ученые, а приедут на их место дворники и уборщики.
А в США в точности наоборот.
Из США уезжает много очень богатых людей, едут в страны с более низкой налоговой нагрузкой, при этом бизнес и инвестиции оставляют в США.
Так же уезжают пенсионеры, кто то в страны откуда приехал, кто то в другие страны где хотят пожить.
При этом не все уезжают навсегда.
Есть ещё внутренняя миграция пенсионеров.
Я например серьёзно рассматриваю один из соседних штатов.
У нас в штате налогом штата не облачаются, пенсия которую платит государство, пенсия которую платит компания, и доходу от индивидуальных пенсионных накоплений.
А это снижение налогового бремени на 7%.
Я рассматриваю для переезда штат в котором ещё нет и налога с продаж, а это по сравнению с моим штатом экономия ещё 4.5%
Такая вот внутрения эмиграция.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 12-04-2019 - 18:26
Мужчина Sinnerbi
Свободен
12-04-2019 - 18:43
(Xрюндель @ 12-04-2019 - 15:51)
(srg2003 @ 12-04-2019 - 14:59)
Проведем мысленный эксперимент - отменяют 30% страховых платежей, что сделают 90% работодателей - увеличат на 30% зарплату или направят эти средства на выплату дивидендов бенефициарам и премии топ-менеджменту?
Феерическая безграмотность и оторванность от реальности.
Такое впечатление, что вы учились экономике по замшелым советским марксистско ленинским учебникам.
Грамотный бизнесмен конечно же, не станет тратить съэкономленную долю ФОТ на дивиденды - это впустую выброшенные деньги, пользы от них предприятию никакой.
Кроме того, с дивидендов платятся совсем другие налоги, это вдвойне бессмысленное мероприятие.
Предприниматель может повысить работникам зарплату взамен на повышение производительности труда.
Или наймет более качественных исполнителей на более высокую зарплату - это намного выгоднее для предприятия, это повышает его конкурентоспособность на рынке.

У меня товарищ на прошлой неделе уволился из фирмы, т.к. вместо обещанного увеличения оплаты труда ему лично по результатам работы на вырученные средства главбух достроила себе дом, а глава фирмы полетел на охоту на медведя на Камчатку. На увеличение зарплаты средств не осталось. Хрю, может хватит уже учебники цитировать , в которые вы так свято верите потому, что ничего другого вам просто не преподавали? Про рассейскую действительность и эти учебники я уже ваще молчу...
Мужчина Sorques
Женат
12-04-2019 - 18:55
(Xрюндель @ 12-04-2019 - 17:02)
Зачем оно надо?

А вдруг завтра кто решит, что у вас масса нарушений в компании и вообще вы преступник?
Мужчина ps2000
Свободен
12-04-2019 - 19:10
(Sorques @ 12-04-2019 - 16:55)
(Xрюндель @ 12-04-2019 - 16:22)
Показательно, что старые пердуны, которые корчат из себя в Сети юристов и экономистов, исходят в своих рассуждениях о бизнесе из совершенно наивного и устаревшего предположения, что главная цель предпринимателя - это набить карманы кэшем.
Смешно читать эти нищебродские рассуждения.
Это философия 90-х, когда все считали что бизнес, это когда прибыль приходит в ближайшее недели и месяц..по сути это имело под собой основание, ибо правила игры постоянно меняются..

Так и сейчас очень многие так считают (думаю не меньше половины тех, кто голосовать ходит).
Почему такой подход у немалой части молодежи, у тех кто родился в РФ?
Мужчина ps2000
Свободен
12-04-2019 - 19:14
(Sinnerbi @ 12-04-2019 - 18:43)
У меня товарищ на прошлой неделе уволился из фирмы, т.к. вместо обещанного увеличения оплаты труда ему лично по результатам работы на вырученные средства главбух достроила себе дом, а глава фирмы полетел на охоту на медведя на Камчатку.

А в суд почему Ваш товарищ не подал?

Достройка дома и охота на медведя проходят по документам фирмы?
Мужчина Sorques
Женат
12-04-2019 - 20:52
(ps2000 @ 12-04-2019 - 19:10)
Почему такой подход у немалой части молодежи, у тех кто родился в РФ?

Часть так воспитали..но есть и здравые тому основания, как я выше писал, бизнеса легко лишиться, поэтому такая любовь к зарубежной недвижимости и оффшорам..
Мужчина ps2000
Свободен
12-04-2019 - 21:02
(Sorques @ 12-04-2019 - 20:52)
(ps2000 @ 12-04-2019 - 19:10)
Почему такой подход у немалой части молодежи, у тех кто родился в РФ?
Часть так воспитали..но есть и здравые тому основания, как я выше писал, бизнеса легко лишиться, поэтому такая любовь к зарубежной недвижимости и оффшорам..

Все-таки, как мне кажется - абсолютное большинство в малом и среднем бизнесе целью не ставит хапнуть и слинять. потому и вопрос возник.
А к бизнесу отношение однозначно воспитано советской властью и журналом "Крокодил". Не любил гегемон буржуинов.
Но молодежь то в другом котелке варится. Почему отношение не изменилось
Мужчина Nickand
Женат
12-04-2019 - 21:07
А сколько из желающих потрудились выучить иностранный язык до минимально достаточного уровня?
Мужчина Sorques
Женат
12-04-2019 - 21:35
(ps2000 @ 12-04-2019 - 21:02)
.
Но молодежь то в другом котелке варится. Почему отношение не изменилось

Причем урвали здесь, а в какой нибудь Испании строят на века..я все же считаю, что из за атмосферы с частной собственностью и с бизнесом вообще..
Мужчина ps2000
Свободен
12-04-2019 - 22:27
(Sorques @ 12-04-2019 - 21:35)
.я все же считаю, что из за атмосферы с частной собственностью и с бизнесом вообще..

т.е. это уже навсегда 00058.gif

"А чем была она, Россия,
Страна рабов, страна господ,
Когда из их последней силы
Она цедила кровь и пот,
На дыбу вздёргивала круто,
На мёртвых не держала зла,
Цветы победного салюта
Над их могилами несла?" (с)

"................ Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ." (с)
Мужчина Sorques
Женат
12-04-2019 - 22:45
(ps2000 @ 12-04-2019 - 22:27)
т.е. это уже навсегда 00058.gif

"А чем была она, Россия,
Страна рабов, страна господ,
Когда из их последней силы
Она цедила кровь и пот,
На дыбу вздёргивала круто,
На мёртвых не держала зла,
Цветы победного салюта
Над их могилами несла?" (с)

"................ Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ." (с)

Русская идея, в классическом исполнение русофилов наподобие Хомякова или Аксакова, не предполагает интересы гражданина выше нации, а последняя в многонациональном государстве предполагает жесткую вертикаль и главенство роли государства, а не бизнеса..спросите зачем? Наверное для ощущение мессианизма..
Мне сложно сказать зачем..
Вы заметили, что в таких разговорах всегда логика и здравый смысл, часто наталкивается на какую то стену недоговоренностей?
Мужчина King Candy
Свободен
12-04-2019 - 22:55
(Sorques @ 12-04-2019 - 23:45)
Русская идея, в классическом исполнение русофилов наподобие Хомякова или Аксакова, не предполагает интересы гражданина выше нации, а последняя в многонациональном государстве предполагает жесткую вертикаль и главенство роли государства, а не бизнеса..спросите зачем? Наверное для ощущение мессианизма..
Мне сложно сказать зачем..
Вы заметили, что в таких разговорах всегда логика и здравый смысл, часто наталкивается на какую то стену недоговоренностей?

еще в царские времена "русская идея" была = дикий, махровый империализм


эти носители идеек вроде "Москва - третий Рим" втянули Николая 2-го в Мировую войну (среди этих "горячих голов" было очень много православного духовенства, именно они рвались помочь "братьям - славянам - единоверцам")



Угробили и страну, и русский народ, и себя самих, в своем империалистическом угаре
Мужчина ps2000
Свободен
12-04-2019 - 23:04
(Sorques @ 12-04-2019 - 22:45)
Вы заметили, что в таких разговорах всегда логика и здравый смысл, часто наталкивается на какую то стену недоговоренностей?

так стена не только в разговорах о славянофильстве возникает.
В любом разговоре натыкаешься на эту стену, задавая простые вопросы
Сюда много чего отнести можно - либерализм, демократия, свобода и т.д. и т.п
Везде стена, надежно защищающая от логики или здравого смысла
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх