Взрослая социальная сеть
 Angelofdown Замужем |
13-03-2010 - 09:12
Если очень постараться и захотеть, то можно. Главное, чтобы оба партнёра приложили усилия к тому, чтобы их сосуществование стало взаимоприятным. |
||||
 Свободен |
14-03-2010 - 15:55
Ну а как же постулат что насильно мил не будешь? |
||||
Gabi В поиске |
14-03-2010 - 16:59
Смотря, что для человека первично в данной конкретной ситуации - любовь или семья...  Кто-то "создан" для любви, кто-то для семьи... Не секрет, что кто-то сознательно остается одиночкой, такой никогда не уживется с кем либо, если только на время. Кто-то осознанно создает именно семью, ячейку, рожает детей, причем любовь для него стоит не на первом месте - он реализует свое "предназначение", для него это важнее, а любовь такой человек "найдет" во многом, он не циклится, нравится мне мужнин нос или нет, идеальные ноги у моей жены или нет?Кто сказал, что те, кого мы любим, хотят и могут создать с нами семью? Кто сказал, что мы будем безумно любить тех, кто предлагает создать нам семью и делает все для этого? Хорошо, если у многих это все совместилось...  Только почему то некоторых потом все равно "заносит налево" - и любимых, и любящих... Это сообщение отредактировал Gabi - 14-03-2010 - 17:00 |
||||
Рыжа Замужем |
15-03-2010 - 00:24
Может, просто - счастливая женщина?  |
||||
medusa Влюблена |
15-03-2010 - 02:21
скорее да чем нет |
||||
Бестя Свободна |
15-03-2010 - 02:27
А тут не насильно, скорее неизбежность происходящего. Можно просто привыкнуть - авось срастется, а можно найти в этом нечто позитивное и цепляясь за это строить своё хрупкое счастье. Человек во многом сам творец своей судьбы, а в даном случае под обстоятельствами изменятся и приоритеты...поменяется отношение, а если это еще и захватит "вторую" половину, то можно расчитывать на гармонию. Любое обстоятельство можно сделать собственным выбором |
||||
 k-113 Женат |
16-03-2010 - 13:17
Феромонами определяется не любовь, а только страсть - часть любви. Опять же феромоны - не ключ к замку, подходящий только и исключительно к нужному, а некоторый набор, достаточно широко интерпретируемый. Во всяком случае, при грамотном подборе обеспечить приемлемую совместимость не проблема. Проблема заставить всю жизнь жить в этом выборе. Человек - не гусь, к моногамии в чистом виде не склонен. Учитывая тогдашние тяготы и лишения жизни, количество вредных и опасных факторов - некогда особо было носом-то крутить, работать надо. От самого зачуханного землепашца до владетельного барона - отличался только предмет труда и инструменты, а суть - пахать и пахать. Это к 17 веку у аристократии появилось время на романтику и страдания... а у работяг и вовсе к середине 20-го. Так что жить-то так можно,только мало кто захочет. По современным нормам это не жизнь, а выживание. |
||||
Nikion Свободна |
06-06-2010 - 16:54
Мне кажется, что причина в другом. Раньше муж и жена куда реже оставались вдвоем днем. Семьи были большие, людей кругом много, забот и работ - тоже. Плюс жизнь у всех была примерно одинаковая, одни цели, одна религия, одно мировоззрение. А сейчас люди больше разнятся изначально, так как растут в разных семьях, набирают разный опыт, читают разные книги, чаще бывают наедине с собой, больше задумываются о своей жизни, больше должны принимать решений по поводу того, какой бы они хотели видеть свою жизнь. При выборе же мужа (жены) приходится больше задумываться, чем это делали поколения до нас, так как в небольшой семье уже не укрыться друг от друга. |
||||
очплохая деффочка)))) Свободна |
07-06-2010 - 03:01
обана какая темка))) нет - по-любому.... разве что ты тереза.... |
||||
dogfred Свободен |
26-12-2010 - 19:20 Ситуация то, вроде бы, не такая уж надуманная. Читал про времена Золотой лихорадки на Аляске. Поселок золотоискателей, все мужики. Им привозят женщин, согласившихся на такую перспективу. Не очень молодых, повидавших, не слишком веселых женщин. Разбирают искатели, чтобы было кому сварить бобы, починить рубаху. Создать какое-то подобие дома. О любви разговора не было. А жизнь продолжалась. И дети в поселке появились, и мужики стали не такие озлобленные. Понятно, что предложенный автором вариант " Всех разобрали, мне что останется" весьма непрост. Да и приведет к конфликтам, мордобою и криминалу, как водится. А по большому счету семья вполне способна возникнуть и без пламенной страсти и любви, иногда достаточно терпимого отношения друг к другу. |
||||
НаСтырная Свободна |
18-12-2011 - 17:39
Если не будет никем навешано никаких эталонов чего угодно, то может и возможно. |
||||
Kirsten Замужем |
18-12-2011 - 19:38
Странная тема. А как жили всю предыдущую историю человечества? Так именно и жили. И поговорка есть - Стерпится-слюбится. Возможно, что даже счастливее жили, чем сейчас. Ибо были вынуждены уживаться друг с другом. |
||||
| Vospi Свободна |
18-12-2011 - 19:46 Нет. Недаром раньше, когда не было возможности свободного выбора, вдовы лишь облегченно вздыхали, бросая ком земли на гроб мужа :) |
||||
yellowfox Женат |
19-12-2011 - 12:18
В некоторых культурах вдов клали рядом в могилу. |
||||
Lileo Замужем |
19-12-2011 - 18:30 Любить абсолютно любого невозможно. Но можно научиться с ним выживать. |
||||
JULSi Свободна |
19-12-2011 - 19:07
Соглашусь..а вообще человек такая скотина, что ко всему привыкает, дабы выжить, а с другой стороны, если действительно было бы так, то со временем никто бы и не задумывался, что бы дали, с теми бы и жили, и считали это нормой (ИМХО) |
||||
Tenko Замужем |
19-12-2011 - 20:14
А куда эти другие варианты денутся? Все люди вдруг станут изолированы друг от друга по двое? Нет. Даже если создать условие насильственного заключения брака без права выбора и расторжения, мы останемся жить в том же обществе, среди тех же людей противоположного пола. И будут такие же влюбленности на стороне, духовные измены, мучения и черт знает что. |
||||
Гермaн Свободен |
19-12-2011 - 20:53
Ну вопрос теоретический: про необитаемый остров, куда попали двое, и вынуждены мириться с доступностью только друг друга. |
||||
ya777 Свободен |
19-12-2011 - 21:14
если допустить, что люди оказались на необидаемом острове, то двоим придется искать общий язык...человек в нужде на многое способен. если же человек знает о других вариантах, то у него закономерно будут появляться сравнения...вариативность как известно порождает либо отторжение, либо приятие... |
||||
| yellowfox Женат |
20-12-2011 - 14:04 Если американская комедия, когда двое сослуживцев(на работе недолюбливали друг друга),попадают на необитаемый остров. В конце фильма такая любовь, что деваться некуда. |
||||
Diamondик Свободна |
20-12-2011 - 14:23
Отчасти да. Но только отчасти. К примеру, мы не выбираем себе родни. Заметьте - родственник - это одна кровь, это человек, имеющий с нами общие гены а, значит, его любить намного проще, исходя из родства... однако даже здесь далеко не всегда люди действительно (а не на словах) могут любить друг друга, а порой либо откровенно безразлично друг к другу относятся, либо даже враждуют. А в предложенной игре - абсолютно чужой человек входит в твою семью... Думается, здесь всё зависело бы исключительно от везения. Ну, и - характера. Полюбить однозначно не удастся, при любом душевном складе, а вот привязаться - да. Ведь и в реальной жизни есть люди, живущие по принципу: "живи с тем, что досталось, и не помышляй об ином". Даже если это "что-то" ей (ему) досталось в гиперсексуальную пору ранней юности по залёту после двух-трёх сеансов секса без предохранения. И ничего, живут, и женщины, и мужчины, - без любви,скрепя зубы, глубоко несчастные и обижаемые своими супругами, реально имея все данные для гораздо лучшей доли. Потому что их так воспитали. Потому что в их представлении только так и правильно. Это сообщение отредактировал Diamondик - 20-12-2011 - 14:25 |
||||
| Vospi Свободна |
20-12-2011 - 15:34
Совершенно верно. И многих родственников мы терпим, потому что НАДО. А когда уходит сознание, что обязательно надо, потому что родная кровь, или родной муж, становится куда проще жить. Забываешь совершенно о том, что эти "родные крови" где-то были. |
||||
| Donna23 Свободна |
06-01-2012 - 06:04 я думаю, что на этот вопрос не будет точного ответа, так как все люди разные, и пары получатся разные. одни даже будут счастливы, другие очень несчастливы. помните, что даже сучка, у которой течка- не каждого кобеля подпустит! |
||||
Доза счастья Свободна |
05-06-2012 - 18:21
Возможно стать счастливым в таких условиях. Пример: договорные браки, когда за молодых все решают родители и просто ставят их перед фактом свадьбы. И ничего, нормально живут. |
||||
| Tenko Замужем |
05-06-2012 - 18:27
Чтоб было "нормально" - нужен менталитет, подразумевающий такие критерии нормальности. Сейчас менталитет предполагает наличие взаимной любви по обоюдному притяжению и выбору, для "нормальности". Я считаю, что такой откат обратно в средневековье на данный момент невозможен. Для этого пришлось бы уничтожить бОльшую часть мировой культуры, построенной на сюжетах вокруг любви между мужчиной и женщиной. А культура - это основа формирования мировоззрения. |
||||
Dionisius Женат |
07-06-2012 - 10:49 Доза счастья, это только со стороны в определённые моменты может показаться, что нормально. Ну или повезёт крупно. Я бы сказал, наоборот - живут ненормально. Хотя если критерий нормальности - "не бьёт и деньги в дом приносит", тогда да... Что касается вопроса темы - любовь может возникнуть в такой паре по чистой случайности. |
