Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина yellowfox
Женат
20-07-2014 - 16:19
Это украинский истребитель сбил, эта провокация очень нужна и Украине и США, чтобы в очередной раз на Россию наехать.
Мужчина Ravsik
Женат
20-07-2014 - 17:45
(yellowfox @ 20.07.2014 - время: 16:19)
Это украинский истребитель сбил, эта провокация очень нужна и Украине и США, чтобы в очередной раз на Россию наехать.

Хорошо, что теперь из простых людей не только я один знаю , что это украинский истребитель сбил.
Даже не уговаривал. Дёшево они лоханулись, однако.
Мужчина tsinik970
Женат
20-07-2014 - 22:11
Сепаратисты увезли черные ящики сбитого «Боинга» в Донецк
Ранее власти ДНР заявляли о намерении передать "черные ящики" потерпевшего крушение Боинга в Межгосударственный авиационный комитет (МАК), а конкретно - в Москву. До сих пор неизвестно точное местонахождение бортовых самописцев рейса MH17, потерпевшего крушение на востоке Украины.

http://news.yandex.ru/boing.html
Мужчина tsinik970
Женат
20-07-2014 - 22:20
и еще немного
http://topwar.ru/54622-katastrofa-boinga-7...racii-ssha.html
Мужчина ЁлыПалы
Женат
20-07-2014 - 22:37
кто именно шлепнул узнаем вряд ли (поди уже зачистили),
кто именно транслировал приказ тоже вряд ли узнаем,
останется лишь причастность режима Порошенко...
Мужчина aleks_ak
Свободен
20-07-2014 - 22:54
а чего узнавать.. всем ясно что самолет сбили укр военные. и это была запланированная операция. газ воровать, что самолеты сбивать.
а про уничтожение своего народа и вообще ужас.. как то дико становится.
Женщина панда
Свободна
20-07-2014 - 23:44
Так нашли черные ящики или нет?
Мужчина Camalleri
Женат
21-07-2014 - 00:41
(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 11:48)
http://www.solonin.org

Очень убедительный источник. Его нужно было сюда запостить всенепременно. Странно, что жирном выделить и капсом не удалось. А то мы бы все не поняли, на что нужно ориентироваться.

Вообще, как вовремя этот самолёт был сбит. Настолько вовремя, что даже неудивительно...
sxn2851262712
Свободен
21-07-2014 - 00:54
(Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 12:45)
(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 04:42)
Ну а что Стрелков со своими гопниками может запустить ракету - это отдельный анекдот.
Это почему же? Те самые "гопники" довольно успешно действуют против украинской армии, имеющей перевес численный и в вооружениях. Ясно, что гопники на это неспособны, а вот опытные военные - вполне. Ну и почему среди этих военных не могло оказаться тех, кто умеет обращаться с тем же "Буком"? Хотя, сбитие пассажирского самолета врядли входило в планы этих людей. Может быть это российский расчет таким образом практику в Украине проходит, но пока проблемы с распознаванием целей... да и просто могли быть бывшие военнослужащие войск ПВО, которые знают "на какие кнопки нажимать".

А теперь прикинь солдат,где Москва,а где Багдад и попробуй ответить-зачем ополченцам было сбивать из Бука этот Боинг именно над своей территорией?Дальность его действия помнишь?Cбить раньше,что бы меньше вопросов возникало,нельзя было?Попробуй дать ответ на этот простенький вопрос...
Искатель_
Свободен
21-07-2014 - 01:05
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 00:54)
А теперь прикинь солдат,где Москва,а где Багдад и попробуй ответить-зачем ополченцам было сбивать из Бука этот Боинг именно над своей территорией?Дальность его действия помнишь?Cбить раньше,что бы меньше вопросов возникало,нельзя было?Попробуй дать ответ на этот простенький вопрос...

Уж давал, и многократно. По моему мнению террористы считали, что это украинский транспортник (о его сбитии они раструбили спустя полчаса после случившегося), но это оказался пассажирский самолет (сообщения о сбитии транспортника быстренько стали чистить).
sxn2851262712
Свободен
21-07-2014 - 01:28
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 01:05)
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 00:54)
А теперь прикинь солдат,где Москва,а где Багдад и попробуй ответить-зачем ополченцам было сбивать из Бука этот Боинг именно над своей территорией?Дальность его действия помнишь?Cбить раньше,что бы меньше вопросов возникало,нельзя было?Попробуй дать ответ на этот простенький вопрос...
Уж давал, и многократно. По моему мнению террористы считали, что это украинский транспортник (о его сбитии они раструбили спустя полчаса после случившегося), но это оказался пассажирский самолет (сообщения о сбитии транспортника быстренько стали чистить).

Про Ан-26 было,по моему,днем раньше сообщение.А я именно про данный Боинг спрашивал
Искатель_
Свободен
21-07-2014 - 01:32
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 01:28)
Про Ан-26 было,по моему,днем раньше сообщение.А я именно про данный Боинг спрашивал

Ну так в этот день террористы посчитали, что сбили еще один Ан-26 (речь не о сбитом 14 июля), о чем и сообщили в соцсетях. Оказалось не Ан-26, а боинг. Сообщения затем стали удалять.
Мужчина ОLЕG
Свободен
21-07-2014 - 01:49
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 01:32)
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 01:28)
Про Ан-26 было,по моему,днем раньше сообщение.А я именно про данный Боинг спрашивал
Ну так в этот день террористы посчитали, что сбили еще один Ан-26 (речь не о сбитом 14 июля), о чем и сообщили в соцсетях. Оказалось не Ан-26, а боинг. Сообщения затем стали удалять.

вы взяли это с фейковых "радиоперехватов" СБУ Украины?
00050.gif не переживайте..у нас есть телефонные ЭСМ ски диспечера))))
sxn2851262712
Свободен
21-07-2014 - 01:49
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 01:32)
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 01:28)
Про Ан-26 было,по моему,днем раньше сообщение.А я именно про данный Боинг спрашивал
Ну так в этот день террористы посчитали, что сбили еще один Ан-26 (речь не о сбитом 14 июля), о чем и сообщили в соцсетях. Оказалось не Ан-26, а боинг. Сообщения затем стали удалять.

А как же тогда быть с инфой о том как пророссийский Бук спешит спрятаться с одной лишь отсутствующей ракетой?А Вы их уже насчитали две?
sxn2851262712
Свободен
21-07-2014 - 01:56
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 01:49)
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 01:32)
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 01:28)
Про Ан-26 было,по моему,днем раньше сообщение.А я именно про данный Боинг спрашивал
Ну так в этот день террористы посчитали, что сбили еще один Ан-26 (речь не о сбитом 14 июля), о чем и сообщили в соцсетях. Оказалось не Ан-26, а боинг. Сообщения затем стали удалять.
А как же тогда быть с инфой о том как пророссийский Бук спешит спрятаться с одной лишь отсутствующей ракетой?А Вы их уже насчитали две?

Только не говорите,что одну перезарядили,а вторую поленились-уважайте себя
Искатель_
Свободен
21-07-2014 - 01:56
(ОLЕG @ 21.07.2014 - время: 01:49)
вы взяли это с фейковых "радиоперехватов" СБУ Украины?

Нет. С сообщений в соцсетях... но вы же им не доверяете, там же сплошь агенты СБУ сидят и очерняют ополченцев.
Мужчина ОLЕG
Свободен
21-07-2014 - 01:57
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 01:49)
А как же тогда быть с инфой о том как пророссийский Бук спешит спрятаться с одной лишь отсутствующей ракетой?А Вы их уже насчитали две?

не придирайтеся!!! какая разнеца....
две ракеты...одна ракета....
в Украинской Армии ваще ракеты не считают!
Искатель_
Свободен
21-07-2014 - 01:58
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 01:49)
А как же тогда быть с инфой о том как пророссийский Бук спешит спрятаться с одной лишь отсутствующей ракетой?А Вы их уже насчитали две?

Я не знаю о какой такой вы инфе говорите, но террористами в конце июня была захвачена часть ПВО. Как вы думаете, могли быть в части ПВО ракеты в количестве больше одной штуки?
Мужчина ОLЕG
Свободен
21-07-2014 - 02:01
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 01:56)
(ОLЕG @ 21.07.2014 - время: 01:49)
вы взяли это с фейковых "радиоперехватов" СБУ Украины?
Нет. С сообщений в соцсетях... но вы же им не доверяете, там же сплошь агенты СБУ сидят и очерняют ополченцев.

Почему? доверяю....
там же все сидят с передатчиками и прослушивают "террористов"))))

sxn2851262712
Свободен
21-07-2014 - 02:20
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 01:58)
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 01:49)
А как же тогда быть с инфой о том как пророссийский Бук спешит спрятаться с одной лишь отсутствующей ракетой?А Вы их уже насчитали две?
Я не знаю о какой такой вы инфе говорите, но террористами в конце июня была захвачена часть ПВО. Как вы думаете, могли быть в части ПВО ракеты в количестве больше одной штуки?

Ну я тогда и не знаю кому верить-Вам или вице-премьеру Украины В.Гройсману или В.Яреме?Вот они утверждают,что ополченцам из средств ПВО ничего захватить не удалось и априори у них их быть не может.Ниужели соврали...Ай,ай,ай,а ведь такие солидные люди.
Мужчина Джонни Мнемоник
Свободен
21-07-2014 - 02:27
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 02:20)
В.Гройсману или В.Яреме?Вот они утверждают,что ополченцам из средств ПВО ничего захватить не удалось и априори у них их быть не может.Ниужели соврали...Ай,ай,ай,а ведь такие солидные люди.

Это пропутинские титушки, не всех Майдан еще люстрировал.
Искатель_
Свободен
21-07-2014 - 02:36
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 02:20)
Ну я тогда и не знаю кому верить-Вам или вице-премьеру Украины В.Гройсману или В.Яреме?Вот они утверждают,что ополченцам из средств ПВО ничего захватить не удалось и априори у них их быть не может.Ниужели соврали...Ай,ай,ай,а ведь такие солидные люди.

Ну вы же понимаете, ведется война не только на поле боя, но и информационная. Одна из ее задач - повысить боевой дух своих и снизить боевой дух у врага. В рамках этой задачи украинские власти постоянно заявляют о сотнях убитых террористов ежедневно, точно такие же заявления, но уже о сотнях убитых силовиков, делают террористы. Потому и о "Буках" так говорят, стремясь приуменьшить военные победы врага. И кстати говоря, именно эти заявления того же Яремы делают несостоятельной версию сбития боинга Украиной. По той просто причине, что заявляя, что у террористов нет "Буков" сложно будет доказать, что они с помощью этого оружия сбили боинг :)
Мужчина ОLЕG
Свободен
21-07-2014 - 02:41
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 02:36)
Ну вы же понимаете, ведется война не только на поле боя, но и информационная. Одна из ее задач - повысить боевой дух своих и снизить боевой дух у врага. В рамках этой задачи украинские власти постоянно заявляют о сотнях убитых террористов ежедневно, точно такие же заявления, но уже о сотнях убитых силовиков, делают террористы. Потому и о "Буках" так говорят, стремясь приуменьшить военные победы врага. И кстати говоря, именно эти заявления того же Яремы делают несостоятельной версию сбития боинга Украиной. По той просто причине, что заявляя, что у террористов нет "Буков" сложно будет доказать, что они с помощью этого оружия сбили боинг :)

Да все мы понимаем....
типа не захватывали.
только я одного не понял, как заявление Яремы ....
вообще не понял вашу последнюю фразу)))))))
00051.gif извините....не смог удержаться))))
Искатель_
Свободен
21-07-2014 - 02:45
(ОLЕG @ 21.07.2014 - время: 02:41)
только я одного не понял, как заявление Яремы ....
вообще не понял вашу последнюю фразу)))))))
00051.gif извините....не смог удержаться))))

А что тут непонятного? Ярема заявляет, что у террористов нет Буков. но при этом готовится провокация со сбитием пассажирского самолета иностранного государства с тем чтобы повесить это на террористов. Ну, такая версия тут же преобладает, да? Ну так объясните мне в этом случае логику украинских властей. Лично я ее не вижу в упор, а посему версию с провокацией и "подставой" отвергаю.
sxn2851262712
Свободен
21-07-2014 - 02:47
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 02:36)
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 02:20)
Ну я тогда и не знаю кому верить-Вам или вице-премьеру Украины В.Гройсману или В.Яреме?Вот они утверждают,что ополченцам из средств ПВО ничего захватить не удалось и априори у них их быть не может.Ниужели соврали...Ай,ай,ай,а ведь такие солидные люди.
Ну вы же понимаете, ведется война не только на поле боя, но и информационная. Одна из ее задач - повысить боевой дух своих и снизить боевой дух у врага. В рамках этой задачи украинские власти постоянно заявляют о сотнях убитых террористов ежедневно, точно такие же заявления, но уже о сотнях убитых силовиков, делают террористы. Потому и о "Буках" так говорят, стремясь приуменьшить военные победы врага. И кстати говоря, именно эти заявления того же Яремы делают несостоятельной версию сбития боинга Украиной. По той просто причине, что заявляя, что у террористов нет "Буков" сложно будет доказать, что они с помощью этого оружия сбили боинг :)

Вы опять намекаете,что Боинг сбили все же Российские ПВО-или я Вас неправильно понял?Ну тогда,уж извените,отсылаю Вас к своему первому вопросу-зачем им это было надо и почему все-таки именно над территорией,контролируемой ополчением,заранее будучи уверенными в том,что обвинят все равно Россию и лично Путина?
Искатель_
Свободен
21-07-2014 - 02:48
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 02:47)
Вы опять намекаете,что Боинг сбили все же Российские ПВО-или я Вас неправильно понял?Ну тогда,уж извените,отсылаю Вас к своему первому вопросу-зачем им это было надо и почему все-таки именно над территорией,контролируемой ополчением,заранее будучи уверенными в том,что обвинят все равно Россию и лично Путина?

Где я хоть раз упоминал сбитие боинга российскими ПВО?.. Уже раз сто написал, что считаю, что сбили террористы. Сбили не умышленно, а по ошибке, так как посчитали, что это украинский транспортник.
Мужчина Ravsik
Женат
21-07-2014 - 02:54
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 02:48)
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 02:47)
Вы опять намекаете,что Боинг сбили все же Российские ПВО-или я Вас неправильно понял?Ну тогда,уж извените,отсылаю Вас к своему первому вопросу-зачем им это было надо и почему все-таки именно над территорией,контролируемой ополчением,заранее будучи уверенными в том,что обвинят все равно Россию и лично Путина?
Где я хоть раз упоминал сбитие боинга российскими ПВО?.. Уже раз сто написал, что считаю, что сбили террористы. Сбили не умышленно, а по ошибке, так как посчитали, что это украинский транспортник.

Вы заблуждаетесь: вот эта сноска, которая появилась в первый же день.

Не могли они технически это сделать:

""То, что кажется маловероятным, что пророссийские сепаратисты могли бы получить контроль над таким сложным оружием и использовали его, чтобы сбить авиалайнер, сказал Райан.

"Это занимает много тренировок и много скоординированности выстрелить из одного из них и поразить что-то", сказал он.

Как правило, ракетная батарея поверхность-воздух состоит из командного пункта автомобиля, радар автомобиля, несколько самоходных пусковых установок, погрузчиков автомобилей и даже более транспортных средств для выполнения новых ракет к батареям, как это необходимо, в соответствии с Дэном Wasserbly, редактор Americas для IHS Джейн.

Райан приходит к выводу, то, что если самолет действительно был сбит, профессиональный военной силой - либо нарочно или случайно - отвечал.

"Это не вид оружия, когда несколько парней собираются вытащить из гаража и стрелять", сказал он. ""

http://www.cnn.com/2014/07/17/world/europe...sile/index.html
sxn2851262712
Свободен
21-07-2014 - 02:55
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 02:48)
(sxn2851262712 @ 21.07.2014 - время: 02:47)
Вы опять намекаете,что Боинг сбили все же Российские ПВО-или я Вас неправильно понял?Ну тогда,уж извените,отсылаю Вас к своему первому вопросу-зачем им это было надо и почему все-таки именно над территорией,контролируемой ополчением,заранее будучи уверенными в том,что обвинят все равно Россию и лично Путина?
Где я хоть раз упоминал сбитие боинга российскими ПВО?.. Уже раз сто написал, что считаю, что сбили террористы. Сбили не умышленно, а по ошибке, так как посчитали, что это украинский транспортник.

Извените,но по-моему,мы переливаем из пустого в порожнее.Ну а если это так-давайте все же дождемся результатов экспертизы,а вот потом буду рад опять с Вами подискутировать.
Искатель_
Свободен
21-07-2014 - 02:58
(Ravsik @ 21.07.2014 - время: 02:54)
Вы заблуждаетесь: вот эта сноска, которая появилась в первый же день.

Не могли они технически это сделать:

Этот некто Райн - истина в последней инстанции? Он имеет право на мнение, равно как вы или я, но это не значит, что именно его мнение весомее других. Террористы захватили часть ПВО с "Буками", по собственному признанию при помощи этих "Буков" сбили двумя днями ранее АН-26 и тут вдруг по какой-то мифической причине мистера Райна они не могут сбить боинг? Не нужно считать террористов за идиотов. Есть там кому стрелять, в том числе из такого оружия. в частях ПВО служат обычные люди и после демобилизации их знания не пропадают. А если еще предположить работу наемного расчета из России, то и вовсе отпадают вопросы о том, откуда взялись умельцы стрелять из этой штуковины.
Мужчина Ravsik
Женат
21-07-2014 - 03:16
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 02:58)
(Ravsik @ 21.07.2014 - время: 02:54)
Вы заблуждаетесь: вот эта сноска, которая появилась в первый же день.

Не могли они технически это сделать:
Этот некто Райн - истина в последней инстанции? Он имеет право на мнение, равно как вы или я, но это не значит, что именно его мнение весомее других. Террористы захватили часть ПВО с "Буками", по собственному признанию при помощи этих "Буков" сбили двумя днями ранее АН-26 и тут вдруг по какой-то мифической причине мистера Райна они не могут сбить боинг? Не нужно считать террористов за идиотов. Есть там кому стрелять, в том числе из такого оружия. в частях ПВО служат обычные люди и после демобилизации их знания не пропадают. А если еще предположить работу наемного расчета из России, то и вовсе отпадают вопросы о том, откуда взялись умельцы стрелять из этой штуковины.

Да по той простой технической причине, что Бук самостоятельно даже теоретически не способен сбивать цели на высоте 10 тыс - только до 6-7 тыс. Где и были возможно сбиты эти Аны.
А в остальном логика та же: есть задница-значит гей.

Мужчина ОLЕG
Свободен
21-07-2014 - 03:38
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 02:45)
(ОLЕG @ 21.07.2014 - время: 02:41)
только я одного не понял, как заявление Яремы ....
вообще не понял вашу последнюю фразу)))))))
00051.gif извините....не смог удержаться))))
А что тут непонятного? Ярема заявляет, что у террористов нет Буков. но при этом готовится провокация со сбитием пассажирского самолета иностранного государства с тем чтобы повесить это на террористов. Ну, такая версия тут же преобладает, да? Ну так объясните мне в этом случае логику украинских властей. Лично я ее не вижу в упор, а посему версию с провокацией и "подставой" отвергаю.

Котел......в котором оказалось более 1500 военнослужащих....
Этот "аппендикс" ополченцы уже готовы были вырезать.
И тут Боинг! с 300 чел...большинство из которых больны СПИДом....
Мне жалко этих людей...они не причем....но....они спасли более 1000 молодых украинских парней.
Как бы это кощунственно не звучало....

это просто мои мысли....я скорблю, вместе с голландцами и малазийцами.
Мужчина cogan71
Женат
21-07-2014 - 11:58
(Zандали @ 19.07.2014 - время: 00:14)
(панда @ 18.07.2014 - время: 23:08)
Я так понимаю, что обломки собирают и разбираются на месте люди из ДНР. Как тогда президент может контролировать эти действия? Вообще ничего не понятно.
Вообще,конечно,наверное должна быть экспертная комиссия или что там,из представителей разных стран-потерпевших,России тоже тк ее обвиняют в возможной причастности.
Но останки людей долго ждать не могут под палящим солнцем( Обломки,могут и подождать....

Вот тут вы не правы. В умелых руках украинско-американских специалистов черные ящики "скажут" всё. Заводской номер ракеты, звания и фамилии персонала кто её запустил, номер приказа из Кремля.
Весь мир знает, их профессионализм! Искали же химическое оружие в Ираке. Что от Ирака осталось, тоже все знают.
Мужчина yellowfox
Женат
21-07-2014 - 12:10
С самого начала, почему по распоряжению киевского диспетчера боинг изменил курс и высоту?

Для чего? Или ему ополченцы приказали?
Мужчина ascon
Свободен
21-07-2014 - 12:19
Как бы там не было по причинам, теперь то уж украинские военные должны очень сильно бояться бомбить неподконтрольные территории с воздуха.

Для всего мира понятно, что самолет сбила Украина. И уже второй вопрос: военные или ополченцы? Пока что препятствует расследованию Киев, а руководство непризнанной республики настаивает на международном расследовании...
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
21-07-2014 - 13:56
(панда @ 20.07.2014 - время: 23:44)
Так нашли черные ящики или нет?

Нет.
Нашли только красные .......)))
1 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх