А ты патриот?

Сегодня 6 человек из моей группы поехали махать флагами за РЕГИОНЫ.
А раньше я ИХ уважал - теперь НЕТ.

Что бы у нас было хорошее правительство, нужно сделать как раньше - пригласить скандинавов:-), другого выхода не вижу

Вы еще скажите что немцев не нужно было выгонять в ВОВ

Скандинавская правящая верхушка средневековой Руси, начиная от Игоря, методично уничтожала племенно-родовые связи славян, т.е. делали их общей массой, обложили непомерными налогами, так что наши предки убегали аж в Залесье, продавали наших с Вами предков в рабство, имели, в прямом и переносном смысле, гаремы, и последний удар по нашим исконно культурным ценностям -- принятие христианства, которое дошло до нас в весьма искаженном виде. Кстати, практически все потом были причислены к лику святых , оно нам надо?!

а ваша семья,ваши близкие и друзья-это не Украина?Не украинцы?

Девушка, Вы допускаете типичную логическую ошибку. Впрочем, не Ваша вина, логике мало где учат...

Вот Вам пример точно такой же логической ошибки:

Ягуар - хищник. Все ягуары - пятнистые. Следовательно, все хищники - пятнистые.

Зачем же учавствовали,если не патриот?Значит не совсем равнодушны к судьбе Украины?это не фанатизм!Я хочу счастья своей семье,своим близким,родным,любимым и...Украине!разве нельзя так?только или-или????????

В таких случаях еще говорят: совесть и ум на оптимизм променяли.

Как это понять-совесть и ум на оптимизм променяли?Вы считаете,что если ты переживаешь за свою страну,болеешь за нее душой и сердцем,то ты просто оптимист без ума и совести?????бред
По вашему нам всем стоит закрыться в своих семьях.в своем окружении,в своей скорлупе и все?Моя хата скраю,ничего не знаю????????

А моя семья - так это еще и жители планеты Земля. И я искрене хочу счастья каждому голодному негру из Зимбабве!
Так что мне очень-очень стыдно, что я ничего для бедных негров не делаю, а надо наверно за них мне больше переживать, чем за собственную семью

Потому как меня интересует стабильность и покой которые делают счастливыми мою семью , близких и друзей .

Постараюсь пояснить. Вот Вы считаете, что своей раздачей газет сделали, что-то для Украины. А вы уверены, что ей это было нужно??? Или Вы по принципу своих любих вождей считаете Украиной только ту часть, которая близка Вам по взглядам?
В моем понимании, говорить о своем вкладе для Украины имеют право лишь те люди, которые сделали что-то такое, что действительно подняло пристиж нашей страны или как-то реально помогло людям. Ну например спортсмены, ученые, музыканы, врачи. А считать пользой балабольство с трибун и расклеивание листовок несколько смешно.
Я не в коем случае не призываю Вас закрываться во всем, что Вы там перечислили. Делайте, на здоровье. Только перед тем как сказать, что это Вы сделали для Украины, немного задумайтесь, не будет ли это лицемерием.

Нет,я ИМЕННО пример приводила.и я ни в коем случае не ставила себя выше других,не выдумывайте,пожалуйста!

Вот именно крайности и сверх эмоции вредны в любом деле . Давайте я по поводу этого перескажу старый анекдотец и на этом остановимся :) Великая отечественная , немцы окупировали Украину и в одном городе создаётся подполье . Приходит старый еврей портной и говорит и меня запишите , буду по мере сил помогать . Ну типа что б отстал ему дают кипу листовок и говорят иди и тихо распространяй . Через месяц тот возращяется , ложит на стол деньги и говорит : всё хорошо , но больше такой не ходовой товар не давайте :))

Это сообщение отредактировал Direktor - 21-04-2007 - 17:32

Вас, уважаемый, не в ту степь занесло. Я то же участвовал в выборах. Но при этом я не прикрывался лозунгами, что делаю это во благо Украины. Я прекрасно отдавал себе отчет, что делаю это в первую очередь для себя и своих близких.

Тут надо продолжить во имя исторической правды. И правильнее будет сказать, что из-за колоссальных просчетов тогдашнего советского руководства и лично Сталина, вопреки очевидному не желающему видеть реальную угрозу со стороны Германии, мы, точнее наши деды, ВЫНУЖДЕНЫ были заниматься самопожертвованием, разгребая эти просчеты. Самопожертвование - это вообще явный признак полнейшей никчемности командиров и руководителей, толкающих на подобное своих подчиненных или свой народ.

Когда-когда,а тут полностью с вами, г-н Хэндмэн,полностью согласен.У армии не было толковых командиров,жизни людей ничего не значили ни для Сталина,ни для Жукова.Случай один был.Когда один американский генерал во время войны был у нас,то он наблюдал такой случай-Жуков пустил по минному полю роту солдат.Американец был просто в шоке и спросил у Жукова почему тот так делает,а Жуков ему ответил,что танки ценнее людских жизней.Незнаю,может это конечно и не правда,что такой члучай был,но приходилось мне про него читать.Вот из-за таких руководителей и приходилось заниматься самопожертвованием.Или когда Киев брали?Тоже же народу столько полегло...Простых людей,которых просто пустили на убой.А всё из-за чего?Сталин не хотел ждать несколько дней пока войска не переправятся через Днепр выше по течению и обойдут немцев.Киев надо было взять к какой-то годовщине и на цену никто не смотрел...

Что именно Вы подразумеваете под словами не любит?
К примеру, я макароны не люблю, но ем. А суши и не люблю и не ем. Так Вы о какой нелюбви?

Чуть выше на этой же странице, Вот тут Мышкодавка даже дала ссылки на несколько давних тем, где Ваш вопрос уже обсуждался. Понимаю, что Вам их лень наверно читать (парочка тех тем - мои), но знаете, мне точно так же лень заново повторять то же самое. Впрочем, суть моего мнения уже высказана в названии одной из этих тем Что реально сделала для Вас страна?, Прикладной прогматизм Я не собираюсь любить кого-то или что-то просто так, а тем более любить страну, которая все время норовит меня мордой в дерьмо тыкнуть. За что я ее, такую, любить должен? За просто так? Так подобная слепая любовь - это даже не патриотизм, это фанатизм чистой воды. Страна мне пока только МЕШАЕТ. А вот если будет от нее реальный прок - тогда и о любви говорить можно.

Так основа всей советской идеологии как раз на этом и строилась, на том, что жизнь человека - это сущая мелочь по стравнению с мировой революцией...
Впрочем, у меня стойкое впечатление, что и нынешние наши горе-руководители и бОльшая часть политиков в глубине своих душ рассуждают приблизительно так же. Только теперь цель не мировая революция, а какая-то дикая, непонятная и нигде не виданная "Всеукраинская демократия", что б ее через пень да об коромысло...

Это сообщение отредактировал Handmen - 21-04-2007 - 19:10

Так это и есть всеми любимая демократия или как говорил Михал Сергеич "плюрализм мнений".

напомните мне , кто из великих выразился что демократия есть лучшая форма правления из худших?

Если память не отшибает, то это был Уинстон Рендольфович Черчилль.
А еще он сказал:
"Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем."

Это сообщение отредактировал DimitriyDon - 23-04-2007 - 14:47

Я тоже "ЗА" и хочется сказать что любовь к родине выражают в делах и поступках во благо родины а не "оранжевых" или "голубых", а то и за всех кто платит.