Взрослая социальная сеть
 SKVO_}-> Свободна |
08-10-2014 - 20:50 (rickless27 @ 08.10.2014 - время: 20:20) (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 19:42) да, не топят, не сжигают итд(с), но некоторые женщины из-за своей иррациональности уж слишком явно и не ко времени и не к месту выпячивают своё ЯН. из-за этого, собстно, проблемы... у кого проблемы? почему проблемы каких-то беспробудно чужых левых теток интересуют СКВО? с чего вдруг? а может по тем же самым причинам, что другие тётки открывают курсы обольщения, курсы стряпни и курсы всякой женской белеберды?!))) ну знают они все эти секретики,зачем другим их рассказывать?))) |
||
| SKVO_}-> Свободна |
08-10-2014 - 20:56 (sage_vrille @ 08.10.2014 - время: 20:26) ИМХО эмансипация поубивала нафиг множество семей, счастливых семей... я так-то либерал и мне по сути все равно, пусть каждый живет так, как живет, но вот вопрос с тестостероном заинтересовал. мало тестостерона=больше жира=меньше секса=меньше яна=компенсируем баблом, либо довольствуйся страшной. Теория блеск да бОльшему проценту женщин, ета эмансипация нафик не упёрлась)))) пара-тройка Ж понасоздавала проблем, терь всем родом мучиимся))) а признаться, что дуры были поэому и влезли в это эмансипе - силёнок не хватает))) вот и тянут эту лямку Ж с гордо поднятой головой))) Как же! - добивались этого стопицот лет! терь хаваем сидим))) п.с. ни дай бох, дожить до той поры, когда мужик передо мной дверь забоится открыть, а то я -де могу и суд на него подать за сексизм))) пиндосовская тупь))) |
||
rickless27 Свободна |
08-10-2014 - 21:14 (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 20:50) а может по тем же самым причинам, что другие тётки открывают курсы обольщения, курсы стряпни и курсы всякой женской белеберды?!))) ну знают они все эти секретики,зачем другим их рассказывать?)))там принцип добровольности соблюдается)) эт ооочень важно. идут на подобные курсы (как правило, платные, да) именно страждущие. а альтруизм -- эт так не по-человечьи)) не верю-с в альтруизм, да. |
||
Tenko Замужем |
08-10-2014 - 21:53 (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 20:56) (sage_vrille @ 08.10.2014 - время: 20:26) ИМХО эмансипация поубивала нафиг множество семей, счастливых семей... я так-то либерал и мне по сути все равно, пусть каждый живет так, как живет, но вот вопрос с тестостероном заинтересовал. мало тестостерона=больше жира=меньше секса=меньше яна=компенсируем баблом, либо довольствуйся страшной. Теория блеск да бОльшему проценту женщин, ета эмансипация нафик не упёрлась)))) пара-тройка Ж понасоздавала проблем, терь всем родом мучиимся))) а признаться, что дуры были поэому и влезли в это эмансипе - силёнок не хватает))) вот и тянут эту лямку Ж с гордо поднятой головой))) Как же! - добивались этого стопицот лет! терь хаваем сидим))) Я смотрю, у нас прям День Жестянщика на форуме  |
||
| SKVO_}-> Свободна |
08-10-2014 - 22:17 (rickless27 @ 08.10.2014 - время: 21:14) (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 20:50) а может по тем же самым причинам, что другие тётки открывают курсы обольщения, курсы стряпни и курсы всякой женской белеберды?!))) ну знают они все эти секретики,зачем другим их рассказывать?))) там принцип добровольности соблюдается)) эт ооочень важно. а зря-с))) добрая я, сердешная, чо))) мне не жалко))) гораздо хуже слушать и читать женские сопли о том, что муж, кАзёл и жисть гавно  |
||
Zандали Замужем |
08-10-2014 - 23:12 (nafana @ 08.10.2014 - время: 10:35) (Zандали @ 08.10.2014 - время: 08:41) Ну я о страшных,но харизматичных речь вела и при этом у них нет комплексов и неудач?)) У страшных-то? Думаю,есть.... |
||
| Zандали Замужем |
08-10-2014 - 23:19 (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 18:44)
Ну вот здесь не соглашусь. Не надо из женщин исключительно гормональных идиоток делать уж....Можно прикидываться сколь угодно,главное не заиграться. |
||
 Харизмат Свободен |
09-10-2014 - 08:57 к сожалению, чужое мнение меня волнует, хотя я и хочу избавиться от этого, так что на страшной не смог бы жениться |
||
Lessa Замужем |
09-10-2014 - 13:48 (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 18:44) (rickless27 @ 08.10.2014 - время: 17:57) (Lessa @ 08.10.2014 - время: 17:19) А почему в конце скобочки грустные?) либо это иррациональная женщенская женщина. меня первый вариант устроит))) Повторила - вот и молодец. Теперь аргументируй хоть как-нибудь)) Возьмем например бабу, которой точно не до эмансипации, у нее дом в деревне, семеро по лавкам, скотина не кормлена-не доена, картошку окучивать надо. Да у ней мыслей нет про эманципацию, ибо некогда. Но рациональность ей-таки присуща, без рационального планирования самых обыденных в общем-то действий все хозяйство у нее развалится. Женщины с полным отсутствием рациональности - это имхо особый вид, этакие цветки-принцессы. И мужчины, которые именно таких женщин и предпочитают - тоже в отдельной, не самой многочисленной категории. Точнее, трахать такую можно, жить с такой - не всякий решится. Потому что глобальная иррациональность со временем (кстати, довольно непродолжительным) начинает большинство мужчин конкретно подбешивать. Ведь это тот случай, когда дурная голова ногам покоя не дает. Причем, не только своим, но и ногам мужчина достается. Редко какому мужчине это будет в кайф продолжительное время. Если мужчине и хочется иррациональности женской - то так, по мелочи, чтоб иногда нормальная в целом женщина совершала маленькие глупые поступки, продиктованные эмоциональностью, а не смыслом. Вот такое - да, может нравиться. Может восприниматься, как женственность. Но если женщина гордо идет по жизни со своей иррациональностью и отвергает здравый смысл, то это жесть. Не с т.з. других женщин, ибо они с нею не живут. С т.з. именно многих мужиков - это жесть. Ибо непонятно, как такой что-то втолковать, мужчина говорит, как будет рационально, баба тупо не понимает.  |
||
| SKVO_}-> Свободна |
09-10-2014 - 17:41 (Lessa @ 09.10.2014 - время: 13:48) (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 18:44) (rickless27 @ 08.10.2014 - время: 17:57) либо это иррациональная женщенская женщина. меня первый вариант устроит))) Повторила - вот и молодец. Теперь аргументируй хоть как-нибудь)) не знаю о чём вы, а я про другое... если у бабы есть мужик - нафига ей свою рациональность-то выдвигать?))) и прям носом мужика аки котёнка тыкать?))) доказывая, что она сама всё могёт))) не знаю как у вас, а у меня хозяйство на крепких мужских плечах держится. гвоздики там, полочки, краны, ремонт - всё руками мужчин/ы или на худой конец соседа))) если М рядом нет... и мусор без пилёжки выносится и с магазина большие тяжёлые пакеты тащатся руками Мужчины, ибо я Женщина и мои органы расположенны таким образом, что могу заработать опущение матки... и мужик ся мужиком чуйствует, что без него я не справлюсь))) хитрость женская нужна, а не напролом как танк переть. сколько раз, идя домой с лёгкой сумочкой, наблюдаю как рациональные тётки тяжести тягают. а потом в гинекологию приходят со всякими женскими болячками - следы эмансипе))) грустно становится чесслово. но я не в коем случае вас не переубеждаю, что вы... включайте свой ЯН и вперёд с песнЯми))) тока не жалуйтесь потом, что мужик обмельчал)) или обабился вдруг))) сами же своими руками Ж это делают... |
||
| SKVO_}-> Свободна |
09-10-2014 - 17:48 (Zандали @ 08.10.2014 - время: 23:19) (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 18:44) повторяю - рациональность женщине не присуща... эт выдумки эмансипе))) Ну вот здесь не соглашусь. Не надо из женщин исключительно гормональных идиоток делать уж....Можно прикидываться сколь угодно,главное не заиграться. некоторые Ж сами себя такими делают)) ПМС, овуляция, месячные, беременность, климакс... я не обощаю, но некоторые ссылаются на это... работала в мужском коллективе - понаслушалааась...))) |
||
| Lessa Замужем |
09-10-2014 - 20:08 (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 17:41) не знаю о чём вы, а я про другое... О-ля-ля, уж вижу, что Вы про другое. Вы оказывается просто не знаете определения слова "рациональный". С этого и надо было начинать. Вот, специально для Вас. Рациональный: 1. основанный на разуме, логике 2. организованный наиболее разумным способом; целесообразный 3. склонный относиться ко всему и действовать рассудочно, а не под влиянием своих чувств Есть и другие определения с похожим смыслом, однако ни в одном из определений нет отсылки к тому, что рациональный - значит мужеподобный. если у бабы есть мужик - нафига ей свою рациональность-то выдвигать?))) и прям носом мужика аки котёнка тыкать?))) доказывая, что она сама всё могёт)))Это как раз не рационально. Рационально не брать на себя больше, чем можешь унести, рационально грамотно распределять работу. Брать на себя лишнее ради того, чтобы кому-то что-то доказать и носом тыкнуть, а потом самой же и надрываться - это детский сад. Т.е. Вы привели пример совершенно нерациональной женщины. не знаю как у вас, а у меня хозяйство на крепких мужских плечах держится. гвоздики там, полочки, краны, ремонт - всё руками мужчин/ы или на худой конец соседа))) если М рядом нет... Т.е. в Вашем доме быт с Вашей точки зрения обустроен максимально целесообразно, Вы получаете гвоздики, полочки, краны путем наименьших для себя затрат. Хм... мне кажется, тут Вы рациональностью грешите. Ай-яй-яй. и мусор без пилёжки выносится и с магазина большие тяжёлые пакеты тащатся руками Мужчины, ибо я Женщина и мои органы расположенны таким образом, что могу заработать опущение матки... и мужик ся мужиком чуйствует, что без него я не справлюсь)))Опять же, это рационально: заботиться о здоровье и распределять деятельность в паре так, чтобы каждый выполнял то, что у него лучше получается. хитрость женская нужна, а не напролом как танк переть.Ну а вот это не очень рационально по-моему, тратить свои силы на хитрость. У меня в этом плане все куда проще. Мне нет нужды хитрить и чего-то перед мужем изображать, мой муж сам мне тяжести тягать не позволяет. По собственной инициативе. При этом он знает, что я ходила в походы и таскала тяжелые рюкзаки. Он знает, что я, если что, справлюсь сама. Просто он намного сильнее и ему это сделать проще, поэтому разумно, что он делает это, а я делаю что-то другое. сколько раз, идя домой с лёгкой сумочкой, наблюдаю как рациональные тётки тяжести тягают. а потом в гинекологию приходят со всякими женскими болячками - следы эмансипе))) грустно становится чесслово.А Вы у нас экстрасенс, по внешнему виду определяете, что именно для этой тетки эта конкретная сумка слишком тяжела и грозит здоровью? А также сразу видите, что у тетки реально есть выбор - таскать тяжести или нет, и что таскать - это исключительно ее личная инициатива, потому что неймется свою независимость доказать? но я не в коем случае вас не переубеждаю, что вы... включайте свой ЯН и вперёд с песнЯми))) Ну что Вы, как я могу? Ведь Вам тогда будет очень грустно на меня, такую мужеподобную, смотреть. Не могу я Вас так расстраивать))) тока не жалуйтесь потом, что мужик обмельчал)) или обабился вдруг))) сами же своими руками Ж это делают...И что я по-вашему такого делаю своими руками? Расскажите уж. Научите, как надо, коль Вы тут заявили о своем альтруизме. А то мне самой не догадаться никак  По мне, так наоборот, женщинам, умеющим рационально мыслить, мужчины с бОльшей охотой помогают. Потому что те, во-первых, не просят "хочу то, не знаю что", а знают, чего хотят, во-вторых, то чего они хотят, мужчина и сам как правило считает разумным, поэтому с бОльшим удовольствием соглашается помочь, в-третьих, просят от мужчины не луну с неба, а то, что он может женщине дать, и умеют дать мужчине что-то хорошее взамен. |
||
| SKVO_}-> Свободна |
09-10-2014 - 20:39 (Lessa @ 09.10.2014 - время: 20:08) (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 17:41) не знаю о чём вы, а я про другое... О-ля-ля, уж вижу, что Вы про другое. Вы оказывается просто не знаете определения слова "рациональный". С этого и надо было начинать. спасибо, что подсказали))) тока не мужеподобные - а своественные мужчинам. разум,логика, способность организовывать))) я как раз эмоциональна и импульсивна, если я начну что-то организовывать, то всё - хана))) пусть М и организовывают, у них это хорошо получается на всё остальное не вижу смысла отвечать, доказывать что-то. единственно, хде вы увидели тут прЫнцессу-цветочек?)) и желание достать луну с неба?))) вы чё-то путаете)) это про блондинкО))) я совсем ап другом))) за своей рациональностью вы и не видите)) и ещё, женщина может только ДУМАТЬ, что она рациональна, и всем это доказывать))) а быть таковой - ещё не факт))) |
||
| Lessa Замужем |
09-10-2014 - 21:06 (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 20:39) тока не мужеподобные - а своественные мужчинам. разум,логика, способность организовывать))) я как раз эмоциональна и импульсивна, если я начну что-то организовывать, то всё - хана))) пусть М и организовывают, у них это хорошо получается Ну у Вас - хана, Вам лично не дано, а у других женщин - замечательно получается. Среди женщин и правда не так много талантливых физиков (среди мужчин больше), зато талантливых организаторов -уйма)) единственно, хде вы увидели тут прЫнцессу-цветочек?)) и желание достать луну с неба?))) вы чё-то путаете)) Это не я путаю, а Вы невнимательно читаете. Я говорила про иррациональных женщин вообще, а не конкретно про Вас. Или Вы считаете себя единственной нерациональной на свете? Не считаете? Ну тогда с Вашего позволения, оставим в покое Вашу личную нерациональность, и будем обсуждать нерациональность в женщинах в целом. за своей рациональностью вы и не видите))Главное, что Вы все видите. Не только за себя, но и за других. Полезное умение, однако)) и ещё, женщина может только ДУМАТЬ, что она рациональна, и всем это доказывать))) а быть таковой - ещё не факт))) Всякое на свете бывает. Но в этой теме нет женщин, которые доказывают кому-то свою рациональность. Вообще ни одной штуки. Есть женщины, например, я, которые считают это качество полезным. И собственно, про полезность и аргументируют, но вот свою собственную рациональность тут никто не доказывает. Зато тут есть женщина, которая всем доказывает свою иррациональность, но судя по тому, как у нее все удобно в жизни организовано, она на самом деле рациональна весьма, а в теме привирает)) И кстати, где ответы на мои вопросы о том, что я делаю не так своими руками? Вы ж себя позиционируете, как альтрустку. Вот Вам хороший повод свой альтруизм проявить, провести разъяснительную работу. Кроме того, на женщин, которые ведут себя неправильно, Вам смотреть грустно почему-то. Значит, Вас и саму должно порадовать, если таких женщин станет меньше. |
||
rickless27 Свободна |
09-10-2014 - 21:08 (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 20:39) эмоциональна и импульсивнаэмоциональность -- ИНЬ (стихия Воды). импульсивность -- ЯН. иньский принцип -- пассивный. янский принцип -- активный. импульсивность -- это Огонь, мужская янская стихия. архетип Овна -- персонификация импульсивности. иньский принцип (женский) пассивен. он воспринимает и подстраивается. и нифига не импульсивен. |
||
| Zандали Замужем |
09-10-2014 - 21:36 (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 17:48) (Zандали @ 08.10.2014 - время: 23:19) (SKVO_}-> @ 08.10.2014 - время: 18:44) повторяю - рациональность женщине не присуща... эт выдумки эмансипе))) Ну вот здесь не соглашусь. Не надо из женщин исключительно гормональных идиоток делать уж....Можно прикидываться сколь угодно,главное не заиграться. некоторые Ж сами себя такими делают)) ПМС, овуляция, месячные, беременность, климакс... я не обощаю, но некоторые ссылаются на это... Да бывает,конечно. Но не поголовно. Хозяйство на мужских плечах держится,говорите. Дети есть?..Финансами-кто распоряжается?.. Отсутствие рациональности-это несчастье,имхо. И совсемне обязательно ее выпячивать. Мой муж,например,очень мою рациональность уважает и ценит. Самому все тянуть накладно,что ни говори,а я надежный тыл. (Сам себя не похвалю-весь обиженный хожу  ) |
||
| SKVO_}-> Свободна |
09-10-2014 - 21:46 (Lessa @ 09.10.2014 - время: 21:06) (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 20:39) тока не мужеподобные - а своественные мужчинам. разум,логика, способность организовывать))) я как раз эмоциональна и импульсивна, если я начну что-то организовывать, то всё - хана))) пусть М и организовывают, у них это хорошо получается Ну у Вас - хана, Вам лично не дано, а у других женщин - замечательно получается. Среди женщин и правда не так много талантливых физиков (среди мужчин больше), зато талантливых организаторов -уйма)) единственно, хде вы увидели тут прЫнцессу-цветочек?)) и желание достать луну с неба?))) вы чё-то путаете)) Это не я путаю, а Вы невнимательно читаете. Я говорила про иррациональных женщин вообще, а не конкретно про Вас. Или Вы считаете себя единственной нерациональной на свете? Не считаете? Ну тогда с Вашего позволения, оставим в покое Вашу личную нерациональность, и будем обсуждать нерациональность в женщинах в целом. за своей рациональностью вы и не видите)) Главное, что Вы все видите. Не только за себя, но и за других. Полезное умение, однако)) и ещё, женщина может только ДУМАТЬ, что она рациональна, и всем это доказывать))) а быть таковой - ещё не факт))) Всякое на свете бывает. Но в этой теме нет женщин, которые доказывают кому-то свою рациональность. Вообще ни одной штуки. Есть женщины, например, я, которые считают это качество полезным. И собственно, про полезность и аргументируют, но вот свою собственную рациональность тут никто не доказывает. ОМГ))))) 1) я никому ничего не доказываю. тут товарищ Риклесс предположила, что в этом профиле либо мужчина с низким уровнем тестостерона, либо иррациональная женская женщина))) я лишь согласилась на женскую женщину, добавив, что рационализм вообще не считаю женским занятием (имхо). 2)дальше больше - вы начали путать наличие интеллекта с наличием рациональности))) 3)могу посоветовать почитать интересную книгу - там много что для себя откроете кстати, автор - евпропейская женщина, затраханная эмансипизмом))) Барбара де Анджелис "Секреты о мужчинах, которые должна знать каждая женщина" Надеюсь они вам помогут 4) давайте всё же вернёмся к обсуждаемой теме, автор |
||
| SKVO_}-> Свободна |
09-10-2014 - 21:52 (rickless27 @ 09.10.2014 - время: 21:08) (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 20:39) эмоциональна и импульсивна эмоциональность -- ИНЬ (стихия Воды). уважаемая Риклесс, вы меня просвещаете или как?))) вам же самой хорошо известно, что в М и Ж присутствуют те или иные качества, гормоны, ини, яны итд итп. тока в М больше превалирует мужских, в Ж - женских. и в меньших долях от противоположного пола... так что вы хотели сказать сиим постом? |
||
| Lessa Замужем |
09-10-2014 - 22:00 (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 21:46) <q>2)дальше больше - вы начали путать наличие интеллекта с наличием рациональности))) </q> Ну-ну. Ссылку давайте, где я их путаю. И кстати, что ж Вы вообще беретесь делать какие-либо выводы, если сами в постах выше утверждали, что разум, логика - это свойственное мужчинам, т.е. вряд ли Ваше? Тут я с Вами соглашусь, у Вас не особо получается. 3)могу посоветовать почитать интересную книгу - там много что для себя откроете кстати, автор - евпропейская женщина, затраханная эмансипизмом))) Барбара де Анджелис "Секреты о мужчинах, которые должна знать каждая женщина" Надеюсь они вам помогут Погодите-погодите. За рекомендацию книги спасибо. Но с чем они помогут-то? Вы утверждали, что Ж своими руками из мужчин что-то не то делают. Так надо сначала определиться, что именно не то, чтоб знать, нужна ли вообще помощь. давайте всё же вернёмся к обсуждаемой теме, автор Самомодерация, да?Разговор про рациональность собственно в контексте темы и начался. Что в некоторых случаях женщине нерационально делать себя красивее, если степень красоты увеличивается незначительно, а усилий для этого нужно приложить неимоверно много. |
||
rickless27 Свободна |
09-10-2014 - 22:10 (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 21:52) так что вы хотели сказать сиим постом?Риклесс хочет сказать: не надо стесняться)) товарищу Риклессу жутко воняет вазелином. Вася, Подружайка, обратно сбежала от докторов, дась? |
||
| SKVO_}-> Свободна |
09-10-2014 - 22:29 (Lessa @ 09.10.2014 - время: 22:00) (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 21:46) <q>2)дальше больше - вы начали путать наличие интеллекта с наличием рациональности))) </q> Ну-ну. Ссылку давайте, где я их путаю. 3)могу посоветовать почитать интересную книгу - там много что для себя откроете Погодите-погодите. За рекомендацию книги спасибо. Но с чем они помогут-то? Вы утверждали, что Ж своими руками из мужчин что-то не то делают. Так надо сначала определиться, что именно не то, чтоб знать, нужна ли вообще помощь. давайте всё же вернёмся к обсуждаемой теме, автор Самомодерация, да? 1)ссылку не дам, ибо за отсутсвием логики))) пока не разобралась как тут это делается))) ну женщина ж, звиняйте))) я лучше напишу))) прЫнцесса-цветочек - это некий образ блондинкО)) с явным отсутствием Ынтиллекта)))) и другие подобные примеры. говорила ли я что-нидь про интеллект? а отсутствие рационализма - не есть отсутствие интеллекта. не путайте,пжлста. и не подменяйте одно понятие другим. 2)вот вы прочитаете, проникнетесь и всё поймёте сами))) с логикой у вас всё ж впорядке, ну))) 3)ну раз автор грит, что в контексте,так в контексте))) продолжим))) это не рационализм тогда, когда на семерочку лень, а потолок шестёрочка для данной Ж, у которой в сутках-то 24 часа))) и не надо тут ля-ля))) рассуждать что я, да еслиб напряглась, то и десяточка из меня б вышла))) не самоутешайтесь))) |
||
| SKVO_}-> Свободна |
09-10-2014 - 22:32 (rickless27 @ 09.10.2014 - время: 22:10) (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 21:52) так что вы хотели сказать сиим постом? Риклесс хочет сказать: не надо стесняться)) у меня к вам анологичный вопрос))) вы попу бреете перед вазелином-то? |
||
| Tenko Замужем |
09-10-2014 - 22:34 (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 22:29) это не рационализм тогда, когда на семерочку лень, а потолок шестёрочка для данной Ж, у которой в сутках-то 24 часа))) и не надо тут ля-ля))) рассуждать что я, да еслиб напряглась, то и десяточка из меня б вышла))) не самоутешайтесь))) Она и так десяточка. А цифры с потолка были взяты, для иллюстрации. Иллюстрации - это такие картинки, связанные с тематикой сопутствующего текста обычно. А сопутствующий - это типа который рядом идет. Про тематику и текст тоже могу пояснить, если надо. |
||
| SKVO_}-> Свободна |
09-10-2014 - 22:41 (Tenko @ 09.10.2014 - время: 22:34) (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 22:29) это не рационализм тогда, когда на семерочку лень, а потолок шестёрочка для данной Ж, у которой в сутках-то 24 часа))) и не надо тут ля-ля))) рассуждать что я, да еслиб напряглась, то и десяточка из меня б вышла))) не самоутешайтесь))) Она и так десяточка. А цифры с потолка были взяты, для иллюстрации. Иллюстрации - это такие картинки, связанные с тематикой сопутствующего текста обычно. А сопутствующий - это типа который рядом идет. Про тематику и текст тоже могу пояснить, если надо. да-да))) Счастье для женщины, когда подруга лысая (це)  |
||
| rickless27 Свободна |
09-10-2014 - 22:43 (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 22:32) (rickless27 @ 09.10.2014 - время: 22:10) (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 21:52) так что вы хотели сказать сиим постом?Риклесс хочет сказать: не надо стесняться)) товарищу Риклессу жутко воняет вазелином. Вася, Подружайка, обратно сбежала от докторов, дась?у меня к вам анологичный вопрос))) вы попу бреете перед вазелином-то? Вазя, у меня к тебе новых вопросов нет))я не брею промЭжность)) я люблю Ревизора)) Вазелина, не надо стесняться)) жги, как ты это умеешь! |
||
| Tenko Замужем |
09-10-2014 - 22:47 (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 22:41) (Tenko @ 09.10.2014 - время: 22:34) (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 22:29) это не рационализм тогда, когда на семерочку лень, а потолок шестёрочка для данной Ж, у которой в сутках-то 24 часа))) и не надо тут ля-ля))) рассуждать что я, да еслиб напряглась, то и десяточка из меня б вышла))) не самоутешайтесь))) Она и так десяточка. А цифры с потолка были взяты, для иллюстрации. Иллюстрации - это такие картинки, связанные с тематикой сопутствующего текста обычно. А сопутствующий - это типа который рядом идет. Про тематику и текст тоже могу пояснить, если надо. да-да))) Так то подруга. |
||
| Lessa Замужем |
09-10-2014 - 22:58 (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 22:29) 1)ссылку не дам, ибо за отсутсвием логики))) пока не разобралась как тут это делается))) ну женщина ж, звиняйте))) я лучше напишу))) прЫнцесса-цветочек - это некий образ блондинкО)) с явным отсутствием Ынтиллекта)))) и другие подобные примеры. говорила ли я что-нидь про интеллект? а отсутствие рационализма - не есть отсутствие интеллекта. не путайте,пжлста. и не подменяйте одно понятие другим. На будущее, это делается так: тыкаете на кнопачку "инфо поста", и Вам откроется окошечко, где будет ссылка. Или можно не ссылку давать, а просто скопировать ту цитату, которая подтверждает Вашу точку зрения. Но в данном случае я у Вас попросила ссылку только для того, чтоб Вы внимательно перечитали и поняли, что ничего того, что Вы мне приписываете, в моем сообщении не было. Напрасные надежды с моей стороны) С фантазией у Вас все хорошо, что не было написано, то Вы сами благополучно додумали и на основе своих додумок сделали вывод о том, что кто-то что-то подменяет. Тут я бессильна. 2)вот вы прочитаете, проникнетесь и всё поймёте сами))) с логикой у вас всё ж впорядке, ну)))Хотелось бы в это верить. Но ведь это по вашему мнению я делаю что-то не так, по-моему, так у меня все в порядке. Я у Вас на эту тему поинтересовалась - вдруг я что проглядела, а Вы отвечать не хотите. ну раз автор грит, что в контексте,так в контексте))) продолжим))) это не рационализм тогда, когда на семерочку лень, а потолок шестёрочка для данной Ж, у которой в сутках-то 24 часа))) и не надо тут ля-ля))) рассуждать что я, да еслиб напряглась, то и десяточка из меня б вышла))) Вы автора на эту тему особенно не слушайте, автор - не модератор. Автор просто напомнил, с чего все начиналось. А сейчас автор еще напомнит, что в первом сообщении про шестерочку автор написал, что цифры взяты условно для иллюстрации мысли. Автор далека от того, чтоб реально пытаться себя объективно по десятибальной шкале оценить. Если мне так приспичит, я у третьих лиц попрошу этим заняться. не самоутешайтесь)))Почему нет? Вам что, жалко, чтоли?  |
||
| SKVO_}-> Свободна |
09-10-2014 - 23:02 (rickless27 @ 09.10.2014 - время: 22:43) (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 22:32) (rickless27 @ 09.10.2014 - время: 22:10) Риклесс хочет сказать: не надо стесняться)) у меня к вам анологичный вопрос))) вы попу бреете перед вазелином-то? Вазя, у меня к тебе новых вопросов нет)) да любите вы хоть Контролёра))) а попу брЫть надо, Петя в целях гигиены |
||
| SKVO_}-> Свободна |
09-10-2014 - 23:06 (Tenko @ 09.10.2014 - время: 22:47) (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 22:41) (Tenko @ 09.10.2014 - время: 22:34) Она и так десяточка. А цифры с потолка были взяты, для иллюстрации. Иллюстрации - это такие картинки, связанные с тематикой сопутствующего текста обычно. А сопутствующий - это типа который рядом идет. Про тематику и текст тоже могу пояснить, если надо. да-да))) Так то подруга. ну если совместное поедание пирогов для вас не дружба, тогда я не так поняла |
||
| Lessa Замужем |
09-10-2014 - 23:09 (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 23:06) ну если совместное поедание пирогов для вас не дружба, тогда я не так поняла Да не расстраивайтесь Вы так. Тенко со своей десяточкой в мой адрес тоже скорее всего необъективна, потому что очень хорошо ко мне относится. Она меня вообще во всех темах уже захвалила, по-моему) |
||
| Tenko Замужем |
09-10-2014 - 23:16 (Lessa @ 09.10.2014 - время: 23:09) (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 23:06) ну если совместное поедание пирогов для вас не дружба, тогда я не так поняла Да не расстраивайтесь Вы так. Тенко со своей десяточкой в мой адрес тоже скорее всего необъективна, потому что очень хорошо ко мне относится. Она меня вообще во всех темах уже захвалила, по-моему) Сильно не обольщайся. Это все ради мороженого в безе, с прицелом на орешки со сгущенкой. |
||
| SKVO_}-> Свободна |
09-10-2014 - 23:17 (Lessa @ 09.10.2014 - время: 22:58) (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 22:29) 1)ссылку не дам, ибо за отсутсвием логики))) пока не разобралась как тут это делается))) ну женщина ж, звиняйте))) я лучше напишу))) На будущее, это делается так: тыкаете на кнопачку "инфо поста", и Вам откроется окошечко, где будет ссылка. Или можно не ссылку давать, а просто скопировать ту цитату, которая подтверждает Вашу точку зрения. Но в данном случае я у Вас попросила ссылку только для того, чтоб Вы внимательно перечитали и поняли, что ничего того, что Вы мне приписываете, в моем сообщении не было. Напрасные надежды с моей стороны) С фантазией у Вас все хорошо, что не было написано, то Вы сами благополучно додумали и на основе своих додумок сделали вывод о том, что кто-то что-то подменяет. Тут я бессильна. 2)вот вы прочитаете, проникнетесь и всё поймёте сами))) с логикой у вас всё ж впорядке, ну))) Хотелось бы в это верить. Но ведь это по вашему мнению я делаю что-то не так, по-моему, так у меня все в порядке. Я у Вас на эту тему поинтересовалась - вдруг я что проглядела, а Вы отвечать не хотите. ну раз автор грит, что в контексте,так в контексте))) продолжим))) Вы автора на эту тему особенно не слушайте, автор - не модератор. Автор просто напомнил, с чего все начиналось. А сейчас автор еще напомнит, что в первом сообщении про шестерочку автор написал, что цифры взяты условно для иллюстрации мысли. Автор далека от того, чтоб реально пытаться себя объективно по десятибальной шкале оценить. Если мне так приспичит, я у третьих лиц попрошу этим заняться. не самоутешайтесь))) Почему нет? Вам что, жалко, чтоли? да господи ж божеж мой))))) что вы разжовываете всё, как пятилетнему ребёнку?))) надеюсь, вы не общаетесь так со своим мужем?))) или он у вас хуже етого пятилетнего ребёнка?))) тогда понятно, откуда в вас такая тяга к рационализаторству)))) вы привели в качестве примера цЫфры и я в качестве примера обозначила, что либо лень, либо ТО потолок для вас, раз не хотите ничего делать для своей внешности больше... а что вы там со своим мужем что-то не так делаете - откуда я это могу знать?)) вы чёй-то вообше заблудились где-то... как найдёте нить ариадны, пжлста, продолжим наш разговор))) п.с. спс за подсказку)) |
||
сашко59 Свободен |
09-10-2014 - 23:22 Как я люблю обычно говорить главное не красота внешняя, а красота душевная поэтому все возможно. |
||
Aiswer В поиске |
09-10-2014 - 23:31 (rickless27 @ 09.10.2014 - время: 22:10) (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 21:52) так что вы хотели сказать сиим постом? Риклесс хочет сказать: не надо стесняться)) Жесть. После такого придется 100 часов нормальной музыки слушать, чтобы такое из мозгов убрать... |
||
| Lessa Замужем |
09-10-2014 - 23:40 (SKVO_}-> @ 09.10.2014 - время: 23:17) да господи ж божеж мой))))) что вы разжовываете всё, как пятилетнему ребёнку?)))Ну потому что Вы не понимаете, что я пишу, придумываете и придумываете на пустом месте. Вот и приходится разжевывать. Иначе б не стала, уж мне поверьте. надеюсь, вы не общаетесь так со своим мужем?)))С чего б мне общаться с мужем так же, как с чужим человеком на форуме? К тому же, как человек с кем-то общается, зависит не только от самого человека, но и от его собеседника. Один и тот же человек по-разному общается со своим руководителем, с коллегами, с маленькими детьми... или он у вас хуже етого пятилетнего ребёнка?)))С чего такие предположения, по своему мужу судите? Ну, сочувствую Вам, че уж. вы привели в качестве примера цЫфры и я в качестве примера обозначила, что либо лень, либо ТО потолок для вас, раз не хотите ничего делать для своей внешности больше...Про лень я сама написала, если что. Мне лень делать то, в чем я не вижу смысла. Видела бы смысл - сделала бы. А Вам самой не лень делать то, в чем Вы смысла не видите? вы чёй-то вообше заблудились где-то...Забыли уже? Напомню. Вы написали в ответ на мой пост:
Вот Вас и просят уточнить, что именно Ж делают своими руками? Вы ведь точно должны это знать, раз пишете об этом. |
