а я хочу что бы жена мне изменяла

А как ему помогут разобраться с желаниями только лишь единомышленники, которые будут его только одобрять? Есть такое выражение "понимать, не принимая", середина между сторонниками и противниками. Кстати говоря, читая и этот, и другие топики в этом подфоруме, я вижу что далеко не все испытывают к этому отвращение. А вопрос "ужаса" весьма субъективен. Для меня, например, ужасом в данном топике оказался этот самый "уверенный" муж. Видел не раз, как такие домострои уходят от действительно верных жен, даже не утруждая себя объяснениями. Для меня ужас, когда муж с женой, как одни мои знакомые, долго живут в браке, говорят, что любят друг друга, но при этом имеют раздельный бюджет, а подарок мужа жене на день рождения состоит из списания её части долга в семейный бюджет. При этом налево они не ходят, и такого, как Кот75, с дерьмом бы съели за его желания, но вот их жизнь для меня ужас, а его желания, которые он высказал открыто и попытался объяснить, нет.

Браво! Адекватнее коментария найти просто невозможно!
И рассуждения остальных, а точнее осуждения, выглядят немного нелепо. У нас проще всего повесить на человека ярлык и прилюдно с ним рассправиться, а вот что бы попробовать понять... Это слишком сложно, да и никому не нужно. Вот и получается то, что кроме нападок и обвинений в своей несостоятельности автор этой темы ничего не получил.
Грустно...

Да я-то как раз верю, поэтому и не осуждаю (ужасаюсь, возможно, но не осуждаю). Мне вот, например, как и автору, физиологическая верность жены не слишком-то важна (хотя я и не горю желанием, чтобы она давала всем направо и налево - дело её). Наверное поэтому я и живу с ней 20 лет, и трений на сексуальной почве у нас сроду не возникало. Но почему вот другие не хотят верить (или просто понять) что автору (как и мне) не обязательно нужна эта самая верность, под которой, кстати, каждый понимает своё?
К слову тут есть интересный топик, противоположный по сути, пожалуй - http://www.sxn.today/index.php?showtopic=250504&st=0 . Вот там (если всё так и есть, как она написала), я мужчину не понимаю, хоть зарежь. И вот это уже точно измена, даже с точки зрения моих крайне низких моральных устоев.

вы читаете хорошо? ему не не нужна верность, ему нужна неверность, и от того что жене не захочется ему изменять , ему приятно не будет. ему приятно будет лишь тогда когда жена захочет трахаться с другими и приходить сразу после секса домой чтоб дать себя такую понюхать. а то что ей этого не нужно, его это не волнует, ему его желание главное и первостепенное а удовольствием жены прикрывается, нечестно причем

Скажите, а почему Вы решили, что ей это не нужно? Он ведь этого не говорил. То, чего он хочет, может не быть и по совершенно иным причинам, чем просто несогласие. Кстати говоря, никто ведь так и не спросил - обсуждал ли он эту тему с женой. Он сказал лишь, что намекал, а намёки могут быть куда чем более прозрачными. В любом случае, Вы ведь не знаете как отреагировала его жена.
Что-то мы углубились в психологический анализ автора без его участия, а ведь можно просто его спросить

Это сообщение отредактировал Lexxxadero - 14-05-2009 - 00:43

а я не совсем про автора, я про таких людей. тема то не новая для форума, и с многими на страницах уже я пообщалась, они все говорят что хотят чтоб жене было хорошо, что её удовлетворение для них превыше всего. нагло врут

как раз потому и хорошие, что уже все что могли перепробовали.... а это уже совсем другая тема....

Ну тут, пожалуй, соглашусь. Это одна из разновидностей мужского постельного эгоизма. Ибо, действительно, если не жена была инициатором таких отношений, а он утверждает, что её удовлетворение для него превыше всего, то он слишком много на себя берет, заочно оценивая её желания, и врёт однозначно. А потом закономерный скандал, сопли рекой, и "милая, но я же это сделал только чтобы тебе лучше было" , ну и далее "ты сука, а я ж тебя люблю" . Знаем, знаем. Но к данному автору это отношения не имеет, он ведь не утверждал, что жена этого тоже хочет (или не хочет).

вам скорее всего на форум бдсм

может посещение свинг-клуба все изменит?) заведите аккуратно разговор на эту тему, может она даже согласится..)

странно, однако..

.... тогда уж на изврат .....

Извините, но это психологическая болезнь! Желание делить партнера с другим. Фрейд об этом пишет.

Хм... Странное какое-то желание. А есть 100% гарантия, что Вы потом её попрекать за это не будете? А то сейчас "хочу", а потом "пошла вон, изменщица!"

Прости, Ластивочка, но: где и, главное, что Фрейд об этом пишет?

Психологических болезней (в отличие от психических) не существует. Желание автора, насколько я вижу, не в том, чтобы делить жену с другим, а в осознании, что она имеет секс не только с ним. В чём разница? А в том, что личность этого "другого" ему абсолютно неинтересна (для него она остаётся вполне абстрактной), ему интересна только его жена, но в ином ракурсе.
У Фрейда же и своих проблем хватало.

А ВИЧ не боитесь поймать таким образом, ведь это равносильно,что вы толкнете жену на панель, лишь только с той разницей,что на панели деньги платят, не проще ли было жениться изначально на шлюхе,тогда бы не пришлось уговаривать жену, жили бы как Беркова с мужем и все было бы ок

Это сообщение отредактировал Femin - 15-07-2009 - 14:44

Молодец , муЖЧина !
Наверное эта женщина рядом с тобой счастлива ! Любой женщине же хочется , чтобы муж высказывал желание поделится ею с другими мужиками - это так романтично !
Да уж ...
Ну , как говорится , сколько людей - столько и мнений !
Да здравствует демократия !

vanjoy так это уже будет изнасилование(((( не думаю что ей понравится:(

вы гей-сексом таким мужьям мозг вправляете?

Это сообщение отредактировал medusa - 29-08-2009 - 00:48