"Абы кто" - кто он такой?

Кирси, я просто хотела сказать, что безрассудство на начальном этапе отношений не так предосудительно:))

Живут по сей день. Как ему психологически, не знаю (на вид - цветущий избалованный мужик), а она глубоко несчастлива. Отношения у них давно уже не столько любовные, сколько деловые... он в ней разочаровался как в человеке, а она - в нем.
Но если говорить о материальной стороне: он таки получил вожделенный диплом, и у него сейчас собственное предприятие, которое постоянно расширяется. Это за почти 10 лет супружеской жизни, половина из которых проходила очень нелегко.
...Я сама страшно удивилась, когда очень трезвомыслящая девушка совершила такой безумный поступок. Как я думаю, ее безгранично поразила его романтичная, далекая от меркантильности любовь к ней, ей никогда ранее не доводилось в свой адрес переживать подобное... А бесшабашные выходки у него между тем так и остались. Возможно, именно такой вот авантюрный подход к жизни и помогает таким людям.

А какой подарок нормально воспримет любящая женщина, которая планирует выйти замуж за этого мужчину? Деньги в конвертике? Это - самый практичный подарок. Но мне бы не понравилось.

Да пойми ты, это он таким образом показывает, что готов отдать ей последнее. Тут ударение идет на готов отдать последнее, а не на непрактичности подарка. Когда он сможет ей просто деньги отдавать, тогда она и будет тратить их на практичные вещи.

А зачем в крайности ударяться? Зачем конверт с деньгами. Просто не надо в подарок вкладываться всему до остатка... это скорее будет слепая любовь.

Ингрид, а я тоже ударение сделала на то, что он последнее отдает. И мне такой мужчина не нужен. Поясню. Если он сейчас в пылу любви ко мне, отдает все до последнего гроша мне, то что будет гарантировать меня от того, что через несколько лет ему не ударит моча в голову и он не отдаст так же все до конца другой женщине, прихватив по своей эмоциональности еще и все мое... Не.. на фиг. Я выберу мужика, который головы от любви не теряет.

То есть, ты будешь считать нормальным, что в доме не на что хлеба купить, а он себе заначку откладывает, чтобы с друзьями пиво пить?
И скажи, если он отдаст другой женщине не все, а только твою долю из его денег, а свою оставит себе, тебя сильно обрадует? По мне, что в лоб, что по лбу, все равно эти деньги он заберет из семьи.

это ты о другом.. я поняла так, что ты вообще хотела бы, чтобы тебе мужчина с самого начала отдавал все свои деньги до последней копейки, чтобы ничего у него не оставалось. И тогда жить женщине спокойнее. Нечего будет мужу другой женщине отдать - просто у него ни фига нету, чтобы отдать... так?

Но сейчас есть и другие мужчины, у которых есть бизнес, есть доход и которые не отдают все свои деньги жене.

Нет, Кирс, не так. Мне не надо, чтобы мужчина отдавал мне все свои деньги. Кстати, я даже не в курсе, сколько мой муж вообще получает. Меня интересует другое. Его готовность это сделать в случае необходимости. Его умение не разделять деньги на мои и его. Чтобы не получилось как у той форумчанки, у которой муж покупает себе, любимому, всякую дребедень, абсолютно ненужную и даже опасную, а у нее нет целых сапог. И на любой протест идет, что ведь это он деньги зарабатывает (пока она сидит дома с маленькими детьми). Даря цветы на последние деньги, мужчина как раз и демонстрирует эту готовность - отдать своей женщине то, что он заработал, ценя ее интересы выше своих собственных.

Покупая Миллион алых роз, он демонстрирует только собственное пижонство и ничего более. И скорее, именно такой мужчина, который мог спустить на розы последние деньги, так же спустит их и на дорогущую безделицу, в ущерб сапогам жены. А мужчина, который не способен на миллион алых роз, будучи женатым, скорее даст жене деньги на необходимые ей сапоги, чем на свою дорогую дребедень.

Куча цветов на последние деньги - это только позерство, желание пустить пыль в глаза девушке и о серьезном отношении к ней это не говорит.

Очень даже говорит. Да, в какой-то мере это позерство, но мужчина, для которого нормально деньги придерживать для себя, так пускать пыль в глаза никогда не будет А мужчина, тратящий последние деньги на любимую, в браке точно так же будет тратить деньги на нее. Но при этом уже будет учитывать, что есть и насущные нужды, которые надо удовлетворить в первую очередь. Ведь не будучи женатым, он просто не может это делать, не нарушая принятых норм приличий. Он не может покупать ей те же сапоги, трусы, колготы, понимаешь? Вот он и дарит то, что можно.

Кстати, ты так и не ответила, какой подарок любящая женщина сочтет уместным. Самый практичный (конверт с деньгами) - это хороший подарок для любящей женщины?

Мариш, не утрируй, ты ведь прекрасно поняла, что имелось в виду...
Не нравится пример с цветами... ну хорошо... иной пример... купит на последние деньги жене новые сапоги, ибо ее старые к носке непригодны, в то время как сам будет ходить в своих старых, еще более непригодных...
Такой пример понятнее??

можно я скажу? :)
Все что угодно кроме цветов)))) Что с ними делать? Они завянут завтра!
Напимер, организовать незабываемую ночь в номере дорогого отеля! Или поездку в другой город! Или (этому первое место) - поездку на моря , в жаркие страны! Но это уже для тех, кто имеет возможность :)
Да и подарить можно кучу вещей - класный дорогущий кошелек... телефон... что-то , чем девушка увлекается (книга ее любимого автора, фильм с ее любимым актером)... но неожиданные приключения все таки на первом месте!

Нуу, Мири, такая жена еще непрактичнее, чем букет роз))) И я бы точно не стала воспринимать серьезно, как потенциального мужа, человека, способного купиться на такую девушку)))

Просто ты цветы не любишь)) А мне лично это всегда приятно. А вот неожиданные приключения - мне это как раз по барабану. И подарки типа телефона я бы не стала принимать. Ибо в случае расставания все равно постаралась бы вернуть.

Нет, Свет, это как раз разные примеры, ... именно такой подарок, как миллион алых роз... Красиво, любовь показал.. и что? А ничего... и так же спустит на позерство последние деньги и в браке.

Если он ей до свадьбы купил сапоги на последние деньги - это совсем другой расклад. А если он не заметил, что ей нужны сапоги ( или что-то еще нужное), а вместо этого спустил последние бабки на кучу роз, то это показатель, что такого мужика нужно будет всю дорогу держать под контролем. Он фактически как женщина-шопоголик, которая на последние деньги может косметики накупить, а ребенку в школу идти не в чем.

нерациональные траты говорят о том что человек не умеет зарабатывать, поэтому и не ценит деньги. истратить последнее на то что через пару дней уйдёт на помойку верх глупости.. хотя может это только я такая неромантишная

ну какая может вдруг возникнуть необходимость отдать жене все деньги? хоть один пример реальной ситуации приведи , а то даже я со своей фантазией предположить не могу

Ну... я почти такая Без фанатизма, конечно. Страсать как надоело думать, на что чего купить, пларнировать расходы, честное слово. И , знаешь, однажды взяла и заставила себя купить что-то, что по моим меркам, стоит в 3 раза дороже чем я могу себе позволить))) Ну, сказала ему,мол мне это надо))) Сказал - надо, покупай))) И, как ни странно, мир не перевернулся, деньги на хлеб не перевелись и за квартиру тоже вовремя заплатили. Так дальше и живем)) Потихоньку вообще переложила на него все тяжкие думы по поводу распределния ресурсов. Просто говорю, чего мне надо)))) И получаю или "да" или "нет".

Кирс, да вообще-то неприлично брать одежду в подарок от мужчины, с которым не живешь. Ну, неприлично это. Тогда уже и правда, лучше ему дарить ей конверты с деньгами.

medusa

А что тебя смутило? Что мужчина отдаст все деньги для семьи в случае необходимости? Да, так тоже бывает, представь себе.


Мириэль, видишь, как у всех по-разному получается. Если девушка сама такая, что деньги не может удержать, то да, такой вариант не пройдет. А когда девушка вполне способна вести домашнее хозяйство, то ей нужен мужчина, который не будет деньги жать.

ты ж говоришь что тебя интересует готовность мужчины отдать тебе все деньги. выходит что "отдать всё для семьи" для тебя значит: отдать всё лично тебе

Медуз, да я знаю, что тебе очень-очень хочется уличить меня в меркантильности. Только мимо. Видишь ли, у нас семейным бюджетом ведаю я. Ибо делаю все основные покупки для семьи, веду счета, занимаюсь расчетами и планированием. Поэтому странно было бы, чтобы эти последние деньги в случае необходимости пошли не мне. Если мужчина занимается финансами (как в случае Мири), то вполне естественно, что эти последние деньги ему отдавать не надо, он их сам потратит для семьи.

Значит, ты все-таки подразумеваешь, что деньги будут у тебя и ты будешь ими распоряжаться... гипотетически, естессно... я не лично тебя имею ввиду.

Распоряжаться деньгами должен тот, кто ведет хозяйство и совершает основные семейные траты. При этом не обязательно, что все деньги должны быть у него. Например, я просто говорю мужу, что мне нужны деньги и сколько. Он приносит. Сколько там у него осталось - я не знаю. Но знаю, что он их не прогуляет в кабаках, не спустит на девок, на себя потратит по необходимости и в пределах разумного (так же, как и я потрачу деньги на себя).

Вот я ровно про это и говорю. Это не знак, что муж будет так же отдавать все жене, а скорее то, что он и женившись так же безрассудно будет свои деньги расходовать, не задумываясь, что деньги на что-то другое нужны.

Может надо "Смотреть в корень"?

хотя есть вариант что посадит под каблук. тогда все ей

Ты секс что ль имеешь ввиду?

А в случае, описанном тобой, муж тем более на жену деньги тратить не будет И в семью больше отмеренного минимума не принесет.

кстати да, вполне возможно что азартный человек.. но на такого никогда нельзя положиться. с таким мужем придётся финансами заведовать самой, потому как ему ничего нельзя будет доверить. хотя ведь есть женщины которые выживают в постоянном напряжении и рассчетах сколько на что потратить, где чего купить подешевле навреное им нравится

А почему - "придется", "быть в напряжении" "выживать"? Ты представь, что просто есть умные женщины, которые способны это делать. И которые стараются для своей семьи. Так же, как есть те, которые стараются все скинуть на своего мужчину: не работают, не ведут домашнее хозяйство, катают под истеричек и идиоток, чтобы у мужчины не возникало сомнений, что она ни с чем не справится. Типа у него хребет крепкий, выдержит. Просто не любит такая женщина своего мужчину. И семью не любит. Ей так удобно жить, всего лишь, главное, убедить своего мужчину, что ему так тоже очень нравится жить

ну да.. для надежности.. а это прямая дорога к тому что муж станет подкаблучником..

Ингрид

это крайность..причем не совсем в тему.
жена- тоже человек тоже имеет правол голоса, но если муж зарабатывает на порядок больше, то решающий голос за ним.. а уж прислушается он к мнению жены или нет, это от жены завиит и от ее "месте" в этой семье

Так же, как попытка загнать мужа под каблук - тоже крайность, только в другую сторону Давайте обойдемся без крайностей вообще

А что жена - тоже человек, так мне это рассказывать не надо. И, думаю, тем, кто сознательно паразитирует на "любимом" муже - тоже не надо. Так что этот пост - действительно не в тему, никто не обсуждал семью, где мужчина - ярко выраженный доминант со склонностью к подавлению.

Ну и секс не в последнюю очередь!!!
Может она только с ним себя и чувствует женщиной ... и т.д.

Ингрид, но планирование расходов - это все таки работа, мало кто в этом кайф находит По-моему, приятнее это поручить мужчине, а самой просто просить на свои нужды))) Ну, нужна мне юбочка и точка. А он пусть уж думает где на нее денег найти))) Эгоистично? Пусть. Но парадокс в том, что мужикам это нравится)) Им приянее осознавать, что они вот такие короли, дали денег на новую юбочку (шубку, машину, виллу - в меру возможностей), чем что нужно у жены выяснять, а как там с деньгами, хватит ему на новую удочку или нет?
Притом, что я обычно всегда знаю, сколько денег у нас "в тумбочке"))) Прсото не составляю себе труда задумываться о том, что же завтра кушать, если я что-то куплю))) Об этом думает МЧ. Впрочем, если решит, чтоесли я куплю юбочку, то есть будет нечегно, то он просто мне этих денег нее даст))