Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина поздно
Замужем
10-05-2015 - 16:50
сильные родители - это психически сильные родители или хотя бы родительница.

к вашим примерам про асада и алиева младших я вам приведу другой пример - про путина - вполне себе такая слегка шизоидная личность. какие там были родители - цари или бизнесмены?
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
10-05-2015 - 18:56
(поздно @ 10.05.2015 - время: 15:55)
(CHENING @ 10.05.2015 - время: 13:24)
(поздно @ 10.05.2015 - время: 05:59)
между альфой альтернативной разница и эпсилоном небольшая.
Огромная. Эпсилоны нерешительны и неактивны.
у кого-то из эпсилонов отсутствие активности может объясняться нерешительностью, а у кого-то пофигизмом. нерешительность и "плеванье с эйфелевой башни на головы беспечных парижан", т.е. пофигизм - разные вещи. человек не может не учиться в школе (то есть не присутствовать в этих иерархиях) поскольку-постольку, но запросто может отстраниться от борьбы за власть. для своего класса он пофигист, а увлечен ли он чем-нибудь за пределами класса - другой вопрос.

г-н шабанов пишет, что альфу альтернативную видно сразу. видно ее властность как обоснованность претензий на власть? или что-то еще, какие-то зачатки, способности к лидерству плюс еще что-то? в виду условности этой схемы вполне можно предположить, что альфа альтернативная может созреть внутри эпсилонов-пофигистов. точно так же, как автор предполагает, что в случае неудачи альфа альтернативная будет "сослана" к эпсилонам.

Дело не в том, кто он для класса. Дело в том, кто он на самом деле. Между эпсилонами и альфами альтернативными - огромная разница - именно в силу нерешительности первых и решительности вторых. В критической ситуации, касающейся собственного будущего, альфа альтернативный будет действовать так, как посчитает нужным, плюя на всё, а эпсилон будет пассивно ждать, когда ситуация как-нибудь решится, а потом пофигистски смирится с получившимся.

А по второму абзацу - Вы, кажется, путаете альфу альтернативного и альфу конкурирующего. Альфа конкурирующий действительно может быть отброшен к эпсилонам и даже к омегам, а альфа альтернативный - никогда, ибо он вообще вне всей группы. (Если я правильно всё помню, конечно...) "Его нельзя победить, ибо он - не соревнуется".
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
10-05-2015 - 19:04
(Fioletta @ 10.05.2015 - время: 15:05)
Почитала классификацию. Вспомнила одноклассника, который в точности подходит под описание омеги: увалень в очках с громким голосом, вечно знающий всё "лучше вас всех", соответственно регулярно получающий по моське. "Белая ворона" - наиболее правильное название.
А тут-то послушаешь вещающих, так омега якобы - слабое звено, самый уязвимый, самый страдающий. Он конечно страдающий, но не потому что слабый, а потому что это как в том анекдоте: на дверях группы в детском садике написано "хорошие дети", "плохие дети" и "Вовочка".
В омеги в разных коллективах попадают не очень похожие друг на друга люди. То, что Вы описываете, встречается часто, причём бывает не только в школьных классах, но и в институтских группах (по крайней мере, на первых курсах). Но иногда бывают и действительно слабые, робкие, затюканные омеги (особенно девочки). Однако и они, загнанные в угол, очень даже способны дать отпор и показать клыки. Пример с "Чучелом" - очень характерный. В моём 10-11 классе тоже была такая девочка, и тоже вполне себе огрызалась, если её уж очень доставали. Правда, огрызание это только смешило гамм и бет, но тем не менее - факт остаётся фактом: огрызалась.

Это сообщение отредактировал CHENING - 10-05-2015 - 19:07
Женщина поздно
Замужем
10-05-2015 - 19:23
CHENING - я не путаю, посмотрите, если есть желание. Альфа конкурирующая с эпсилонами вообще не связывается, с ними связывается только Альфа альтернативная и к ним же отправляется, если что. Альфа конкурирующая борется с Альфой основной за гамм (бандерлогов), они их делят.

Вообще, я уже писала, что схема довольно условная. На примере своего класса объясняла, что Альфы основной не могу припомнить. Вплоть до того, что вспомнилась типичная Гамма-девочка, откровенно некрасивая троечница из малообеспеченной, простой семьи, но с темпераментом, вокруг которой всегда был "кружок" по обсуждению сплетен и домыслов. Не четкий кружок, то собирался, то распадался. Но девочка, которая могла бы быть Альфой основной ходила неразлучно с Бетой, и переменки проводила в основном в соседнем классе)) В то время Альфа конкурирующая никакой Беты не имела, но зато вела альтернативный классному журнал, в который проставляла оценки, учителя иногда у нее уточняли, ее журнал считался вернее)). Но можете себе представить, что о ней думали одноклассники).

Все это условно и главное - вторично, а не первично. Не во всех классах, группах существует жесткая иерархия, похожая на монархию, в некоторых что-то вроде парламентской республики с многопартийной системой, и тогда эта схема г-на Шабанова работает, но очень слабо.

Кроме того, если мы иерархическую схему положим в основу, то мы можем вообще не понять, кто такие альфы, кто такие омеги, то же и с дельтами-эпсилонами. Беты и Гаммы (бандерлоги) только в ней прописаны хорошо - ни с чем не перепутаешь. А вот альфы, омеги, дельты и эпсилоны - хотя и понятно, но довольно смутно. Тут вообще у г-на Шабанова замечательно прописаны роли и очень мало психотипы - вот я о чем. реальные психотипы поэтому могут укладываться в иерархию по-другому. и от них надо отталкиваться. Психотипы - первичны, котел иерархии - вторичен.

Это сообщение отредактировал поздно - 10-05-2015 - 19:27
Женщина -=Valkyria=-
Замужем
10-05-2015 - 19:26
(поздно @ 10.05.2015 - время: 15:20)
вспоминала тоже. если по шабанову, то омегами в школе были туго соображающие, вполне себе психически устойчивые. а все шизоиды-психастеники и прочие, годящиеся на роль омег по ytty были в дельтах-эпсилонах. при этом с альфами в классе было совсем плохо - сижу-кумекаю, не могу понять, кто у нас был альфой основной... все девочки были разбиты на "кружки по интересам", некоторые "кружки" друг с другом слегка конкурировали, но очень слегка. у мальчиков тоже одного явного лидера не было, хотя было трое авторитетных по-разному: один "умник", один "красавец" и один "далеко пойдет"). примерно по такому же принципу делились девочки. привлечь внимание всего класса на короткое время мог лидер любого "кружка", организовать класс - никто. старост и пр. выдвигали с подачи лидеров "кружков" по принципу - кто-нибудь, лишь бы не я. под конец старостой была девочка-дельта, которая первая линяла после уроков).

получается, что у нас было что-то вроде парламентской республики и многопартийной системы)

Все эти "кружки" и есть альфы-конкурирующие каждый со своей свитой)
Женщина -=Valkyria=-
Замужем
10-05-2015 - 19:47
(Fioletta @ 10.05.2015 - время: 14:05)
Почитала классификацию. Вспомнила одноклассника, который в точности подходит под описание омеги: увалень в очках с громким голосом, вечно знающий всё "лучше вас всех", соответственно регулярно получающий по моське. "Белая ворона" - наиболее правильное название.
А тут-то послушаешь вещающих, так омега якобы - слабое звено, самый уязвимый, самый страдающий. Он конечно страдающий, но не потому что слабый, а потому что это как в том анекдоте: на дверях группы в детском садике написано "хорошие дети", "плохие дети" и "Вовочка".
А этот ваш очкарик тоже не омега, а из прослойки гамм, скорее всего, как опять же из той классификации по шабанову -
<Прослойка Гамм, кажущаяся на первый взгляд единой и непоколебимой, является очень размытой и неоднородной. Здесь кипят страсти за право встать поближе к Альфам и Бетам. В результате чего возникают Привилегированные Гаммы и Периферийные. Этот состав может периодически меняться, например, в зависимости от того, чей подругой являлась экс-Гамма, выбранная на роль Беты, или кого из Гамм Альфы могут назначить старостой (желая править, но при этом не желая брать большой ответственности на себя). А ещё некоторые Гаммы могут попасть под раздачу со стороны Альфы за мелкие «провинности», и на их место тут же попадают другие, более услужливые. Гаммы очень легко возбудимы и неустойчивы, но на людей рангом повыше нападать не отваживаются, предпочитая в качестве мишеней, прежде всего, Эпсилонов или Омег.>

Вот у нас в классе были классические омеги - тихие забитые мальчик и девочка. На них отрывался практически весь коллектив. Причём на м-омежке - мальчики, на ж-омежке - девочки.
Девочка огрызалась. Мальчик лишь слабо сопротивлялся.
Судить об их интеллекте трудно - никто ж с ними не общался, что бы это оценить. А учились они весьма посредственно.

Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 10-05-2015 - 19:53
Женщина поздно
Замужем
10-05-2015 - 19:59
-=Valkyria=-, может быть, что лидеры "кружков по интересам" - альфы конкурирующие. а может и нет.

если бы это был парламент, то лидера каждой партии можно назвать альфой. когда два-три лидера (типа блока "Яблоко"), то альфа - наиболее харизматичный или же наиболее заинтересованный. Однако назвать Явлинского врожденной альфой никак не могу, бо типичная омега. Лукин куда более харизматичный, Болдырев (совсем пропавший) - даже не знаю, чего сказать о нем... ммм... красавчег, идеалист, любимец женщин, но уж больно застенчивый для такой роли.

посмотрите даже на самого харизматичного в нашем парламенте: Жирик что ли альфа))? ну, во всяком случае не от природы. сколько всего ему приходится говорить специально для женской аудитории, причем периодически повторять, чтобы женщины все-таки за него голосовали). а вот глупенькие мальчики за ним как цыплятки за клушкой)

хакамада - альфа или омега? имхо, типичная омега - по темпераменту. по уму? - ну ведь и омеги...

вот юля тимошенко - эт дааа.. это песня))) это безусловная альфа (но только изначально, от природы конкурирующая))

вот что очень узнаваемо у г-на шабанова - так это ранние браки альф и бет, это те редкие случаи, когда они со школы или с первого курса дружили)) все прочее про браки у него там в конце - вилами по воде)

Это сообщение отредактировал поздно - 10-05-2015 - 20:01
Женщина поздно
Замужем
10-05-2015 - 20:05
(-=Valkyria=- @ 10.05.2015 - время: 19:47)
(Fioletta @ 10.05.2015 - время: 14:05)
Почитала классификацию. Вспомнила одноклассника, который в точности подходит под описание омеги: увалень в очках с громким голосом, вечно знающий всё "лучше вас всех", соответственно регулярно получающий по моське. "Белая ворона" - наиболее правильное название.
А тут-то послушаешь вещающих, так омега якобы - слабое звено, самый уязвимый, самый страдающий. Он конечно страдающий, но не потому что слабый, а потому что это как в том анекдоте: на дверях группы в детском садике написано "хорошие дети", "плохие дети" и "Вовочка".
А этот ваш очкарик тоже не омега, а из прослойки гамм, скорее всего, как опять же из той классификации по шабанову -
<Прослойка Гамм, кажущаяся на первый взгляд единой и непоколебимой, является очень размытой и неоднородной. Здесь кипят страсти за право встать поближе к Альфам и Бетам. В результате чего возникают Привилегированные Гаммы и Периферийные. Этот состав может периодически меняться, например, в зависимости от того, чей подругой являлась экс-Гамма, выбранная на роль Беты, или кого из Гамм Альфы могут назначить старостой (желая править, но при этом не желая брать большой ответственности на себя). А ещё некоторые Гаммы могут попасть под раздачу со стороны Альфы за мелкие «провинности», и на их место тут же попадают другие, более услужливые. Гаммы очень легко возбудимы и неустойчивы, но на людей рангом повыше нападать не отваживаются, предпочитая в качестве мишеней, прежде всего, Эпсилонов или Омег.>

Вот у нас в классе были классические омеги - тихие забитые мальчик и девочка. На них отрывался практически весь коллектив. Причём на м-омежке - мальчики, на ж-омежке - девочки.
Девочка огрызалась. Мальчик лишь слабо сопротивлялся.
Судить об их интеллекте трудно - никто ж с ними не общался, что бы это оценить. А учились они весьма посредственно.

гаммы разве могут быть белыми воронами?

имхо, смотреть на схему г-на шабанова, не отрываясь, можно только в том случае, если это классический образчик иерархии. причем, довольно жесткой. тогда его схема легко накладывается.

если же коллектив не очень-то заорганизованный, и в нем царит что-то вроде олигархии или анархии - то схема работает очень слабо.

первичны психотипы, а не матрица, в которую их укладывают.
Женщина Fioletta
Замужем
10-05-2015 - 20:39
(поздно @ 09.05.2015 - время: 22:31)
нарисуйте мысленно ось абцисс. представьте себе, что от нуля до минус 100 - это интеллект, а от нуля до плюс ста - это эмоции.

эмоции, как известно, мешают абстрактно мыслить, и в этом смысле эмоции и интеллект - два противоположных полюса. много эмоций - ярче сексуальность, мало эмоций - сексуальная холодность.

Вот по этой цитате у меня вопрос возник.

Способен ли человек с явным перевесом в сторону интеллекта по упомянутой шкале, вести себя в виртуальном общении так, чтобы создавалось впечатление наличия эмоций? Понятно ведь, что ум спрятать проблематично. Но возможно ли натянуть на себя маску наличия эмоциональности, чтобы это выглядело ну не прям перевесом, конечно, но хоть теми же 50/50 как у сангвиника?
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
10-05-2015 - 20:57
поздно, Вы всё же ошибаетесь:

Альфа Альтернативный:
скрытый текст


Альфа Альтернативный и Эпсилоны:
скрытый текст


Таким образом, о переходе Альфы Альтернативного (устойчивого и решительного одиночки) в Эпсилон (нерешительный, неактивный, нетвёрдый) не может быть и речи. :)

А вот Альфа Конкурирующий:
скрытый текст


Но Вы, безусловно, правы в том, что психотип на первом месте. Один и тот же человек в одном коллективе может оказаться альфой основным или альфой конкурирующим, а в другом коллективе - омегой.

Это сообщение отредактировал CHENING - 10-05-2015 - 21:01
Женщина поздно
Замужем
10-05-2015 - 21:21
CHENING, таки я не поняла, в чем я ошибаюсь - в том, что Альфа Альтернативная не может вырасти из Эпсилона, потому как эпсилоны все какие-то недоделаные и вялые? Вы ж вон сами рецепт омегам давали, что им делать, чтобы расти над собой?

в школьные и молодые годы люди меняются очень здорово, порой афигительные преграды преодолевая, в том числе свою собственную природу меняя. вчера эпсилон- пофигист, потому что он себя ни в чем не находил или не видел возможности, способа добиться желаемого. увидел возможность - включился в борьбу за власть обходными путями. я уже приводила в пример нашего президента, но очень много разных примеров и попроще можно увидеть.

у меня школьная подружка была, по сути, от природы альфа альтернативная, львица и львица). за власть не боролась (держалась то с пофигистами, да в общем там у нас чуть ли не каждый эпсилон был по потенциалу альфой альтернативной, то с дельтами, со всеми вообще - легко). за власть же не боролась до тех прям пор, когда отучившись и отработав сколько-то лет вдруг не решила взяться за руководящую работу). это ее поменяло на время, в то время от нее только и разговоров было: мои девочки, мои девочки (подчиненные). работа сама собой рухнула и все - больше она ничем не руководила.
Женщина поздно
Замужем
10-05-2015 - 21:36
(Fioletta @ 10.05.2015 - время: 20:39)
(поздно @ 09.05.2015 - время: 22:31)
нарисуйте мысленно ось абцисс. представьте себе, что от нуля до минус 100 - это интеллект, а от нуля до плюс ста - это эмоции.

эмоции, как известно, мешают абстрактно мыслить, и в этом смысле эмоции и интеллект - два противоположных полюса. много эмоций - ярче сексуальность, мало эмоций - сексуальная холодность.
Вот по этой цитате у меня вопрос возник.

Способен ли человек с явным перевесом в сторону интеллекта по упомянутой шкале, вести себя в виртуальном общении так, чтобы создавалось впечатление наличия эмоций? Понятно ведь, что ум спрятать проблематично. Но возможно ли натянуть на себя маску наличия эмоциональности, чтобы это выглядело ну не прям перевесом, конечно, но хоть теми же 50/50 как у сангвиника?
о, спасибо, классный вопрос)

о.хаксли. если не ошибаюсь "контрапункт". там очень хорошо, просто гениально описано, как человек с дефицитом эмоций пытается декомпенсироваться. там главный герой интеллигент, литератор, вечно рефлексирующий. как объясняет чуть ли не самому себе, как он смог стать писателем. когда писатель - художник, который пишет портреты людей, то есть должен разбираться в людях, глубоко понимать их. а он (герой хаксли) не видит людей также непосредственно, как прочие люди, у него трудности с прочтением мимики, жестов, эмоций, интонаций... но он старается их понять, очень много времени и сил уделяет наблюдениям... зоолог, наблюдающий животных, к примеру, тоже не наделен теми же мимикой, повадками и пр., что и у животных, которых он наблюдает, хотя отчасти что-то общее есть. у человека с дефицитом эмоций тоже что-то есть общего с эмоциональными людьми, только очень мало. все остальное он научается воспринимать при помощи разума, а не эмоций.

так, например, если человек лишился одной почки, то оставшаяся берет на себя функции обоих почек. с мозгом еще сложнее и интереснее, что-то не работает или работает не очень хорошо, другой участок мозга с похожей на необходимую ткань или иной тканью переделывается и подстраивается под выполнение этой функции.

в фильме тодоровского "страна глухих" глухая девочка танцевала, не слыша музыки вообще - как-то вот научилась.

примерно также человек с дефицитом эмоций учится-учится и научается при помощи интеллекта, а не эмоций понимать эмоции других и учится сам как-то воспроизводить ответные эмоции, сверх дефицита.

хаксли назвал такой по большей части интеллектуальный способ "чувствовать" интеллектуальным протезом. в этом что-то есть. только протез этот сам человек в себе выращивает и совершенствует. если конечно, у него на то есть воля, желания и подходящие условия.

....

а да, как это будет выглядеть в вирте. в вирте это будет выглядеть всяко лучше, чем онлайн. а сможет ли до сангвиника в вирте - думаю, сможет, но по настроению и недолго.

Это сообщение отредактировал поздно - 10-05-2015 - 22:07
Пара М+Ж CHENING
Влюблен
10-05-2015 - 22:10
(поздно @ 10.05.2015 - время: 21:21)
CHENING, таки я не поняла, в чем я ошибаюсь

В том, что между Альфой Альтернативным и Эпсилоном - лишь небольшая разница. 00027.gif Между ними огромная разница.
Женщина поздно
Замужем
10-05-2015 - 22:41
если эпсилон - это ячейка в матрице (социальная ниша или роль) - то никакой. альфа альтернативная, когда туда ссылается, не меняется по сути, а только по функции.
если эпсилон - это психотип, то да. но требуется прописать его подробнее.

Это сообщение отредактировал поздно - 10-05-2015 - 22:41
Женщина Fioletta
Замужем
10-05-2015 - 22:49
(поздно @ 10.05.2015 - время: 21:36)
в вирте это будет выглядеть всяко лучше, чем онлайн. а сможет ли до сангвиника в вирте - думаю, сможет, но по настроению и недолго.

То есть получается, что будет иметь место картина "Омега превращается в альфу"?
И всё это исключительно за счет мозгов?
Женщина Медвежонка
В поиске
10-05-2015 - 23:21
Кто-нибудь, расскажите мне, а какая буква я? Вы уже подразобрались в классификации, я еще не читала, но слушаю вас и запуталась. Я все же омега или нет?
Может нужна какая-то доп. Информация обо мне чтоб разобраться? Спрашивайте.
Женщина Медвежонка
В поиске
10-05-2015 - 23:23
(Damochka27 @ 10.05.2015 - время: 21:57)
а если я с любовником уже больше 7 лет встречаюсь
и у нас нет ОС
это считается беспорядочной половой жизнью?

кста, многие женщины боятся альф... бояться сделать шаг к ним навстречу
а их самоуверенность и превосходство их просто отталкивает

больше всего дамочек достается не крайностям... а чему-то средненькому)))

Не, это вполне упорядоченная половая жизнь с постоянным партнером :)


А почему нужно бояться альф? Чего в них такого пугающего? Мне кажется, я их не боюсь, но мне они не слишком интересны.
Женщина -=Valkyria=-
Замужем
10-05-2015 - 23:47
CHENING

Вы, безусловно, правы в том, что психотип на первом месте. Один и тот же человек в одном коллективе может оказаться альфой основным или альфой конкурирующим, а в другом коллективе - омегой.

Я тоже с этим согласна. Шабанов в своей иерархии описывает лишь школьный коллектив, где только-только формируется своё внутреннее Я, свой психотип и лидерство, а так же прощупывается почва на предмет устойчивости на той ступени у других. И это всё на протяжении десяти долгих лет (если не учитывать распада класса), более сильные на верху - более слабые сосланы вниз.
К концу учебного года, когда уже и пубертат прошёл и психотип сформировался происходит перераспределение в других коллективах, и часто случается так, что те, кто был в самых низах класса - при других обстоятельствах оказывались настоящими альфами, сослаными или альтернативными, или как более слабые по сравнению с сильными в классе.
А кто-то, как был внизу омегой, так им и остался - это и есть настоящий омега.

Однозначно по школьному коллективу нельзя ориентироваться кто есть кто. Можно только так сказать на то время и в том социуме.

Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 10-05-2015 - 23:48
Женщина Медвежонка
В поиске
10-05-2015 - 23:48
Так взгляды-то можно кидать, они часто ничего не значат: если кто-то внешне притягивает и возбуждает, это несомненно по мне видно, но это не значит, что я хочу реально секса или отношений с человеком, и мое бездействие несомненно не значит, что я боюсь подойти. :)

Меня знаете что в альфах заставляет оставаться равнодушной? Нет в них загадки :)))
Женщина Медвежонка
В поиске
10-05-2015 - 23:56
(Damochka27 @ 10.05.2015 - время: 23:51)
(Na'vi @ 10.05.2015 - время: 23:48)
Так взгляды-то можно кидать, они часто ничего не значат: если кто-то внешне притягивает и возбуждает, это несомненно по мне видно, но это не значит, что я хочу реально секса или отношений с человеком, и мое бездействие несомненно не значит, что я боюсь подойти. :)

Меня знаете что в альфах заставляет оставаться равнодушной? Нет в них загадки :)))
Каждому свое... просто я сама оч сильная и независимая женщина
и просто прусь, когда мужчина меня превосходит во всем, доминирует и влавствует :)

Когда надо мной пытаются до минировать и властвовать, я моментом начинаю сопротивление. Хотя тут надо смотреть, что за человек и что за ситуация. Стать для меня авторитетом может только спокойный, уравновешенный, не выпячивающий своего превосходства (то есть достаточно умный и мудрый) человек.

Хотя в последнее время я продолжаю меняться и хочется видеть рядом с собой кого-то, рядом с кем как за каменной стеной. Раньше меня это не волновало.
Женщина Медвежонка
В поиске
11-05-2015 - 00:17
Ну, вот не могу я, видимо, правильно описать ощущения от альф. Они бывают разные.
У меня идет интуитивное неприятие надвязываемого превосходства. Нет, он не делают это какими-то откровенными словами и поступками. Просто идет подача по типу и с подтекстом "мое мнение единственно верное". Что самое интересное, всегда есть толпа народа, которая беспрекословно это принимает как данность. Есть менее многочисленная группа людей, которая внутренне не согласна, но откровенно сопротивляться и перечить не станет. Если я не согласна, то ничто не заставит меня поддакнуть или промолчать. Тут же начинаются неоглашаемые, но явно прочитываемые попытки принижениям меня со стороны альф, как они любят с улыбкой превосходства, толпа халуев как свора не скрывая начинают кидаться, чувствую настроение вожака. А вот сомневающиеся продолжают молчать. Если повезет и кто-то из них меня поддержит, то осмелевают и другие, начинает вырисовывается явная конфронтация: альфы со сворой против одноранговых сомневающихся (нас обычно меньшинство).
Но это скорее к теткам относится.

С мужчинами-альфами более специфические отношения. Но и среди них возможно поведение, как у приведенных выше альф женщин. Такие личности мне не привлекательны, не вызывают интереса и уважения.
Интересны мужчины альфы, которые не пользуются толпой как оружием, которые в одиночку - настоящие сильные интересные, без лицемерного подтекста.
Женщина Медвежонка
В поиске
11-05-2015 - 00:40
Кстати, хороший момент: я тоже недавно пришла к тому, что включать дурака отлично работает на роль опорного полузащитника или плеймейкера. :)
Как только ты переключается в режим дурака, ты теряешь страх и можешь спокойно идти в нападение в полную силу, что несомненно сыграет в плюс защите. Дураков меньше боятся, снижают защитный барьер, и легче прорваться к воротам.

В общем: это увеличивает шансы на успех предприятия, несомненно придает уверенности в себе :)

Как там у Муравьевой?

— А если я что-нибудь ляпну?
— И ляпай! Но ляпай уверенно. Это у них называется точкой зрения.
(це)

Это сообщение отредактировал Na'vi - 11-05-2015 - 00:44
Женщина поздно
Замужем
11-05-2015 - 00:46
(Na'vi @ 10.05.2015 - время: 23:21)
Кто-нибудь, расскажите мне, а какая буква я? Вы уже подразобрались в классификации, я еще не читала, но слушаю вас и запуталась. Я все же омега или нет?
Может нужна какая-то доп. Информация обо мне чтоб разобраться? Спрашивайте.

ну вы сходите, почитайте, там 5 страниц от силы, но интересно).

я вот предлагаю отделить одно от другого - социальные роли и психотип. у шабанова больше про роли, которые кристаллизуются и лучше видны на фоне жесткой иерархии.
но не во всех коллективах есть достаточно жесткая иерархия.

если же идти от психотипа, то я вот рискнула предположить, что прирожденная альфа - это 50 на 50 эмоции и интеллект (сангвиник). то же самое могу сказать про бету.

тут разница в чем, на мой имхо?

у альфы и беты рецепт коктейля один 50 на 50 эмоции\интеллект. но утрирую, для примера, скажем, у альфы 2 кг ума и 2 кг эмоций, а у беты, допустим 1,5 кг ума и 1,5 эмоций. грубо, но думаю, что понятно.

что такое прирожденная альфа конкурирующая или альтернативная с точки зрения психотипа, а не соц.роли? это примерно так: сангвиник (50\50) плюс установки (а также взгляды, убеждения, мировоззрение) или даже скрипт (это если кому интересно, что такое скрипт - "скрипт по берну" погуглите). вот у прирожденной альфы альтернативной установки - альтернативного лидера, а у прирожденной альфы конкурирующей - установки соревновательные, как у спортсмена. у прирожденной альфы основной - много кг ума и эмоций, то есть она сильная альфа, от которой за версту несет ароматом "внутренней гармонии" или ароматом "щастя, успеха".

кто такая омега прирожденная по психотипу тоже уже предлагала исходную формулу - эмоции(min), интеллект или рацио (max). что такое минимум и что такое максимум - не так важно, важно что бы не примерно половинка на половинку, а существенный дисбаланс, и то, что этот min-max в сумме составляет 100%. из шабанова это никоим образом не следует вообще, это скорее ytty предложил, говоря о шизоидах). по шабанову - омега - это слабые, склонные к депрессиям, никому не нужные детки с заниженной самооценкой. но заниженная самооценка (у шабанова это главный критерий) - это не врожденное, а благоприобретенное, это установка, пусть даже скрипт. поэтому просто отстающий в развитии "второгодник" или детки из соц.низов запросто могут оказаться омегами по шабанову. но это просто роль, которую им уготовили. психотип тут вообще никак дальше низкой самооценки не прорисован. поэтому предлагаю в качестве прирожденной, чистой или истинной омеги коктейль эмоции(min), интеллект или рацио (max) или шизоид.

принять за омегу шизоида, а не психостеника тем более удобно, поскольку травят омегу всегда некие Гаммы - которые полная противоположность Омеги. Вот и пусть у врожденной, чистой Гаммы рецепт коктейля будет ровно противоположным рецепту коктейля Омеги - maxЭмоции\minРацио. Сколько именно вешать в граммах, чтоб получилось min и max, также является вопросом второго плана, главное, чтоб вместе эти min и max составляли 100%. Чем меньше ума и больше эмоций - тем более чистая Гамма, бандерложка такая.

Ну а дальше я не знаю, из чего врожденного рисовать дельт, дельт-энигм и эпсилонов, а также эпсилонов-перевертышей. Вводить ли третий компонент в коктейль врожденных качеств, типа волевых, или он только испортит ясную картину. Думаю, когда уж очень сильно, резко сдвинуты min и max - то получаются гаммы и омеги. а когда не очень резко - как раз дельты и эпсилоны, без всякой необходимости прибегать к третьему компоненту. Кроме того, накладка из установок покажет, куда эти дельты и эпсилоны разбредутся, по каким ролям.

Точно также, когда врожденная омега вдруг начинает играть роль альфы и наоборот - установочки и обстоятельства поменялись. Так вроде складно все и работает.

Только вот, допустим, стала врожденная омега играть роль альфы. В постели она все равно останется омегой, там ее это не спасет.

Женщина поздно
Замужем
11-05-2015 - 04:49
какие тесты? вот выше постом половина методы для разработки теста)

и, да, нашла я третий компонент. (вторая половина для методы для теста)

короче так, мб, немножко повторюсь, чтобы потом яснее было, может, чего и дополню.

рисуем ось абсцисс от нуля к минусам - рацио (интеллект), от нуля к плюсам - эмоции.

50% на 50% - сангвиник - чистая альфа
допустим 25% эмоций на 75% рацио - флегматик - чистая омега
допустим 75% эмоций на 25% рацио - холерик или меланхолик - чистая гамма

рисуем ось ординат - на ней сечем установочки (взгляды, убеждения, мировоззрение):

от нуля к минусам - пессимизм, негативизм, от нуля к плюсам - позитивизм, оптимизм.

в интервале от -50 до +50 по оси ординат - практицизм\реализм.

вот и все) отсюда следует:

1а. чистая альфа основная: практичный, с адекватной самооценкой сангвиник

1б.чиста альфа конкурирующая: сангвиник с позитивной, соревновательной установкой

1.в. чистая альфа альтернативная: сангвиник с негативной (неформальной, альтернативной) установкой

2.Бета - то же самое, что альфа, только слабее. как уже писала, утрированно выглядит так, что если у альфы 2кг ума и 2 кг эмошен, то у беты 1,5кг ума и 1,5кг эмошен. Кроме того, бета чистой конкурирующей альфы мб холериком, а бета чистой альтернативной альфы - меланхоликом. (в большинстве случаев, или в меньшинстве - наоборот).

3.Чистая дельта - холерики, меланхолики, слабые сангвиники, слабые флегматики с позитивной установкой.

4.Чистый эпсилон - меланхолики, холерики, слабые сангвиники, слабые флегматики с негативистской установкой.

5. Чистые гаммы - холерики и меланхолики со стертой установкой (отсутствие собственных взглядов, мнений, убеждений, мировоззрения).

6.Чистая омега - флегматики со стойкой негативной установкой, которая может измениться по мере достижения успехов до такой степени, что омега может занять место, статус эпсилона, дельты, альфы.

фсе) ящик шампанского коллективному разуму - в студию)))
Женщина Медвежонка
В поиске
11-05-2015 - 10:11
А я не альфа и не омега и вероятно не гамма :)
Хотя опять могу тупить, конечно :)

Это сообщение отредактировал Na'vi - 11-05-2015 - 10:12
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
11-05-2015 - 11:16
Пробежалась взглядом по обсуждению альф-, бет- и прочих эпсилонов. Вопрос тем, кто поддерживает эти сверхпривлекательные теории: вы всерьез интересовались их научным статусом в применении к человеческому обществу?
Сдается мне, это обычная психологизированная ненаучная хрень, вроде астрологии с соционикой, но для обывателя очень привлекательная.
Женщина Fioletta
Замужем
11-05-2015 - 13:19
(поздно @ 11.05.2015 - время: 04:49)
допустим 25% эмоций на 75% рацио - флегматик - чистая омега

Вот тут мне не понятно.
Все флегматики - интеллектуалы? Все интеллектуалы - флегматики?
Или что?

Все флегматики воспринимаются асексуально? Только умение "изобразить эмоции", которых на самом деле нет, может дать им сексуальную привлекательность в глазах окружения?
Женщина pitufi
Свободна
11-05-2015 - 13:34
Меня с детства удивляло неудержимое стремление людей выстроиться в некую систему...
Зачем, с какой целью это делают существа, считающие себя разумными?
Женщина Медвежонка
В поиске
11-05-2015 - 13:36
(pitufi @ 11.05.2015 - время: 13:34)
Меня с детства удивляло неудержимое стремление людей выстроиться в некую систему...
Зачем, с какой целью это делают существа, считающие себя разумными?

Ну, надо же чем-то развлекаться, чтоб мозги не застаивались :)
Женщина pitufi
Свободна
11-05-2015 - 13:48
(Na'vi @ 11.05.2015 - время: 13:36)
(pitufi @ 11.05.2015 - время: 13:34)
Меня с детства удивляло неудержимое стремление людей выстроиться в некую систему...
Зачем, с какой целью это делают существа, считающие себя разумными?
Ну, надо же чем-то развлекаться, чтоб мозги не застаивались :)

А учиться не пробовали?.. 00058.gif
Учеба, особенно самообразование и самосовершенствование тоже очень увлекательное занятие...
Женщина Медвежонка
В поиске
11-05-2015 - 13:58
(pitufi @ 11.05.2015 - время: 13:48)
(Na'vi @ 11.05.2015 - время: 13:36)
(pitufi @ 11.05.2015 - время: 13:34)
Меня с детства удивляло неудержимое стремление людей выстроиться в некую систему...
Зачем, с какой целью это делают существа, считающие себя разумными?
Ну, надо же чем-то развлекаться, чтоб мозги не застаивались :)
А учиться не пробовали?.. 00058.gif
Учеба, особенно самообразование и самосовершенствование тоже очень увлекательное занятие...

Тут трындеть - не надо времени искать специально, так, между делом.

А учеба и прочее требуют (по крайней времени у меня) сосредоточения на процессе, что в данное время не очень реально. :)

С учебой в академическом смысле я закончила, хватит, самообразование и самообучение у меня в последнее время в несколько в иной области лежат. А тут прям интересная тема :)
А вообще одно другому не мешает :)
Женщина pitufi
Свободна
11-05-2015 - 14:07
(Na'vi @ 11.05.2015 - время: 13:58)
Тут трындеть - не надо времени искать специально, так, между делом.

А учеба и прочее требуют (по крайней времени у меня) сосредоточения на процессе, что в данное время не очень реально. :)

С учебой в академическом смысле я закончила, хватит, самообразование и самообучение у меня в последнее время в несколько в иной области лежат. А тут прям интересная тема :)
А вообще одно другому не мешает :)

Ну я не лично вас спрашиваю и не про настоящее время, а скорее про школьные и студенческие годы, когда у молодых людей формируется личность...
Женщина Медвежонка
В поиске
11-05-2015 - 15:20
(pitufi @ 11.05.2015 - время: 14:07)
(Na'vi @ 11.05.2015 - время: 13:58)
Тут трындеть - не надо времени искать специально, так, между делом.

А учеба и прочее требуют (по крайней времени у меня) сосредоточения на процессе, что в данное время не очень реально. :)

С учебой в академическом смысле я закончила, хватит, самообразование и самообучение у меня в последнее время в несколько в иной области лежат. А тут прям интересная тема :)
А вообще одно другому не мешает :)
Ну я не лично вас спрашиваю и не про настоящее время, а скорее про школьные и студенческие годы, когда у молодых людей формируется личность...
Так вписать себя в систему здесь стремятся не мальчики уж и далеко не дураки, многие очень даже умные. А в школе и институте про свою принадлежность не очень задумываешься, пока не вырастешь и полностью не осознаешь наличие проблем. От тогла начинаются поиски решения, а для этого нужны алгоритмы, которые больше всего разработаны для определенных видов, типов и тыпы, то есть нужно правильно себя отнести к тому или иному классу :)

Это сообщение отредактировал Na'vi - 11-05-2015 - 16:33
Женщина pitufi
Свободна
11-05-2015 - 15:53
(Na'vi @ 11.05.2015 - время: 15:20)
Так вписать себя в систему здесь стремятся не мальчики уж и далеко не дураки, многие осень даже умные. А в школе и институте про свою принадлежность не очень задумываешься, пока не вырастешь и полностью не осознаешь наличие проблем. От тогла начинаются поиски решения, а для этого нужны алгоритмы, которые больше всего разработаны для определенных видов, типов и тыпы, то есть нужно правильно себя отнести к тому или иному классу :)

Вот в том то и дело, что не мальчики...
На мой взгляд, это очень странный способ решения проблем...
Получается, что надо поступиться своими принципами, чтобы занять какое-то место в стаде... И тогда проблема решится как бы сама собой... А будет ли человеку комфортно в чужой шкуре? И будут ли радовать результаты такой трансформации?....
Женщина Медвежонка
В поиске
11-05-2015 - 16:38
(pitufi @ 11.05.2015 - время: 15:53)
(Na'vi @ 11.05.2015 - время: 15:20)
Так вписать себя в систему здесь стремятся не мальчики уж и далеко не дураки, многие осень даже умные. А в школе и институте про свою принадлежность не очень задумываешься, пока не вырастешь и полностью не осознаешь наличие проблем. От тогла начинаются поиски решения, а для этого нужны алгоритмы, которые больше всего разработаны для определенных видов, типов и тыпы, то есть нужно правильно себя отнести к тому или иному классу :)
Вот в том то и дело, что не мальчики...
На мой взгляд, это очень странный способ решения проблем...
Получается, что надо поступиться своими принципами, чтобы занять какое-то место в стаде... И тогда проблема решится как бы сама собой... А будет ли человеку комфортно в чужой шкуре? И будут ли радовать результаты такой трансформации?....

Я думаю, что для одних полученное знание того, к какой группе людей они относятся, станет светом в конце тоннеля, пониманием и осознанием проблемы и путей ее решения, а других просто утвердит во мнении, что против природы не попрешь, и заставит опустить руки, зато душу согреет постигнутая истина "я не виноват, с этим ничего не поделать, я был прав, когда это всем пытался доказать".
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх