Взрослая социальная сеть
 ytty Свободен |
13-05-2015 - 21:21 Это вы так думаете, что вам пофиг. Но, готов поспорить, вы ходите в обычной для нашего региона одежде, а не костюме аборигена или средневековой крестьянки =) |
 поздно Замужем |
13-05-2015 - 21:31 (ytty @ 13.05.2015 - время: 17:18) (поздно @ 09.05.2015 - время: 18:37) sxn3327154929, я вас поняла. только вы с ytty "воюете" со своими, против своих. ytty воюет с "советами", которые женщины приносят послушать имеющим проблемы с сексом с ними ребятам на форуме, а также с буллшитом вроде "полно женщин, которые хотят секса с вами, просто берите и трахайте"; ytty рассказывает, как оно бывает на самом деле. При этом с ортодоксальными протоселовцами у него могут быть и существенные разногласия -- это для вас это не важно. На самом деле лагеря в этих темах это не м-омежки против ж-омежек (если этот термин вообще уместен для ж). Лагеря тут это 1. аноны (в широком смысле -- фрустрированные не успешные у женщин молодые люди, с типичным для них техническим, айтишным складом ума, с типичными для них желаниями и т.д.), и 2. те, у кого с самим сексом проблем нет (тут и альфачи, и "настоящие мужики", свысока взирающие на "ничтожных" анонов и поучающие их "настоящей мужской" моногамии, и ж-"альфы", которые презирают анонов, и ж-"омеги", которым недостает отношений-семьи-детей, а не секса в мужском смысле, и просто хорошо социализированные люди, которые в принципе не понимают, как это вообще может быть, что трахаться хочется, а не с кем годами). (поздно @ 09.05.2015 - время: 18:37) вы "воюете" не с "альфа-девочками", которые и без того склонны к эпизодическим, мимолетным связям. вы "воюете" с такими же, как вы "омегами". у "альфа-девочек" с сексуальностью все ок настолько, что М-омегам их не удовлетворить. асексуальными вы называете Ж-омег. у Ж-омег и М-омег сексуальность примерно одинаковая. просто у всех М пик ее приходится на молодость, а у всех Ж - на зрелость. 1. Вы забыли спросить, что сам ytty думает об этом. 2. Вы забыли привести (со ссылками на источники), что учебники и литература по сексологии говорит об этом (о "склонности" к мимолетным связям, "одинаковости", а также об использовании вот этих самых терминов "альфа" и "омега"). 3. Вы выступаете с корпоративной позиций защиты интересов женщин, игнорируя наши -- так, война ведется с вами. 4. Верстка так же своеобразна, но все же вроде получше... 5. Вы практикующий психиатр? (Белый волк73 @ 09.05.2015 - время: 00:29) Омежки не могут быть счастливы? МОГУТ.Да могут-могут... Когда уже трахаться расхочется. Вот и ваша соратница по борьбе со мной поздно пишет что? Вот что: (поздно @ 09.05.2015 - время: 18:37) Просто М-омегам следует вступать в СО (во всяком случае с Ж-омегами) не в молодости, а ближе к зрелости[/b], когда уже хочется детей и когда перспектива остаться одиноким к старости уже просматривается гораздо яснее, чем в молодости.Все лучшие годы дрочить, затем -- в СО, но лишь из-за страха остаться одному! Это счастье? Здесь обе стороны ведь согласны насчет основных фактов (основных единиц "мужской логики", т.е. просто логики). А вот оценки разнятся. ytty не видит ничего хорошего в том, что Ж-компонента его "класса" вечно боится, мало хочет, слишком много думает и не идет на секс в молодости, и по этой причине М-компонента трахает руку и стены все свои лучшие годы максимальной сексуальности. Далее, фактически же, М-компоненту принуждают (в т.ч. и здесь) к "серьезным отношениям" Я лично против "правильности" и за "разврат". Причем я последователен в этом, и моя позиция достаточно честная. 1. я специально упомянула ytty, чтобы ytty имел возможность заметить. без чего, надо полагать, ytty бы и не ответил. 2. поздно ни в коем случае не выступает с позиций сексолога и время от времени посылает к сексологам всех прочих. именно поэтому поздно приняла отчасти (с подачи ytty) теорию об альфах и омегах и посвятила свой досуг изобретению велосипеда из того, что было на чердаке у поздно, а также на чердаках у здешних обитателей, включая логику. поздно ни при каких обстоятельствах не собирается забиться в кучу фолиантов, поменяв досуг на работу или на полноценный джихад). 3. вы ошибаетесь. поздно выступает с корпоративных позиций всего класса омег - М или Ж - поздно совершенно по барабану. именно этим и объясняется разница в позициях ytty (за разврат) и поздно (за внутриклассовую гармонию). 3а. поздно никому не предлагает исключительно дрочить. поздно всем классам предлагает не вступать в СО в отсутствии желания вырастить детей и прочих веских причин, к коим желание секса поздно не относит. 4.моя верстка является прямым подтверждением факта наличия Ж-омег. 5. увы. в клинике пришлось поработать не столько, сколько хотелось, а ровно столько, сколько можно было не совмещать. но совмещать, как выясняется частенько на практике, означает ни то, ни се, не интересно то есть. со скуки получала еще одно заошное, совершенно иного профиля, и постепенно уходила в другую работу, хотя и прикладную, но с годами все более академического характера. Это сообщение отредактировал поздно - 13-05-2015 - 21:32 |
Медвежонка В поиске |
13-05-2015 - 21:41 (ytty @ 13.05.2015 - время: 21:21) Это вы так думаете, что вам пофиг. Я хожу в том, в чем удобно, из имеющегося в магазинах, и это совершенно не модное и не стильное. Костюм крестьянски - это жутко неудобно в нОске :) |
| поздно Замужем |
13-05-2015 - 21:43 (ytty @ 13.05.2015 - время: 18:44) (поздно @ 09.05.2015 - время: 05:26) Где густо, а где и пусто.Вы действительно не понимаете, что когда густо станет везде, вам просто будет нечего пить и есть. Если конечно ботаны, сублимируя, что-нибудь еще не придумают, чтобы вас кормить очередной искусственной едой. (поздно @ 09.05.2015 - время: 05:26) Кстати говоря, заметьте, там где густо - концентрация омег в разы больше, чем там, где пусто. В мегаполисах она прямо-таки зашкаливает, а в сельской местности - едва ли не редкость.Что и говорит красноречиво о том, что перенаселение не нужно. поздно впервые восприняла критику теорию мальтуса с позиций менделеева и с тех пор приняла сторону критиков мальтузианства. по второму пункту поздно просит пояснить: ytty за всеобщий разврат или за всемирный потоп? или за то и другое вместе? Это сообщение отредактировал поздно - 13-05-2015 - 21:45 |
| ytty Свободен |
13-05-2015 - 21:53 поздно, 1. Позиция ytty чуток отличается от приписываемой вами ему. 2. Чукча не читатель? Назвался груздем, полезай в короб! Вам надо вы и читайте (считайте, проверяйте, ...) -- так всегда у альтернативщиков. 3. "Внутриклассовая гармония" это когда женщины получают 3а.  4. В самом деле? 5. Ясно. --- Без всякого мальтузианства очевидно, что ресурсы конечны. ytty за приход хике-Мошиаха, благословенно имя Его. Как Он придет, так омежки будут иметь по сто ТЯН, а их котэ будут пожирать разорванные трупы (от гнева Его) альфачей. |
| Медвежонка В поиске |
13-05-2015 - 21:58 Ytty - латентный бабник. Да? |
| ytty Свободен |
13-05-2015 - 22:17 Нет, я моногамен как бетонное бревно! |
 CHENING Влюблен |
13-05-2015 - 22:27 (ytty @ 13.05.2015 - время: 17:18) (CHENING @ 08.05.2015 - время: 20:03) С "выводами", полученными методом "женской логики", спорить бессмысленно... Я делю, и жестко. Вы прекрасно поняли, о чем шла речь, и если вы думаете, что ваш софизм вообще уместен, вы заблуждаетесь. Мне искренне не понятно, зачем нужно быдо давать задний ход в вопросе о том, что аноны не умеют любить и являются, говоря более прямо, эгоистичным инфантильным корзиночным говном. (На самом деле я знаю, конечно, но не думаю, что этот прием уместен. Какая разница, кто скажет это? Аноны обычно в курсе этих проблем.) *налила себе ещё чая и распечатала новую коробку "Рафаэлок"* |
| поздно Замужем |
13-05-2015 - 22:27 (ytty @ 13.05.2015 - время: 21:53) поздно, 1. Позиция ytty чуток отличается от приписываемой вами ему. 2. Чукча не читатель? Назвался груздем, полезай в короб! Вам надо вы и читайте (считайте, проверяйте, ...) -- так всегда у альтернативщиков. 3. "Внутриклассовая гармония" это когда женщины получают 3а. 4. В самом деле? 5. Ясно. --- Без всякого мальтузианства очевидно, что ресурсы конечны. ytty за приход хике-Мошиаха, благословенно имя Его. Как Он придет, так омежки будут иметь по сто ТЯН, а их котэ будут пожирать разорванные трупы (от гнева Его) альфачей. 1.вот я и прошу пояснить позицию ytty. только все равно, хоть убей не понимаю: если этот самый мессия уменьшит численность населения, поправ альфачей и возвысив омег, то как это сходится с тем, что, цитирую: \\ (поздно @ 09.05.2015 - время: 05:26) Кстати говоря, заметьте, там где густо - концентрация омег в разы больше, чем там, где пусто. В мегаполисах она прямо-таки зашкаливает, а в сельской местности - едва ли не редкость. ytty: Что и говорит красноречиво о том, что перенаселение не нужно.\\ 2. кто кем назвался, тот за то и отвечает, я так полагаю. 3.гармония - она и в африке гармония, а совсем не то, что ytty мне приписывает (что было разъяснено постом выше: поздно предлагает всем не вступать в СО в отсутствии желания выращивать детей и прочих веских причин). 3а. извините, не читабельно, сканера нет, чтобы увеличить. в двух словах можно, какой там основной тезис? 4. а что не так? Это сообщение отредактировал поздно - 13-05-2015 - 22:54 |
| CHENING Влюблен |
13-05-2015 - 22:29 (Na'vi @ 13.05.2015 - время: 17:37) Тест на самом деле странноватый. Мягко говоря. Закрыла после первого же вопроса. |
Медвежонка В поиске |
13-05-2015 - 22:42 (ytty @ 13.05.2015 - время: 22:17) Нет, я моногамен как бетонное бревно! Наверное, на меня жара плохо действует. Я уже смирилась с вашей внутренней полигамностью. Теперь нужно найти пути для ее реализации. |
| поздно Замужем |
13-05-2015 - 23:27 (поздно @ 13.05.2015 - время: 22:27) Без всякого мальтузианства очевидно, что ресурсы конечны.[/QUOTE]
а, вот, как будто поняла. ликвидация альфачей, но не при полном отказе от воспроизводства, а лишь при снижении его темпов (допустим, что путем ограничения рождаемости) приведет популяцию к закреплению генов омежности. айтишники-омеги перекуют компы на лопаты, и в свободное от 100 тян время, посвятят себя выращиванию морковки) так? |
| CHENING Влюблен |
14-05-2015 - 00:08 А откуда взялись гены омежности, если самочки совокупляются только с альфами?  |
| поздно Замужем |
14-05-2015 - 00:37 так альфачей же всех поубивает хике-Мошиах Это сообщение отредактировал поздно - 14-05-2015 - 00:38 |
| CHENING Влюблен |
14-05-2015 - 00:39 Кто-кто поубивает?.. |
| поздно Замужем |
14-05-2015 - 00:49 хике-Мошиах). мессия, прихода которого ждет ytty. подробнее, пожалуйста, у него. |
| CHENING Влюблен |
14-05-2015 - 00:51 Ы-ы... Нет, ладно... но откуда сейчас-то взялись гены омежности, если самочки совокупляются только с альфами? То есть вот они совокуплялись-совокуплялись с альфами стопицот миллионов лет, а откуда гены омежности взялись?.. Это сообщение отредактировал CHENING - 14-05-2015 - 00:52 |
Медвежонка В поиске |
14-05-2015 - 00:58 (CHENING @ 14.05.2015 - время: 00:51) Ы-ы... Может мутации или дефекты? :) |
| поздно Замужем |
14-05-2015 - 01:10 не ясно разве, то гены омег, попавших в рабство СО, причем, возможно, не единожды. ну и мутации, конечно, геномные в том числе). Это сообщение отредактировал поздно - 14-05-2015 - 01:33 |
agosten Свободен |
14-05-2015 - 01:18 Или же совокупляются с альфами, но, поскольку находятся в СО с омежками, то иногда и омежкам перепадает. Так и гены передаются, хоть через поколение)) |
| Медвежонка В поиске |
14-05-2015 - 01:25 (agosten @ 14.05.2015 - время: 01:18) Или же совокупляются с альфами, но, поскольку находятся в СО с омежками, то иногда и омежкам перепадает. Так и гены передаются, хоть через поколение)) "Совокупляются" - какое романтичное занятие :) Так и захотелось совокупиться с каким-нить омегой :))) |
| ytty Свободен |
14-05-2015 - 03:07 (CHENING @ 14.05.2015 - время: 00:08) А откуда взялись гены омежности, если самочки совокупляются только с альфами? Это вопрос уровня "откуда взялись гены гомосексуализма". Да никто не знает точно, откуда, и гены ли это вообще. К тому же это (омежность) -- динамический феномен (грубо говоря, кто будет альфой, а кто омегой, зависит от уровня планки в каждый момент), а у человека есть как long-term, так и short-term mating strategies, и т.д. Короче, все сложно. Сломанная социалка не адаптивна, а дизадаптивна, это то, что можно сказать. Тем не менее, именно вопрос о том, откуда берутся омежки, заслуживает немалого внимания. поздно, 1. Позиция ytty состоит в том, что не а-, но малосексуальность присуща женщинам в целом, а не только "омегам" (а сама альфа-омега парадигма в среде женщин работает едва ли). 2. Вы заявили, скажем, об "одинаковости" -- вам и доказывать. 3. Ну и как, с вашей точки зрения, эта внутриклассовая гармония должна выглядеть? 3a. Тут есть текст. Статья подлинная, настоящая, советская. Напомнило, кстати, вот это (но это фейк). 4. Все просто отлично. Это сообщение отредактировал ytty - 14-05-2015 - 03:07 |
YSA Женат |
14-05-2015 - 04:22 Яшка полистал, даже в первый том заглянул, но так и не понял, а о чём речь? Можно в общих чертах? |
| поздно Замужем |
14-05-2015 - 04:57 (ytty @ 14.05.2015 - время: 03:07) поздно, 1-2. что является критерием сексуальности? мы об этом не договаривались здесь, посему исхожу из того, что сама таковыми считаю. если сюда входит понятие темперамента, так вроде итак очевидно: среди девочек встречаются все те же виды темпераментов, что и среди мальчиков. вряд ли мы найдем какое-нибудь исследование на тему, с какой частотой встречается тот или иной темперамент вообще среди всех людей, внутри какой-нибудь народности, расы или внутри каждого из полов. такое исследование маловероятно в силу того, что непонятна его практическая ценность. если брать упоминавшиеся вами акцентуации (шизоидность и психастеничность), свойственные омегам, такие исследования отсутствуют скорее всего по той же самой причине. единственное, на что здесь можно опереться - клиническая практика как некая модель, ну вроде тех преувеличенных или преуменьшенных идеальных моделей, которые строятся в экспериментальных целях, и применимы к реальности с определенной погрешностью. тут надо допустить наличие корреляции между, допустим, шизоидностью и шизофренией (надеюсь это не вопрос? если вопрос - вернусь позднее). далее, если не будете меня просить очень далеко ходить за какими-нибудь серьезными исследованиями на эту тему, то найти можно, погуглив, в любом популярном тексте общепринятое мнение психиатров на то, что: а) душевными заболеваниями болеют примерно в равном соотношении мужчины и женщины. б) конкретно шизофренией болеют немного чаще мужчины, чем женщины, возможно 10 к 9. в) только простой формой шизофрении намного чаще болеют мужчины, чем женщины. если принять наличие корреляции между психастенией и маниакально-депрессивным психозом (МДП), то: а) МДП более распространена, чем шизофрения. соотношение на вскидку, не глядя не меньше чем 1 к 3. б) МДП женщины болеют примерно в 3 раза чаще, чем мужчины. итого: некоторая одинаковость, и даже мужчины в целом болеют реже. Надо еще учитывать, что в состоянии мании, которая является противоположностью депрессии (и депрессия, и мания бывают и у шизофреников) в ходе болезни гораздо чаще впадают женщины, а не мужчины. Пример типичного состояния женщины в мании: была доставлена по скорой с улицы. сидела голая на асфальте и говорила, что она богиня любви. ... ну это вот преувеличенная идеальная модель, которая работает в реальности с определенной погрешностью. для мужчин сексуальная расторможенность в состоянии мании также характерна, но намного, намного реже. еще один, конечно же, не маловажный критерий - психологические установки (взгляды, убеждения, мировоззрение). вот тут я с вами согласна - женские установки, конечно же намного более консервативные в большинстве, чем мужские. по крайне мере, если мы говорим о нынешней России с ее относительно недавним прошлым и настоящим. |
| поздно Замужем |
14-05-2015 - 05:37 (ytty @ 14.05.2015 - время: 03:07) 3. Ну и как, с вашей точки зрения, эта внутриклассовая гармония должна выглядеть? 3a. Тут есть текст. Статья подлинная, настоящая, советская. Напомнило, кстати, вот это (но это фейк). .... (CHENING @ 14.05.2015 - время: 00:08) А откуда взялись гены омежности, если самочки совокупляются только с альфами?Это вопрос уровня "откуда взялись гены гомосексуализма". Да никто не знает точно, откуда, и гены ли это вообще. К тому же это (омежность) -- динамический феномен (грубо говоря, кто будет альфой, а кто омегой, зависит от уровня планки в каждый момент), а у человека есть как long-term, так и short-term mating strategies, и т.д. Короче, все сложно. Сломанная социалка не адаптивна, а дизадаптивна, это то, что можно сказать. Тем не менее, именно вопрос о том, откуда берутся омежки, заслуживает немалого внимания. да, к уже написанному ранее хочу добавить - это не доказательство, это гипотеза всего лишь, игрушка, наподобие кубика-рубика) 3. как выглядят гармоничные отношения шизоидного мальчика и шизоидной девочки и двух психастеников разных полов? я в общем-то уже рисовала примерную картинку, как завязываются отношения их отношения. не помню только, в начале этого тома, или в конце предыдущего. если вам нужен пример, то образно говоря, такой тандем можно назвать условно "супруги кюри". компоненты общности примерно следующие: - схожесть характеров, знание\понимание психологических особенностей друг друга; - примерно одинаковое социальное происхождение, схожесть установок; - общий профиль интересов, работы или формальная схожесть этого профиля. про схожесть психосексуальную уже писала. чуть поясню, что под формальной схожестью профиля работы и интересов подразумеваю. вот, вы говорите айтишники. для того, чтобы стать айтишником, нужно иметь склонность к точным наукам. лингвистика - отчасти тоже точная наука, а без нее девочкам с филологического никуда. интерес к знаковым системам, а также некоторые природные задатки у айтишников и лингвистов, соответственно, по форме схожие. 3а. А да, забавно). Но только сейчас-то в сотни раз больше статей ровно противоположного содержания. До кучи, за гармонию: имхо, основная причина дисгармонии в отношениях М и Ж омег состоит в неумении заигрывать, а вовсе не в различии сексуальных аппетитов. Иными словами, они не умеют друг друга готовить, вот и невкусными получаются СО. Согласна, что вопрос "откуда берутся омежки" весьма интересен. А можно вопрос? Что ytty имел в виду, говоря о "сломанной социалке" - систему или социальные способности индивида? Это сообщение отредактировал поздно - 14-05-2015 - 05:55 |
-=Valkyria=- Замужем |
14-05-2015 - 10:37 Вначале всё было интересно - теперь так скучно  Но одно всё же понятно - ytty до сих пор трахает руку  |
*Орхидея* Замужем |
14-05-2015 - 11:03 (Белый волк73 @ 12.05.2015 - время: 11:06) Хочу выделить, что все эти альфы-омеги - не более чем роли в устойчивых закрытых социальных группах. И даже как роли - временные. Вот именно, что временные. Один в школе был лидером, пользовался успехом у противоположного пола, за него даже шла борьба. К 30 годам деградировал,спился, ничего не добился, потерял уважение и интерес. Другой в школе был ни рыба ни мясо, внешность невзрачная, успехом у девушек не пользовался. К 30 годам стал бизнесменом, появились деньги , связи, стал завидным женихом, появились толпы поклонниц, интерес , внимание, успех. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 14-05-2015 - 11:19 |
-=Valkyria=- Замужем |
14-05-2015 - 11:21 Какой интересный тест  Результаты тестирования Твоё почётное звание: духовно богатая быдловатая АЛЬФА-САМКА с моралфажными наклонностями, обладающая слишком высокой самооценкой. |
~Валерий~ Женат |
14-05-2015 - 11:24 Тема разделена. Следущий том 3 здесь. Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 14-05-2015 - 11:26 |