Взрослая социальная сеть
 Ufl Свободен |
03-05-2008 - 00:37
vegra , вы правда не знаете или дурака валяете? |
||||||
vegra Свободен |
04-05-2008 - 12:34
Остаётся добавить что если в какойто местности ласточки или мошки не водятся это не означает что там не бывает дождей. Даже если заставить летать ласточек низко это не значит что пойдёт дождь. ИМХО выше я написал достаточно чтобы не обвинять меня ни в незнании, ни в валянии дурака. |
||||||
CBAT Свободен |
06-05-2008 - 10:13
Тем не менее этот эффект обязательно учитывается современной медициной при испытании новых лекарств. Наряду с испытуемой создается контрольная группа, которую пичкают пустышками. Случаи субъективного улучшения самочувствия и даже объективного излечения наблюдаются в обеих группах. Если в группе с испытуемым лекарством таких случаев больше, делается вывод о целесообразности применения этого лекарства. Вы можете не верить в эффект плацебо, но наука его уже учитывает. |
||||||
Klimon Свободен |
25-09-2008 - 13:16
+1. Как рыбак и большой любитель отдыха на природе знаю много примет метеорологического характера: кучевые облака, перистые облака и т.д. и т.п. А то, что имеет ввиду топикстартер - суеверия. Кроме ласточек есть например примета пузырей на лужах во время дождя. Это означает, что дождь будет затяжной. И этому есть научное объяснение. А насчет того, что верить в такую примету или не верить, не зная его объяснения - а зачем забивать голову инфой, которая тебе не пригодиться? Просто чтоб было? Если наблюдение действительно указывает на реальное изменение какого-либо вида метеорологического явления, то его просто нужно взять на заметку. Кстати! некоторые суеверия можно объяснить с психологической точки зрения: если у человека на основе какого-либо суеверия возникает что-то вроде фобии - он начинает панически бояться грядущего за произошедшим фактом и вследствие чего теряет контроль над собой. |
||||||
Anubiss Свободен |
25-09-2008 - 13:25 Многие приметы и суеверия основаны на классической логической ошибке" - после этого не значит вследствие этого. Одному и второму человеку не повезло после того как черная кошка дорогу перебежала, они пустили слух об этом по своей деревне - вот и примета родилась. Другие приметы имеют вполне рациональное и научное объяснение, не вижу причин им не доверять |
||||||
| Свободен |
26-09-2008 - 21:05 Вопрос по сути близок к проблеме а существует ли в реальности понятие идеального атеиста, т.е. того для кого убеждения неизменны на протяжении его жизни вне зависимости от любых факторов. В таком случае о вере в приметы не стоит и говорить. Но ИМХО этот образ как горизонт ,к которому все стремяться, так что все индивидуально. |
||||||
lely1971 Свободен |
27-09-2008 - 22:14
Может потрудитесь дать, это научное объяснение в студию?  |
||||||
chak Свободен |
29-09-2008 - 22:14 в приметы не верю,ваще это для бабушек которым делать нечего ,вот и обтирают с утра до вечера приметы |
||||||
| Klimon Свободен |
30-09-2008 - 08:07
Это из курса физики среднеобразовательной школы. Наличие пузырей при попадании кАпель воды(дождя), например в лужу, свидетельствует о низком атмосферном давлении, при котором ускорение свободного падения тела(в данном случае - капли) не гасится до конца, образуя согласно закону Архимеда "противоход" (объем тела погруженного в жидкость равен объему вытесненной жидкости). |
||||||
| vegra Свободен |
12-10-2008 - 22:47 Что такое пнимета. Это просто высокая вероятность, что за событием А последует событие Б. Если это правило соблюдается. то любой знающий здравомыслящий человек будет пользоваться таким наблюдением |