Взрослая социальная сеть
sxn2972178319 Свободен |
18-11-2013 - 19:17 (Lady Mechanika @ 18.11.2013 - время: 18:41) (sxn2972178319 @ 18.11.2013 - время: 17:47) Совершенно добровольно залили водой и разгромили палатку иных христиан. Интересно, а рискнула бы эта <удалено цензурой> разгромить литературную палатку мусульман? Ну зачем же нам 1917 год-то?Вы предпочитаете верить словам Гундяева и К?Не спешите...Я предпочитаю судить по делам...Было вполне богоугодное заведение в виде детской поликилиники.РПЦ отбирает его под сдачу в аренду для того же центра пластической хирургии.Это же по факту голосование против Бога и в пользу трансгуманизма...Неужто откажитесь от столь влиятельного и красноречивого союзника в лице РПЦ?За недорого....)))  Я считаю себя вправе сделать личный для себя вывод о РПЦ только по одному этому сюжету...И делаю его .А соглашаться или не соглашаться с моим выводами - это предмет для спора...РПЦ это ВОТ ЭТО : |
 Барон_Питер Свободен |
18-11-2013 - 19:47 (srg2003 @ 14.11.2013 - время: 23:15) Почему интересно практически все темы на "атеизме" крутятся именно около православия. Казалось бы, атеист индифферентен к религиям, причем одинаково ко всем. Но почему то именно на тему православия так возбуждаются некоторые люди, называющие себя атеистами? А атеисты ли они? Что-то я сомневаюсь... Атеисту фиолетово на все религии. И он не лезет в споры и распри. Ему всё равно. Он просто не верует. Здесь же мы наблюдаем картину иную. Дай волю этим "атеистам", они бы просто уничтожили верующих христиан. Прямо какая то ненависть к верующим у этих "атеистов" ))) |
| sxn2972178319 Свободен |
18-11-2013 - 19:54 (Барон_Питер @ 18.11.2013 - время: 19:47) (srg2003 @ 14.11.2013 - время: 23:15) Почему интересно практически все темы на "атеизме" крутятся именно около православия. Казалось бы, атеист индифферентен к религиям, причем одинаково ко всем. Но почему то именно на тему православия так возбуждаются некоторые люди, называющие себя атеистами? А атеисты ли они? Что-то я сомневаюсь... Атеисту фиолетово на все религии. И он не лезет в споры и распри. Ему всё равно. Он просто не верует. Здесь же мы наблюдаем картину иную. Дай волю этим "атеистам", они бы просто уничтожили верующих христиан. Прямо какая то ненависть к верующим у этих "атеистов" ))) В качестве альтернативы Вашего авторитетного мнения полного сомнений приведу мнение дилетанта потратившего не один год над обдумываением вот этого : Классификация верующих и атеистов по Ричарду Докинзу «Этот спектр непрерывен, но его можно условно разделить на семь категорий. 1. Убеждённый теист. Стопроцентно верит в Бога. Как говорил К. Г. Юнг: «Я не верю, я знаю». 2. Вероятность существования очень высокая, но не стопроцентная. Теист по существу. «Я не могу знать абсолютно точно, но глубоко верю и строю жизнь на основе того, что Бог есть». 3. Вероятность выше 50 процентов, но ненамного. Фактический агностик со склонностью к теизму. «Не могу сказать, что убеждён, но склонен полагать, что Бог существует». 4. Вероятность равна 50 процентам. Абсолютно непредвзятый агностик. «Наличие и отсутствие Бога одинаково вероятны». 5. Меньше 50 процентов, но ненамного. Фактический агностик со склонностью к атеизму. «Не знаю, существует ли Бог, но у меня есть сомнения». 6. Очень низкая вероятность, но не абсолютное отрицание. По существу атеист. «Я не могу знать с абсолютной точностью, но я полагаю, что вероятность существования Бога очень мала, и я живу, полагая, что его нет». 7. Убеждённый атеист. «Я знаю, что Бога нет, аналогично тому, как Юнг знает, что он есть». Не думаю, что количество людей, принадлежащих к седьмой категории, велико, но я включил её для симметрии с густонаселенной, первой категорией. Способность верить, подобно Юнгу, во что-то без соответствующего подтверждения доводами разума является одним из атрибутов веры (Юнг также верил, что некоторые его книги могут с громким треском сами собой взрываться на полке). Атеистам вера несвойственна, а путем одних лишь умозаключений прийти к полному убеждению, что что-то не существует, невозможно. Именно поэтому седьмая категория гораздо малочисленнее, чем противоположная ей, наполненная непоколебимыми приверженцами первая категория. Себя я отношу к категории шесть и склоняюсь к седьмой - я агностик в той же мере, в какой я агностик в вопросе существования фей. Данный спектр вероятностей хорошо применим для ВПА (временного практичного агностицизма). Возникает желание разместить ППА (постоянный принципиальный агностицизм) посередине спектра, присвоив вероятности существования Бога значение 50 процентов, однако здесь кроется ошибка». Ричард Докинз, Бог как иллюзия, СПб, «Азбука», 2013 г., с. 63-64. Собственно, главное заблуждение содержится уже в названии нашего подфорума атеизма, который выходит далеко за пределы именно атеизма и его разновидностей. Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 18-11-2013 - 22:29 |
| Барон_Питер Свободен |
18-11-2013 - 19:56 (ардарик @ 17.11.2013 - время: 17:28) Тебя в школе тоже насильно куда то тащили?Или во времена совка в комсомольцы и коммунисты? Хм... Вы не жили в советское время. Там и не спрашивали. Ты просто обязан был быть октябренком, пионером, комсомольцем. И никак иначе. |
srg2003 Женат |
18-11-2013 - 19:58 (Барон_Питер @ 18.11.2013 - время: 19:47) (srg2003 @ 14.11.2013 - время: 23:15) Почему интересно практически все темы на "атеизме" крутятся именно около православия. Казалось бы, атеист индифферентен к религиям, причем одинаково ко всем. Но почему то именно на тему православия так возбуждаются некоторые люди, называющие себя атеистами? А атеисты ли они? Есть атеисты, которые просто не верят в Бога, а есть «воинствующие безбожники», которые хотели бы также поглумиться над верой и верующими, как в 20- 30 гг, но им это не дают, вот они и плачут об экспансии церкви))) |
| sxn2972178319 Свободен |
18-11-2013 - 20:08 (srg2003 @ 18.11.2013 - время: 19:58) Есть атеисты, которые просто не верят в Бога, а есть «воинствующие безбожники», которые хотели бы также поглумиться над верой и верующими, как в 20- 30 гг, но им это не дают, вот они и плачут об экспансии церкви))) Вероятно, Вы пишите о противостоянии клерикалов и антиклерикалов?Где в каждой "партии" присутствуют представители верующих либо атеистов?Как не каждый верующий активен в пропаганде своей веры, так и не каждый атеист активен в контрпропаганде.Есть кому это фиолетово, как метко подметил уважаемый Барон_Питер, а есть кого это реально волнует.И подобное противостояние в разной степени активности участников присутствует внутри религий, между религиями и между религиями и атеистами.Ну, а поглумиться над верой или неверием "талантов" хватает со всех сторон.Например, в попытках видеть среди противников РПЦ только атеистов.Есть такие пртивники и иногда очень активные и внутри православия и в других религиях.И в среде атеистов.Особенно тех, кому приходится жить рядом с этой золочёной "невестой Христовой" с присущим ей ароматом.... Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 18-11-2013 - 20:08 |
| srg2003 Женат |
18-11-2013 - 20:08 (Немезида Педросовна @ 18.11.2013 - время: 01:01) (srg2003 @ 17.11.2013 - время: 02:00) (Немезида Педросовна @ 16.11.2013 - время: 23:20) Начнем с того, что атеисты считают, что Бога нет, а значит служители церкви лгут, а верующие - это обманутые и не совсем адекватные люди. За всех атеистов Вас кто- то уполномочил говорить? То, что атеисты считают, что бога нет следует из самого термина атеист - отрицающий бога. 1. Вы нелогично обобщаете, есть среди атеистов и те, кто не верит в Бога, но допускает Его существование. Есть, те, кто не верит и не допускает Его существование, но с уважением относится к вере, есть те, кто не верит, но считает церковь полезным общественным институтом. Среди тех атеистов, которых я встречал таких адекватных большинство. Цитат можно накидать как с той, так и с другой стороны, методом отсылки к авторитету надо уметь грамотно пользоваться))) Кстати Вы так и не раскрыли технологию «оглупления» |
Irochka117 Свободен |
18-11-2013 - 20:42 (Барон_Питер @ 18.11.2013 - время: 19:47) А атеисты ли они? Барон, только вчера Вы впаривали мне об отсутствии фанатиков среди православных. Так вот они, на экране, и фанатики и агрессоры |
 Lady Mechanika Свободна |
18-11-2013 - 20:56 Александр Невзоров о православных активистах. |
| Lady Mechanika Свободна |
18-11-2013 - 21:59 Человеконенавистнический оскал христианства. |
efv Женат |
18-11-2013 - 23:04 Вроде как упоминание Невзорова в приличном обществе - моветон. |
| Lady Mechanika Свободна |
18-11-2013 - 23:12 (efv @ 18.11.2013 - время: 23:04) Вроде как упоминание Невзорова в приличном обществе - моветон. Вы о котором обществе? Обществ много разных, видать про какое-то свое говорите?  |
Вендал Влюблен |
18-11-2013 - 23:25 В ПРИЛИЧНОМ, сказали же...)))) |
| Lady Mechanika Свободна |
18-11-2013 - 23:54 (Вендал @ 18.11.2013 - время: 23:25) В ПРИЛИЧНОМ, сказали же...)))) Я знаю только одно приличное общество, общество здравомыслящих людей, свободных от религиозной зависимости. |
| sxn2972178319 Свободен |
19-11-2013 - 02:56 (srg2003 @ 17.11.2013 - время: 01:49) А что касается Вашего права не видеть религиозные ритуалы- не смотрите, никто не заставляет. Это можно понимать, как Ваше одобрение вот этого? В Норвегии уволили телеведущую за то, что крестик на ее шее обижал мусульман Члены местной мусульманской общины заявили, что символ христианства не гарантирует беспристрастности канала. Цепочка на шее с крестиком может быть основанием для увольнения? Оказывается, да, если вы находитесь в Норвегии, и если вы - известное лицо телевидения NRK. Сир Кристин Саелманн, популярная ведущая норвежских новостей, пострадала от того, что у нее на шее находился крестик во время записи программ. Члены местной мусульманской общины устроили протесты, утверждая, что "цепочка с крестом оскорбляет Ислам" и "этот символ не гарантирует беспристрастности канала". Журналистка, одна из самых популярных и известных на норвежском общественном телевидении, была освобождена от своих обязанностей и ей запрещено вести программы, чтобы не стать источником раздора и преступлений.(с) |
| Irochka117 Свободен |
19-11-2013 - 06:21 (Вендал @ 18.11.2013 - время: 23:25) В ПРИЛИЧНОМ, сказали же...)))) Можете ли Вы назвать вот это общество приличным http://www.sxnarod.com/ateizmantipravoslav...l#entry18053380 (смотреть ролик) |
 Путин ВонИзКрыма В поиске |
19-11-2013 - 13:54 (srg2003 @ 18.11.2013 - время: 20:08) 1. Вы нелогично обобщаете, есть среди атеистов и те, кто не верит в Бога, но допускает Его существование. Есть, те, кто не верит и не допускает Его существование, но с уважением относится к вере, есть те, кто не верит, но считает церковь полезным общественным институтом. Среди тех атеистов, которых я встречал таких адекватных большинство. Не вижу противоречия. Обладая атеистическим мировоззрением, я допускаю, что существует, хоть и мизерный, но отличный от нуля шанс на то, что те или иные религиозные взгляды могут оказаться истинными. Ничего также не имею и против того, что религия может оказаться полезным социальным институтом, когда находится под строгим контролем государства и в отведенных для неё местах. Когда же религия начинает проникать во власть и прочие общественные институты, то вред от неё очевиден - это экономический тормоз и генератор социальных конфликтов. Техология религиозного оглупления достаточно проста. Также, как распространитель лотерейных билетов или пирамидальных ценных бумаг околпачивает своих клиентов, обещая им крупный выигрыш, так и свяшенних одурачивает свою паству, обещая ей не сушествующие, скорее всего, блага. И побуждает тем самым верующих совершать нерациональные поступки. |
Влекущая взгляды Замужем |
19-11-2013 - 14:22 (ардарик @ 15.11.2013 - время: 00:35) Но уже начинается.И поголовное крещение всех подряд в школах и мероприятия для всех школьников устраиваемые совместно администрацией и духовенством. Примеры поголовного крещения в школах готовы озвучить и подтвердить фактами? |
Anenerbe Свободен |
19-11-2013 - 15:42 (sxn2972178319 @ 18.11.2013 - время: 17:47) Совершенно добровольно залили водой и разгромили палатку иных христиан.И всё исключительно массово добровольно под чутким и внимательных руководством духовных пастырей.Очень странные люди эти атеисты...Ну и как же они не могут выступать "ЗА" такое православие, неправда ли? Православные бабки с чувством выполненного долга пошли отседа. Вот как в этой стране можно жить? |
| sxn2972178319 Свободен |
19-11-2013 - 15:45 (Anenerbe @ 19.11.2013 - время: 15:42) (sxn2972178319 @ 18.11.2013 - время: 17:47) Совершенно добровольно залили водой и разгромили палатку иных христиан.И всё исключительно массово добровольно под чутким и внимательных руководством духовных пастырей.Очень странные люди эти атеисты...Ну и как же они не могут выступать "ЗА" такое православие, неправда ли? Православные бабки с чувством выполненного долга пошли отседа. Вот как в этой стране можно жить? 12 млн человек не нашли ответа на этот вопрос ответа и уехали за пару десятков лет.Ну, а те кто приехали - это тоже не от великого счастья, а от бездарной политики России в отношении соотечественников в ближнем зарубежье...Потратить жизнь на борьбу с мракобесием хочется далеко не каждому.... |
| Anenerbe Свободен |
19-11-2013 - 15:50 Пока монархическое правительство и рпц вместе, в России не будет порядка. Людей нужном менять ментально. Понимать, что есть и другие позиции у граждан. |
iich Свободен |
19-11-2013 - 17:19 В стране, где основной и превалирующей религией является православие, понятно же, что атеизм прежде всего противостоит ему. А в Японии (к примеру) - противостоит синтоизму, а не православию. И было бы странно, если бы российские атеисты сплошь и рядом критиковали бы этот синтоизм, а японские - православие... В Европе атеизм противостоит ПРЕЖДЕ ВСЕГО католичеству или протестантизму, в Индии - индуизму... |
CBAT Свободен |
20-11-2013 - 13:30 (dedO'K @ 18.11.2013 - время: 18:19) Проще говоря, со стороны атеистов это лишь хитрая тактика для получения неких материальных выгод и возбуждения центров удовольствия в мозгу. Какая наглость! Мировоззрение, адепты которого систематически извлекают материальную выгоду - это религия. Других целей для материалиста просто не существует.Вам не дано этого понять и тем более судить об этом. |
| srg2003 Женат |
20-11-2013 - 23:13 (Немезида Педросовна @ 19.11.2013 - время: 13:54) (srg2003 @ 18.11.2013 - время: 20:08) 1. Вы нелогично обобщаете, есть среди атеистов и те, кто не верит в Бога, но допускает Его существование. Есть, те, кто не верит и не допускает Его существование, но с уважением относится к вере, есть те, кто не верит, но считает церковь полезным общественным институтом. Среди тех атеистов, которых я встречал таких адекватных большинство. Не вижу противоречия. с чего Вы взяли, что религия это экономический тормоз генератор социальных конфликтов? Какие блага обещает и взамен на что именно? |
Ардарик Свободен |
20-11-2013 - 23:43 (srg2003 @ 20.11.2013 - время: 23:13) с чего Вы взяли, что религия это экономический тормоз генератор социальных конфликтов? Чуток недопонял.Как это-экономический тормоз генератор социальных конфликтов?Может вы имели в виду экономический тормоз и генератор социальных конфликтов? |
| srg2003 Женат |
21-11-2013 - 00:17 да-да |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
21-11-2013 - 00:28 (srg2003 @ 20.11.2013 - время: 23:13) с чего Вы взяли, что религия это экономический тормоз генератор социальных конфликтов? Из исторических параллелей. Возрождение, просвещение, модернизация европейского обществ шли параллельно с вытеснением религии из разных сторон общественной жизни. Исламские же страны сохранили влияние религии на свою общественную жизнь. Надеюсь, не нужно Вам рассказывать в каких странах наблюдается устойчивое экономическое и культурное развитие, а где до сих пор царит насилие и полуголодное людское существование. |
| srg2003 Женат |
21-11-2013 - 00:40 Вообще-то, согласно М.Веберу, капитализм как раз идейно и возник из протестанской этики, ренессанс христианства привел к выходу из Темных веков, а там , где христианство не отступало- в Византии, темных веков в принципе не было. Устойчивое экономическое развитие и высокий уровень жизни наблюдается преимущественно в тех странах, где христиане составляют большинство или христианство даже является государственной религией- США, Великобритания, Швейцария, Финляндия, Швеция и т.д. |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
21-11-2013 - 00:54 (srg2003 @ 21.11.2013 - время: 00:40) Вообще-то, согласно М.Веберу, капитализм как раз идейно и возник из протестанской этики, ренессанс христианства привел к выходу из Темных веков, а там , где христианство не отступало- в Византии, темных веков в принципе не было. Устойчивое экономическое развитие и высокий уровень жизни наблюдается преимущественно в тех странах, где христиане составляют большинство или христианство даже является государственной религией- США, Великобритания, Швейцария, Финляндия, Швеция и т.д. В перечисленных Вами странах религии отведено определенное место. Она не влияет ни на финансовую систему, ни на бизнес, ни на образование, ни на власть, законы, семью и права женщин. Чего нельзя сказать об отсталых исламских странах, отсталость которых обусловлена тем, что религия активно влияет на перечисленные стороны жизни. Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 21-11-2013 - 00:56 |
dedO'K Женат |
21-11-2013 - 06:57 (Немезида Педросовна @ 21.11.2013 - время: 01:54) В перечисленных Вами странах религии отведено определенное место. Она не влияет ни на финансовую систему, ни на бизнес, ни на образование, ни на власть, законы, семью и права женщин. Лихо!!! А кем отведено и в чём это выражается? Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-11-2013 - 06:58 |
| sxn2972178319 Свободен |
21-11-2013 - 07:12 (dedO'K @ 21.11.2013 - время: 06:57) (Немезида Педросовна @ 21.11.2013 - время: 01:54) В перечисленных Вами странах религии отведено определенное место. Она не влияет ни на финансовую систему, ни на бизнес, ни на образование, ни на власть, законы, семью и права женщин. Лихо!!! А кем отведено и в чём это выражается? законодательством и строгим его соблюдением...В России и самых близких ментально к ней странам это очень сложно понять... |
Martin_Keiner Женат |
22-11-2013 - 09:55 (Lady Mechanika @ 18.11.2013 - время: 21:59) Человеконенавистнический оскал христианства. Невзоров был интересен, пока занимался обличительством. Но когда получил конезаводик, почему-то замолчал. И его никто не осуждает, многие предпочли бы конезаводик. Теперь, как видите, опять обличает. То, что хозяин дозволил. Бог ему судья, но я Невзорову не верю. |
| Martin_Keiner Женат |
22-11-2013 - 10:24 (sxn2972178319 @ 19.11.2013 - время: 02:56) (srg2003 @ 17.11.2013 - время: 01:49) А что касается Вашего права не видеть религиозные ритуалы- не смотрите, никто не заставляет. Это можно понимать, как Ваше одобрение вот этого? В Норвегии уволили телеведущую за то, что крестик на ее шее обижал мусульман (с) Вот это как раз и есть мракобесие! И знаете чем устраивал меня лично советский атеизм? Тем, что никто не знал толком, что это такое, но каждый тихо верил в своего Бога и кто тайно, кто открыто посещал нужный храм. При религиозных конфликтах вердикт был один: Бога нет и конфликт затихал за неимением предмета спора. Это было рациональное зерно научного атеизма, прекратившее религиозную рознь. Все уравнивались. Пусть и христиане не носили раззолоченные кресты на пузе, но и мусульмане в чадрах не ходили и имели одну жену. |
| Lady Mechanika Свободна |
22-11-2013 - 11:35 И все же, атеизм не является антиправославием и вообще чем-то антирелигиозным, это не более чем жизнеруководящее мировоззрение. А вот похожее, в некоторых деталях, на него мировоззрение - трансгуманизм антирелигиозен, потому как религии с их идеологией, с ним не совместимы и прямо враждебны его целям. Православный взгляд на трансгуманизм: Сегодня мы являемся свидетелями глобальной революции в духовной сфере. Понять значение происходящей мировой перестройки можно только в свете Откровения Иоанна Богослова. С изобретением информационно-цифровых технологий элиты получили в свои руки реальные инструменты, направленные на фундаментальное изменение человеческого сознания, перестройку его души, на «расчеловечивание». Никакой просветительский, гуманистический проект не способен справиться с такой задачей. И сегодня под видом «эволюции» гуманизма осуществляется его уничтожение. Гуманизм заменяют «трансгуманизмом», который провозглашает своей целью не развитие скрытых в человеке возможностей, но преодоление уже самой человеческой природы, преодоление несовершенной плоти и слабого сознания и выход за пределы человека. Пройдя стадию «трансгуманиста», человек должен превратиться в «постчеловека». Достигнуть это планируется с помощью использования новейших научных нано, био-, информационных и когнитивных технологий (НБИК – технологии), то есть тех технологий, которые являются сегодня основой функционирования информационного общества. Почему речь идёт о самоуничтожении гуманизма? Высшей ценностью гуманизм провозглашает «права человека». Сегодня же в «право человека» включено право на тотальную трансформацию человека, его преодоление, то есть право на упразднение человека. Так что не только христианство, но и просветительский гуманизм становятся несовместимы с планами авторов «глобального управления». «Постчеловек» или «сверхчеловек», в понимании трансгуманистов, будет представлять собой наполненного имплантатами киборга, бесполого, размножающегося с помощью искусственного оплодотворения (ЭКО), имеющего возможность существовать в разных «телах». Главная цель – это достижение бессмертия - биологического и «цифрового» и создание «сверхразума», по сравнению с которым человек будет представлять собой существо низшего сорта. Хотя «трансгуманизм» представляет собой широкое движение (от атеистов до оккультистов, мормонов, буддистов), ведущую роль в его продвижении играют открытые богоборцы. Не случайно один из виднейших «трансгуманистов» Макс Мор назвал одну из своих программных статей «Во славу Дьявола». В ней изложена старая теософско-гностическая идея о борьбе «носителя света» Люфифера (сатаны или дьявола) против демиурга, создавшего несовершенный мир и погрузившего человека в мрак невежества. Цель «трансгуманистов» - вечная жизнь для получения удовольствия. Поэтому ключевая задача – достижение бессмертия путём превращения себя в «сверхчеловека» или «сверхразум». Трангсуманистический проект уходит своими корнями в оккультные мировоззренческие системы, основывающиеся на пантеистическом видении и включающие в себя каббалу, гностицизм, индуизм, буддизм, древние восточные религии. Удар православию наносится через размывание самого православного мировоззрения, как на уровне догматики, так и на уровне этики. Мы видим, что принятые в последние годы декларации и резолюции Международных организаций в области прав человека (Декларация 2008 г. о правах человека, сексуальной ориентации и гендерной идентичности, Резолюция Совета по правам человека ООН 2011 г. о правах человека, сексуальной ориентации и гендерной идентичности, многочисленные резолюции Совета Европы) полностью противоречат христианской этике. Толерантность является в действительности формой реализации старой масонской формулы «порядок через хаос». Как писал один из высокопоставленных посвящённых Уго оэль Порсиати, «девиз «порядок через хаос» представляет синтез масонской доктрины и её главную тайну. Она означает, что Великое Делание может происходить через состояние разложения и растворения и учит, что к новому порядку можно прийти только через искусно организованный беспорядок». При этом, размыванию и разрушению подлежит всё – экономика, финансы, государственный суверенитет, система управления, система образования, наука, культура. Должны быть размыты догматика и этика христианства, которое пытаются растворить в других религиях, которые нужны на данном этапе только для подрыва веры в Бога Творца и в воплощение Бога Слова, а в дальнейшем подлежат упразднению. Именно в этом смысл глобализации – в тотальном размывании, разрушении и утверждении хаоса. Глобализация не создаёт нового порядка. Она не создаёт нового порядка, её задача – чисто деструктивная, конечным результатом её будет тотальный кризис, в условиях которого и должен будет прийти тот, кто выдаст себя за Спасителя и установит новый порядок. Трансгуманизм также призван только разрушать. Его главная цель – разрушить в человеке Образ Божий. Он не может создать существо, более совершенное, чем человек, его «постчеловек» - это, по сути, материализация падших ангелов. Но, при этом, трансгуманизм не является маргинальным идейным течением. Его проекты определяют сегодня стратегическое направление метафизических и научно-технических исследований, которые проводят государственные структуры и крупнейшие частные компании. На эти программы работают сегодня биологи, физики, неврологи, экономисты, когнитологи, компьютерные специалисты, философы, социологи, научные фантасты, специалисты по военной стратегии, политики, законодатели и многие, многие другие. Наиболее активно лобби трансгуманистов действует в США, Южной Корее, Китае и Израиле, то есть там, где сосредоточены центры по производству НБИК-технологий. Сам термин «НБИК-конвергенция» был официально введён в США в 2002 г. и утверждён в докладе «Конвергирующие технологии для расширения человеческих возможностей», подготовленном по поручению Национального научного фонда США. Он содержал самые фантастические проекты, основными темами которых были расширение познавательных способностей и возможностей человека и улучшение здоровья, расширение социальных коммуникаций, национальная безопасность и др. После этого трансгуманистические проекты получили мощную государственную и частную поддержку. Особое внимание им уделено и в последнем докладе Национального совета по разведке США – государственного агентства, известного составлением прогнозов, посвящённым тенденциям развития современного мира на ближайшие 15 лет, которые публикуются после каждых выборов президента США. В докладе, названном «Глобальные тенденции 2030: Альтернативные миры» и опубликованном на в декабре 2012 г., говорится, что «расширение человеческих возможностей» считается одним из ключевых трендов в ближайшие 15 лет, так как новые технологии позволяют производить все виды модификаций, расширяющих врождённые способности человека. Но позволить их себе смогут только немногие, и в докладе ясно указано: «Высокая стоимость технологий для расширения человеческих возможностей означает, что они, вероятно, через 15-20 лет будут доступны только тем, кто сможет за это заплатить. Это может привести к возникновению двухуровнего общества». Таким образом, будущее общество будет разделено, но в основе этого деления лежит уже не классовое деление. Действительно, в рисуемых трансгуманистами апокалиптических образах новой реальности в качестве высшего начала предстаёт «сверхразум», в то время, как человеку отводится самая жалкая роль. При этом трансгуманисты абсолютно убеждены в том, что сами они будут «сверхразумными» постлюдьми. Так, кибернетик Кевин Варвик заявляет: «Те, кто решит остаться человеком и откажется улучшаться, будут иметь серьёзные проблемы. Они станут подвидом и будут представлять собой шимпанзе будущего». А работающий над переселением человеческого сознания в компьютер Ханс Моравек на вопрос о том, все ли люди смогут имплантировать себе компьютеры вместо мозга, ответил: «Неважно, что делают люди, они будут отброшены, как вторая ступень ракеты... Судьба людей не будет представлять никакого интереса для сверхразумных роботов будущего. Людей будут рассматривать как неудавшийся эксперимент». Это целая программа, в которой речь идёт уже не о разрядах людей, а о низшей природе самого человечества, подлежащего списанию в силу его несовершенства. В этой программе людям не оставляют выбора: если вы не превращаетесь в «сверхлюдей», вы, как низший подвид, будете в рабстве у первых. Трансгуманисты дали гениальную формулу для оправдания своей избранности - ведь в сверхлюдей смогут превратиться только «просвещённые». Как говорится в коллективной работе «FAQ по трансгуманизму» под редакцией Ника Бострома, «хотя технологии могут принести пользу всем, вначале наибольшими преимуществами обладают те, кто обладает необходимыми средствами и знаниями и желанием учиться использовать новые инструменты». В США активными архитекторами «трансгуманистического будущего» являются NASA и Google. В 2009 г. в целях подготовки соответствующих кадров - потенциальных лидеров, содействующих продвижению «технологий для решения глобальных проблем человечества», NASA и Google создали Университет Сигулярности, расположившийся в Кремниевой долине в Исследовательском центре NASA в двух шагах от Гуглплекса. Его возглавил современный «папа трансгуманизма», участник форума «Глобальное будущее 2045» Рэй Курцвейл, который в своей книге «Сингулярность уже близка» («The Singularity is Near») предвещает, что событие это произойдёт в 2045 г., после чего люди «преобразуют биологию и будут существовать во Вселенной в качестве бессмертных киборгов». В январе 2013 г. Курцвейл стал техническим директором компании, в результате чего «искусственный интеллект» превратился в ключевое направление её исследований. В настоящее время Google работает над созданием нового типа компьютеров, которые сделают возможным такое сращивание человека с компьютером, при котором незаметно инициатива перейдёт от пользователя к компьютеру, который под видом «угадывания» будет формировать и направлять интересы человека. Как утверждает председатель совета директоров Google, трансгуманист Эрик Шмидт,являющийся членом совета по науке и технологиям при президенте США и членом совета директоров «Сколково»: «Мы не нуждаемся в том, чтобы вы нажимали на все клавиши в вашем компьютере. Мы знаем, где вы находитесь и где вы были. Мы можем узнать в общих чертах, о чём вы думаете. Мне кажется, что большинство людей не хочет, чтобы Google отвечал на их вопросы, а им хочется, чтобы Google указал им, что они должны делать...». Информационные технологии радикальным образом меняют человека, который, сращиваясь с компьютером, превращается в бионического человека. Как указывает Шмидт, «мы уйдём от командного интерфейса, когда вы отдаёте компьютеру команды, как собаке, и придём к ситуации, когда компьютер становится скорее другом. Компьютер говорит: «Ну, мы примерно знаем, что вас интересует». И вы дали ему на это согласие. И он говорит: «Ну, может быть, вам стоит сделать вот это или вот это». Компьютер делает то, что у него получается хорошо: сложные, аналитические задачи, поиск иголки в стоге сена, и у него идеальная память. И мы, люди, делаем то, что у нас получается хорошо: выносим суждения, развлекаемся и обдумываем разные вещи. Это симбиоз». Но сам компьютер находится под контролем узкой группы хозяев. Об этом так же определённо говорится в недавно вышедшей в США книге Эрика Шмидта «Новый цифровой век: преобразуя будущее народов, стран и бизнеса», написанной им в соавторстве с бывшим чиновником Госдепартаменте США, возглавляющим в настоящее время «мозговой центр» Google Джаредом Коэном. Заявив, что к 2020 г. Интернетом будут охвачены все 7 млрд. жителей планеты, авторы провозгласили конец частной жизни и анонимности как таковой. Более того, они указали, что любой отказ подчиниться этой эре «всеобщей подключённости» будет рассматриваться властями как нечто подозрительное: «Правительство сможет заподозрить, что те, кто предпочёл остаться вне системы, хотят что-то утаить и, следовательно, скорее способны нарушить закон. Из антитеррористических соображений правительства смогут заводить досье на «спрятавшихся людей». В отношении вас могут ввести даже более жёсткие меры, включающие строгий контроль в аэропортах вплоть до ограничения на поездки». Общий смысл «послания» таков: с развитием технологий наступит эра, полная угроз для человека, для обществ и для государств, и только знания тех, кто управляет технологиями, смогут нам помочь избежать катастроф. Таким образом, трансгуманисты не только открыто декларируют свои цели, но и открыто демонстрируют методы их достижения, абсолютно не скрывая, что речь идёт о создании системы всеобъемлющего электронного контроля над человечеством. Из сказанного можно сделать вывод. Реализуемая глобальными элитами политика, по своему замыслу, динамике событий, материальным ресурсам, научно-технической обеспеченности представляют собой революцию. В этих условиях наша главная задача – хранить чистоту Православной веры, христианского учения, не бояться говорить правду и называть вещи своими именами и помнить, что «Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва» (Иак. 2; 26). Ольга Четверикова, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО (Россия); кандидат исторических наук - для "УНИАН-Религии". |
| dedO'K Женат |
22-11-2013 - 21:04 (sxn2972178319 @ 21.11.2013 - время: 08:12) законодательством и строгим его соблюдением...В России и самых близких ментально к ней странам это очень сложно понять... Законодательство- не закон. Строгое его соблюдение- тем более, никакого отношения к закономерности бытия не имеет. Ибо закон, истинный закон, невозможно "дать" или "принять", его можно только исполнить либо нарушить, причём, последствия, при этом, неминуемы. Это если не путать закон бытия с неким "законодательством" или некими "правилами игры". "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены".(Рим.13-1) Это сложно понять, разве что, безбожникам. |