БАД, какие мнения?

Я с вами полностью несогласен, Вот лекарство его назначение какое? его назначение снять симптомы,которые мешают пациенту
А задача бад улучшить состояние клеток организма, тем самым убрать причину симптомов а не сами симптомы.
Понимаю что это идёт в разрез с тем чему учили в академии, но увы это так, примеров того что происходит с людьми от врачей тьма( а вот примеров негативныхпосле изпользования качественных бадом, из всех моих знакомых(которых больше 2 тысяч человек) нет ни одного негатива). да и о чём гвоорить? если врачи учат быть здоровыми,а что нужно нашему организму? я понимаю что Вы врачь, но вот скажите что по вашему мнению необходимо нашему организму?Как часто вы своим пациентам назначаете противопаразитарную программу?(а она просто необходима для нашего организма, мы живём не в стерильных условиях). я могу задавать бесконечное множество вопросов, которые давно хотел задать врача, но вот есть еще один вопрос, поддержите ли вы разговор и ответите ли Вы на вопросы?
Почему не внесен в официальную Фармакопею? Да потому что производители качесвтенных БАДов распространяют его только по рекомендациям, отношение к бад таким было есть и будет, а компании создают своего рода клуб потребителей которые довольны, тем что они получают. в противном случае, т.е. если внести это с лекарство точнее этополучится вместо лекарства, тогда все фармацептические компании просто разорятся. если так по сути то врачи спорнсируют фармацевтические компании(мой мнение).

Это сообщение отредактировал Siegeable - 23-07-2007 - 04:40

А ты не думал что цена БАД зависит от дозировки? у нашего организма есть потребность в суточной дозе, дак они стремятся(по крайней мере мой производитель) подойти к этой суточной дозе в плотную, и если пересчитать по дозировки, то получаются совсем другие цыфры по сравнению с аптекой.

Знаете, вот Вы врачь и учите людей быть здоровыми, дак извените по какой причине продолжительность жизни уменьшается? ненадо списывать всё на экологию, типа она ов всём виновата, Большая часть диагнозов враче неправильны. и обьяснять мне формакологию ненадо, вас учили как надо ЛЕЧИТЬ, а не востанавливать? Люди состоят не из органов, а из клеток молекул и атомов, а Вы лечите на уровне органов, а все причины заболенивай на клеточном уровне, что Вы скажите по этому поводу? Предназначение лекарств каково? почему у каждого лекарства есть побочные явления, лично Вы об этом задумывались? почему нельзя сбивать температуру когда она поднимается? а все врачи сбивают её? да потому что наш иммунитет только при температуре выше 37 градусов работать начинает, а Вы его извените просто гробите и получается что лекарства спасут мир. Если честн оне понимаю зачем Врачи если они сами живут не дольше обычных людей, но в тоже время учат нас быть здоровыми.я с Вами если честно очень хочу поговорить по этому поводу, и то что Вы избежите разговор еще раз мне докажет то что Вы боитесь доказать мне обратное, а я Вам буд очень благодарен и признателен если Вы это сделаете. в чём я не очень уверен, НО как говорится возможно всё и всегда.

Ну тогда поставлю вопрос по другому: что с точки зрения медицины такое Лечение? я ничем блестнуть не хочу, просто у меня своё мнение насчёт врачей, и оно такое т.к. уж слишком много сталкивался с людьми и сам с врачами, последствия лечения которых было очень удручающие. Вот такой вопрос еще, что такое в вашем понятии аллергия? прописная истина как вы сказали в том что Вы лечите по симптомам зачастую с неправильными диагнозами, и для Врачей это прежде всего работа а не хобби, так что ненадо говорить что все врачи с головой в работе(бывают единицы, но уж на качестве вашего лечения не сказывается точно). и ненадо говорить о том чего я незнаю, составить об омне мнение по двум трём постам по крайней мере глупо. я высказываю вам своё мнение и хочу узнать ваше и не более того, дальнейшее продвижение темы будет зависить о того что вы понимаете под лекарством.

Нескрываю то что я пользуюсь БАДами, Вам единственное что могу сказать по поводу цены, возьмите что-нибудь аналогичное в аптеке и посмотрите на дозировку, сравните с суточной нормой для организма, а потом сравните с БАДом которым Вы располагаете, я лично так сделал, в аптеке скажем так ,в среднем где то 10% от суточной нормы, т.е. надо пить 10 доз для удовлетворения потребностей организма, а вот в БАДах которыми пользую я порядка 90-95%.
Я не занимаюсь рекламой, я просто сказал как решил вопрос с ценой я.
P.S. Lam, я с нетерпением жду вашего ответа, надеюсь наша дискуссия продолжится.

Зачем? Пытаться переубедить человека в его устоявшихсявзгядах - занятие в высшей степени неблагодарное:). Попробуйте убедить человека практикующего уринотерапию отказаться от нее:)))...Так и с вами. Причитайте любой учебник по фармакологии - а уж потом пытайтесь расчитать суточные нормы и дозы, узнайте- что такое клиренс и биодоступность, период полувыведения...потом и взгляды сами поменяете.

Извените конечно. но я просто не вовсём силён, что сам признаю, поэтому и обращаюсь к знающему человеку за помощью, сейчас существует большое множество информации коорая противоречит друг другу. если вам сложно обьсянить мне все нюансы которые видите вы, тогда я удалюсь, если нет, то я бы с радостью послушал. не считайте что я приверженец БАДов, я как и все человек, и желаю жить нормальной жизнью. а не так как получается почти всегда: врачи говорят как надо жить, а сами зачастую меньше нас самих же живут. поэтому сейчвас многие(не только я) сталкиваются с проблемами в том чем удилять внимание, а чему нет. но это уже отдельный разговор.
моя цель прожить столько сколько может мой организм. а судя по той информаци которой располагаю я, это 10 периодов полового созревания. Надеюсь мне помогут разьяснить. и разобраться в том чем я располагаю, так как в одного это довольнотаки проблематично, и чтение литературы с определныым уклоном требует конкреных знаний, которые имеюся не думаю что у всех, а тема как я понимаю общая, и было бы не плохо что бы каждый мог в двух словах узнать ту или иную вещь о БАДах и все нюансах связанных с ним.

Почему добавка не лекарство? да потому что сейчас производителю уже выгоднее регистрировать как БАД т.к.он отпускается безрецепта. я говорю про аптечные БАДы, к которымя сам негативно отношусь. Насчёт экстракта сказать ничего не могу, но те цены которая предлогает аптека. я бы сказал просто нереальные. по поводу зрения могу сказать вот что, нормально питание кислородом сетчитки глаза, приводит к улучшению зрения, питать сетчатку можно толко через кровь, а она должна быть нормальной. а что была нормальной, пейте как можно хорошей, сырой и чистой воды, если быть точнее 30 мл на 1кг своег овеса в сутки, это то что необходимо нашему организму(что думают по этому поводу врачи? которые здесь на форуме). в общем это уже не к БАдамотносится а вообще к питанию, но питание своего рода тот же "БАД", клеточный уровень, лично это мой мнение, у каждого своё, и своё я никому не навязываю.
Lam,почему вы игнорируете мои вопросы? я понимаю что вы человек осведомлённый с точки зрения медицины, но лично я на вещи предпочитаю смотреть сн ескольких сторон, и вот поэтому я попоросил у вас помощи.
P.S.Всё ещежду ответов Господина Lam

По поводу зрения ваши советы к сожалению не подойдут - у меняф потеря вслдествие четырёх ЧМТ и ни на одном исследовании от обычной проверки глазного дна до узи глаза отклонений не выявлено. Внутриглазное давление в норме, диск глазного нерва без аномалий, кровоснобжение в норме.

элеметрный вопрос по питанию кисродом не только глаза а вообще организма: "Сколько вы в сутки пьёте воды, чистой, некипячёной, чай,кофе, газ вода и т.п. не считается". почему я спросил про воду, если вам интересно то ответьте на вопрос и я вам обьясню. вода неважно откуда вы её берёте, главнео что бы соответствовала требованиям которые есть у нашего организма.

Спасибо большое, не обижайтесь, однако мама у меня нефролог, а тётя офтальмо-хирург и всё что нужно я уже выполняю, вплоть до баланса витаминов А и Е, а так же нормированое питьё. Да и сам занимаюсь с первого курса меда этой проблемой. Но всё равно, спасибо!


Это сообщение отредактировал Психиатр - 01-08-2007 - 20:01

Пусть сейчас мой пост к БАДам не будет иметь никакого отношения, но я вам всероавно хочу сказать, что нашему организму в сутки требуется 30 мл воды на 1кг своего веса, в противном случае начинается кислородное голодание некоторых частей тела(у каждого по разному), только вода нужна чистая и некипяченая. Лично я когда об этом узнал, начал пить от 1,5 до 2 литров в сутки, меня это ненапрягает, да и раздражение глаз стало намного реже. но это мой случай, у каждого бывает по разному. в общем надеюсь вам это хоть как то тоже поможет.

А что, от кипячения состав молекулы воды меняется?

Это сообщение отредактировал Soviet - 02-08-2007 - 05:42

Состав молекул воды не меняется. меняется их структура, в нашем организме у воды одна структура, если будет попадать кипяченая вода в наш организм. то он(организм) завтрачивает не мало энергии что бы реструктурировать воду. некипяченая более подходит нашему организму. но есть одно но она должна быть чистой.

О спорте и БАД.
Спорить с медиками теоретически не готов.
Однако с 03.08 т.года начинаю прием Леветон-П (тоже БАД). Планирую на 2 месяца. Готов отчитаться, если забуду - не сочтите за труд напомнить.
Цель приема - в описании препарата.

А чем этот БАД обладает и что содержит?

Я не игнорирую Ваши вопросы. Меня просто сейчас не часто можно застать в Сети..Отпуск знаете ли...
Почему БАД не лекарство:)))? Да потому, что сертификацию не прошел! По составу не может быть зарегистрирован, как лекарственная форма! И дело тут не в комерции, а в расчете на здоровье.
Ваш пример с водой и сетчаткой не до конца понятен. Что вы хотели им показать?ро формы существования кислорода в крови вы слышали? Чем отличается гемоглобин от метгемоглобина знаете? Мало доставить кислород в кровь..нужно его еще и донести до ткани...И вода ваша тут ни при чем.
Не до конца понятна и моя роль в оказании Вам помощи:)...Вы же все знаете:)

Извени меня за то что так говорил что игнорируете. я не знал что вы в отпуске.
Я не говорил что я всё знаю, просто в некоторых вопросах быть может я что-то знаю а вот в тех которые задаю вам просто хочется уточнить. знаете я лично пользуюсь БАД которые прошли сертификацию, они одобренны комитетом по допингу, и разрешены им же для употребления этих БАДов спортсменами, могу даже дать ссылку на сайт где есть перечень спортсменов которые пользутся этими БАДами, как это понимать? ведь спортсмены не дураки и извените за выражение гавно есть не будут, я поэтому задумался и поменял отношение именно к этой фирме.
Почему я обратился к врачу? да потому что в реальной жизни врачи избегают со мной нормального разговора. а здесь на форуме проще пообщаться на эту тему, т.к. не ответит один врач, думаю не слсожно будет найти второго. а Врачи которые допустим пользуются этими же Бадами которые использую я, я их считаю в некоторой степени уже не врачами.Т.к. на сугобо мой взгляд БАД и лекарство направлены на разные вещи, вот почему я решил обратится к стороне которая может независимо оценить и обьяниться и плюсы и минусы.
Надеюсь я ответил на Ваш вопрос полностью, если нет то уточняйте, я очень хочу разобраться в этом вопросе, поэтому надеюсь на взимность в этой теме.

Как я уже говорил - на фсе вопросы по данному виду Бадов легко ответит яндекс.
Однако, ни одного из перечисленных в инструкции эффекта НЕ обнаружено. Но и хуже не стало. В общем, безвредный порошок.

БАДы не являются лекарственными средствамии и не имеют сертификата, которым подтверждается их качество. Чтобы их продавать через аптечную сеть БАДы должны лишь иметь вывод санитарно-эпидемиологической службы.
Сам термин БАД подразумевает, что это биологически активные добавки (к пище). Поэтому можно делать и соответствующий вывод об их эффективности. Моё отношение к БАДам, как специалиста, отрицательное. В смысле, в их эффективность я не верю, часто реклама, а в связи с этим некоторый ажиотаж вокруг БАДов могут больному человеку лишь принести вред. Особенно реклама эффективности некоторых БАДов при лечении онкологических заболеваний.
Мнимый эффект при употреблении некоторых БАДов возможен из-за входящего в их состав кофеина, или содержащих в большом количестве кофеин растений, как например гуарана.
Особенно опасно применять БАДы, распростаняемые посредством сетевого маркетинга, где уж точно их качество никем не контролируется.