Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
30-07-2011 - 14:02
QUOTE (Детка © @ 30.07.2011 - время: 13:17)
Тогда идут лесом-вальсом))

Если, конечно, беседы и наказание не помогают.

Ну да, вальсирующих уже леса шумят)) Так и при чем здесь БДР, если он никак не спасает от произвола? Нежелание чего-либо возникает в конкретный момент, и это самое "что-либо" не в табу, но вот не хочется и все, а Вы или будете гнуть свою линию, по сути насильно и небезопасно, или даете челу шанс спастись, отпустив его на волю, что, конечно, гораздо разумнее. Но как формальное соблюдение БДР помогает вообще избежать возникновения подобных ситуаций? На мой взгляд - никак. Ситуация может складываться по-разному и гораздо важнее, чтобы партнеры учитывали мнение друг друга в конкретном случае, нежели трындели про БДР вообще.
Женщина Детка ©
Свободна
30-07-2011 - 14:08
ну почему же не спасает? если соблюдать его, то спасает))

если есть неприязнь к какого-либо рода практикам, то они либо сразу ставятся в табу либо вводятся постепенно.

и почему идет речь о формальном соблюдении бдр? я говорю о практическом, фактическом его соблюдении.

Женщина Кончита Морталес
Свободна
30-07-2011 - 14:14
QUOTE (Nancy @ 30.07.2011 - время: 12:11)
Бдр, бдр... Цивилизованный тематический запад, давно выработал более честное и овечающее реалиям - Risk Aware Censual Kink – "добровольный риск". БДР делает Тему более привлекательной для ванили, RACK – отображает ее истинную сущность.

дадад! Это как пятая поправка к этой их "Конституции" БДР
Женщина Sarita
Замужем
30-07-2011 - 17:42
QUOTE (Детка © @ 30.07.2011 - время: 13:34)
2. фсмысли разница? мои посты подвергаются сравнению между собой или с вашими представлениями о Р (о БДР)?

уже три Р выявили.
Мужчина Ulyanoff
Женат
30-07-2011 - 17:50
БДР в ряде случаев - одна из "законных" возможностей управления снизу
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
30-07-2011 - 19:46
QUOTE (Ulyanoff @ 30.07.2011 - время: 17:50)
БДР в ряде случаев - одна из "законных" возможностей управления снизу

О, да здесь все по-взрослому...

Свободен
30-07-2011 - 21:06
QUOTE (Детка © @ 30.07.2011 - время: 14:08)
если есть неприязнь к какого-либо рода практикам, то они либо сразу ставятся в табу либо вводятся постепенно.

А как же "мычать не позволяю!"? Как же можно что то вести постепно, если уже все оговорено, и все мычалки затабуированы?

А снять одним махом какое либо из табу имея в перспективе, либо не добровольное давление Верха, (мычалки все заткнуты!), либо -- "пшел вон лесом, ты мне такой не нужен", это знаете ли сто раз подумаешь, а нафига вообще все это в придачу с таким супер-пупер-мега-тру-Верхним Наполеоном Бонапартом в треуголке.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
30-07-2011 - 21:51
QUOTE (Детка © @ 30.07.2011 - время: 14:08)
ну почему же не спасает? если соблюдать его, то спасает))

если есть неприязнь к какого-либо рода практикам, то они либо сразу ставятся в табу либо вводятся постепенно.

и почему идет речь о формальном соблюдении бдр? я говорю о практическом, фактическом его соблюдении.

Да, но за собой Вы оставили право мычать. Для чего?) Чего-то опасаетесь?)
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
30-07-2011 - 22:09
QUOTE (Naruchniki @ 30.07.2011 - время: 22:01)
Отсутствие реального опыта общения с мазохистами-мужчинами, воспаленная Д/С-ная фантазия, помноженная на общечеловеческое свинство и хамство индивидуума и порождает Аццкую Аспажу

Ну, как говорится, каждая девица для своего жениха родится. Если есть предложение, то вряд ли нет спроса. Что касается того, чтобы все заколотить загодя в табу и потом уже не иметь возможности поправить или остановить, то это абсурд. Во-первых, нижний может запросто выбрать пойти лесом, а верхний останется сидеть с задумчивым лицом. Во-вторых, как можно заранее знать о существовании всех возможных практик, чтобы хотя бы мысленно их примерить на себя и некоторые оставить, а какие-то табуировать?

Свободен
30-07-2011 - 23:23
QUOTE (Naruchniki @ 30.07.2011 - время: 22:22)
Это именно случай "аццкой госпожи" - когда саба берет в руки плетку

... и мстит, за свое "счастливое" детство. ))))
Женщина Sarita
Замужем
31-07-2011 - 04:50
QUOTE (Naruchniki @ 30.07.2011 - время: 22:22)
Понимаете, вы тут с ней это непонимающе обсуждаете, а просто надо посмотреть - кто ваша собеседница. Она махровая Д/С ница. А дс-ники яростнее всего дрочат именно на тотальное подчинение и отсутствие возможности даже пискнуть на сессии, на тотальный контроль. Ее понимание "строгой аспажи" - это видение ею ролевой игры через призму ее сабмиссивной психики, природой заточенной на тотальное подчинение и такой же тотальный контроль, когда она меняется ролями со своим мальчиком. Это именно случай "аццкой госпожи" - когда саба берет в руки плетку

Ничосе загибнул... Без пол-литры и не выпрямишь. Я тоже махровая ДСница. Однако подход к нижним у меня нежно-трепетный всегда... был.
QUOTE
А причем тут детство?
Или вы полагаете что саб делает строгое воспитание? Правда чтоль?

Это, видимо, была некая аллегория (забыла правильное слово) 00003.gif Не прямая речь, короче.

Ulyanoff
QUOTE
БДР в ряде случаев - одна из "законных" возможностей управления снизу

Что-то в этом есть... Но можно подробнее мысль раскрыть?
Женщина Wiya
Свободна
31-07-2011 - 07:41
QUOTE (Sarita @ 31.07.2011 - время: 04:50)
Ничосе загибнул... Без пол-литры и не выпрямишь. Я тоже махровая ДСница. Однако подход к нижним у меня нежно-трепетный всегда... был.

Наручники просто провоцирует, уже давно пора бы привыкнуть 00003.gif все у негоаццкие, все женщины в принципе и частности ))

что касается сабша - абсолютно согласна с постом Ненси и в свою очередь неоднократно об этом же и говорила - неД никакова БДР, ну разве что на картинках и в фантазиях )

везде имеется тот и/или иной риск, если применяются те и/или иные практики, человек либо понимает и дает добро, либо тупит и полагается на три веселых буквы, а потом ноет - Верхний аццкий неадекват ))
Женщина Кончита Морталес
Свободна
31-07-2011 - 07:48
QUOTE (Sarita @ 31.07.2011 - время: 04:50)
Ulyanoff
QUOTE
БДР в ряде случаев - одна из "законных" возможностей управления снизу

Что-то в этом есть... Но можно подробнее мысль раскрыть?

Просьбу поддерживаю. Вопрос не рраскрыт.


По поводу дискуссионного высказывания, хочу заявить следующее:
Тов.!
Кого и когда защитила эта Филькина грамота?
Это даже не грамота, а спекулятивный постулат для манипуляций низами, введенный Верхами в ранг некоей Конституции БДСМ.

Рассмотрим на примере. В соотношении В\н, кто диктует условия?
Верхи! В случае ошибки верхов, низы могут иметь возражения и претензии.
Что отвечают верхи, даже на вполне здравую критику?
Да! Тов., верхи прикрываются этой самой прокламацией, где есть определение "Добровольность".
Иными словами, при наличии БДР и содержащегося в нем пункта, низы претензий выставлять не могут, ибо согласие было дано добровольно.

Это ли не двойной стандарт, это ли не показатель ?
Что делать угнетаемым низам?
Чем защитит их БДР или поможет пост фактум?
Ничем, тов. Зато защитит верха. Ни одно БДР не гарантирует полной безопасности! Ее по определению быть не может.
Здесь и возникает та самая революционная ситуация, как писал великий классик тов.Ленин :Верхи не могут, низы не хотят.
Отсюда и вытекают анархические настроения, что и явилось причиной пересмотра БДР и внесения поправок в виде
"все понял с риском ознакомлен", о чем упоминалось выше(rack).





Свободен
31-07-2011 - 09:17
QUOTE (Wiya @ 31.07.2011 - время: 07:41)
везде имеется тот и/или иной риск, если применяются те и/или иные практики, человек либо понимает и дает добро, либо тупит и полагается на три веселых буквы, а потом ноет - Верхний аццкий неадекват ))

При этом как то забывается, что тупили то ДВОЕ.
Женщина Sarita
Замужем
31-07-2011 - 20:09
QUOTE (Рута @ 31.07.2011 - время: 09:17)
QUOTE (Wiya @ 31.07.2011 - время: 07:41)
везде имеется тот и/или иной риск, если применяются те и/или иные практики, человек либо понимает и дает добро, либо тупит и полагается на три веселых буквы, а потом ноет - Верхний аццкий неадекват ))

При этом как то забывается, что тупили то ДВОЕ.

Девушки, а вот реально - все ли можно осознать (чтоб "добро" было засчитанным) не попробовав?

Свободен
31-07-2011 - 20:33
QUOTE (Sarita @ 31.07.2011 - время: 20:09)
Девушки, а вот реально - все ли можно осознать (чтоб "добро" было засчитанным) не попробовав?

Нет, конечно. Но. есть априори какой то минимальный набор потенциально безопасных практик и есть заведомо опасные.

Вот к заведомо опасным либо есть тяга, либо ее нет. Если есть тяга, то вот тут уже и надо включать соображалку и кнопку "Осторожность", и включать ее ДВОИМ, а не с головой да в омут.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
31-07-2011 - 21:13
QUOTE (Рута @ 31.07.2011 - время: 20:33)
Но. есть априори какой то минимальный набор потенциально безопасных практик и есть заведомо опасные.

Опасна любая практика где задействован другой человек. Человеческий фактор - самое слабое звено. Впадать в паранойю не стоит, но помнить надо.

Свободен
31-07-2011 - 21:46
QUOTE (Nancy @ 31.07.2011 - время: 21:13)
Опасна любая практика где задействован другой человек. Человеческий фактор - самое слабое звено. Впадать в паранойю не стоит, но помнить надо.

Ну, да. С иным человек и разговаривать опасно, не то что, еще что нибудь. Жить, вообще опасно. Говорят, от жизни умирают.
Женщина Детка ©
Свободна
31-07-2011 - 22:04
QUOTE (Рута @ 30.07.2011 - время: 21:06)
А как же "мычать не позволяю!"? Как же можно что то вести постепно, если уже все оговорено, и все мычалки затабуированы?

А снять одним махом какое либо из табу имея в перспективе, либо не добровольное давление Верха, (мычалки все заткнуты!), либо -- "пшел вон лесом, ты мне такой не нужен", это знаете ли сто раз подумаешь, а нафига вообще все это в придачу с таким супер-пупер-мега-тру-Верхним Наполеоном Бонапартом в треуголке.

табу определяет нижний, я в Верхней ипостаси ничего не табуирую. кроме того, нужно различать действительно предметные реплики (у меня нижние достаточно интеллектуальны, чтобы четко выражать свои мысли) и нытье. я различаю.

а по поводу "а на фига вообще", так я никого к себе силком не тащу)) а вас- тем более)
Женщина Детка ©
Свободна
31-07-2011 - 22:08
QUOTE (Sarita @ 30.07.2011 - время: 17:42)
QUOTE (Детка © @ 30.07.2011 - время: 13:34)
2. фсмысли разница? мои посты подвергаются сравнению между собой или с вашими представлениями о Р (о БДР)?

уже три Р выявили.

вы сказали "какая разница в понимании понятия".

разница между чем? между моими постами есть противоречия?

или вы сравнивали мои представления о разумности с чем-то (неизвестно чем)?
и что за 3 Р вы вывели? уж поделитесь, будьте добреньки))
Женщина Детка ©
Свободна
31-07-2011 - 22:10
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 30.07.2011 - время: 21:51)
за собой Вы оставили право

в моей нижней ипостаси права мне оставляет мой Верхний, упомянутое право, в частности.
Женщина Детка ©
Свободна
31-07-2011 - 22:13
QUOTE (Naruchniki @ 30.07.2011 - время: 22:22)
когда она меняется ролями со своим мальчиком

да никогда в жизни. все эти умозаключения не стоят и ломаного гроша. ибо я раздельный свитч.
Женщина Wiya
Свободна
31-07-2011 - 22:28
QUOTE (Рута @ 31.07.2011 - время: 09:17)
При этом как то забывается, что тупили то ДВОЕ.

а второй то может искренне верил, что поступает правильно, он так и делал, исключительно со своей колокольни))
QUOTE (Sarita @ 31.07.2011 - время: 20:09)
Девушки, а вот реально - все ли можно осознать (чтоб "добро" было засчитанным) не попробовав?

отвечу - не все 00003.gif
таки серьезно если, все зависит от того, какие чел преследует цели, на что рассчитывает в дальнейшем, все узнается по мере сравнения, степени воздействия, анализируется Общая картина, ну быть может для кого то в частности
смотря о чем конкретно и о каких случаях мы рассуждаем)
Женщина Lady Mechanika
Свободна
31-07-2011 - 23:39
QUOTE (Naruchniki @ 31.07.2011 - время: 23:29)
Про аутоэротическую асфиксию думаю в курсе.

В список моих пристрастий это не входит. А за сессией всегда наблюдает доверенное лицо, так что если верх или я напортачим, есегда есть тот кто держит руку на "пульсе".
Женщина Кончита Морталес
Свободна
31-07-2011 - 23:45
QUOTE (Nancy @ 31.07.2011 - время: 21:13)
Опасна любая практика где задействован другой человек. Человеческий фактор - самое слабое звено.

Подпишусь под каждым словом.
Без шуток.

Вот такой у нас получается пердимоноколь. Что, те кому мы должны доверять, на самом деле и есть, самое слабое звено.

Свободен
01-08-2011 - 00:22
QUOTE (Детка © @ 31.07.2011 - время: 22:04)
а по поводу "а на фига вообще", так я никого к себе силком не тащу)) а вас- тем более)

Пойду поплачу ))
Женщина Lady Mechanika
Свободна
01-08-2011 - 00:24
QUOTE (Naruchniki @ 01.08.2011 - время: 00:07)
Если вы это не делаете, это не отменяет законы природы и того, что я сказал - селф гораздо опаснее любого экшена с присутствием человека (если он не убийца ес-но).

С чего вы взяли, что я практикую селф? Если конечно не считать моих экспериментов с электростимуляцией. Хотя и в этом случае, если я испытываю что либо новое, присутствует ассистент.
QUOTE
(если он не убийца ес-но)
Мозг другого человека - темная бездна, в которой может водиться и нечто покрупнее тараканов.

Это сообщение отредактировал Nancy - 01-08-2011 - 00:27

Свободен
01-08-2011 - 00:26
QUOTE (Детка © @ 31.07.2011 - время: 22:10)
в моей нижней ипостаси права мне оставляет мой Верхний, упомянутое право, в частности.

Ага. То есть вам, как нижней, ваше право вынь да положь на блЮдечке с голубой каемочкой. А как только вы наверх вскарябкиваетесь так все -- нижний умри и не вякай. Нет у тебя никаких прав, холоп.


ржу.

Это сообщение отредактировал Рута - 01-08-2011 - 00:26
Женщина Кончита Морталес
Свободна
01-08-2011 - 00:32
QUOTE (Детка © @ 31.07.2011 - время: 22:04)
табу определяет нижний, я в Верхней ипостаси ничего не табуирую.

Табу не может работать в одностороннем режиме... :)
---------------
Ну допустим, возмем "обыденку" флагелляцию, верхний может наделать таких захлестов, что понадобится не просто лед и мази с примочками, а хирург. Вотакота.

ЗЫ
это я говорю меж прочим не абстрактно, а из опыта плачевного, славатеоспади, не моего.
И чем отмазывался верхний? А вот этим самым БДР, мол она сама под хлыст хотела, она дергалась ..бла-бла-бла.
Все добровольно, я не при чем.

Это сообщение отредактировал Кончита Морталес - 01-08-2011 - 00:41

Свободен
01-08-2011 - 00:41
QUOTE (Wiya @ 31.07.2011 - время: 22:28)
а второй то может искренне верил, что поступает правильно, он так и делал, исключительно со своей колокольни))

Не исключено.
Только колокольня эта, тоже, не на одну персону должна быть оборудована смотровой площадкой.
Вот когда тихо сам с собою, то и ясное дело что никто не виноват.
А ежели двое, то по любому ответственность делится на двоих. Де-факто.
Ну, а де-юре можно утверждать все что угодно. Это уже, пустые словаеса.
Женщина Sarita
Замужем
01-08-2011 - 03:32
QUOTE (Рута @ 31.07.2011 - время: 20:33)
QUOTE (Sarita @ 31.07.2011 - время: 20:09)
Девушки, а вот реально - все ли можно осознать (чтоб "добро" было засчитанным) не попробовав?

Нет, конечно. Но. есть априори какой то минимальный набор потенциально безопасных практик и есть заведомо опасные.

Вот к заведомо опасным либо есть тяга, либо ее нет. Если есть тяга, то вот тут уже и надо включать соображалку и кнопку "Осторожность", и включать ее ДВОИМ, а не с головой да в омут.

Однако опыт говорит об обратном... В жизни б не подумала, что подсяду на асфиксию. Во всяком случае "до" даже в головуне пришло бы этот момент оговаривать.
Женщина Детка ©
Свободна
01-08-2011 - 07:26
QUOTE (Кончита Морталес @ 01.08.2011 - время: 00:32)
Табу не может работать в одностороннем режиме... :)
---------------
Ну допустим, возмем "обыденку" флагелляцию, верхний может наделать таких захлестов, что понадобится не просто лед и мази с примочками, а хирург. Вотакота.

Табу работает в двустороннем режиме, но устанавливает его низ))

Верхний ваще до фига чего может. угробить можен на раз-два. а не делает этого не из-за того, что "табу", а из-за того, что мозги есть, в которых, в свою очередь, принципы бдр заложены (общечеловеческие и Тематические).

а вы, Рута, дура. как ни крути.

Свободен
01-08-2011 - 08:23
QUOTE (Sarita @ 01.08.2011 - время: 03:32)
Однако опыт говорит об обратном... В жизни б не подумала, что подсяду на асфиксию. Во всяком случае "до" даже в голову не пришло бы этот момент оговаривать.

О каком обратном? Что Верхний может душить низа совершенно не заботясь о том чтобы не передушить?

Думаю, что многие, какие то вещи совершенно не рассматривают в аспекте практик тематических. Но, это же не говорит о том, что мозги надо отключать?

Свободен
01-08-2011 - 08:26
QUOTE (Детка © @ 01.08.2011 - время: 07:26)
а вы, Рута, дура. как ни крути.

Не имею возражений. )))

Уж лучше быть такой дурой как я,чем такой умной, как вы. А то, горе от ума... )))
Женщина Детка ©
Свободна
01-08-2011 - 08:29
QUOTE (Рута @ 01.08.2011 - время: 08:26)
лучше быть такой дурой

Мама, я гибну, трудно быть дураком,
Трудно, обидно, но на душе легко (с))))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх