БДСМ - Лайфстайл. Мечты и реальность

Хороший пример в качестве иллюстрации картонного домика.
Если родители говорят,что пора заканчивать ей с этим типом, то явно что-то их в этих отношениях настораживает.
Что?
Категоричность?
Возможно. Приказ не общаться уже сам по себе говорит о слабости такого доминанта.Невозможность найти должных аргументов всегда рождает непримиримость в таких вопросах.

Всё-таки согласитесь, родители должны только радоваться, что дочь попала в "надёжные руки".
На счёт реала могу сказать,тчо чем больше практикуется всяких ритуальных приказов и указов, не по делу, тем больше сомнений в истинном доминировании.
Скажу больше. Настоящая власть невидима и сила неощутима.

Недостаточно чётко сформированные жизненные принципы таких вот домиков-уродцев часто являются причиной того, что некотрые из них( конкретно названные по имени и развенчанные, о которых много написано на Теме.ла) использовали свои тематические отношения с сабами в качестве "бизнеса"
Т.е. за деньги отдавали рабынек во временное тематическо-сексуальное пользование.

Прошёл уже почти год, как из тематического рунета убрал свой ресурс один из представителей такого класса-супермегадоминант, проживающий в Питере.
Если кто помнит, то звали его Протей.
Это тот, который питерскую bdsm-ную тусу насколько лет возглавлял.

Остались и личные маленькие трагедии тех людей, которых я знаю лично.
Но все эти подробности писать не могу в силу своей нравственно-этической позиции.

Что поделать, если такая нижняя слишком подвластна чужому влиянию, не зря видать попала в нижние. Ну, и родителям подчиняется...
А они все-таки имеют над ней гораздо большую власть, особенно если мамочка постоянно напоминает: я тебя рожала, я тебя вырастила, ты мне по типу должна. Что такой дочери остается делать? если ее всю жизнь родители под себя пихали?
Верное решение, если родители воздействуют на нее когда у нее уже муж - прекратить им видится. правильно он поступает. он ее для себя делает. ей с ним жить, а не с ролителями. родители никуда не денуться, а вот муж уйти может! родители ими же и останутся, а слово муж может быть вычеркнуто из паспорта! что поделать, если она это не понимает и не ценит, что он у нее есть, домимнант, зхаботящийся о них же.
и если б я была для моего бывшего мужа хозяйкой - я б ему запретила вообще к родителям ходить. потому как только он к ним сходит - приходит всегда злой на меня. сходил вот на ДР свое к ним, перед ужином со свечами, который я готовила как сюрприз ему - пришел злой, разорался на меня, что я такая тупая, неряха и т.д. и т.п. вобщем, не как его мамочка. в итоге - я все отнесла на кухню, и таой ужин стал обычным банальным ужином.
если доминант считает, что что то НАДО, а что то НЕ НАДО, дело нижней - слушаться его. и хорошо если он объяснит ей это - почему так, чтоб хоть поняла и не рыпалась делать иначе.

Иван первый, тебе Мейра великую услугу сделала, по личке, заметил? раз по личке - не может говорить перед всеми. рассказала о своем опыте.
теория от практики неотделима. теории недостаточно. Нужны случаи практические. чтобы что-то понимать. и откуда же они возьмутся как не из жизни.
стараешься для себя или для всех?
для себя - будь рад, что тебе ответили в личке. для всех - ну так продолжи разговор, а то, что написали в личке - прими к сведению.

а вообще, это был общественный выговор тебе за твой пост в сторону Мейры.
так что это:
\лично для тебя\
Модераторы, пусть он прочтет сперва, потом можно удалить, если хотите.

Аксила, ну ты уж пожалуйста читай посты все перед тем, как палками махать .
Meira мне в личку написала , а не Ивану... и он имел полное право так сказать

Ой. действительно, извините...
ладно, ок.

да а чего толку, всё равно сколько людей, столько и мнений
если ты убеждён в истинности своей классификации - зачем я буду тебя переубеждать?

а если она неверная?

Может, и верная - просто неполная :)
варианты разные бывают

Были.
Насколько мне известно, что и по сегодняшний день имеюЦЦа.

И что характерно,на первом месте,опять же коммерческая составляющая.
Правда предлагаемый товар несколько иного качества.

надо же, интересно
а подробней можно? про псевдорелигиозные принципы таких общин

Для начала, небольшой экскурс в историю...
http://www.bd-sm.ru/modules.php?name=News&...=article&sid=37
Если покажется интересным, этот разговор будет продолжен на нашей площадке.
Распространяться во всех подробностях о мерзости тех явлений bdsm-ной среды,которые на сегодняшний день нам известны, я здесь не буду.
У каждого форума, как и у каждой отдельно взятой тусы есть свой менталитет,если хотите.И данный форум-не исключение.
Подобными разговорами здесь, я не хочу его разрушать.
Так что за подобным общением, добро пожаловать на ресурс
http://www.bd-sm.ru/

В каждой секте, наколько я понимаю, должна быть своя идеология и конечная цель, которую необходимо достигнуть.
Если есть цель в достижении сабспейса, как необходимого атрибута принадлежности к определённому избранному сообществу?
Это секта?

Есть синкретические и харизматические типы учений сектанского толка. Если первое склонно к обожествлению идеологии - то второе лидера этой идеологии - и образуется некое учение о правильности пути в жизни. При этом возникает мощная идеологическая основа учения - и вокруг данной идеологии возникает кастяк секты. ( вот что меня собственно интересовало).

так оно и есть.
Мне так удобно и уютно жить.