Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина SM_
Свободен
03-08-2005 - 10:50
QUOTE (saint_slave @ 03.08.2005 - время: 10:45)
Вам к извращенцам

Да нет, почему же.... В Теме тоже много достаточно неприятных вещей. И кому-то может даже поплохеть от этого)
Так что я считаю что и в Теме данный топик актуален
Мужчина sandy_grate
Свободен
03-08-2005 - 10:52
Ja, ja, милости просим к нам извращенцам...У нас даже тема есть такая, где все высказываются по этому поводу...

Свободен
03-08-2005 - 11:42
Я извращенцев тоже спрашивал. Мне интересно мнение SM-сообщества.

M&S, верхние и нижние!
От чего бы вам стало тошно?
Мужчина GuDron
Свободен
03-08-2005 - 11:52
Однозначно копро, ну некро и т.д.:))))
Мужчина Spacer
Женат
03-08-2005 - 12:02
Вот когда тошнит, а блевать не получается. Я в таком случае захожу на какой-нибудь ресурс, посвященный копро, золотому дождю и всяким ЦБТ, просматриваю картинки и, поверьте, блевотина сама собой выходит. bye2.gif
Мужчина GuDron
Свободен
03-08-2005 - 12:23
QUOTE (Spacer @ 03.08.2005 - время: 12:02)
Вот когда тошнит, а блевать не получается. Я в таком случае захожу на какой-нибудь ресурс, посвященный копро, золотому дождю и всяким ЦБТ, просматриваю картинки и, поверьте, блевотина сама собой выходит. bye2.gif

Ну кстати золотой дождь, я извращением не считаю:)))
Мужчина SM_
Свободен
03-08-2005 - 12:26
QUOTE (GuDron @ 03.08.2005 - время: 12:23)
QUOTE (Spacer @ 03.08.2005 - время: 12:02)
Вот когда тошнит, а блевать не получается. Я в таком случае захожу на какой-нибудь ресурс, посвященный копро, золотому дождю и всяким ЦБТ, просматриваю картинки и, поверьте, блевотина сама собой выходит.  bye2.gif

Ну кстати золотой дождь, я извращением не считаю:)))

Ну ЗД уже давно можно практически считать классикой жанра, равно как и порку)))
Я еще не знаю ни одного Верхнего, которому бы ЗД был противен))) Нижних таких полно))) И это понятно)
Женщина Яна
Свободна
03-08-2005 - 12:31
QUOTE
Извращенцы и извращенки!
Полагаю, что вас сложно чем-то удивить. Но всё-таки интересно,
а какие виды извращений могут вызвать у вас отвращение, тошноту?


ой ой я брезглива ужас как... копро... зд в ротик и на лицо (до этого я еще не доросла)... зоофилия...
Женщина DarkHeart
Свободна
03-08-2005 - 12:38
как-то купила экстрим-видео, в период увлечения жесткачом - пуговицы к соскам... кровь потоком... даже 10мин. не посмотрела, настолько тошнотворно, особенно жуткие стоны нижних, явно накачанных таблетками или чем))
тогда поняла, что экстрим в таком виде 100% не мое, вот игра, ожидание нижним боли...)) можно обыграть сексуальность даже такого действа как пирсинг, чисто на игровом уровне))

Свободен
03-08-2005 - 12:59
Дайте мне определение извращения, чтобы мне знать из чего выбирать :-/ а то я сразу как-то и растерялся.. :( очень многое, от чего раньше становилось дурно, стало приносить удовольствие.

Так что присоединюсь к боьлшинству: некрофилия, зоофилия и копро...
Мужчина sandy_grate
Свободен
03-08-2005 - 13:09
Определения, для тех кому интересно...
Все извраты мира.
Мужчина GuDron
Свободен
03-08-2005 - 13:14
QUOTE (sandy_grate @ 03.08.2005 - время: 13:09)
Определения, для тех кому интересно...
Все извраты мира.

Во, чувствуется спец:)))))

Свободен
03-08-2005 - 13:51
Было... почти... Здесь
Надо было хоть в форме опроса что ль...
Мужчина Shewill
Свободен
03-08-2005 - 14:02
Меня тошнит от теплой палёной водки и очень толстых потных женщин wink.gif
А все остальное... при определенных условиях... Я же извращенец lol.gif
Женщина LedaSDT
Свободна
03-08-2005 - 15:30
извращением названы все те действия, которые попробовал Фрейд, и ему они не понравились.

а ссылочка на извраты мира прикольная, сенкс.

от себя:
не люблю - копро. просто, не нахожу эстетики в этом действе.
табу - необратимые физические воздействия над нижним.
раз и навсегда приняв в свое сердце и разум БДР...
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
04-08-2005 - 01:22
Меня не тошнит. Мне противно и брезгливо. Не скажу что то сверх такого. Присоединюся к большинству. .
Мужчина Лис.
Свободен
04-08-2005 - 01:34
Я бы уточнил. Извращение, это то, что мы не приемлем ни в каком виде, а вот есть вещи, которые меня не коробят, но и не приемлемы.
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
04-08-2005 - 01:38
Ахха Лис. Согласна. Я вообще себя извращенкой не считаю. Уже вроде да ж в этой теме.
Копро,зоо и т.д. вот это за гранью понимания моего.
Есть вещи от которых не коробит, не израт но для себя не приемлю.
За то есть что то что мне нравицца, а кого то передернет от этого. pardon.gif
Polly вроде писала что не понимает хождение по приказу без белья и т.д. в этом духе. Ну не нравицца ей, а меня прет от этого licklips.gif
Каждому по своему таракану devil_2.gif
Женщина Лита
Свободна
04-08-2005 - 01:49
QUOTE
не понимает хождение по приказу без белья

Я тоже не люблю. Пару раз приходилось, в принципе не проблема, мне не трудно, но положительных эмоций не вызывает
Мужчина Боц
Свободен
04-08-2005 - 01:52
А что имеется в виду под хождением без белья? В юбке, но без трусов? Или совсем голяком? Если первое, то не вижу здесь ничего тематического ... вполне распространённый ванильный прикол.
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
04-08-2005 - 01:54
Хых у меня все наоборот. Все вот эти мелочи в совокупности ох как действуют licklips.gif Хотя этим ж и наказать моно.
У каждого свои тараканы. У меня такие , а тебе они не нравяцца. Но не думаю что ты это будешь считать извращением wink.gif

Боц ну не надоть экстрима. Да просто хождение без белья. добавьте там до кучи еще что нить типа плага.. шариков.. бондажа под одежкой.. с колокольчиком тут кто то фотки выкладывал или там еще чего нить. Кому нравицца кому то нет.
Эт первое что помню что кому то не нравицца.

Это сообщение отредактировал Светкин - 04-08-2005 - 01:57
Мужчина Лис.
Свободен
04-08-2005 - 02:03
QUOTE (Светкин @ 04.08.2005 - время: 01:38)
Polly вроде писала что не понимает хождение по приказу без белья и т.д. в этом духе. Ну не нравицца ей, а меня прет от этого licklips.gif
Каждому по своему таракану devil_2.gif

А гигиена? В штанах, джинсах, это понятно, а вот в юбке, да ещё и короткой.
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
04-08-2005 - 02:13
QUOTE (Лис. @ 04.08.2005 - время: 02:03)
А гигиена? В штанах, джинсах, это понятно, а вот в юбке, да ещё и короткой.

Лис , я ток длинные ношу bleh.gif А в штанцах не гигиенична согласна. Да к тому ж в штанцах оно и не кайфово саавсем.
Мужчина Лис.
Свободен
04-08-2005 - 02:53
QUOTE (Светкин @ 04.08.2005 - время: 02:13)
Лис , я ток длинные ношу bleh.gif А в штанцах не гигиенична согласна. Да к тому ж в штанцах оно и не кайфово саавсем.

Так в том то и дело, что если ты штаны одеваешь чистые, то в юбке садишься голой ..... куда ни попадя.
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
04-08-2005 - 08:12
Стоп. Лис, в короткой юбке согласна, голой попой моно прилипнуть вообще к любой поверхности. Но если юбка подлиней, то если ее спецом не задираешь при всем старании ни к чему не прилипнешь и не куда не вляпаешься.

Свободен
04-08-2005 - 09:48
QUOTE (Светкин @ 04.08.2005 - время: 01:38)
Polly вроде писала что не понимает хождение по приказу без белья и т.д. в этом духе. Ну не нравицца ей, а меня прет от этого licklips.gif
Каждому по своему таракану devil_2.gif

Не понимаю, потому что частенько и без приказов так хожу))) bleh.gif
А вообще, я не вижу в этом смысловой нагрузки. Фарс какой-то... ИМХО.

Касательно извращений... Да ничего не считаю. Всё имеет право на существование, если кому-то нравится (даже всё, активно осуждаемое обществом). Вот пожалуй однообразие в миссионерской позиции можно назвать извращением - примитивный животный акт...
Женщина Tris
Свободна
04-08-2005 - 10:17
QUOTE (Polly @ 04.08.2005 - время: 09:48)
в этом смысловой нагрузки. Фарс какой-то... ИМХО.

1. фоновое повышение чувственности.
2. легкодоступность.
Мужчина Лис.
Свободен
04-08-2005 - 20:30
QUOTE (Tris @ 04.08.2005 - время: 10:17)
1. фоновое повышение чувственности.
2. легкодоступность.

И возможный запах.
Женщина Tris
Свободна
04-08-2005 - 21:06
QUOTE (Лис. @ 04.08.2005 - время: 20:30)
QUOTE (Tris @ 04.08.2005 - время: 10:17)
1. фоновое повышение чувственности.
2. легкодоступность.

И возможный запах.

это минус, а не плюс.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
05-08-2005 - 01:08
хм, перечитала весь раздел, нашла ценную мысль

"Потому что ни одна психически нормальная женщина не захочет себя отдать в рабство - в полное и безраздельное владение другим человеком. Женщины, которые приходят в Тему, ищут возможность реализации своих фантазий и желаний. Но при этом все они не отказываются от таких понятий как любовь, дружба, семья, дети."

Я пришла в тему так же за возможностью реализовать свои желания и по возможности фантазии, но столкнулась с досадной проблемой....
Начну с краткого, личного, тематического резюме:
позиционирую себя как SM-нижняя, приемлю жесткие "хардкорные" SM сессии,
набр допустимых действий-манипуляций обширный, ограничения "стандартные" копро и необратимые последствия. Абсолютно не приемлю DS и как следствие LS ни в какой форме.
Теперь по сути. Ищу верхнего SM, нахожу, начинается общение, выясняем кому что нравится и прочее... вроде всё устраивает. По началу идёт всё как надо, верхний в восторге от предоставившихся ему возможностей, я от факта реализации своих сексуальных фантазий. Вроде бы всё прекрасно Но! начинаю замечать неприятную эволюцию верхнего, у него появляется желание владеть не только моим телом, а и моим Я! Хотя изначально было чётко оговорено, никакого психологического доминирования (отношения Доминант-саба, не приемлю) Выясняем вновь что есть что, и тут верхний начинает ставить условия которые ранее не звучали, мол такая форма доминирования необходима....... и далее в таком духе. В итоге растаёмся.
Делаю вывод что изначально он (Дом) был не честен в своих планах на меня. была попытка меня приручить, слепить если угодно выдресировать.
Ищу другого, нахожу, и вновь повторяется вточности то что я описала выше blink.gif
Так что получается, чистых SM Доминантов не бывает ? все кто есть это DS+SM ? Если так, то зачем врать в начале знакомства, что мол никакого доминирования вне сесии не будет, что только чистое садомазо :(
Кто-то скажет, а как же любовь, привязаность в паре, :) я это не иключаю, но моя изначальная цель - получение удовольствия и реализация фантазий!
Любовь, было и это, но тут другая проблема. SM мне нужен эпизодически, не 24 часа в сутки! а в остальное время нормальная жизнь основаная на паритете во взаимотношениях. В жизни вне темы, я деловая женщина занимающая достаточно высокое положение и не привыкшая ко второй роли. Ванильный спутни в жизни мне не нужен, но и муж-Господин то же.
Спросят чего же я хочу ? Я хочу найти садо-Доминанта, но с чётким пониманием, что тематические отношения начинаются во столько то и заканчиваются во столько то, а в остальное время ни-ни, и никаких попыток дресировки. А в жизни мы можем быть кем угодно, друзьями, любовниками, мужем и женой.

Резюме: у меня претензия к Доминантам. Ради того чтоб найти рабыню (я не саба, а нижняя мазохистка), они идут на ложь и или хитрость. Ложь и хитрость это то что я не приемлю.
Вот по этой причине я по большей степени предпочитаю общество "извращенцев", там всё честнее и проще. Там я раз оговорила что не приемлю из того набора... и всё никто не делает попыток поиграть с моей душой и психикой.

Да никого из Доминантов этого форума я не имела в виду, здесь я недавно и ни с кем не знакома.

Свободен
05-08-2005 - 01:18
QUOTE (Nancy @ 05.08.2005 - время: 01:08)
Так что получается, чистых SM Доминантов не бывает ?

Не бывает. Хотя бы уже потому, что чистый СМ не подразумевает доминирования. Нет нижних мазохистов в том виде, о котором говорите вы. Садист и мазохист равны. Возможно, эта формулировка и притягивала к вам таких вот домиков. Нужно искать чистого садиста (никаких верхних, доминантов и пр.)
Мужчина Боц
Свободен
05-08-2005 - 01:57
QUOTE (Nancy @ 05.08.2005 - время: 01:24)
Хорошо, в таком случае чистые Садисты существуют ?

Существуют. Я живой пример. Ни разу не Доминант. Любая @ подтвердит. wink.gif
Женщина Lady Mechanika
Свободна
05-08-2005 - 01:59
Хорошо :) пообщаемся. А то я даже удалила пост посчитав свой вопрос неуместным.
Мужчина Лис.
Свободен
05-08-2005 - 03:38
QUOTE (Боц @ 05.08.2005 - время: 01:57)
Любая @ подтвердит.  wink.gif

Лис, семейство @, подтверждаю!
Женщина МАРИ БРИЗАР
Свободна
05-08-2005 - 12:34
QUOTE (Боц @ 05.08.2005 - время: 01:57)
QUOTE (Nancy @ 05.08.2005 - время: 01:24)
Хорошо, в таком случае чистые Садисты существуют ?


Не бывает. Хотя бы уже потому, что чистый СМ не подразумевает доминирования. Нет нижних мазохистов в том виде, о котором говорите вы. Садист и мазохист равны. Возможно, эта формулировка и притягивала к вам таких вот домиков. Нужно искать чистого садиста (никаких верхних, доминантов и пр.)




полностью согласна)) что садист и мазохист - равны....
когда ты позиционируешь себя как нижнюю ( не важно, что есть приставака маза), то , естественно, будет и верх...а верх - это тот, кто ведет, зная куда и как.....любое руководство - это , в первую очередь, моральное подчинение....так что либо игра в "сделай мне больно=приятно" либо "делай как я говорю"= дом+саба....

третьего не дано......

Это сообщение отредактировал Лис. - 05-08-2005 - 14:25
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх