Взрослая социальная сеть
 Лукреция Борджиа Замужем |
03-07-2019 - 11:57 (Discyt @ 03-07-2019 - 11:42) Если по существу, то "афтар" отправь жену на курсы, она тебе потом покажет, что яркие оргазмы бывают не только от вагинального секса :) Вы удивитесь,но многим женщинам не нравится анал.. Во время беременности еще и геморрой случается,так что лучше на это не рассчитывать. |
sxn355465236 Свободен |
03-07-2019 - 17:23 (Ledishka @ 02-07-2019 - 20:19) Все очень просто - усыновить или удочерить ребенка. Во-первых, нет риска что появится двое, а то и еще больше детей, во-вторых, это будет быстрее и не только вложится деньги, а еще государство заплатит, в-третьих у супруги не будут стрессы связавшись с ЭКО. Риска что появятся двое и так нет. Как с одного скультивированного эмбриона может появиться двое или трое? Фантастика? От государства мне не нужно ничего. Государство просто должно не мешать. А человек должен головой думать сможет ли он обеспечить своих детей. А то научились в 16 лет замуж выйти, а потом никому не нужен специалист - это не работник. Такой работник не нужен фирме. Он не специалист своего дела. Нужно жить в ногу со временем. Сначала карьера, какие то финансовые сохранения, жилье и тд. А то все привыкли - мы родили, вы нам помогите !? Меня например не устраивает, чтобы средства которые я оплачиваю в бюджет тратились на обеспечение беременных. Я согласен, чтобы средства шли туда, где они реально нужны. Не в субсидии, не беременным - а например детям или взрослым для лечения тяжелых болезней. А то научились - всем виновато государство. Скажите, а когда были племена, как думаете - кто им помогал? Пошел муж- поймал рыбу, поймал зайца - и все довольны и едят. |
 Neigel Женат |
03-07-2019 - 17:48 (sxn355465236 @ 03-07-2019 - 17:23) (Ledishka @ 02-07-2019 - 20:19) Все очень просто - усыновить или удочерить ребенка. Во-первых, нет риска что появится двое, а то и еще больше детей, во-вторых, это будет быстрее и не только вложится деньги, а еще государство заплатит, в-третьих у супруги не будут стрессы связавшись с ЭКО. ..То есть решатся много вопросов без потери секса. Риска что появятся двое и так нет. Как с одного скультивированного эмбриона может появиться двое или трое? Фантастика? Риска есть. Во-первых, как по вашему получаются однояйцевые близнецы? Один эмрион распадается на несколько (как правило два). И вот. Во-вторых, экстракорпоральное оплодотворение - это в большой степени элемент случайности, т.к. в нём нет естественного отобора. Нету забега спермиков, в котором побеждает самый быстрый. Вместо этого берут какого-попало сперматозойда и оплодотворяют им яйцеклетку. Иногда это приводит к тому, что эмбрион получается нежизнеспособным. Поэтому как правило подсаживают несколько эмбрионов, с расчётом, что выживет только один, но часто выживают несколько. Но в целом, многоплодная беременность в ЭКО считается негативом и постоянно идет борьба за снижение многоплодных беременностей. (sxn355465236 @ 03-07-2019 - 17:23) От государства мне не нужно ничего. Государство просто должно не мешать. А человек должен головой думать сможет ли он обеспечить своих детей. А то научились в 16 лет замуж выйти, а потом никому не нужен специалист - это не работник. Такой работник не нужен фирме. Он не специалист своего дела. Нужно жить в ногу со временем. Сначала карьера, какие то финансовые сохранения, жилье и тд. А то все привыкли - мы родили, вы нам помогите !? Меня например не устраивает, чтобы средства которые я оплачиваю в бюджет тратились на обеспечение беременных. Я согласен, чтобы средства шли туда, где они реально нужны. Не в субсидии, не беременным - а например детям или взрослым для лечения тяжелых болезней. А то научились - всем виновато государство. Скажите, а когда были племена, как думаете - кто им помогал? Пошел муж- поймал рыбу, поймал зайца - и все довольны и едят. Вы ударились в какую политику и борьбу правой и левой идеалогии. Не думаю, что для этого вы выбрали правильный форум ) В целом же государства ведут непрерывную борьбу за воспроизведение популяции народонаселение. И выдают для этого различные плюшки. Если этого не делать, то помимо уменьшения населения наступает старение нации (увеличение среднего возраста жителя). Это имеет гораздо более худшие последствия для государства и экономики, чем стимуляция к размножению. Другое дело, что возможно, стимулировать надо как-нибудь иначе. Например, тех, кто получил образование и/или отработал не менее какого-то срока - тут уже вопрос дискуссионный. |
Substitute Свободна |
04-07-2019 - 01:03 (sxn355465236 @ 03-07-2019 - 17:23) (Ledishka @ 02-07-2019 - 20:19) Все очень просто - усыновить или удочерить ребенка. Во-первых, нет риска что появится двое, а то и еще больше детей, во-вторых, это будет быстрее и не только вложится деньги, а еще государство заплатит, в-третьих у супруги не будут стрессы связавшись с ЭКО. Риска что появятся двое и так нет. Как с одного скультивированного эмбриона может появиться двое или трое? Фантастика? Милок, поспешу вывести вас из заблуждения: из ваших кровно заработанных в бюджет уходит всего 13% Ндфл, а все взносы в фонды вынужден платить работодатель из своей прибыли, и сумма эта до фига огромная. Так что никаких беременных за ваш счёт никто не содержит. Помолчите лучше в адрес других женщин. |
Neigel Женат |
04-07-2019 - 01:26 Отвечу за милка. Во-первых, он с Украины, там другая налоговая система. Во-вторых: (Substitute @ 04-07-2019 - 01:03) Милок, поспешу вывести вас из заблуждения: из ваших кровно заработанных в бюджет уходит всего 13% Ндфл, а все взносы в фонды вынужден платить работодатель из своей прибыли, и сумма эта до фига огромная. Ты уже определись как-то, а то у тебя получается не складно. 13% так-то тоже платит работодатель, а не работник. И в общем-то и ндфл, и взносы он платит по одной простой причине - он налоговый агент работника. То есть всё таки, и НДФЛ, и взносы обусловлены именно трудом и вознаграждением работника. (Substitute @ 04-07-2019 - 01:03) Так что никаких беременных за ваш счёт никто не содержит. Вопрос опять же спорный. Если беременная работала до выхода в декрет, то ей выплачиваются средства из фонда соц.страха, куда она делала отчисления. Это 2,9% с зарплаты. Таким образом, с 12 месяцев зарплаты получается примерно отчислений на 1 месяц пособия (пособие примерно в 3 раза меньше зарплаты). Пособие платится 18 месяцев, то есть чтобы обеспечить его исключительно выплатами женщины, ей необходимо работать 18 лет на одну беременность. Очевидно, что женщины работают меньше, уходя в декрет. А кроме того, есть те, кто родил, не работая. Тогда пособие платится за счёт средств бюджета, который формируется с налогов. Камент не о том, что помогать не надо. Камент о том, как это устроено. |
A'nomaly Свободна |
04-07-2019 - 08:13 переезжаем на Сексуальные вольности |
| sxn355465236 Свободен |
04-07-2019 - 08:57 (Neigel @ 03-07-2019 - 17:48) (sxn355465236 @ 03-07-2019 - 17:23) (Ledishka @ 02-07-2019 - 20:19) Все очень просто - усыновить или удочерить ребенка. Во-первых, нет риска что появится двое, а то и еще больше детей, во-вторых, это будет быстрее и не только вложится деньги, а еще государство заплатит, в-третьих у супруги не будут стрессы связавшись с ЭКО. Риска что появятся двое и так нет. Как с одного скультивированного эмбриона может появиться двое или трое? Фантастика? (sxn355465236 @ 03-07-2019 - 17:23) От государства мне не нужно ничего. Государство просто должно не мешать. А человек должен головой думать сможет ли он обеспечить своих детей. А то научились в 16 лет замуж выйти, а потом никому не нужен специалист - это не работник. Такой работник не нужен фирме. Он не специалист своего дела. Нужно жить в ногу со временем. Сначала карьера, какие то финансовые сохранения, жилье и тд. А то все привыкли - мы родили, вы нам помогите !? Меня например не устраивает, чтобы средства которые я оплачиваю в бюджет тратились на обеспечение беременных. Я согласен, чтобы средства шли туда, где они реально нужны. Не в субсидии, не беременным - а например детям или взрослым для лечения тяжелых болезней. А то научились - всем виновато государство. Скажите, а когда были племена, как думаете - кто им помогал? Пошел муж- поймал рыбу, поймал зайца - и все довольны и едят.
в плане с одного ембриона получить близнецов-возможно. Но ето сколько? 5% из 1000? Обычно подсажывают два ембриона - но етот вопрос решен. Мы так не делаем и подсажываем одного. Отбор спермия тоже проводят - хотя я согласен что он не такой как в обычном оплодотворении |
| sxn355465236 Свободен |
04-07-2019 - 09:02 (Substitute @ 04-07-2019 - 01:03) (sxn355465236 @ 03-07-2019 - 17:23) (Ledishka @ 02-07-2019 - 20:19) Все очень просто - усыновить или удочерить ребенка. Во-первых, нет риска что появится двое, а то и еще больше детей, во-вторых, это будет быстрее и не только вложится деньги, а еще государство заплатит, в-третьих у супруги не будут стрессы связавшись с ЭКО. ..То есть решатся много вопросов без потери секса. Риска что появятся двое и так нет. Как с одного скультивированного эмбриона может появиться двое или трое? Фантастика? От государства мне не нужно ничего. Государство просто должно не мешать. А человек должен головой думать сможет ли он обеспечить своих детей. А то научились в 16 лет замуж выйти, а потом никому не нужен специалист - это не работник. Такой работник не нужен фирме. Он не специалист своего дела. Нужно жить в ногу со временем. Сначала карьера, какие то финансовые сохранения, жилье и тд. А то все привыкли - мы родили, вы нам помогите !? Меня например не устраивает, чтобы средства которые я оплачиваю в бюджет тратились на обеспечение беременных. Я согласен, чтобы средства шли туда, где они реально нужны. Не в субсидии, не беременным - а например детям или взрослым для лечения тяжелых болезней. А то научились - всем виновато государство. Скажите, а когда были племена, как думаете - кто им помогал? Пошел муж- поймал рыбу, поймал зайца - и все довольны и едят. Милок, поспешу вывести вас из заблуждения: из ваших кровно заработанных в бюджет уходит всего 13% Ндфл, а все взносы в фонды вынужден платить работодатель из своей прибыли, и сумма эта до фига огромная. Так что никаких беременных за ваш счёт никто не содержит. Помолчите лучше в адрес других женщин.здесь ошыбочка. из моих кровно заработаных я оплачиваю: 18% от дохода 20% ндс другие взносы за работников и за себя лично не буду считать. хотя они так же присутствуют. тоесть моя фирма оплачивает примерно 18 000 доларов налога ежемесячно. Поетому меня беспокоит куда уходят ети деньги. В принципе тему можно закрывать. Спасибо всем за советы и за бросание в меня помидорами. С женой попробовали анал в разных позах и нашли подходящую и ту которая позволяет насладится сексом с минимумом дискомфорта. А так же начали практиковать минет как то по новому. По крайней мере жене ето раз удалось и мне понравилось. Мультипостинг исправлен, посты обьединил. Это сообщение отредактировал Freyli - 04-07-2019 - 17:13 |
| Substitute Свободна |
04-07-2019 - 11:10 (Neigel @ 04-07-2019 - 01:26) Отвечу за милка. Во-первых, он с Украины, там другая налоговая система.(Substitute @ 04-07-2019 - 01:03) Милок, поспешу вывести вас из заблуждения: из ваших кровно заработанных в бюджет уходит всего 13% Ндфл, а все взносы в фонды вынужден платить работодатель из своей прибыли, и сумма эта до фига огромная. Ты уже определись как-то, а то у тебя получается не складно. 13% так-то тоже платит работодатель, а не работник. И в общем-то и ндфл, и взносы он платит по одной простой причине - он налоговый агент работника. То есть всё таки, и НДФЛ, и взносы обусловлены именно трудом и вознаграждением работника.(Substitute @ 04-07-2019 - 01:03) Так что никаких беременных за ваш счёт никто не содержит. Вопрос опять же спорный. Если беременная работала до выхода в декрет, то ей выплачиваются средства из фонда соц.страха, куда она делала отчисления. Это 2,9% с зарплаты. Таким образом, с 12 месяцев зарплаты получается примерно отчислений на 1 месяц пособия (пособие примерно в 3 раза меньше зарплаты). Пособие платится 18 месяцев, то есть чтобы обеспечить его исключительно выплатами женщины, ей необходимо работать 18 лет на одну беременность. Очевидно, что женщины работают меньше, уходя в декрет. С чем я должна определиться? Я - работодатель. По договору у работника оклад. На него премия и северные. Это та сумма, которую он заработал. Всё. С этой суммы 13% идут в налоговую, 87% работнику. А ещё 30% от начисленной полной суммы я должна взять откуда угодно и уплатить в фонды за работника. Если бы все взносы вычитались из заработной платы, то на руки человек получал бы не 87% её, а чуть больше половины. Поэтому не неси бред. И волноваться должны работодатели, а не наемные работники. |
| Substitute Свободна |
04-07-2019 - 11:14 (sxn355465236 @ 04-07-2019 - 09:02) (Substitute @ 04-07-2019 - 01:03) (sxn355465236 @ 03-07-2019 - 17:23) Риска что появятся двое и так нет. Как с одного скультивированного эмбриона может появиться двое или трое? Фантастика? Милок, поспешу вывести вас из заблуждения: из ваших кровно заработанных в бюджет уходит всего 13% Ндфл, а все взносы в фонды вынужден платить работодатель из своей прибыли, и сумма эта до фига огромная. здесь ошыбочка. из моих кровно заработаных я оплачиваю: Вы работодатель? Тогда можете поволноваться. У нас взносы в фонды составляют 30% ежемесячно сверх суммы заработной платы работников (с суммы до удержания ндфл). |
| Neigel Женат |
04-07-2019 - 17:47 (Substitute @ 04-07-2019 - 11:10) С чем я должна определиться? С тем, что и взносы, и НДФЛ платит работодатель за работника. Но почему-то НДФЛ ты считаешь платой работника, а взносы - платой работодателя. (Substitute @ 04-07-2019 - 11:10) А ещё 30% от начисленной полной суммы я должна взять откуда угодно и уплатить в фонды за работника. Если бы все взносы вычитались из заработной платы, то на руки человек получал бы не 87% её, а чуть больше половины. Поэтому не неси бред. Бред несешь ты. Вот я работодатель и когда я беру на работу новую штатную единицу, ЕСТЕСТВЕННО, я считаю весь зарплатный фонд включая +30% взносов и пытаюсь понять, нужен ли мне такой работник или нет. Для меня вся эта сумма - это то, что я заплачу за работника, и мне вообще всё равно, сколько он получит на руки, а сколько уйдет государству. А если рассужать так, как это делаешь, ты, то получается, что работник вообще иждевенец государственный. Только зарплату получает, а налоги платить ТОЛЬКО работодатель. |