DarkHeart Свободна |
17-06-2005 - 13:39
Супер! как раз собиралась написать об Истархове. Читала один раз, дал почитать один диссидент, пылинки с нее сдувал. Сильная вещь. Сейчас бы найти перечитать. А вот по поводу Библии - понимаю тех, кто читает для души, типа озарение и тп. А вообще, интересная вещь - как начинала читать (особенно Ветхий Завет), сразу такое мужененавистничество просыпалось. Особенно тот момент, когда к мужику пришел ангел, а его (ангела то есть) хотели, простите, содомировать жители города (типа они все предавались содомскому греху). Что сделал этот "праведный" мужик? Предложил содомитам совокупиться с (кажется) своей дочерью (что они и сделали). Оболвание чистой воды!!! На кой им баба, если они хотели мужика? кто-нить видел голубого, который согласился бы на такой расклад? По этой логике я считаю: ежели ты, мужик, такой праведный, так подставил содомитам бы свою... , а не отдавал насиловать (дочь). Вот это было бы поправедней. А вообще, ничьих чувств задеть бы не хотела. Просто высказала что думаю. |
||
Свободен |
17-06-2005 - 23:24 На протяжении многих лет я последовательно знакомился с религиозной литературой разных направлений. Из "первоисточников" мировых религий больше всего мне нравится Бхагавадгита. Только, в отличие от Unicorn'a, я предпочитаю из стихотворных переводов перевод В.С.Семенцова, а из прозаических - перевод современного эзотерика В.Антонова. Меняется ли смысл в переводах? Вот пример одного места из разных источников: Хотя по существу и не подвержен Ни смерти, ни рожденью Я, Создатель Существ всех соворенных и живущих, Но, естеством Своим повелевая, Я видимым на время становлюсь. Когда на свете правда убывает, Когда порок и злоба возстают, Тогда в сем мире тени Я являюсь Для праведных защиты и спасенья, Для истребленья зла и нечестивых, Для возрожденья правды на земле. * * * * * Пребывая всей твари владыкой Нерожденным, нетленным, вечным, Я внутри Мне подвластной природы Своей Маей себя рождаю. Всякий раз, когда в этом мире Наступает дхармы упадок, Когда нагло порок торжествует, Я себя порождаю, Арджуна. Появляюсь Я в каждой юге, Чтоб восставить погибшую дхарму, Чтобы вновь заступиться за добрых, Чтобы вновь покарать злодеев. * * * * * Хотя нерожденный и хотя мое Я Владыка всего сущего, осеняющее Мною созданную природу — вечно, Я все же рождаюсь Моей собственной властью. Воистину, когда дхарма приходит в упадок, о Бхарата, и воцаряется грех, тогда являюсь Я Сам. Для защиты добрых, для поражения творящих зло, для прочного восстановления дхармы, Я рождаюсь из века в век. * * * * * 4:6. Хоть Я — вечный, непреходящий Атман, хоть Я — Ишвара, но — внутри Мне подвластной пракрити — Я Своей майей Себя проявляю. 4:7. Когда же праведность (на Земле) приходит в упадок, о Бхарата, а неправедность воцаряется, — тогда Я проявляю Себя . 4:8. Для спасения добрых, для поражения творящих зло, для восстановления дхармы — Я проявляю Себя так из века в век. Мне кажется, в данном случае общий смысл не меняется, но есть тонкие различия, которые будут заметны и понятны далеко не всем. Еврейскую Агаду (собрание назидательных и занимательных, хотя и вымышленых большей частью историй на библейские сюжеты и на сюжеты из истории еврейского народа, известных раввинов и т.п.) я люблю за остроумие и за тот своеобразный, чисто еврейский дух, который прекрасно передает эта книга. Мне нравится современный мистик ОШО Раджниш. Его высказывания многими принимаются в штыки; он был гоним почти всеми правительствами мира, потому что осмелился прямо и нелицеприятно говорить о современных религиях, современном обществе, современном человеке. Записи его бесед - почти поэзия, слова льются подобно нектару; мне кажется, во многом он прав. В любом случае, я считаю его человеком высочайшего духовного уровня, слова которого заставляют человека взглянуть внутрь самого себя. Читая ОШО, нельзя оставаться равнодушным, а это - один из признаков настоящего Мастера. * * * * * "Забавная Библия" Лео Таксиля была первой книгой о религии, которую я прочел в раннем детстве. Как и работы Эрнеста Ренана, она направлена на развенчание ореола "божественной непогрешимости", которым окружает Библию христианская церковь. Для меня очевидно, что как Ветхий, так и Новый Завет содержат немало погрешностей. Но это проблема лишь для тех, кто идет путем догматизма. Положим, я считаю, что два Евангелия из четырех сшиты из обрывков проповедей Иисуса и других источников людьми, никогда Иисуса не видевшими и не слышавшими (а не апостолами). Думаю, что и единственное, по всей видимости, "авторское" Евангелие от Марка, подвеглось корректировке, особено в конце. Но то, что Библия не непогрешимое "Слово Божие", не лишает духовной ценности те обрывки речей Иисуса, которые дошли до нас через Новый Завет. Не утрачивают духовной ценности и речи пророков, и тот особый духовный настрой, который мы встречаем в Псалмах. Если рассматривать Библию не через призму церковности, а по существу, многое в ней есть творение подлинно религиозных людей, и искра их духовности может осветить нашу душу. Но это не значит, что нужно отбросить разум и игнорировать факты. Не надо искать чудес, надо искать истину. Критика религиозных первоисточников иногда не менее полезна, чем они сами, потому что она разрушает фантазии, затмевающие первоначальный смысл. А смысл этот - не в слепой вере и бездумном поклонении, а, как сказал, возможно, Иисус: "Познаете истину, и истина сделает вас свободными". Все Писания посвящены духовному поиску, поиску Бога в одних традициях, поиску Своего Высшего и Изначального "Я" - в другой. Я не думаю, что это разные вещи; кто найдет одно, обретет и другое. Главное - искать! |
||
Бандерлогин-Бочковский Свободен |
18-06-2005 - 02:03
Я эту книжку из нета скачал. Могу файлик на мыло скинуть, если распечатать есть где. У меня принтер лазерный, поэтому проблем с печатью нет. |
||
Волчица мать Свободна |
20-06-2005 - 02:34 Прочитала многие из этих книг, хочу прочитать коран на его родном языке! |
||
Свободен |
26-06-2005 - 02:50 Я прочел большую часть ветхого завета и весь евангилее. Эти книги таят в себе много мудрого, много исторической не правды, много законов которые уберегут человечество от вымирания...Я уверен, что 70% в инх переписано под себя, то есть теми людьми которые в древности при разных правителях переписывали летописи, книги, в том числе Библию... |
||
Йожыг в кумаре Свободен |
09-10-2005 - 02:12 Читал и переодически перелистываю Библию. Ммм скучно... Ну акромя аппокалипсиса. Коран начал читать, но через два десятка страниц бросился ловить уезжающую крышу. Очень тяжело читается. |
||
ferian Свободен |
05-08-2006 - 22:22 библию только детскую читал. коран немного.. что обсуждать верующие на это скажут что так должно быть и ссылаются на веру... |
||
Lebovski Свободен |
11-08-2006 - 17:01 Библию и Коран читаю преиодически. Просто открываю на любой странице и читаю с любого места. Кстати, согласен, что Коран читать трудно поначалу. Нужна привычка. |
||
Laura McGrough Свободна |
11-08-2006 - 17:44 Читала Библию, до Корана как-то руки не дошли. Забавная книженция, особенно истории из Ветхого Завета, но иногда ловишь себя на мысли, что помимо мудрого, там столько развесистой клюквы и откровенного бреда... Я верю в Бога, но разграничиваю веру и книгу, созданную когда-то точно такими же людьми, как и мы с вами. |
||
Lebovski Свободен |
11-08-2006 - 17:56 ИМХО, "развесистая клюква и откровенный бред", скорее порождения нашей несовершенной психики и невеликого ума, неспособного адекватно воспринимать Писание. |
||
Laura McGrough Свободна |
11-08-2006 - 18:13 Ну зачем же так искажать мои слова? Я ведь оговорилась: "помимо мудрости", наличие которой в Библии я не только не отрицаю, но и всячески признаю. А заявлять, что Писание совершенно только потому, что оно Писание... Это признак того же, в чем вы меня только что обвинили. :) |
||
Blade runner Свободен |
17-12-2006 - 18:39 Библия - сборник маразмов и отстой человеческой мысли. |
||
Sigma Свободна |
23-12-2006 - 03:13 Вот уже второй год читаю Коран, с карандашиком в руках...Откладываю... потом снова..Интересно параллели с Библией проводить, хотя , признаюсь, издание у меня скромненькое... Как говорится"лучшее в пределах суммы". |
||
megrez Свободен |
23-12-2006 - 18:21 В последний раз открывал Библию на тематическом семинаре в универе. С тех пор - нет желания. Может, рано еще. |
||
Pasechnick93 Свободен |
14-01-2007 - 18:38 Не могу читать первоисточники без комментариев. Просто по той причине, что когда я беру в руки комментарии, то тогда хватаюс за голову по принципу "ну нифига себе!". Для примера, комментари Пика к Библии: Это не сам текст, а лишь инфа. Сам текст пока в сети не нашёл, только на английском. Ещё люблю исследования например "Ключ Хирама" - чудесная книга. |
||
Tata Fox Свободна |
16-01-2007 - 20:20 Мне больше нравится Ветхий Завет. Его читать интересно и не так много ляпом от многочисленных переписываний. |